View Full Version : AMD x3 720 vs INTEL e8400
Andreww!!!
22-03-2009, 14:36
Come da titolo, vorrei sapere come mai c'è una differenza spropositata tra i due processori utilizzando come test il super pi 1M. I risultati sono:
circa 25 secondi per amd
circa 16 secondi per intel
1) so della differenza di clock e di architettura, ma ciò basta a motivare il distacco?
2) dalla recensione di hwupgrade il x3 720 comporta un miglioramento generale del 7-8% ruspetto all'e8400 anche per la presenza del terzo core. Questo non conta nel super pi?
Merlino86
22-03-2009, 14:52
il super-pi non opera in multicore quindi la differenza viene fatta dalla maggiore frequenza e dall'architettura diversa... infatti in questo test i quad non giovano dei più core e risultano a pari frequenza identici ad un dual o single core ovviamente architettura permettendo... spero mi sia spiegato :)
Andreww!!!
22-03-2009, 16:13
il super-pi non opera in multicore quindi la differenza viene fatta dalla maggiore frequenza e dall'architettura diversa... infatti in questo test i quad non giovano dei più core e risultano a pari frequenza identici ad un dual o single core ovviamente architettura permettendo... spero mi sia spiegato :)
chiarissimo grazie, ma mi hai risposto semplicemente alla seconda domanda. Questa differenza basta a distanziare i due processori?
mccarver
22-03-2009, 16:53
Aggiungo anche la domanda: se clocco entrambe le CPU a 3 GHz Intel continua a farla da padrone?
Andreww!!!
22-03-2009, 17:13
Aggiungo anche la domanda: se clocco entrambe le CPU a 3 GHz Intel continua a farla da padrone?
intel ha ancora migliore architettura, nonostante l'amd con i phenom 2 abbia fatto notevoli passi avanti. Possibile che il distacco sia così marcato, soprattutto nel super pi?
Merlino86
22-03-2009, 17:31
chiarissimo grazie, ma mi hai risposto semplicemente alla seconda domanda. Questa differenza basta a distanziare i due processori?
distanziare in che senso?...comunque se sei indeciso tra questi 2 processori io personalmente ti consiglierei i phenom 720 in quanto bench come super-pi non dichiarano la reale performance di un processore...l'amd ha dalla sua 1 core in più che nel multithreading si fa sentire ed inoltre dicono che si overclocki abbastanza bene..ovviamente il prezzo inferiore è quello del 720...;)
Andreww!!!
22-03-2009, 17:46
distanziare in che senso?...comunque se sei indeciso tra questi 2 processori io personalmente ti consiglierei i phenom 720 in quanto bench come super-pi non dichiarano la reale performance di un processore...l'amd ha dalla sua 1 core in più che nel multithreading si fa sentire ed inoltre dicono che si overclocki abbastanza bene..ovviamente il prezzo inferiore è quello del 720...;)
no non si tratta di una scelta di acquisto, ma semplicemente di prestazioni a confronto. Per distanziare intendo che nonostante i phenom 2 abbiano quasi raggiunto i core 2duo, il divario nel superpi si fa ancora accentuato. Non è che il super pi è fatto per girare meglio su intel?
Mister Tarpone
22-03-2009, 17:57
distanziare in che senso?...comunque se sei indeciso tra questi 2 processori io personalmente ti consiglierei i phenom 720 in quanto bench come super-pi non dichiarano la reale performance di un processore...l'amd ha dalla sua 1 core in più che nel multithreading si fa sentire ed inoltre dicono che si overclocki abbastanza bene..ovviamente il prezzo inferiore è quello del 720...;)
direi che quoto tutto.
mccarver
22-03-2009, 18:06
distanziare in che senso?...comunque se sei indeciso tra questi 2 processori io personalmente ti consiglierei i phenom 720 in quanto bench come super-pi non dichiarano la reale performance di un processore...l'amd ha dalla sua 1 core in più che nel multithreading si fa sentire ed inoltre dicono che si overclocki abbastanza bene..ovviamente il prezzo inferiore è quello del 720...;)
L'overclock però non è apannaggio esclusivo del Phenom, anche l'E8400 non scherza..
Mister Tarpone
22-03-2009, 18:11
L'overclock però non è apannaggio esclusivo del Phenom, anche l'E8400 non scherza..
è vero. ma devi tener conto che il ph II ha 3 core. quindi nei giochi e nelle applicazioni multithreading sarà sempre migliore, anche contro un dual super pompato
Speedy L\'originale
22-03-2009, 18:18
Chissà da dove hai preso spunto x aprire questa discussione ;) :P
Se t'interessa possiamo provare a fare una prova a determinate frequenze ;)
Mister Tarpone
22-03-2009, 18:24
ma non c'è neanche bisogno
già lo si vede da qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1889240
e qui quale va + veloce
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1528356
e questo nonostante qualche E8x00 addirittura @ 4400mhz
mccarver
22-03-2009, 18:38
ma non c'è neanche bisogno
già lo si vede da qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1889240
e qui quale va + veloce
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1528356
e questo nonostante qualche E8x00 addirittura @ 4400mhz
Ottimo, allora prendo Phenom, e chiudo un occhio sui maggiori consumi dell'intero sistema rispetto a un sistema analogo con E8400.. Non ho più la fonte sottomano di questo dato, ma si parlava di 26 W in idle e circa 40 W full-load.
Mister Tarpone
22-03-2009, 18:46
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2143/guida-all-acquisto-dei-processori-febbraio-2009_2.html
mccarver
22-03-2009, 18:56
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2143/guida-all-acquisto-dei-processori-febbraio-2009_2.html
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/phenom_ii_x3_720be/15.html :boh:
Andreww!!!
22-03-2009, 20:06
wow ragazzi si sta rivelando un interestand thread questo..
Chissà da dove hai preso spunto x aprire questa discussione ;) :P
Se t'interessa possiamo provare a fare una prova a determinate frequenze ;)
ti ringrazio per lo spunto:D , cmq si mi piacerebbe fare dei test tra i due processori in idle però, in quanto per gli overclock ci sarebbe la sezione dedicata. Tu hai l'e8300 che è simile all'8400, chi è che ha l'x3 720 be?
Mister Tarpone
22-03-2009, 20:30
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/phenom_ii_x3_720be/15.html :boh:
boh decidi te a chi dar ragione :asd:
Andreww!!!
22-03-2009, 21:32
io ho il 720 be
te la senti di fare qualche test e di postarlo?
boh decidi te a chi dar ragione
se vuoi anche tu puoi fare qualche test.
Andreww!!!
24-03-2009, 14:28
siete morti tutti??:D
ma a che temperature arriva il 720 senza overclock e dissi in box?
L' E8400 di un mio collega non si schioda dai 33 gradi con una zalman quindi non saprei con quello in box......
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2143/guida-all-acquisto-dei-processori-febbraio-2009_2.html
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/phenom_ii_x3_720be/15.html :boh:
Bisognerebbe verificare le tecnologie di risparmio energetico della scheda madre.
Qualcuno qui su HWup si era lamentato perchè nei precedenti test con i phenom si utilizzava una scheda madre che non implementasse tali tecnologie, mostrando così dei processori che consumavano più di quanto avvenisse in realtà.
Finalmente nella recensione linkata da Mister Tarpone la si è utilizzata, riportando lo "scontro" sui consumi ad un livello non più impari.
Quindi potrebbe essere possibile che, semplicemente, nella recensione riportata da mccarver, la scheda madre utilizzata con gli amd sia un po' obsoleta.
io direi di convincere gli utenti del forum a non usare il super-pi come test, poi la gente si convince che il 3% in + di super-pi vale 100euro di spesa...
l'uso normale non è il super-pi
ma l' AMD phenomII x3 ha socket AM3 (l' ultimo) quindi non è meglio rispetto all' E8400 che ha il 775 che è già stato sostituito dal 1366?
Ho letto che AMD esce col K10, ma è un altro socket ancora???
ciao
Speedy L\'originale
25-03-2009, 18:03
ma l' AMD phenomII x3 ha socket AM3 (l' ultimo) quindi non è meglio rispetto all' E8400 che ha il 775 che è già stato sostituito dal 1366?
Ho letto che AMD esce col K10, ma è un altro socket ancora???
ciao
L'X3 generalemtne va come o meglio dell'E8400, mi sembra che sia ancora am2+, non AM3, ma poco cambia, i processori AM3 saranno compatibili con le sk. madri AM2+.
Il K10 erà il phenom1 :asd:
ahah sorry son un po' nabbo...:oink:
il mio problema è questo:
cambio pc circa una volta ogni 5 anni, e questo giro volevo prendere una scheda madre che magari tra 5 anni cambio il processore e scheda video e vado avanti ancora per un po'.....immagino che nel mezzo cambieranno 2 socket giusto??
quindi:
mi prendo un AMD con questo AM3 e ci metto un tri-core per poi magari un futuro passare a un quad o 6 core (se ne faranno uno)
o Intel e mi prendo tipo un E7400 con poco più di 100 euro e tra qualche anno quando saran tutti al I7 ci butto sopra un quad degli ultimi oggi disponibili con un buon sconto?
:confused: :confused: :confused: :confused:
Andreww!!!
25-03-2009, 20:31
ahah sorry son un po' nabbo...:oink:
il mio problema è questo:
cambio pc circa una volta ogni 5 anni, e questo giro volevo prendere una scheda madre che magari tra 5 anni cambio il processore e scheda video e vado avanti ancora per un po'.....immagino che nel mezzo cambieranno 2 socket giusto??
quindi:
mi prendo un AMD con questo AM3 e ci metto un tri-core per poi magari un futuro passare a un quad o 6 core (se ne faranno uno)
o Intel e mi prendo tipo un E7400 con poco più di 100 euro e tra qualche anno quando saran tutti al I7 ci butto sopra un quad degli ultimi oggi disponibili con un buon sconto?
:confused: :confused: :confused: :confused:
allora per risponderti adeguatamente: ti consiglio vivamente l'amd, primo perchè è una cpu "fresca" e il socket su cui lavora è ancora in progresso e continuo aggiornamento (a differenza del 775 che morto) e inoltre non penso che un quad di oggi possa andare bene con il software che uscirà un domani, che sarà sicuramente meglio ottimizzato per l'hardware di domani.
ma l' AMD phenomII x3 ha socket AM3 (l' ultimo) quindi non è meglio rispetto all' E8400 che ha il 775 che è già stato sostituito dal 1366?
Meglio sotto certi aspetti. I 3 core si fanno sentire soprattutto nei software che li sfruttano, mentre per i giochi "generalmente" è meglio il dual core con socket 775. Sta di fatto che se si sceglie questo socket non è detto che in futuro amd sfornerà qualcosa di ancora meglio rispetto a questo, che però conserverà il socket di oggi.
io direi di convincere gli utenti del forum a non usare il super-pi come test, poi la gente si convince che il 3% in + di super-pi vale 100euro di spesa...
l'uso normale non è il super-pi
Purtroppo non è il 3% ed è proprio questo il senso del thread. Vorrei scoprire come mai questa differenza, possibile che ci sia questo divario oppure il superpi è "ottimizzato" solo per processori con architettura intel?
beh di meglio del dual AMD su AM3 avrà sicuramente dei quad-core per i giochi...
Etchelon
25-03-2009, 21:10
Ottimo, allora prendo Phenom, e chiudo un occhio sui maggiori consumi dell'intero sistema rispetto a un sistema analogo con E8400.. Non ho più la fonte sottomano di questo dato, ma si parlava di 26 W in idle e circa 40 W full-load.
16W quando Cool & Quiet imposta la frequenza a 800 MHz (4x moltiplicatore), 22W a 1600, 26W a 2150, 48 a 2800. 60W se attivi il quarto core :sofico:
Temperature: 35° in idle a 800 MHz, 57° in full con prime95 su tutti e 3 i core (63° col quarto core). Col dissi stock.
Etchelon
25-03-2009, 21:13
L'X3 generalemtne va come o meglio dell'E8400, mi sembra che sia ancora am2+, non AM3, ma poco cambia, i processori AM3 saranno compatibili con le sk. madri AM2+.
Il K10 erà il phenom1 :asd:
E' AM3 (vedi firma) :D
16W quando Cool & Quiet imposta la frequenza a 800 MHz (4x moltiplicatore), 22W a 1600, 26W a 2150, 48 a 2800. 60W se attivi il quarto core :sofico:
Temperature: 35° in idle a 800 MHz, 57° in full con prime95 su tutti e 3 i core (63° col quarto core). Col dissi stock.
...ma il 720 non ha il quarto core...o mi son perso qualcosa....
Etchelon
25-03-2009, 21:54
...ma il 720 non ha il quarto core...o mi son perso qualcosa....
Tecnicamente (fisicamente) ce l'ha. Che poi funzioni più o meno stabilmente è questione di culo (e di motherboard con southbridge AMD 750 mi pare) :D
andry.ermejo
25-03-2009, 22:04
ma prendi il pentilum quade.core
andry.ermejo
25-03-2009, 22:07
maio cio il pentilum 4 e ho comprato la sceda di invidia la gtz 295 ma nello slot della scheda video nun centra e cio paura ceh la rompo che facio
blackshard
26-03-2009, 17:55
Bisognerebbe verificare le tecnologie di risparmio energetico della scheda madre.
Qualcuno qui su HWup si era lamentato perchè nei precedenti test con i phenom si utilizzava una scheda madre che non implementasse tali tecnologie, mostrando così dei processori che consumavano più di quanto avvenisse in realtà.
Finalmente nella recensione linkata da Mister Tarpone la si è utilizzata, riportando lo "scontro" sui consumi ad un livello non più impari.
Quindi potrebbe essere possibile che, semplicemente, nella recensione riportata da mccarver, la scheda madre utilizzata con gli amd sia un po' obsoleta.
Io mi sono lamentato!! Ma era la verità!
La prova dei phenom X4 a basso consumo da 65W e del 9950 era stata fatta con una Asus Crosshair e i consumi erano visibilmente troppo elevati. Poi nei bench si è passati ad una MSI con il greenpower e anche il test sul 9950 è rientrato nel range dei 140W di TDP. Di contro, le prove con gli intel venivano sempre fatte con una gigabyte che aveva il DES.
Andreww!!!
26-03-2009, 18:27
@tutti
ragazzi adesso la discussione è diventata amd x3 720 be contro intel e8400, sfida non più ristretta al semplice superpi. Che dite lo vogliamo far diventare un thread ufficiale? Chi mi aiuta?:D
maio cio il pentilum 4 e ho comprato la sceda di invidia la gtz 295 ma nello slot della scheda video nun centra e cio paura ceh la rompo che facio
:confused:
micropunta
26-03-2009, 21:10
L'X3 generalemtne va come o meglio dell'E8400, mi sembra che sia ancora am2+, non AM3, ma poco cambia, i processori AM3 saranno compatibili con le sk. madri AM2+.
Il K10 erà il phenom1 :asd:
risposta, un pò per i lettori del thread:
dunque, il Phenom II X3 720 b.e. è AM3, e come tale è compatibile sia con socket AM2+ sul quale potrà usare solo le ddr2 (in dual channel), che su AM3 sul quale userà solo le ddr3 (in dual channel).
masty_<3
26-03-2009, 21:31
...ma il 720 non ha il quarto core...o mi son perso qualcosa....
cel'ha eccome, e basta la mobo giusta e uno sculamento sul fatto che il processore disattivato sia sano (altrimenti crasha il tutto)
Tecnicamente (fisicamente) ce l'ha. Che poi funzioni più o meno stabilmente è questione di culo (e di motherboard con southbridge AMD 750 mi pare) :D
ecco, e ricordo che deve avere la funzione aac o una cosa simile... cerca tra le old news!
ma prendi il pentilum quade.core
maio cio il pentilum 4 e ho comprato la sceda di invidia la gtz 295 ma nello slot della scheda video nun centra e cio paura ceh la rompo che facio
perle di saggezza rotfl
Andreww!!!
26-03-2009, 23:50
ecco, e ricordo che deve avere la funzione aac o una cosa simile... cerca tra le old news!
La funzione si chiama ACC (Active core calibration).
schumifun
27-03-2009, 00:01
ma prendi il pentilum quade.core
maio cio il pentilum 4 e ho comprato la sceda di invidia la gtz 295 ma nello slot della scheda video nun centra e cio paura ceh la rompo che facio
harvard, M.I.T. oppure oxford??
:asd:
Andreww!!!
27-03-2009, 00:14
harvard, M.I.T. oppure oxford??
:asd:
più che altro uno che ha piattaforma per pentium 4 (quindi agp) e compra una xfx 295 (pci-express) è un farlocco...ma forse voleva semplicemente sfottere!:D
schumifun
27-03-2009, 00:24
più che altro uno che ha piattaforma per pentium 4 (quindi agp) e compra una xfx 295 (pci-express) è un farlocco...ma forse voleva semplicemente sfottere!:D
nooo ma lui non ha il pentium, ma il PENTILUM QUADE.CORE
:asd:
si sicuramente voleva sfottere, e ci ha fatto fare pure due risate:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.