View Full Version : Quartiere Eur, Roma
Alcune foto fatte nelle ultime settimane, tutte fatte con canon eos 1000d e 18-55
1) Museo della civiltà romana, 2 di notte
http://img258.imageshack.us/img258/6053/colonne.jpg
2) Museo della civiltà romana, 2 di notte
http://img256.imageshack.us/img256/8765/corridoiohdr.jpg
3) Colosseo quadrato al tramonto. Perdonatemi l'inquadratura un po "incompleta" ma stanno facendo dei lavori e ho dovuto tagliare per non fare entrare impalcature etc..
http://img293.imageshack.us/img293/9513/34586648.jpg
4) Vista dal palazzo dei congressi, sempre qualcosa come le 3 di notte... lo so lo so, il colosseo quadrato non è perfettamente al centro ma ero stanco e avevo qualche birra in corpo :oink:
http://img49.imageshack.us/img49/9735/eur.jpg
Pucceddu
22-03-2009, 16:11
Ciao, nell'ordine:
1 - Storta, odioso il lensflare che non aggiunge nulla
2 - Storta, ma addirizzata non sarebbe male
3 - Cos'hai fatto a questa foto?Sembra pastellata, l'effetto è piacevole comunque.Peccato le statue troncate a metà
4 - Mi pare penda un pò a destra, come notturna non è male, peccato per la luna, però che è notevolmente fastidiosa.
Ciao, nell'ordine:
1 - Storta, odioso il lensflare che non aggiunge nulla
2 - Storta, ma addirizzata non sarebbe male
3 - Cos'hai fatto a questa foto?Sembra pastellata, l'effetto è piacevole comunque.Peccato le statue troncate a metà
4 - Mi pare penda un pò a destra, come notturna non è male, peccato per la luna, però che è notevolmente fastidiosa.
2- Dici? sono stato attentissimo a croppare in modo che fosse perfettamente dritta, e anche ricontrollando con la griglia di photoshop mi sembra perfetta.
3- E' un HDR
4- Pende di 0,1° verso destra, non so come fai a notare inclinazioni del genere... ma dà davvero cosi fastidio una foto storta di qualche decimo di grado? Sembra quasi che il tuo principale parametro di giudizio di una foto è che sia dritta oppure no.
Pucceddu
22-03-2009, 17:25
2- Dici? sono stato attentissimo a croppare in modo che fosse perfettamente dritta, e anche ricontrollando con la griglia di photoshop mi sembra perfetta.
3- E' un HDR
4- Pende di 0,1° verso destra, non so come fai a notare inclinazioni del genere... ma dà davvero cosi fastidio una foto storta di qualche decimo di grado? Sembra quasi che il tuo principale parametro di giudizio di una foto è che sia dritta oppure no.
2 - Si, sono abbastanza sicuro sia inclinata, l'ho pure raddrizzata in cs3 e in effetti rende molto meglio senza la fastidiosa (per me) pendenza.
3 - Non sembra un hdr, bravo!
4 - Che vuoi che ti dica, trovo fastidioso il pendere delle foto, soprattutto in foto particolarmente geometriche. :)
Per il resto non mi pare affatto che il mio parametro sia come dici, ho espresso anche altri concetti nel mio commento.
Bye.
santacruz00
22-03-2009, 20:41
4) Notare il viale composto da edifici con l'architettura razionalista.. Molto bello!
LoneStar2005
23-03-2009, 13:39
Il fondo di bottiglia attaccato al corpo mostra i suoi difetti. :)
Flare e ghosting, distorsioni ovunque. Ma suppongo, viste le foto e l'attrezzatura, che sei davvero all'inizio. Non mollare.
Le inquadrature sono banali, scontate, e proprio per questa abitudine nel vedere tagli simili risultano gradevoli (contorno eh? :p ).
Consiglio spassionato: lascia perdere per il momento hdr e tecniche simili; concentrati sullo studio della luce naturale. Poi passa a quella artificiale (flash et similia, possibilmente in studio).
Dopo fatti una cultura di tutte le ultime fighetterie più da grafico che fotografo... anche se, essendo entrambi da oltre dieci anni, sono quasi giunto ad una unione coercitiva in certi ambiti creativi.
Continua con lo studio!
Il fondo di bottiglia attaccato al corpo mostra i suoi difetti. :)
Flare e ghosting, distorsioni ovunque. Ma suppongo, viste le foto e l'attrezzatura, che sei davvero all'inizio. Non mollare.
Le inquadrature sono banali, scontate, e proprio per questa abitudine nel vedere tagli simili risultano gradevoli (contorno eh? :p ).
Consiglio spassionato: lascia perdere per il momento hdr e tecniche simili; concentrati sullo studio della luce naturale. Poi passa a quella artificiale (flash et similia, possibilmente in studio).
Dopo fatti una cultura di tutte le ultime fighetterie più da grafico che fotografo... anche se, essendo entrambi da oltre dieci anni, sono quasi giunto ad una unione coercitiva in certi ambiti creativi.
Continua con lo studio!
Grazie per tutti i consigli. Purtroppo sono consapevole di avere un fondo di bottiglia, però è anche vero che sono all'inizio e che non ha senso per ora passare ad un obiettivo migliore se tanto devo ancora imparare ad utilizzare questo. Per quanto riguarda l'utilizzo delle tecniche hdr e simili, il fatto è che io nasco prima come grafico che come fotografo.. sono molti anni che utilizzo photoshop e ho seguito anche un corso semestrale, quindi è inevitabile che abbia un certo richiamo verso qualunque forma di fotoritocco. Purtroppo saper usare photoshop non significa saper fare fotoritocco ed infatti sto cercando di lavorare su questo aspetto, oltre a concentrarmi, ovviamente, sul miglioramente della fotografia in senso stretto. Questi due mondi proprio non riesco a vederli separati. grazie ancora per la risposta :)
LoneStar2005
23-03-2009, 21:36
hai PM... ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.