View Full Version : q9550 VS i7 920
Otello1985
22-03-2009, 03:01
Ciao a tutti, attualmente considerando i prezzi e avendo bisogno di prestazioni apprezzabili vi fareste un sistema i7 920 o un q9550?
Le differenze sono davvero significative? si può apprezzare veramente una differenza in sul campo?
Ciao....
Dite la vostra...
Ciao a tutti, attualmente considerando i prezzi e avendo bisogno di prestazioni apprezzabili vi fareste un sistema i7 920 o un q9550?
Le differenze sono davvero significative? si può apprezzare veramente una differenza in sul campo?
Ciao....
Dite la vostra...
si può apprezzare ma dipende in che campo li usi.nn c'è dubbio che sia meglio farsi una piattaforma i7,considerando che va di più,sfrutta le ddr3 e il socket 775 ha fatto il suo corso a livello di uscita di nuove cpu.di contro ha un prezzo ben + elevato quindi la scelta potrebbe risultare facile il base al budget.cmq potendoselo permettere senza dubbio i7.oppure se aspetti un altro pò prendi un i5 che sono i7 di fascia media
Otello1985
22-03-2009, 17:17
si può apprezzare ma dipende in che campo li usi.nn c'è dubbio che sia meglio farsi una piattaforma i7,considerando che va di più,sfrutta le ddr3 e il socket 775 ha fatto il suo corso a livello di uscita di nuove cpu.di contro ha un prezzo ben + elevato quindi la scelta potrebbe risultare facile il base al budget.cmq potendoselo permettere senza dubbio i7.oppure se aspetti un altro pò prendi un i5 che sono i7 di fascia media
Faccio audio professionale e ho bisogno di buone prestazioni....
diciamo che ciò che mi ferma è il prezzo di un sistema i7....
sono molto indeciso.....
K Reloaded
22-03-2009, 17:22
Faccio audio professionale e ho bisogno di buone prestazioni....
diciamo che ciò che mi ferma è il prezzo di un sistema i7....
sono molto indeciso.....
se il prezzo è un 'problema' allora vai di Quad e stai tranquillo che cmq non ti pentirai ... soprattutto se lo clocki ;)
Otello1985
22-03-2009, 17:40
se il prezzo è un 'problema' allora vai di Quad e stai tranquillo che cmq non ti pentirai ... soprattutto se lo clocki ;)
Si, diciamo che non è un problema insormontabile, ma non vorrei spendere un botto per un sistema i7 nel quale poi non apprezzo la differenza rispetto ad un quad...
Ciao , 2 settimane fà un mio amico era nella tua stessa identica situazione , dubbio amletico I7 o Quad q ?? Io ti consiglierei se devi fare l'investimento di puntare sul I 7 , tanto i prezzi si stanno abbassando e al momento trovi offerte sui 1000 - 1200 euro per dei sistemi già prestazionali , non credere che un sistema 775 che sia decente venga tanto di meno ! Non penserai mica di prendere un q 9550 e metterlo su main da 60 euro ? Le applicazioni future saranno sempre + grandi e pesanti quindi secondo me l'ottica del chi + spende + guadagna non è proprio cosi sbagliata nel mondo dei pc .
Liberato
22-03-2009, 18:19
Ciao , 2 settimane fà un mio amico era nella tua stessa identica situazione , dubbio amletico I7 o Quad q ?? Io ti consiglierei se devi fare l'investimento di puntare sul I 7 , tanto i prezzi si stanno abbassando e al momento trovi offerte sui 1000 - 1200 euro per dei sistemi già prestazionali , non credere che un sistema 775 che sia decente venga tanto di meno ! Non penserai mica di prendere un q 9550 e metterlo su main da 60 euro ? Le applicazioni future saranno sempre + grandi e pesanti quindi secondo me l'ottica del chi + spende + guadagna non è proprio cosi sbagliata nel mondo dei pc .
Quoto
Otello1985
22-03-2009, 18:27
Ciao , 2 settimane fà un mio amico era nella tua stessa identica situazione , dubbio amletico I7 o Quad q ?? Io ti consiglierei se devi fare l'investimento di puntare sul I 7 , tanto i prezzi si stanno abbassando e al momento trovi offerte sui 1000 - 1200 euro per dei sistemi già prestazionali , non credere che un sistema 775 che sia decente venga tanto di meno ! Non penserai mica di prendere un q 9550 e metterlo su main da 60 euro ? Le applicazioni future saranno sempre + grandi e pesanti quindi secondo me l'ottica del chi + spende + guadagna non è proprio cosi sbagliata nel mondo dei pc .
No, non penso di mettere un q9550 in una mobo da 60 euro ma a conti fatti un sistema i7 per quanto economico lo voglia fare costa 600 euro (parlo di mobo, ram e procio) e uno quad costa 400 con una mobo comunque buona...
tutto questo senza contare case e ali...il video già ce l'ho...
e comunque è vero i programmi sono sempre più pesanti ma non così tanto, io faccio audio professionale e adesso lavoro abbastanza bene con un amd 4600x2 penso che se prendessi un 9550 comunque vedrei una certa differenza, no? certo un i7 sarebbe bello ma ne vale proprio la pena?
Ciao
Liberato
22-03-2009, 18:35
No, non penso di mettere un q9550 in una mobo da 60 euro ma a conti fatti un sistema i7 per quanto economico lo voglia fare costa 600 euro (parlo di mobo, ram e procio) e uno quad costa 400 con una mobo comunque buona...
tutto questo senza contare case e ali...il video già ce l'ho...
e comunque è vero i programmi sono sempre più pesanti ma non così tanto, io faccio audio professionale e adesso lavoro abbastanza bene con un amd 4600x2 penso che se prendessi un 9550 comunque vedrei una certa differenza, no? certo un i7 sarebbe bello ma ne vale proprio la pena?
Ciao
amd 4600x2 penso che se prendessi un 9550 comunque vedrei una certa differenza, no? certo che ne vale la pena e sicuramente noterai un incremento maggiore su tutto, i7 ancora è giovane consiglio di aspettare poi dipende dai punti di vista
Certo che se passi da un 4600 x2 non ci vuole molto a migliorare le prestazioni , sul budget da spendere ovvio che devi fare i tuoi conti ma se ti sbatti spendi molto meno di 600 euro , secondo me ho aspetti ancora almeno fino a quando non escono gli i 5 o se devi investire adesso non ha senso risparmiare 200 euro , io con il mio sistema in firma non ho nessun problema ne nei giochi ne nei pregrammi , ma i test parlano chiaro l'i 7 inizia a picchiare quando il gioco si fa duro ! ;)
Liberato
22-03-2009, 19:05
Certo che se passi da un 4600 x2 non ci vuole molto a migliorare le prestazioni , sul budget da spendere ovvio che devi fare i tuoi conti ma se ti sbatti spendi molto meno di 600 euro , secondo me ho aspetti ancora almeno fino a quando non escono gli i 5 o se devi investire adesso non ha senso risparmiare 200 euro , io con il mio sistema in firma non ho nessun problema ne nei giochi ne nei pregrammi , ma i test parlano chiaro l'i 7 inizia a picchiare quando il gioco si fa duro ! ;)
Quotone
CaFFeiNe
22-03-2009, 19:28
oppure se hai mobo compatibile, con 140 150 euro ti prendi un phenom2 di fascia medio alta, e risparmi altri 250 euro....e le prestazioni sono molto piu' che doppie rispetto ad ora ;)
e ti fai una piattaforma nuova tra un annetto... e il tuo sistema sara' ancora decentemente rivendibile ;) (un phenom2 ha cmq buone prestazioni)
pensaci ;)
hardstyler
22-03-2009, 22:30
allora:
ASUS P5Q LISCIA, Q9550, 4GB DI RAM = 460€
ASUS P6T SE, I7 920, 3GB DI RAM = 510€
Scegli tu ma credo sia abbastanza ovvia la scelta...io avevo il tuo stesso dubbio poi mi son ricreduto!
silky.music
22-03-2009, 23:57
Certo che se passi da un 4600 x2 non ci vuole molto a migliorare le prestazioni , sul budget da spendere ovvio che devi fare i tuoi conti ma se ti sbatti spendi molto meno di 600 euro , secondo me ho aspetti ancora almeno fino a quando non escono gli i 5 o se devi investire adesso non ha senso risparmiare 200 euro , io con il mio sistema in firma non ho nessun problema ne nei giochi ne nei pregrammi , ma i test parlano chiaro l'i 7 inizia a picchiare quando il gioco si fa duro ! ;)
faccio un piccolo OT....
ma...omega, che te ne fai dell'alimentatore da 1100 watt? :eek: :D
Otello1985
23-03-2009, 01:53
allora:
ASUS P5Q LISCIA, Q9550, 4GB DI RAM = 460€
ASUS P6T SE, I7 920, 3GB DI RAM = 510€
Scegli tu ma credo sia abbastanza ovvia la scelta...io avevo il tuo stesso dubbio poi mi son ricreduto!
per il 9550 pensavo a una giga ud3p e 8 giga di corsair cl5... 457 euro...
per l'i7 920 una giga ud4p 6 giga di ram ocz platinum...603 euro...
queste sono le configurazioni consigliatemi nel forum con le caratteristiche che mi interessano...
però effettivamente potrei rivedere la configurazione i7 con una p6t...Quale ram consigliate per questa scheda?
hardstyler
23-03-2009, 10:01
per il 9550 pensavo a una giga ud3p e 8 giga di corsair cl5... 457 euro...
per l'i7 920 una giga ud4p 6 giga di ram ocz platinum...603 euro...
queste sono le configurazioni consigliatemi nel forum con le caratteristiche che mi interessano...
però effettivamente potrei rivedere la configurazione i7 con una p6t...Quale ram consigliate per questa scheda?
io, per le mie esigenze mi basta il kit 3 x 1 gb di ocz 1333....69€..con dissipatori inclusi!
faccio un piccolo OT....
ma...omega, che te ne fai dell'alimentatore da 1100 watt?
Beh ho fatto un investimento per il futuro , sono un trafficone e mi piace essere sempre pronto per nuove sfide , considera che ho sempre avuto sistemi sli , adesso ho una gtx 295 che richiede un alimentazione minima di sistema di almeno 680 watt , e se mi venisse la voglia di fare un quad sli di 295 ?? :D
silky.music
23-03-2009, 22:27
e se mi venisse la voglia di fare un quad sli di 295 ?? :D
addirittura.... :sofico:
hardstyler
24-03-2009, 11:20
addirittura.... :sofico:
e perchè no un quad sli su piattaforma SKULLTRAIL con 2 quad xeon da 3,2?????:sofico: :sofico:
silky.music
24-03-2009, 12:02
e perchè no un quad sli su piattaforma SKULLTRAIL con 2 quad xeon da 3,2?????:sofico: :sofico:
....e 20 ssd in raid :O
:asd:
e perchè no un quad sli su piattaforma SKULLTRAIL con 2 quad xeon da 3,2?????
Magari !!!!!!!!!!! :sbav: Ho visto il nuovo case della antec , quello tutto aperto che fanno anche in livrea Abart , ci verrebbe una postazione da bench favolosa !! :D
e perchè no un quad sli su piattaforma SKULLTRAIL con 2 quad xeon da 3,2?????
Magari !!!!!!!!!!! :sbav: Ho visto il nuovo case della antec , quello tutto aperto che fanno anche in livrea Abart , ci verrebbe una postazione da bench favolosa !! :D
nuovo :D
saranno 2 anni che lo skeleton è presente sul mercato e poi non supporta le E-ATX ;)
CMQ in chinebench 2 xeon stanno dietro ad un I7 ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25913078&postcount=348
Vs
http://img14.imageshack.us/img14/9843/cinebench.jpg
:mbe: Non pensavo fosse così vecchio , be ma una rampage 2 extreme x58 con un icore 7 965 e 2 gtx 295 evga va anche bene sullo skeleton no ?? :D
Come ho detto non supporta le E-ATX e la rampage è un a E-ATX se vuoi una mobo alla pari prenditi una UD5 o una lanparty ;)
Scusami , ma il modello che viene venduto su drako è dichiarato come standar atx e la asus rampage 2 extreme x58 è una atx , o c'è un errore ho è uscito un modello compatibile con l'atx !! :confused:
la REX2 è estended ATX e non entra in tutti i Case;)
chiedi nel thread ufficiale ;) è più larga di 3cm buoni di una standard atx e non credo entri nello skeleton, poi se vuoi rischiare :boh:
No , anzi le avvertenze sono sempre ben accette per non buttare via i soldi , certo che allora certi siti dovrebbero metterci un po + di attenzione e serietà in quello che dichiarano ! :doh:
Otello1985
25-03-2009, 16:51
Comunque tra i due penso che opterò per il terzo :D
Si il q9650 che costa 30 euro in più...
serbring
25-03-2009, 17:15
No, non penso di mettere un q9550 in una mobo da 60 euro ma a conti fatti un sistema i7 per quanto economico lo voglia fare costa 600 euro (parlo di mobo, ram e procio) e uno quad costa 400 con una mobo comunque buona...
tutto questo senza contare case e ali...il video già ce l'ho...
e comunque è vero i programmi sono sempre più pesanti ma non così tanto, io faccio audio professionale e adesso lavoro abbastanza bene con un amd 4600x2 penso che se prendessi un 9550 comunque vedrei una certa differenza, no? certo un i7 sarebbe bello ma ne vale proprio la pena?
Ciao
Considerando questo ti consiglierei di restare su amd in quanto
1- se lavori abbastanza bene con un 4600x2 potrebbe non servirti un i7
2- risparmieresti un sacco di soldi e puoi sempre avere delle prestazioni paragonabili a quelle di un q9550
CaFFeiNe
25-03-2009, 18:06
Considerando questo ti consiglierei di restare su amd in quanto
1- se lavori abbastanza bene con un 4600x2 potrebbe non servirti un i7
2- risparmieresti un sacco di soldi e puoi sempre avere delle prestazioni paragonabili a quelle di un q9550
che poi è anche quello che gli ho cercato di dire qualche post su ;)
Otello1985
25-03-2009, 18:48
sinceramente mi sta un pò stretto questo amd...latenze troppo alte problemi con alcuni plug in che richiedono più cpu....
Che è da cambiare mi è abbastanza evidente...
ad oggi a conti fatti una configurazione q955 con alimentatore senza case viene 452 euro
una q9650 viene 501
e i7 920 viene 554.
un mio amico aveva una configurazione simile alla mia attuale (facciamo lo stesso lavoro con gli stessi programmi) e si è preso un q9550 dice che non ci sono paragoni...il fatto è che tra una configurazione e l'altra passano 50 sacchi e sono indeciso...
vi chiedo, tra q9550 e q9660 c'è una differenza?
perchè se non c'è tanto vale il 9550 o l'i7, no?
Altra domanda: Volete dire che con il mio amd posso arrivare alle stesse prestazioni del q9550?
Come?
Mi spiace ma oramai il tread aperto e Q9550 vs I7 920 se i obbligato a comprare uno dei 2 , è scritto nelle regole del forum !! :asd: Q 9550 senza dubbio , il 9650 non ha nessuna differenza se non la frequenza che con un leggero overclock recuperi come se niente fosse e con i 50 euri risparmiati quante cose da comprare :rolleyes: :D
Otello1985
25-03-2009, 19:25
Mi spiace ma oramai il tread aperto e Q9550 vs I7 920 se i obbligato a comprare uno dei 2 , è scritto nelle regole del forum !! :asd: Q 9550 senza dubbio , il 9650 non ha nessuna differenza se non la frequenza che con un leggero overclock recuperi come se niente fosse e con i 50 euri risparmiati quante cose da comprare :rolleyes: :D
ok allora vada per quello!!!
ce la vedi bene una p5q-pro assieme?
Grazie
Mi sembra una scheda già interessante , il p45 come chipset è ottimo la mia maximus 2 formula si comporta veramente in modo impeccabile , certo non potrai fare lo sli e non riuscirai a fare overclock folli ma hai una base di tutto rispetto , supporta il 1600 come fsb e monta memorie fino a 1200 , secondo me va bene , però ti consiglio di farti un giro sul tread ufficiale non si sa mai è meglio scoprire prima se ha difetti fastidiosi o altre carenze ;)
CaFFeiNe
25-03-2009, 20:41
sinceramente mi sta un pò stretto questo amd...latenze troppo alte problemi con alcuni plug in che richiedono più cpu....
Che è da cambiare mi è abbastanza evidente...
ad oggi a conti fatti una configurazione q955 con alimentatore senza case viene 452 euro
una q9650 viene 501
e i7 920 viene 554.
un mio amico aveva una configurazione simile alla mia attuale (facciamo lo stesso lavoro con gli stessi programmi) e si è preso un q9550 dice che non ci sono paragoni...il fatto è che tra una configurazione e l'altra passano 50 sacchi e sono indeciso...
vi chiedo, tra q9550 e q9660 c'è una differenza?
perchè se non c'è tanto vale il 9550 o l'i7, no?
Altra domanda: Volete dire che con il mio amd posso arrivare alle stesse prestazioni del q9550?
Come?
noi non dicevamo IL TUO AMD, consigliavamo, se hai una piattaforma am2, con bios aggiornato
di prendere un PHENOM da 140 euro che ha piu' o meno le potenzialita' del q9550
e cosi' non devi ricomprare anche la mobo
zerothehero
25-03-2009, 20:59
920 ad occhi chiusi se lavori in modo pesante sul multithread e multitasking.
La differenza c'è e si vede.
L'unico motivo per non comprare il 920 è il fattore budget.
Otello1985
26-03-2009, 02:33
noi non dicevamo IL TUO AMD, consigliavamo, se hai una piattaforma am2, con bios aggiornato
di prendere un PHENOM da 140 euro che ha piu' o meno le potenzialita' del q9550
e cosi' non devi ricomprare anche la mobo
Capito...
ma l'attuale amd diventerebbe il cosiddetto pc de ca--eggio....
comunque questa cosa del phenom è molto interessante...come si fa?
io ho una asus m2npv-vm (am2) con bios aggiornato all'ultima versione ufficiale.
Vi ringrazio
Otello1985
27-03-2009, 02:20
Capito...
ma l'attuale amd diventerebbe il cosiddetto pc de ca--eggio....
comunque questa cosa del phenom è molto interessante...come si fa?
io ho una asus m2npv-vm (am2) con bios aggiornato all'ultima versione ufficiale.
Vi ringrazio
Su...vi prego...avete fatto 30...
|Phoenix|
27-03-2009, 02:47
la tua attuale mainboard nn supporta nessun phenom.fossi in te comunque prenderei una bella piattaforma nuova con phenom 2 ;)
Otello1985
27-03-2009, 02:56
la tua attuale mainboard nn supporta nessun phenom.fossi in te comunque prenderei una bella piattaforma nuova con phenom 2 ;)
Già ho le idee molto confuse...:muro:
un momento prenderei l'i7 e dopo un'ora cambio idea...
certo che un i7 è un i7...ma anche un 9550 è una bella bestia...
i benchmark parlano chiaro...:read:
Uff...
serbring
27-03-2009, 10:22
Già ho le idee molto confuse...:muro:
un momento prenderei l'i7 e dopo un'ora cambio idea...
certo che un i7 è un i7...ma anche un 9550 è una bella bestia...
i benchmark parlano chiaro...:read:
Uff...
hai detto che con il 4600x2 lavori abbastanza bene, quindi secondo me non lo sfrutteresti un i7, pertanto ti consiglierei di prenderti un bel amd visto che il 775 è una piattaforma morta. Poi se te dici che il computer te lo terresti per almeno 2/3 anni allora alla fin fine una vale l'altra visto che a quel tempo sarà morta pure la piattaforma am2
maurilio968
27-03-2009, 12:16
Poi se te dici che il computer te lo terresti per almeno 2/3 anni allora alla fin fine una vale l'altra visto che a quel tempo sarà morta pure la piattaforma am2
e mi sa anche l'LGA1366 dell'i7.
serbring
27-03-2009, 12:29
e mi sa anche l'LGA1366 dell'i7.
è vero però considera che il q9550 è quasi al top della gamma, mentre si spera che ci saranno degli i7 più potenti di quelli di adesso.
Più potenti ?? Ho paura di no !! La mia impressione da quello che si legge in giro è che immetteranno processori meno prestanti , si parla di I- core 5 con piattaforme + economiche e di nuovi inserimenti nella fascia degli I-7 ma a scendere al di sotto del I core 965 come hanno sempre fatto ! Tanto se devono fare una cpu 975 vhe abbia solo un incremento di velocita esiguo se lo possono evitare , + prestazioni vuole dire cambiare nuovamente tecnologia , non impossibile ma non intempi tanto brevi .
CaFFeiNe
27-03-2009, 13:29
beh non è proprio cosi'
piu' prestazione è anche:
die shrink e aumento frequenze di tutta la gamma (cosi' anche maggiori frequenze in overclock)
inserimento nuove istruzioni
essendoci il memory controller integrato, ed essendo un lavoro "nuovo" (nel senso nuovo su architettura derivante da core), ci saranno sicuro ottimizzazioni da fare
idem per il bus qpi
diciamo che se se la giocano bene, c'è ancora parecchio da ottimizzare nell'architettura
per dirti
c'era poca differenza tra serie e6xxx e serie e6x5x
ma c'è abbastanza differenza tra serie e6xxx ed e8xxx
qui parliamo di una architettura piu' complessa (memory controller ad esempio) e quindi ancora maggiori efficienze recuperabili ;)
serbring
27-03-2009, 13:30
Più potenti ?? Ho paura di no !! La mia impressione da quello che si legge in giro è che immetteranno processori meno prestanti , si parla di I- core 5 con piattaforme + economiche e di nuovi inserimenti nella fascia degli I-7 ma a scendere al di sotto del I core 965 come hanno sempre fatto ! Tanto se devono fare una cpu 975 vhe abbia solo un incremento di velocita esiguo se lo possono evitare , + prestazioni vuole dire cambiare nuovamente tecnologia , non impossibile ma non intempi tanto brevi .
beh non voglio dire che ci saranno dei miglioramenti molto sensibili, ma più che altro degli affinamenti. Poi magari potrebbe uscire anche il 6 core...Adesso non sò se userà lo stesso socket. Ma quel che volevo dire io, è che il q9550 è praticamente il top che si può sperare, mentre con l'i7 chi lo sà? Un po' com'è successo con il c2d, che è uscito il'e6800 e poi ci son stati i quad.
Otello1985
27-03-2009, 16:11
pensate che l'amd mi è lo sto usando da quasi 2 anni e mezzo mi pare...
era uscito da poco quando l'ho preso....e ora lo userò ancora comunque...non lo butto via! I computer mi durano....
Il mio problema principale nell'audio è la latenza di uscita del segnale....
ovviamente più processi eseguo più devo tenere alta la latenza altrimenti il processore non riesce a elaborare tutti i processi e mi manda fuori suoni che saltano e pieni di casini...
mi serve avere la latenza bassa per svariati motivi...
Ora mi chiedo con l'i7 rispetto al 9550 ne troverei giovamento?
silky.music
27-03-2009, 16:19
mi serve avere la latenza bassa per svariati motivi...
...asio?
Otello1985
27-03-2009, 16:24
...asio?
esatto....Cubase 5 e smodati plug ins...
Deduco tu sia del mestiere...
silky.music
27-03-2009, 16:36
Deduco tu sia del mestiere...
ehm...veramente no :stordita:
...almeno, diciamo che non mi sono mai interessato seriamente :(
CaFFeiNe
27-03-2009, 23:32
beh finchè usi windows la latenza, a meno di schede audio professionali l'avrai sempre
discorso diverso per mac
o linux con kernel compilato in real time...
attualmente linux per l'audio come potenzialita' è molto superiore a windows, ha poco software, ma a quanto so ne sono usciti di nuovi molto potenti ;)
Morgan Leah
28-03-2009, 01:49
io sono appena passato da una asus p5q-e con 9550@4000mhz e 4gb di ocz pc9200 reaper ad una rampage extreme 2 con teamgroup 1866mhz 3GB e i920@3800 (per ora).
NON faccio audio, quindi magari il mio ragionamento non vale...
il pc nell'uso giornaliero è identico (merito anche dei due SSD in raid 0) quindi la differenza sostanziale l'ho notata nei giochi e nei benchmark. In conversione video era velocissimo prima ed è velocissimo ora, ma è come paragonare un'auto che va a 280 con una che va a 300... fanno paura tutte e due :D
Ne è valsa la pena?
asus p5q-e -130€
intel q9550 - 230€
4GB ocz pc9200 - 80€
tot 440€
asus rampage 2 - 300€
intel 920 - 255€
teamgroup 1866mhz - 145€
tot 700€
differenza di prezzo 260€
differenza prestazionale... 20% forse 25% e solo in alcune cose...
cosa ne penso?
Beh, potessi tornare indietro non li spenderei mai quei soldi, però la mia parte sborona è contenta dell'acquisto :cool:
diciamo che avrei speso più volentieri quelle 260€ in un paio di vertex da mettere in raid... adoro gli SSD e sono l'unica cosa che da davvero velocità ad un pc ;)
K Reloaded
28-03-2009, 11:40
cerchiamo di non andare OT per l'ennesima volta ... :)
Otello1985
28-03-2009, 16:06
Grazie morgan... è quello che volevo sentirmi dire per spendere meno...:D
per CaFFeiNe:ho sempre usato mac e sono passato a windows per motivi che non posso spiegare in questa sede, la scheda madre che uso è professionale (motu) e comunque anche sotto mac la latenza c'era...magari più bassa ma c'era...
Alessandro17
31-03-2009, 05:10
asus p5q-e -130€
intel q9550 - 230€
4GB ocz pc9200 - 80€
tot 440€
asus rampage 2 - 300€
intel 920 - 255€
teamgroup 1866mhz - 145€
tot 700€
differenza di prezzo 260€
E' esattamente la stessa differenza di prezzo che sto avendo io, anche se la scelta dei pezzi, eccetto i processori, è leggermente diversa.
Con 260€ mi compro un signor alimentatore + 2 masterizzatori.
Poi se fra un anno, 18 mesi mi vendo il kit q9550, dovrei ancora prendere soldini. Nel frattempo ci saranno nuovi processori e possibilmente prezzi più bassi (sicuramente per quel che riguarda la RAM).
MarcoXX84
31-03-2009, 09:46
io sono appena passato da una asus p5q-e con 9550@4000mhz e 4gb di ocz pc9200 reaper ad una rampage extreme 2 con teamgroup 1866mhz 3GB e i920@3800 (per ora).
NON faccio audio, quindi magari il mio ragionamento non vale...
il pc nell'uso giornaliero è identico (merito anche dei due SSD in raid 0) quindi la differenza sostanziale l'ho notata nei giochi e nei benchmark. In conversione video era velocissimo prima ed è velocissimo ora, ma è come paragonare un'auto che va a 280 con una che va a 300... fanno paura tutte e due :D
Ne è valsa la pena?
asus p5q-e -130€
intel q9550 - 230€
4GB ocz pc9200 - 80€
tot 440€
asus rampage 2 - 300€
intel 920 - 255€
teamgroup 1866mhz - 145€
tot 700€
differenza di prezzo 260€
differenza prestazionale... 20% forse 25% e solo in alcune cose...
cosa ne penso?
Beh, potessi tornare indietro non li spenderei mai quei soldi, però la mia parte sborona è contenta dell'acquisto :cool:
diciamo che avrei speso più volentieri quelle 260€ in un paio di vertex da mettere in raid... adoro gli SSD e sono l'unica cosa che da davvero velocità ad un pc ;)
Mah... il mio sistema (acquistato a Febbraio):
Intel 920: 245€
Gigabyte UD4P: 210€
3GB G.SKILL DDR3 1600: 95€
TOTALE 550€
Non capisco perchè come scheda madre tu debba considerare la Rampage 2... con la mia "misera" scheda i 4Ghz li tengo in daily senza problemi...
K Reloaded
31-03-2009, 11:43
nel thread ufficiale degli Yorkfield in prima pagina c'è una comparativa tra svariati processori ...
detto questo al prossimo OT chiudo il thread.
Morgan Leah
31-03-2009, 14:28
Mah... il mio sistema (acquistato a Febbraio):
Intel 920: 245€
Gigabyte UD4P: 210€
3GB G.SKILL DDR3 1600: 95€
TOTALE 550€
Non capisco perchè come scheda madre tu debba considerare la Rampage 2... con la mia "misera" scheda i 4Ghz li tengo in daily senza problemi...
si, hai ragione nel fatto di prendere una scheda inferiore, ma io ho fatto una mia considerazione personale sui pezzi che ho comprato ;)
i 100€ di differenza sono "spendibili" se consideriamo i componenti che hai scelto.
Ciao a tutti, attualmente considerando i prezzi e avendo bisogno di prestazioni apprezzabili vi fareste un sistema i7 920 o un q9550?
Le differenze sono davvero significative? si può apprezzare veramente una differenza in sul campo?
Ciao....
Dite la vostra...
ma per carità...ancora li vendono i 9550? :asd:
prendi un q9400 se ne hai la possibilita.
risparmi altre 50 euro e lo tiri tranquillamente come un 95xx.
ti fai un ottimo pc senza spendere una cifra. overclock? una p5q liscia asus a meno di 100 euro. non devi certo spendere un eresia per ottenere ottimi risultati.
gli i7 costano ancora troppo , le mobo sono care e le ram son 2-3 volte piu care delle ddr2. avoglia quanto devono calare ancora.
ciao ;)
q9400 ... ...... 187 €
asus p5q .... 100 €
3gb ddr2 kingstone 800 30 €
totale 317 €
Alessandro17
31-03-2009, 19:49
q9400 ... ...... 187 €
asus p5q .... 100 €
3gb ddr2 kingstone 800 30 €
totale 317 €
Con quella configurazione la differenza si dovrebbe notare, eccome.
Il processore? Metà di cache.
3gb di Kingston? Non puoi farti neanche il dual-channel...
Con quella configurazione la differenza si dovrebbe notare, eccome.
Il processore? Metà di cache.
3gb di Kingston? Non puoi farti neanche il dual-channel...
e sai quanto incide quel quantitativo di cache in piu e la confi dual channel? :asd:
non va oltre un 5 % ;)
Alessandro17
31-03-2009, 20:56
e sai quanto incide quel quantitativo di cache in piu e la confi dual channel? :asd:
non va oltre un 5 % ;)
Ci credo solo quando vedo un benchmarking :D
Comunque io, usando il processore e la RAM che consigli tu, avrei potuto risparmiare 55 Euro.
Non so quanto senso avesse...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.