View Full Version : Cassazione: mano morta" punita con 15 mesi carcere
DonaldDuck
21-03-2009, 21:30
http://www.corriere.it/cronache/09_marzo_21/mano_morta_sentenza_cassazione_27737caa-1634-11de-aefc-00144f486ba6.shtml
LA SENTENZA
Mano morta" punita con 15 mesi carcere
La Cassazione ha confermato la condanna ad un 44enne di Pisa: il reato è "violenza sessuale", non "molestie"
Attenti a fare la "mano morta": può costarvi anche 15 mesi di carcere, perché il reato è quello di violenza sessuale. La sentenza definitiva è della Cassazione, che ha confermato la condanna a un 44enne di Pisa, Luigi Z., colpevole di avere «fatto toccamenti lascivi sul fondoschiena di una ragazza e cercato di infilare una mano in mezzo alle gambe dell'amica», mentre entrambe si trovavano nell'atrio della stazione di Pisa. Inutile il ricorso dell'uomo in Cassazione, volto a sostituire la condanna per violenza sessuale in quella, più lieve, di molestie sulla base del fatto che la ragazza «indossava un cappotto lungo e non avrebbe potuto percepire la "mano morta"».
La Terza sezione penale (sentenza 12101) ha dichiarato inammissibile il ricorso e ha sottolineato la legittimità della condanna inflitta lo scorso settembre a Luigi Z. dato che «gli atti posti in essere dall'accusato avevano una chiara connotazione sessuale». Dunque, conclude la Suprema Corte, bene ha fatto la Corte d'appello di Firenze a condannare l'uomo sulla base del fatto che «le modalità di violenza sessuale descritte dalle vittime non sono tali da poter essere commesse "accidentalmente" e, comunque, anche gli agenti della Polfer intervenuti hanno confermato di avere notato le ragazze denuncianti camminare in modo circospetto voltandosi indietro, come se temessero di essere seguite da qualche importuno e, di avere poi, a loro volta, su indicazione delle ragazze, inseguito l'accusato». Luigi Z. è stato anche condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di mille euro. .
21 marzo 2009
http://www.corriere.it/cronache/09_marzo_21/mano_morta_sentenza_cassazione_27737caa-1634-11de-aefc-00144f486ba6.shtml
stanno facendo un po di confusione a dare le sentenze agli stupri e alla mano morta
se si continua cosi per uno sguardo si rischia la fucilazione mentre per lo stupro si andrà nei talk show da maurizio costanzo
StateCity
21-03-2009, 22:27
Pensa se era una mano viva... :asd:
mr_zoren
22-03-2009, 00:21
E' l'evolversi (e purtroppo non ancora l'esito) paradossale di quell'idea "balorda" che sta alla base della protezione del sesso debole. Sia chiaro.. è' giusto che le donne possano perseguire gli stessi obbiettivi degli uomini, è giusto che ricevano un occhio di riguardo data la diversa dotazione di forza, è giusto che godano di certe opportunità.. ma attenzione a non cavalcare eccesivamente l'onda del political correct perchè tutto ciò potrebbe avere dei risvolti drammatici..sia per la donna, che epr l'uomo.
Nelle pubblicità e per televisione non si vedono altro che donnine mezze nude apparentemente (e forse pure nella realtà) incapaci di proferire verbo ed articolare periodo complesso.. Si propina alla gente una immagine della donna come di un bell'oggetto; contemporaneamente però si frustra l'uomo catalogando quasiasi atto come lesivo della dignità femminile e pretendendo che il "maschio" si comporti da uomo d'altri tempi, da uomo romantico, genere di uomo, che tra l'altro alle donne, a differenza di quanto si fa credere nelle fiction e nei film, non piace per niente a meno che non abbia il portafoglio pieno di banconote da cento e un macchinone appena uscito dal concessionario.
Bisogna anzitutto arrestare quel meccanismo di declassamento della donna ad oggetto, in tv, cinema, giornali, moda, che affonda le proprie radici nella misoginia di una concezione sociale tipicamente conservatrice (e che non può condurre per mezzo di costanti deformazioni della realtà ad esiti pericolosi) e dall'altro evitare politiche ed azioni proibizioniste..
Un amore libero ed educato non può che essere quello privo di ossessioni e di paure.
Andiamo bene...violenza sessuale.
Non ho parole =/ qua...misantropia in tribunale =D!
Fairbanks
22-03-2009, 00:44
E quindi che cosa si intende per molestia sessuale? Sempre che ancora esista tale reato.
Doraneko
22-03-2009, 00:57
E quindi che cosa si intende per molestia sessuale? Sempre che ancora esista tale reato.
E' salito tutto di un gradino.
-Molestia = violenza sessuale
-Le prendi la mano e le dichiari il tuo amore = molestia
o anche
-Le mandi qualche sms/mail romantica = molestia
Questi 2 ultimi casi possono sembrare eccessivi ma credo che le condizioni perche' si verifichino ci siano tutte.
Se una e' onesta e ha il buon senso di capire certe cose, non dovrebbero esserci problemi.Se una invece vuol proprio far la carogna, credo che anche senza impuntarsi troppo possa riuscire a far passare una cosa per un'altra.
Doraneko
22-03-2009, 01:03
Andiamo bene...violenza sessuale.
Non ho parole =/ qua...misantropia in tribunale =D!
Mi sa che ormai per "molestia" si intendano tutte quelle cose che possono mettere a disagio una donna ma che non comportano contatto fisico, ad esempio proposte oscene e cose cosi'.
Sentendo i fatti di cronaca degli ultimi tempi inoltre, si vede che la sola violenza sessuale e' una cosa abbastanza rara, viso che normalmente e' accompagnata da maltrattamenti, segregazione, pestaggio, riduzione in schiavitu', aggressione, ecc...
Willy McBride
22-03-2009, 01:11
Il delirio sto thread... l'uomo è uomo e cosa vuoi che sia una toccatina, le due troie, che chiaramente l'avevano provocato, avrebbero dovuto lusingarsi che qualcuno le trovasse così attraenti da perdere il controllo.
Ma se un tizio sconosciuto vi incantonasse, vi infilasse una mano nelle mutande e cominciasse a toccarvi il pisello voi lo lascereste fare o pretendereste minimo minimo un paio d'anni di carcere?
Fairbanks
22-03-2009, 01:21
Il delirio sto thread... l'uomo è uomo e cosa
Ma se un tizio sconosciuto vi incantonasse, vi infilasse una mano nelle mutande e cominciasse a toccarvi il pisello voi lo lascereste fare o pretendereste minimo minimo un paio d'anni di carcere?
L'ergastolo!!!!
Ma se fosse una donna gli darei una medaglia!
Doraneko
22-03-2009, 01:33
Il delirio sto thread... l'uomo è uomo e cosa vuoi che sia una toccatina, le due troie, che chiaramente l'avevano provocato, avrebbero dovuto lusingarsi che qualcuno le trovasse così attraenti da perdere il controllo.
Ma se un tizio sconosciuto vi incantonasse, vi infilasse una mano nelle mutande e cominciasse a toccarvi il pisello voi lo lascereste fare o pretendereste minimo minimo un paio d'anni di carcere?
Non e' ne' una questione di lasciar correre ne' di dar delle troie alle tizie che l'hanno denunciato.
Quando la mano morta viene etichettata come "violenza sessuale", le differenze tra la "toccatina" e uno stupro spariscono.Questo tizio che ha allunagato la mano e quello che stupra una ragazza nel parco, vengono messi sullo stesso piano.
D'accordo che i reati vadano puniti, dev'esserci pero' una certa proporzionalita'.Qua uno se ne sta in carcere un anno e mezzo per aver allungato la mano, in altri c'e' gente che se ne esce di galera velocissima pur avendo commesso un omicidio.
-Le mandi qualche sms/mail romantica = molestia
Se invece gliene mandi qualcuno di troppo, scatta lo stalking..:D
Il delirio sto thread... l'uomo è uomo e cosa vuoi che sia una toccatina, le due troie, che chiaramente l'avevano provocato, avrebbero dovuto lusingarsi che qualcuno le trovasse così attraenti da perdere il controllo.
E che vuoi, non era mica un rumeno :asd:
Doraneko
22-03-2009, 02:58
E che vuoi, non era mica un rumeno :asd:
Se era un rumeno, qui sul forum, le 2 tizie sarebbero state accusate di razzismo e/o il caso sarebbe stato definito una strumentalizzazione per far leva sulle fobie delle masse...
Fairbanks
22-03-2009, 04:35
Aiutatemi a capire: se la pacca sul sedere è passata da molestia sessuale a violenza sessuale, lo stupro dovrebbe essere passato da violenza sessuale a tentato omicidio giusto? O uno stupro e una pacca sul sedere sono entrambi violenza sessuale?
E ancora, le parole conservano ancora un senso o sono usate in libertà?
Palpata/pacca non richiesta = molestia sessuale
Infilare la mano fra le gambe di qualcuno per accarezzarne i genitali senza il suo consenso = violenza sessuale
Sono completamente d'accordo con la sentenza, che anzi ritengo pure mite! :mad:
entanglement
22-03-2009, 09:12
Mi sa che ormai per "molestia" si intendano tutte quelle cose che possono mettere a disagio una donna ma che non comportano contatto fisico, ad esempio proposte oscene e cose cosi'.
Sentendo i fatti di cronaca degli ultimi tempi inoltre, si vede che la sola violenza sessuale e' una cosa abbastanza rara, viso che normalmente e' accompagnata da maltrattamenti, segregazione, pestaggio, riduzione in schiavitu', aggressione, ecc...
tutte quelle cose che possono mettere a disagio una donna ?
anche regalare un paio di scarpe di una taglia più grande ?
in puglia sono già più avanti
http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/cronaca/sguardi-insistenti/sguardi-insistenti/sguardi-insistenti.html
Ziosilvio
22-03-2009, 09:34
Soltanto a me sembra che accomunare un palpeggiamento ad uno stupro sia un insulto verso le donne che hanno subito uno stupro?
Se vogliamo pene più severe per i palpeggiatori, allora rendiamo più severe (e più certe!) le pene per le molestie sessuali.
Ma evitiamo di chiamare zampa la coda.
entanglement
22-03-2009, 09:56
Soltanto a me sembra che accomunare un palpeggiamento ad uno stupro sia un insulto verso le donne che hanno subito uno stupro?
Se vogliamo pene più severe per i palpeggiatori, allora rendiamo più severe (e più certe!) le pene per le molestie sessuali.
Ma evitiamo di chiamare zampa la coda.
se uno da una pacca sul culo ad una, secondo me lei si può sentire autorizzata ad una ginocchiata nelle balle, se la cosa è sgradita.
DonaldDuck
22-03-2009, 10:14
Soltanto a me sembra che accomunare un palpeggiamento ad uno stupro sia un insulto verso le donne che hanno subito uno stupro?
Se vogliamo pene più severe per i palpeggiatori, allora rendiamo più severe (e più certe!) le pene per le molestie sessuali.
Ma evitiamo di chiamare zampa la coda.
Casomai chiamiamo zampa la mano.
colpevole di avere «fatto toccamenti lascivi sul fondoschiena di una ragazza e cercato di infilare una mano in mezzo alle gambe dell'amica», mentre entrambe si trovavano nell'atrio della stazione di Pisa.
E molestie con carattere persecutorio, quindi reiterate.
Dunque, conclude la Suprema Corte, bene ha fatto la Corte d'appello di Firenze a condannare l'uomo sulla base del fatto che «le modalità di violenza sessuale descritte dalle vittime non sono tali da poter essere commesse "accidentalmente" e, comunque, anche gli agenti della Polfer intervenuti hanno confermato di avere notato le ragazze denuncianti camminare in modo circospetto voltandosi indietro, come se temessero di essere seguite da qualche importuno
Non è uno stupro ma parliamo comunque di azione violenta
Ha cercato di infilargli la mano nelle mutande, non ha solo dato una palpatina al culo eh.
entanglement
26-03-2009, 08:41
ripeto che una ginocchiata nelle balle aiuta a mettere a fuoco tante cose
luckyluke5
26-03-2009, 08:53
per me sentenza giusta, e trovo che anche solo vaghi riferimenti a comportamenti femminili in tv e aspetti simili per giustificare o comprendere azioni simili siano vaneggiamenti
e della difesa che parla del cappotto non dico niente, è meglio
stanno facendo un po di confusione a dare le sentenze agli stupri e alla mano morta
se si continua cosi per uno sguardo si rischia la fucilazione mentre per lo stupro si andrà nei talk show da maurizio costanzo
x non parlare poi degli omicidi in libertà :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.