Bridge per macro

[microcip]

Come da titolo mi servirebbe una bridge per scattare diverse foto in macro e prevalentemente in ambienti chiusi(illuminati da lampadine o in maniera indiretta da vetri laterali).
Se possibile sarebbe molto utile anche una buona qualità di registrazione video.
Budget "flessibile";diciamo che posso spaziare dai 150€ ai 300€ se ne vale la pena.
Ho addocchiato la panasonic fz28 ma sinceramente non so come si comporti in macro;altre alternative valide?
Grazie.

[vallese]

in questo momento le+ performanti sono la fz28 e la canon sx10is.
Io puntavo alla fz28, però ultimamente credo per il mio uso sia meglio la canon sx10is.
se mettiamo che qualità costruttiva e di resa sia +o- simile, la sx10is in + ha un mirino maggiore e lo schermo lcd snodabile (e in certe situazioni x me importante).
Per contro non ha la possibilità di salvataggio in raw (per ora).
Per la registrazione video non saprei, mi sembradi aver letto che la panasonic sia un pò meglio....
ciao

[Chelidon]

Con quei soldi io punterei a prendere una fuji s6500 usata (si trovano facilmente su mercatini di photo4u) e c'è ci ci ha fatto dei lavori ottimi in macro: la macchina era uno dei modelli più riusciti del marchio tant'è che molti la preferivano ai successivi usciti..

Le ultime bridge sono le solite superzoom però si sa ancora poco su come si comportano in macro, e nel thread della sx10 (prova a guardarci: l'utente matteo.. mi sembra avesse avuto qualche difficoltà che non so se abbia risolto a usarla in macro.. :boh:)

[LeFreak]

Uppo Chelidon; inoltre con un aggiuntivo tipo il raynox dcr250 (acquistabile online intorno ai 35-40€) puoi fare degli ingrandimenti davvero notevoli.

[microcip]

Ho visto un paio di foto della s6500 non male davvero.
Vado a spulciarmi qualcosa.
Ps:da neofita del settore vedo che molti fanno uso di filtri uv sulle lenti,sono cosi indispensabili?

[matteo_87]

(prova a guardarci: l'utente matteo.. mi sembra avesse avuto qualche difficoltà che non so se abbia risolto a usarla in macro.. :boh:)

su flickr ho messo qualche foto macro con la sx 10 e non mi sembra malaccio..ho imparato un po' ad usarla ora...non fai sicuramente macro assurdi..ma qualcosa di carino viene fuori :)

[lo_straniero]

in questo momento le+ performanti sono la fz28 e la canon sx10is.
Io puntavo alla fz28, però ultimamente credo per il mio uso sia meglio la canon sx10is.
se mettiamo che qualità costruttiva e di resa sia +o- simile, la sx10is in + ha un mirino maggiore e lo schermo lcd snodabile (e in certe situazioni x me importante).
Per contro non ha la possibilità di salvataggio in raw (per ora).
Per la registrazione video non saprei, mi sembradi aver letto che la panasonic sia un pò meglio....
ciao

queste 2 che hai elencato non sono affatto buonissime per le macro :)

li ho sempre difese ma questa volta quello che è giusto e giusto

[microcip]

uhm della fuji FinePix S8100fd che mi dite?
Si trova a prezzi decisamente umani.

[vallese]

queste 2 che hai elencato non sono affatto buonissime per le macro :)

li ho sempre difese ma questa volta quello che è giusto e giusto

perchè dici che non sono buonissime?

[microcip]

riesumo il thread dato che dopo qualche mese di scartabellamenti vari sto per giungere ad un capo.
L'acquisto sembra ricadere per via della qualità dei video su una fujifilm s2000hd;qualcuno potrebbe indicarmi una buona lente per macro da potergli associare?
Qualcuno inoltre potrebbe spiegarmi la differenza tra una lente da 67mm o chessò da 52mm(il diametro?)?:fagiano:

[Chelidon]

La differenza è appunto il diametro :p dell'aggiuntivo che ti permette di montarlo o meno sul tuo (quindi devi conoscere il diametro della tua filettatura) ovviamente lentti più grandi in genere costano di più. ;)

Occhio che delle ultime bridge fuji (ad esempio (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1894176)) di fascia bassa (cioè escludendo la costosa s100fs) non se ne sente in giro parlare molto bene mentre di quelle citate (s5600, s6500, purtroppo ormai comuni solo sull'usato nei vari mercatini in rete) ci sono molte esperienze dell'uso in macro con gli aggiuntivi raynox o anche autocostruiti (se guardi photo4u ne è piena, ma anche qui c'era qualche possessore soddisfatto) con ottimi risultati.. ;)

[microcip]

Arrivata in settimana e dato che non ci sta un th su codesto modello posto qui.
Fatte tutte in auto con le prime cose che mi son venute in mano:
http://g.imagehost.org/t/0205/2009_07010008.jpg (http://g.imagehost.org/view/0205/2009_07010008) http://g.imagehost.org/t/0038/2009_07010010.jpg (http://g.imagehost.org/view/0038/2009_07010010) http://g.imagehost.org/t/0431/2009_07010015.jpg (http://g.imagehost.org/view/0431/2009_07010015) http://g.imagehost.org/t/0233/2009_07010016.jpg (http://g.imagehost.org/view/0233/2009_07010016) http://g.imagehost.org/t/0647/2009_07010027.jpg (http://g.imagehost.org/view/0647/2009_07010027)

qualche macro(che alla fine son quelle che più mi interessano):
http://g.imagehost.org/t/0089/2009_07010020.jpg (http://g.imagehost.org/view/0089/2009_07010020) http://g.imagehost.org/t/0389/2009_07010021.jpg (http://g.imagehost.org/view/0389/2009_07010021) http://g.imagehost.org/t/0197/2009_07010024.jpg (http://g.imagehost.org/view/0197/2009_07010024) http://g.imagehost.org/t/0995/2009_07010029.jpg (http://g.imagehost.org/view/0995/2009_07010029) http://g.imagehost.org/t/0095/2009_07010031.jpg (http://g.imagehost.org/view/0095/2009_07010031)

Opinioni?