Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-gtx-275-contro-radeon-hd-4890-ad-aprile_28428.html

Previsto per le prime settimane del prossimo mese l'ennesimo scontro tra ATI e NVIDIA nel segmento delle schede video di fascia alta.

Click sul link per visualizzare la notizia.

se il prezzo delle gtx 275 sarà sui 200-220 euro credo che manderò in pensione la 8800gt :)

da neo possessore di una gtx 260 spero proprio di no! :D
più probabile cmq che il prezzo sia tra i 250 e i 300.€..

a giudicare dai prezzi delle 260 questa 275 dovrebbe stare intorno ai 250 euro secondo me, almeno che non abbassano i prezzi di tutta la gamma.

Non dico che sia una scheda inutile, ma se già una gtx260 black edition si avvicina a una gtx285 non riesco proprio a immaginarmi un possibile posizionamento di questa gtx275... :confused:

in pratica hanno messo su singola skeda la gpu della 295...

ormai nvidia nn sa + ke pesci prendere....

se la mettono a 220 euro faccio un massacro :asd: oggi mi arriva la Gainward GTX260 GS pagata 210euro

x Revenge

scusa allora diciamola tutta, da più di un anno che non si vedono rivoluzioni sul fronte gpu, sia da parte di nvidia che ati, le uniche novità sono state la riduzione dei processi produttivi e nient'altro.
Se tutto va bene bisognerà aspettare fine 2009 per vedere qualche gpu davvero nuova.

questo è lo scontro della nuova fascia da 250 euro.

e che test devi vedere, è sempre la stessa roba, i fps saranno sempre gli stessi, con variazioni minime.

ma quale scontro dei 250€!?

a ragion di logica la 4890 non costerà sopra i 200€, altrimenti chi se la piglia con le 4870 a 160€?

Mamma mia, con tutte ste fasce siamo più bardati di una mummia...
Io continuo a tenermi la 8800 GTS 512 che nella maggior parte dei giochi a 1680 dettagli al max vedo spesso scritto 60FPS....

mi piacerebbe sapere dove stanno le 4870 a 160 euro

non le vedo allineate come prestazioni, la 4890 asrà solo una 4870 con 100mhz in più invece la nuova nvidia avrà più stream processor

mi piacerebbe sapere dove stanno le 4870 a 160 euro

scusa, mi sono sbagliato:doh:
157€ ;)
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_4870.aspx

uahsuahduahdaudhaus evviva ormai ci sono un infinità di modelli tutti uguali... così la gente continua a non saper cosa comprare o comprare a caso, proprio quello che nvidia vuole..

avete idea di quante persone se la prenderanno nel didietro? ^_^

Col calo che stanno subendo le 260 216, questa 275 potrebbe essere piazzata sui 220€... a quel punto potrebbe essere pure interessante. :D

uahsuahduahdaudhaus evviva ormai ci sono un infinità di modelli tutti uguali... così la gente continua a non saper cosa comprare o comprare a caso, proprio quello che nvidia vuole..

avete idea di quante persone se la prenderanno nel didietro? ^_^

capisco se fosse stata una gtx260gfdsghkshguyhesuirguhudrhg edition, ma qui stiamo parlando di un misto tra gtx 260 e gtx 285, cioè gtx275, il nome aiuta anche a capire dove si porrà la scheda come prestazioni (probabilmente sarà lievemente inferiore o pari alla "vecchia" gtx280)...ovvio che alla luce dei fatti vanno più o meno tutte uguali :fagiano:

se veramente sarà a 240 shader significa che le attuali 216 rimarranno in produzione.
;)

x microcatta

assurdo :)

ma quale scontro dei 250€!?

a ragion di logica la 4890 non costerà sopra i 200€, altrimenti chi se la piglia con le 4870 a 160€?

la devi paragonare alle 4870 da un giga non a quelle da 512. e quindi stiamo sui 200€ + o -. infatti per le 4890 si parla di 250/260€.

Ammesso sia vero che avrà tutti e 10 i cluster abilitati è un modo per svendere anche i GT200 buoni cercando al tempo stesso di racimolare qualche dollaro in più con la GTX 285, ma quest'ultima avrà ben poco senso.

Interessante, il clock degli shaders a quanto sarà impostato?

la devi paragonare alle 4870 da un giga non a quelle da 512. e quindi stiamo sui 200€ + o -. infatti per le 4890 si parla di 250/260€.

ostia vero! comunque 187€, e vista la differenza di prestazione sarebbe giusto posizionarla a 220€..

Aspettiamo le due schedozze, sono molto curioso :D

633MHz chip


We managed to score some specifications of the upcoming GTX 275 and the spec is rather impressive. The chip works at 633MHz core and 1164MHz memory and just like the GTX 285 it has 240 shader processors.

It still has a 448-bit memory interface and uses GDDR3, and at this point it definitely looks like a GTX 295 chip with a higher clock. It is a dual-slot card with a single GPU and it should be selling for $249 in the US, or €249 in Europe, including value added tax.

The card should be out in the second week of April.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12730&Itemid=1

;)

In assenza di una scheda reference, ogni produttore deciderà da sè raffreddamento e clock.
Come prezzi attualmente abbiamo la GTX285 a 320 euro e la XFX GTX260-216SU a 181 euro: quindi il prezzo delle GTX275 non può che essere 250 euro :)

D'altronde l'HD4870 1Gb costa 193 euro, e la HD4890 1Gb è prevista intorno ai 240 euro (è il preordine che ho visto in Germania della XFX), ma andranno veloci a 10-20 euro in meno.

Imho, con 157 euro la HD4870 512Mb, per 24 euro in meno, non conviene rispetto alla GTX260-216SU

a mio avviso non saranno paragonabili. ne come prestazioni ne come fascia di prezzo.
GTX270 avrà prestazioni nettamente superiori a mio avviso alle 4890 ma anche un costo superiore, mi aspetto si collochi difatti tra gtx260 e gtx285, mentre le 4890 essendo 4870 migliorate avranno consumi, prestazioni e prezzo migliori delle gtx260: questo è l'obbiettivo rispettivamente di nvidia e Ati.
Con ogni probabilità 4890 rimarrà un prodotto con una 30/40ina di euro in meno rispetto alle gtx270.
Vediamo i bench e consumi

spero che con l'uscita di questa 275 si abbassi un altro pò la 260, cosi ci faccio un pensierino su quest'ultima :D

di solito, a parita di prestazioni una nvidia costa di più.. quindi nn credo costi solo 200 :)

2008-2009=
nVidia PWND

Dunque la 275 uscirà prima della 4890 giusto?!?

A qualunque prezzo la posizioneranno alla fine il prezzo finale verrà deciso dai benchmarck ;)

La cosa certa secondo me è che ati avrà un buon margine per calare il prezzo della 4890 e quindi imho ha "il coltello dalla parte del manico" ;)

ma quindi questa gtx 275 andrà di + rispetto alla gtx280 o sarà uguale? dato che si posizionerà tra la gtx260 e gtx285.inoltre ho un dubbio, se questa è la fascia alta la fscia massima sono le dual gpu come la gtx295 e la 4870x2?

mi sembra una mossa molto intelligente da parte di nvidia, non è male avere una scheda con 240SP a 250 euro e potrebbe portare la gtx 260 a scendere ancora di prezzo...piu' che altro renderà inutile la gtx 285

in pratica hanno messo su singola skeda la gpu della 295...

ormai nvidia nn sa + ke pesci prendere....

esatto. sarebbe da scrivere nella news

Già oggi la GTX285 è una scheda tagliata fuori, in confronto ad HD4870 1 Gb e GTX260-216SU.
Ancor di più quando sì aggiungeranno alla concorrenza le GTX 275 e HD4890.

Ma sta' già a 320 euro: inevitabile che vada sotto i 300 ad aprile.

lol
nvidia sta riciclando lo stesso chipset con mille nomi diversi, ma alla fine sempre lo stesso è :asd:
GTX GT GS GH GP 181 291 491 855 103 103s 1049xxx :rotfl:
rimpiango i tempi in cui esistavano solo GeForce in tre versioni (mx, ti e ultra) dove c'era veramente differenze di frequenze e di memorie

lol
nvidia sta riciclando lo stesso chipset con mille nomi diversi, ma alla fine sempre lo stesso è :asd:
GTX GT GS GH GP 181 291 491 855 103 103s 1049xxx :rotfl:
rimpiango i tempi in cui esistavano solo GeForce in tre versioni (mx, ti e ultra) dove c'era veramente differenze di frequenze e di memorie

leggi altri forum o ti è venuta spontanea ? :D

http://img27.imageshack.us/img27/5048/nvidiai.jpg

ma con tutte queste schede diverse che si differenziano di un nonnulla tra di loro non si tirano, sia Ati che Nvidia, la zappa sui loro stessi piedi? Mi spiego: per fare tutta questa differenziazione devono necessariamente avere delle linee produttive diverse, non dico per i chip di silicio che riciclano, più o meno, ma almeno per le fasi di realizzazione dei layer e dello stampato in generale. Di solito prodotti diversi, costi diversi. Altrimenti sarebbe come se facessero le alfa brera coi pezzi delle lancia y se si tratta solo di riciclare i pezzi delle altre proposte. Insomma a parità di torta da dividere, noi utenti, non spendono troppo per soluzioni che diventano inutili alla fine? Sarebbero bastate 3-4 schede diverse al max, non 8, senza contare le varie versioni overclocked e con memoria differente...

ma con tutte queste schede diverse che si differenziano di un nonnulla tra di loro non si tirano, sia Ati che Nvidia, la zappa sui loro stessi piedi? Mi spiego: per fare tutta questa differenziazione devono necessariamente avere delle linee produttive diverse, non dico per i chip di silicio che riciclano, più o meno, ma almeno per le fasi di realizzazione dei layer e dello stampato in generale. Di solito prodotti diversi, costi diversi. Altrimenti sarebbe come se facessero le alfa brera coi pezzi delle lancia y se si tratta solo di riciclare i pezzi delle altre proposte. Insomma a parità di torta da dividere, noi utenti, non spendono troppo per soluzioni che diventano inutili alla fine? Sarebbero bastate 3-4 schede diverse al max, non 8, senza contare le varie versioni overclocked e con memoria differente...

questo non è un rename a dir la verità. è si il solito g92 ma pastrocchiato in una nuova versione miglirata. Di conseguenza potrebbe anche essere un ottimo prodotto. comunque voglio spezzare una lancia a favore di ati: l'unica casa che sta lanciando vga a go go e che si differenziano di poco o nulla pare essere nvidia. Ati nel giro di 1 anno ha rilasciato 4 prodotti: 4830/50/70/90, con una nomenclatura corretta, che permette all'utente finale di avere le idee chiare, cosa che nvidia non ha fatto (alcuni esempi 8800gt/9800gt ; 8800gts/9800gtx/gtX250 questi sono solo 2 dei 6 esempi totali... ;) 8500GT, 8800GS, 9600GT, GTX260 hanno subito un trattamento simile subendo rename completi o quasi nulli)

asdasd io mi tengo la mia 4870 e aspetto quello che uscira fra un anno esatto

io mi tengo la mia 8800 gtx comprata 2 anni e passa fa (a 700€ altro che 200 ;D ) e gira tutto quello che mi serve e anche molto bene, e vediamo la prox generazione

leggi altri forum o ti è venuta spontanea ? :D

http://img27.imageshack.us/img27/5048/nvidiai.jpg

spontanea :D
buhahahahahaha
:rotfl:

io mi tengo la mia 8800 gtx comprata 2 anni e passa fa (a 700€ altro che 200 ;D ) e gira tutto quello che mi serve e anche molto bene, e vediamo la prox generazione

Mi sa che finche non esce una nuova generazione di console ce le possiamo anche tenere le nostre vga :asd:

Ma GT212 che fine ha fatto? Tutti (sia i Rossi che i Verdi) a sbandierare i 40nm e il raddoppio di SP e poi vengono fuori con due schede dalla dubbia utilità e collocazione.

Sembra proprio che Nvidia non abbia alcuna intenzione di rispettare la roadmap trapelata qualche tempo fa e in un certo senso non possiamo darle torto:

Fascia bassa ----> GTS250 è superiore alla 4850

Fascia media ----> GTX260 è superiore alla 4870

Fascia alta ----> GTX 295 è superiore alla 4870 X2

con GTX280 e GTX285 che non hanno rivali.

Se AMD/ATI non si da una svegliata al più presto la situazione di stallo-riciclo-ristagno è destinata a durare ancora a lungo. Mai come in questo periodo il progresso ha conosciuto una battuta d'arresto simile.

Si combatte solo sui prezzi finali (il più delle volte abbassando la qualità del prodotto... vedi recenti semplificazioni dei PCB ed adozione di memorie con latenze maggiori) senza pensare all'innovazione nella sua duplice funzione: riduzione dei consumi e aumento delle prestazioni.

Innovazione...de che? Per far girare le solite conversioni da console + 1-2 gioco nativo all'anno?
Per me fan bene ad aspettare il 2010 per le dx11, nemmeno hanno mai seriamente sfruttato le dx10.
Ormai la concorrenza più che tra nvidia-amd c'è tra pc e console: finchè non usciranno quelle nuove, con nuove gpu, c'è poco da fare: non conviene a loro lanciarsi in certi investimenti in questo periodo, non conviene a noi prendere schede nuove da 400-500euro per far girare giochi vecchi, con il relativo deprezzamento di quelle già esistenti.
Iniziassero a sfruttare a fondo l'hw attuale con le librerie per la fisica, quad core, dx10, etc, poi si potrà parlare di altre generazioni: inutile andare avanti quando il software è già vecchio di 2-3 anni

Ma GT212 che fine ha fatto? Tutti (sia i Rossi che i Verdi) a sbandierare i 40nm e il raddoppio di SP e poi vengono fuori con due schede dalla dubbia utilità e collocazione.

Sembra proprio che Nvidia non abbia alcuna intenzione di rispettare la roadmap trapelata qualche tempo fa e in un certo senso non possiamo darle torto:

Fascia bassa ----> GTS250 è superiore alla 4850

Fascia media ----> GTX260 è superiore alla 4870

Fascia alta ----> GTX 295 è superiore alla 4870 X2

con GTX280 e GTX285 che non hanno rivali.

Se AMD/ATI non si da una svegliata al più presto la situazione di stallo-riciclo-ristagno è destinata a durare ancora a lungo. Mai come in questo periodo il progresso ha conosciuto una battuta d'arresto simile.

Si combatte solo sui prezzi finali (il più delle volte abbassando la qualità del prodotto... vedi recenti semplificazioni dei PCB ed adozione di memorie con latenze maggiori) senza pensare all'innovazione nella sua duplice funzione: riduzione dei consumi e aumento delle prestazioni.

ti riferisci alla superiorità di prezzo dove nvidia non ha rivali, vero? :)
perchè a livello prestazionale nella media dei giochi non si va oltre i ~5fps nella media dei giochi

ti riferisci alla superiorità di prezzo dove nvidia non ha rivali, vero? :)
perchè a livello prestazionale nella media dei giochi non si va oltre i ~5fps nella media dei giochi

Lasciamo stare va...paghiamo di più per nulla rulez :rolleyes:

edit errore server

Innovazione...de che? Per far girare le solite conversioni da console + 1-2 gioco nativo all'anno?
Per me fan bene ad aspettare il 2010 per le dx11, nemmeno hanno mai seriamente sfruttato le dx10.
Ormai la concorrenza più che tra nvidia-amd c'è tra pc e console: finchè non usciranno quelle nuove, con nuove gpu, c'è poco da fare: non conviene a loro lanciarsi in certi investimenti in questo periodo, non conviene a noi prendere schede nuove da 400-500euro per far girare giochi vecchi, con il relativo deprezzamento di quelle già esistenti.
Iniziassero a sfruttare a fondo l'hw attuale con le librerie per la fisica, quad core, dx10, etc, poi si potrà parlare di altre generazioni: inutile andare avanti quando il software è già vecchio di 2-3 anni

Straquoto!:)

mentre la fascia media alta si sviluppa, la fascia bassa è congelata da moltissimo!

riassunto degli attuali rumors...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2822
;)

Cmq chi sta subendo di + e Nvidia sicuramente!!! un RV770 ad ATI costa 10$ mentre un GT200 a Nvidia ne costa + di 60$ senza contare la complessita del PCB, ATI 256bit costi irrisori , Nvidia 512bit con costi + alti

ATI potrebbe vendere le 4890 a 100€ quadagnando mentre Nvidia andrebbe in perdita di un bel po :asd:

Se mi decido a fare l'upgrade totale al PC, credo proprio andrò per una 4870 1Gb o una 4890 :)

Cmq chi sta subendo di + e Nvidia sicuramente!!! un RV770 ad ATI costa 10$ mentre un GT200 a Nvidia ne costa + di 60$ senza contare la complessita del PCB, ATI 256bit costi irrisori , Nvidia 512bit con costi + alti

ATI potrebbe vendere le 4890 a 100€ quadagnando mentre Nvidia andrebbe in perdita di un bel po :asd:

certo proprio come dici tu. poi nel 2008 si è visto 4 miliardi di $ in perdita e 4000 dipendenti di meno.

Certo che è come dice lui.
Oddio... le cifre magari non sono proprio quelle, ma il concetto si.

I bilanci non sono fatti solo di GT200 e RV770, per cui possono rispecchiare o meno la situazione relativa a queste schede.

In ogni caso appare chiaro come le gtx275 siano un approccio più economico nello scontro con hd4890, dove una più costosa gtx285 potrebbe non reggere il confronto sul prezzo.
Saranno alla fine le prestazioni effettive a mostrarci se sarà possibile mantenere un livello di prezzo adeguato ai costi di queste schede o meno.

Certo che è come dico io!! vorresti dire che GT200 costa a Nvidia quanto RV770 ad ATI? lascia stare i bilanci, AMD veniva da un periodo nero. Se poi vuoi dirla tutta anche Nvidia è andata giu di brutto :asd: in questo caso il problema sono appunto i prezzi risicati che ha dovuto praticare x colpa delle ottime 48xx altrimenti oggi una GTX260 costerebbe ancora 500€

Certo che è come dico io!! vorresti dire che GT200 costa a Nvidia quanto RV770 ad ATI? lascia stare i bilanci, AMD veniva da un periodo nero. Se poi vuoi dirla tutta anche Nvidia è andata giu di brutto :asd: in questo caso il problema sono appunto i prezzi risicati che ha dovuto praticare x colpa delle ottime 48xx altrimenti oggi una GTX260 costerebbe ancora 500€

ben 40 milioni. come ancora 500€? se alla sua uscita ne costava 299€. no non dicevo che hanno costi simili di certo l'rv770 non costa 10$ e nvidia non sta subendo di + visto che il 2008 si è concluso per amd nella maniera che han visto tutti.
si si lascia stare i bilanci come se le aziende non lavorassero per quelli. lascia stare i bilanci e poi mi parli di costi?
:D

torniamo It che è meglio...
Radeon HD 4890 (55nm RV790)

•HD 4890 is slated for launch on April 9th instead of 6th
•Cards have been shipped out to distributors and reviewers already
•800 stream processors
•1GB GDDR5 memory on 256-bit memory interface
•Clocks : 850MHz core and 975MHz memory
•Internal benchmarks claim 6% faster than RV770
•Expect to retail at USD$249
GeForce GTX 275 (55nm GT200)

•Expect to launch on April 9th as well
•No card samples yet even for AIC partners
•240 shader processors
•896MB GDDR3 memory on 448-bit memory interface
•Clocks : 633MHz core, 1404MHz shader and 1161MHz memory (Not final yet)
•Simulated benchmarks by partners reveals that it is slightly faster than GTX 260
•Expect to retail between US$229-$279

http://vr-zone.com/

...
torniamo ot che è meglio...
Radeon HD 4890 (55nm RV790)
...


come torniamo ot? nn it? :D

come torniamo ot? nn it? :D

certo scusate intendevo IT.
;)

Chi è che riporta la voce di un incremento del solo 6% tra hd4870 e hd4890?
A me sinceramente pare troppo ridotto come incremento medio, e la scheda non avrebbe senso di essere piazzata nella fascia di prezzo in cui gli stessi rumors la collocano.
Secondo me è plausibile un incremento di prestazioni simile a quello che c'è tra 4850 e 4870. Tutte supposizioni ovviamente, solo i bench ci diranno come stanno le cose.

ben 40 milioni. come ancora 500€? se alla sua uscita ne costava 299€. no non dicevo che hanno costi simili di certo l'rv770 non costa 10$ e nvidia non sta subendo di + visto che il 2008 si è concluso per amd nella maniera che han visto tutti.
si si lascia stare i bilanci come se le aziende non lavorassero per quelli. lascia stare i bilanci e poi mi parli di costi?
In quelle cifre AMD si trascina dietro anche i problemi del settore CPU, in cui sappiamo bene che prima dell'arrivo del phenom II non era affatto competitiva.
Anche nvidia del resto non ha concluso affatto bene l'anno, e il fatto che g200 le costi più è un dato di fatto da cui possiamo tutti trarre le dovute conclusioni.

a mio parere questa gtx275 farà strada!
mancava proprio nella nvidia una fascia di vga da 250€ circa:)

per alcuni la 260 non era soddisfacente, per altri la 285 costava troppo e così hanno fatto la gtx275, un'esatta via di mezzo tra le due vga!

scusa, mi sono sbagliato:doh:
157€ ;)
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_4870.aspx

veramente su pi*mania ci sono le 512 a 139 e le 1gb a 169.... non so se mi spiego

veramente su pi*mania ci sono le 512 a 139 e le 1gb a 169.... non so se mi spiego

di quello shop io non mi fiderei...:asd: