PDA

View Full Version : AMD o Intel

Friuli900
19-03-2009, 18:58
Salve a tutti,
ho fatto molte indagini su internet e sono arrivato alla conclusione che la migiore scheda grafica sia la HD4870x2.
A questo punto mi chiedo se sia meglio, assieme a quella scheda grafica un processore:
- Intel i7 920
- AMD PhenomII x4 810(AM3)
- AMD PhenomII x4 720(AM2+)
Sapendo che il prezzo non è una limitazione quale tra questi mi consigliereste.(SI, lo so, un i7 EE sarebbe meglio ma a quel punto i soldi diventano un problema).
Vi chiedo ciò perchè ero partito in piena convinto dell'i7, ma ora mi chiedo se una grafica AMD renda meglio con un processore AMD.
Grazie in anticipo della risposta.
Arrivederci.
P.S.=Il primo che mi viene a dire che la GTX295 è migliore vada a vedersi frequenze GPU, tipo, quantità e frequenza totale delle RAM.
Matalf
19-03-2009, 19:33
Salve a tutti,
ho fatto molte indagini su internet e sono arrivato alla conclusione che la migiore scheda grafica sia la HD4870x2.
A questo punto mi chiedo se sia meglio, assieme a quella scheda grafica un processore:
- Intel i7 920
- AMD PhenomII x4 810(AM3)
- AMD PhenomII x4 720(AM2+)
Sapendo che il prezzo non è una limitazione quale tra questi mi consigliereste.(SI, lo so, un i7 EE sarebbe meglio ma a quel punto i soldi diventano un problema).
Vi chiedo ciò perchè ero partito in piena convinto dell'i7, ma ora mi chiedo se una grafica AMD renda meglio con un processore AMD.
Grazie in anticipo della risposta.
Arrivederci.
P.S.=Il primo che mi viene a dire che la GTX295 è migliore vada a vedersi frequenze GPU, tipo, quantità e frequenza totale delle RAM.

:doh:

la GTX295 come prestazioni è avanti alla 4870x2 non c'è nulla da fare non sono le frequenze a denominare la potenza di una scheda video, ma costa 100€ in più rispetto al 15% di prestazioni in più ;)


se ti interessano le prestazioni pure I7 è su un altro pianeta rispetto a tutti gli altri proci, e sale bene in OC, ma scalda molto ;)


poi il 720 è un x3 e non un x4


per finire sta cosa che i proci AMD vadano meglio con le schede ATI è una panzana, anzi fino ad ora sono sempre andati meglio(nessuna distanza abissale, 3-4FPS in più) con gli ultimi intel ;)



ma cosa ci vuoi fare con sto Pc?
a che risoluzione vuoi giocare?
lucky85
19-03-2009, 19:38
:doh:

la GTX295 come prestazioni è avanti alla 4870x2 non c'è nulla da fare non sono le frequenze a denominare la potenza di una scheda video, ma costa 100€ in più rispetto al 15% di prestazioni in più ;)


se ti interessano le prestazioni pure I7 è su un altro pianeta rispetto a tutti gli altri proci, e sale bene in OC, ma scalda molto ;)


poi il 720 è un x3 e non un x4


per finire sta cosa che i proci AMD vadano meglio con le schede ATI è una panzana, anzi fino ad ora sono sempre andati meglio(nessuna distanza abissale, 3-4FPS in più) con gli ultimi intel ;)



ma cosa ci vuoi fare con sto Pc?
a che risoluzione vuoi giocare?

quoto ;)
nemodark
19-03-2009, 21:19
Anche io dico che se non hai problemi di budget, i Core i7 indiscutibilmente sono attualmente il top. :)
Piscicani_33
20-03-2009, 01:02
Se il prezzo non è un problema, il Core i7 è senza dubbio il vincitore. Se vuoi risparmiare una duecentina di euro meglio i Phenom II.
lucky85
20-03-2009, 09:44
Se il prezzo non è un problema, il Core i7 è senza dubbio il vincitore. Se vuoi risparmiare una duecentina di euro meglio i Phenom II.

direi che risparmia + di 200 euro!
zap65
20-03-2009, 13:27
Phenom II 720 3core senza dubbio,in questo modo ho un pc performante e anche se lo cambio tra un anno non mi duole alla saccoccia.:D
Friuli900
20-03-2009, 18:48
Allora in definitiva mantengo la configurazione attuale.
Poi un'ultima domanda: se le prestazioni di una grafica non sono proporzionali alle frequenze e capacità, da cosa si evince la potenza?
P.S.=scusatemi, ma il secondo AMD era un Phenom II x4 920
Enriko81
20-03-2009, 22:21
fascia bassissima: intel e5200 (office)
fascia bassa: intel e7400 (giochi)
fascia media: intel q6600 / q8200 (giochi/video editing)
fascia alta: intel i7 920 (nerd/professionisti ricconi :Prrr: )
Matalf
20-03-2009, 23:09
Allora in definitiva mantengo la configurazione attuale.
Poi un'ultima domanda: se le prestazioni di una grafica non sono proporzionali alle frequenze e capacità, da cosa si evince la potenza?
P.S.=scusatemi, ma il secondo AMD era un Phenom II x4 920

dai test coi giochi ovvio ;)
Friuli900
22-03-2009, 10:40
fascia bassissima: intel e5200 (office)
fascia bassa: intel e7400 (giochi)
fascia media: intel q6600 / q8200 (giochi/video editing)
fascia alta: intel i7 920 (nerd/professionisti ricconi :Prrr: )
Io office 2007 lo facevo girare fino a 2 settimane fa con un P4 3000-Ht.
Comunque la HD4870x2 l'avevo presa quando la gtx295 era introvabile. Ma la GTX295 è un sli di GTX260 o GTX295? Non l'ho mai capito.
The_SaN
28-03-2009, 02:57
Io office 2007 lo facevo girare fino a 2 settimane fa con un P4 3000-Ht.
Comunque la HD4870x2 l'avevo presa quando la gtx295 era introvabile. Ma la GTX295 è un sli di GTX260 o GTX295? Non l'ho mai capito.Nessuno dei 2 :asd:
Core di gtx285 e bus/ram della gtx260.
Ossia, é un SLI di gtx275 che usciranno a breve.
K Reloaded
28-03-2009, 11:39
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1929063