View Full Version : x nikon che obiettivi FF e quali no?
pippokennedy
16-03-2009, 07:40
Dovendo comprare degli obiettivi per completare la mia attrezzatura stavo pensando
che forse è meglio iniziare a comprare direttamente obiettivi per Full Frame
sò che montare questi sulla D80 è possibile
ma domanda quali sono gli svantaggi?
montare obiettivi per la d80 su una macchina FF provoca una cornice nera
ora come distinguo un obiettivo per FF da uno che non è nato per queste macchine????
c'è un elenco o una sigla che li contraddistingue?
WildBoar
16-03-2009, 09:36
i nikkor è facile sono contrassegnati da "DX" come il sensore appunto.
gli svantaggi sono che costano di più, e che coprono spesso delle focali pensate al full-frame non al fattore crop 1,5 (chesso il 35-70 io lo trovo abbastanza scomodo su DX mentre ha ancora una sua comodità su full frame)
per le altre case tokina li chiama sempre DX, sigma le etichetta con DC, i tamron sono invece Di II se ben ricordo
marklevi
16-03-2009, 22:29
ci sono degli obiettivi che è meglio comprare direttamente per il formato ridotto della d80, ad esempio un ultrawide tipo i vari 10-20 11-16 12-24 ecc...
che offrono alcuni vantaggi rispetto ad un obiettivo come il sigma 12-24 che può essere montato sia su ff che su dx
quando andrai a fare il cambio di formato lo venderai insieme al corpo. e cmq l'obiettivo perderà meno valore della reflex...
Il Pirata
16-03-2009, 22:38
ci sono degli obiettivi che è meglio comprare direttamente per il formato ridotto della d80, ad esempio un ultrawide tipo i vari 10-20 11-16 12-24 ecc...
che offrono alcuni vantaggi rispetto ad un obiettivo come il sigma 12-24 che può essere montato sia su ff che su dx
quando andrai a fare il cambio di formato lo venderai insieme al corpo. e cmq l'obiettivo perderà meno valore della reflex...
che tipo di vantaggi sarebbero ?
marklevi
16-03-2009, 22:41
risoluzione, compattezza e possibilità di montaggio filtri
WildBoar
17-03-2009, 09:16
ci sono degli obiettivi che è meglio comprare direttamente per il formato ridotto della d80, ad esempio un ultrawide tipo i vari 10-20 11-16 12-24 ecc...
che offrono alcuni vantaggi rispetto ad un obiettivo come il sigma 12-24 che può essere montato sia su ff che su dx
quando andrai a fare il cambio di formato lo venderai insieme al corpo. e cmq l'obiettivo perderà meno valore della reflex...
tutti e tre quelli da te nominati li reputi superiori al sigma 12-24? tu attualmente quale prenderesti su nikon dx?
marklevi
18-03-2009, 00:44
tutti e tre quelli da te nominati li reputi superiori al sigma 12-24? tu attualmente quale prenderesti su nikon dx?
beh dipende dalle esigenze... alla fine tra quelli che ho avuto (sigma 10-20 canon 17-40 su 5d, tokina 12-24, canon 10-22) e quelli che ho provato (sigma 12-24 su 1d3, tokina 10-17) ho le mie preferenze...
su aps.c/dx/aps.h il top, per me rimane il mio amato canon 10-22 (su aps.h da 11,5 in poi). per nikon sarei indeciso. ottimo l'11-16 ma la media resistenza al flare non ne fa l'obiettivo per me.
come uso da superwide cmq cercherei il 12-24 nikkor usato
o da vedere il nuovo sigma...
il sigma 12-24 è molto bello per la geometria corretta. caratteristica utile in architettura.
matteopala
19-03-2009, 14:40
Per completezza, Sigma FF=DG, Sigma DX=DC.
Anche io prima di prender eil tokina in firma mi ero orientato (in previsone di un futuro passaggio a formato pieno) al sigma 12-24, ma poi non avendolo trovato usato a poco e visti gli f un po' alti e avendo sentito parlare bene del tokina (flare esclusi) e avendolo trovato a 300 euri la mia tentazione non ha resistito...
Fossi in te resterei su ottiche dx, quando vendi il corpo vendi anche le ottiche e monetizzi per le ottiche nuove, in poche parole quoto marklevi
Il Pirata
23-03-2009, 22:47
il sigma 12-24 è molto bello per la geometria corretta. caratteristica utile in architettura.
quindi per quanto riguarda l'architettura il miglior wide è il sigma ?
marklevi
23-03-2009, 23:09
quindi per quanto riguarda l'architettura il miglior wide è il sigma ?
non è detto.. lo è per chi vuole le linee dritte...
io cmq preferirei una 5d, o altra FF base, ed un 24t/s per basculare e correggere le linee cadenti...
poi, quel 1% di barilotto lo si sistema, se serve..
Il Pirata
24-03-2009, 18:10
si bhè certo, sarebbe preferibile... ma il costo sale!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.