essere sinistro vuol dire...

[gigio2005]

considerati gli ultimi sviluppi sociali

preso atto del fatto che i destri ci considerano stupratori

viste le emergenze democratiche che bussano alla porta della nostra liberta'.... (ahahha me paro breivart)


vogliamo fare il punto della situazione?

proviamo a stilare un elenco di cose...(inizio io)

essere sinistro vuol dire....

1) desiderare la maggiore efficienza e dotazione di mezzi delle fdo....invece che l'istituzione delle ronde baraonde
2) lotta alle mafie come unica occupazione della politica per i prossimi 67 anni
3) lotta seria all'evasione fiscale
4) legge uguale per tutti veramente
5) rifiutare qualsiasi manifestazione di violenza gratuita da parte delle fdo
6) meritocrazia, revisione del sistema dei concorsi (truccati) pubblici
7) parlamento pulito, fuori i condannati in via definitiva e non
8) rifiuto delle logiche lobbistiche (tassisti, farmacisti...)
9) laicismo compiuto, separazione vaticano-italia
10) favorire il processo di integrazione
11) essere contrario alla pena di morte in ogni caso
12) essere capaci di criticare aspramente la propria parte politica

[CYRANO]

3) lotta seria all'evasione fiscale.


Cnlkamlka

[das]

considerati gli ultimi sviluppi sociali

preso atto del fatto che i destri ci considerano stupratori

viste le emergenze democratiche che bussano alla porta della nostra liberta'.... (ahahha me paro breivart)


vogliamo fare il punto della situazione?

proviamo a stilare un elenco di cose...(inizio io)

essere sinistro vuol dire....

1) desiderare la maggiore efficienza e dotazione di mezzi delle fdo....invece che l'istituzione delle ronde baraonde
2) lotta alle mafie come unica occupazione della politica per i prossimi 67 anni
3) lotta seria all'evasione fiscale

4) Perdersi dietro inutili chiacchiere ed idee più o meno utopistiche quando invece è necessario agire.

[_Magellano_]

considerati gli ultimi sviluppi sociali

preso atto del fatto che i destri ci considerano stupratori

viste le emergenze democratiche che bussano alla porta della nostra liberta'.... (ahahha me paro breivart)


vogliamo fare il punto della situazione?

proviamo a stilare un elenco di cose...(inizio io)

essere sinistro vuol dire....

1) desiderare la maggiore efficienza e dotazione di mezzi delle fdo....invece che l'istituzione delle ronde baraonde
2) lotta alle mafie come unica occupazione della politica per i prossimi 67 anni
3) lotta seria all'evasione fiscaleDei bei canti di incoraggiamento come i vari su nassyrya o "la disoccupazione ti ha dato ecc ecc" o "noi vogliamo tanto bene alla polizia italiana,noi vogliamo tanto bene a sti figli di...."
Anche il chiedere a priori la testa di una agente che durante un arresto ha malmenato un sospetto(che è quasi sempre innocente) è un chiaro segnale di come molte componenti di sinistra tengano al punto1.
Io se fossi in te cercherei di essere più preciso e anzichè dire "sinistro" che anche se so che lo dici per scherzare può essere spiacevole per molti uomini di sinistra,direi un democratico di idee di sinistra perchè molti che hanno idee di sinistra e le esaperano di democratico hanno poco e nulla e sono quelli a cui mi riferivo nei primi esempi(a loro e solo a loro dato che so' benissimo che moltissime persone con idee di sinistra non hanno comportamenti cosi).
In sostanza io inviterei ad essere piu precisi sperando che il thread non finisca in flame come sempre dato che gli spunti per un buon dialogo ci possono essere.

[naitsirhC]

essere sinistro vuol dire...




Essere mancino. :O

[naitsirhC]

4) Perdersi dietro inutili chiacchiere ed idee più o meno utopistiche quando invece è necessario agire.

*

[LUVІ]

Ovviamente terroristi bombaroli.

[Fedozzo]

Innanzitutto vorrei sapere chi ha detto che i ...( riecco le etichette ) "destri" considerano i " sinistri" strupatori.

Io ho sempre rispettato le persone con idee diverse dalle mie, senza mai insultare e dare etichette, a differenza di come te non solo hai mostrato, ma anche ribadito

" ma che devo per forza rispettare tutti" (cit gigio)

detto questo, conosco e ho conosciuto diverse persone di sinistra ( e non "sinistri") con cui intavolare un dialogo civile, senza sentirsi etichettati e senza mai negarsi il rispetto reciproco, che è alla base di ogni rapporto sociale civile.
LUVI, ad esempio, è una persona con idee spesso ( ma non sempre) in contrasto con le mie, tuttavia non ho mai mancato di rispetto a lui, nè lui a me, e anzi non ci neghiamo una reciproca simpatia.
Per essere piu attinente al 3d, credo che " sinistri " sia una brutta parola, e che le persone di sinistra ( come quelle di destra) siano persone con delle idee che possono non piacere, ma in quanto persone hanno il diritto e il dovere del rispetto.

Buon proseguimento

[gigio2005]

Dei bei canti di incoraggiamento come i vari su nassyrya o "la disoccupazione ti ha dato ecc ecc" o "noi vogliamo tanto bene alla polizia italiana,noi vogliamo tanto bene a sti figli di...."
Anche il chiedere a priori la testa di una agente che durante un arresto ha malmenato un sospetto(che è quasi sempre innocente) è un chiaro segnale di come molte componenti di sinistra tengano al punto1.
Io se fossi in te cercherei di essere più preciso e anzichè dire "sinistro" che anche se so che lo dici per scherzare può essere spiacevole per molti uomini di sinistra,direi un democratico di idee di sinistra perchè molti che hanno idee di sinistra e le esaperano di democratico hanno poco e nulla e sono quelli a cui mi riferivo nei primi esempi(a loro e solo a loro dato che so' benissimo che moltissime persone con idee di sinistra non hanno comportamenti cosi).
In sostanza io inviterei ad essere piu precisi sperando che il thread non finisca in flame come sempre dato che gli spunti per un buon dialogo ci possono essere.
fammi capire... aborrire i comportamenti violenti e gratuiti degli agenti di polizia (di una nazione civile) e' un atto antidemocratico?

[CYRANO]

fammi capire... aborrire i comportamenti violenti e gratuiti degli agenti di polizia (di una nazione civile) e' un atto antidemocratico?

evidentemente per qualcuno si...


c;'.a'.za

[CYRANO]

4) legge uguale per tutti , veramente.



Cnkakamlka

[ronin17]

i sinistri che vogliono piu polizia......

[_Magellano_]

fammi capire... aborrire i comportamenti violenti e gratuiti degli agenti di polizia (di una nazione civile) e' un atto antidemocratico?Ti faccio capire come da richiesta,aborrire la procedura necessaria e da manuale che un agente mette in pratica come ultima spiaggia per inibire il delinquente e salvaguarare gli altri e se stesso è un atto antidemocratico.
Come tu ben sai non mi sono fatto problemi a dare addosso a quei 3 criminali in divisa che avevano pestato quel poveretto solo per la sua pelle ma una cosa è vedere il fatto legato al caso,un altra è senza manco aver visto dare una condanna per motivi ideologici.
E quest'ultima cosa è abbastanza frequente in certe parti di sinistra anche se per fortuna non tutte,perchè che ti piaccia o no a sinistra non manca la gente che vedendo correre il ladro con dietro il poliziotto farebbe lo sgambetto al secondo anzichè al primo.

[das]

considerati gli ultimi sviluppi sociali

preso atto del fatto che i destri ci considerano stupratori

viste le emergenze democratiche che bussano alla porta della nostra liberta'.... (ahahha me paro breivart)


vogliamo fare il punto della situazione?

proviamo a stilare un elenco di cose...(inizio io)

essere sinistro vuol dire....

1) desiderare la maggiore efficienza e dotazione di mezzi delle fdo....invece che l'istituzione delle ronde baraonde
2) lotta alle mafie come unica occupazione della politica per i prossimi 67 anni
3) lotta seria all'evasione fiscale
4) legge uguale per tutti veramente
5) rifiutare qualsiasi manifestazione di violenza gratuita da parte delle fdo

Ah, dovresti aggiungere:
6) Essere colti un casino nonchè moralmente superiori

[gigio2005]

Ti faccio capire come da richiesta,aborrire la procedura necessaria e da manuale che un agente mette in pratica come ultima spiaggia per inibire il delinquente e salvaguarare gli altri e se stesso è un atto antidemocratico.
e infatti io ho parlato di violenza gratuita

E quest'ultima cosa è abbastanza frequente in certe parti di sinistra anche se per fortuna non tutte,perchè che ti piaccia o no a sinistra non manca la gente che vedendo correre il ladro con dietro il poliziotto farebbe lo sgambetto al secondo anzichè al primo.

come puoi ben notare...mettere lo sgambetto al poliziotto non e' tra i punti sopraelencati dell'essere sinistro...

:boh:

[Fedozzo]

Magari tu aggiungeresti
" non rispettare chi non la pensa come me"

[MadJackal]

i sinistri che vogliono piu polizia......

Miracolo, eh? :Prrr:

Ah, dovresti aggiungere:
6) Essere colti un casino nonchè moralmente superiori

:rolleyes:


Credo che il punto ormai è che si identificano i sinistri con i denigratori di Berlusconi. Mentalità calcistica il ritorno ;)

[nemodark]

.

[_Magellano_]

Vogliamo inserire anche la meritocrazia? chessò quella di tassare i lavoratori per dare a chi non lavora? :asd:
Ora come ora non ricordo a quanto ammontano i finanziamenti ai campi rom per il fatto di.....ehm cos'è che fanno per meritarsi i soldi delle nostre tasse? :O

[CYRANO]

6) fuori chi delinque dal parlamento. specie i mafiosi.



Cmlamlz;ml,a

[Fedozzo]

mi riautoquoto anche in questa pagina :)

Innanzitutto vorrei sapere chi ha detto che i ...( riecco le etichette ) "destri" considerano i " sinistri" strupatori.

Io ho sempre rispettato le persone con idee diverse dalle mie, senza mai insultare e dare etichette, a differenza di come te non solo hai mostrato, ma anche ribadito

" ma che devo per forza rispettare tutti" (cit gigio)

detto questo, conosco e ho conosciuto diverse persone di sinistra ( e non "sinistri") con cui intavolare un dialogo civile, senza sentirsi etichettati e senza mai negarsi il rispetto reciproco, che è alla base di ogni rapporto sociale civile.
LUVI, ad esempio, è una persona con idee spesso ( ma non sempre) in contrasto con le mie, tuttavia non ho mai mancato di rispetto a lui, nè lui a me, e anzi non ci neghiamo una reciproca simpatia.
Per essere piu attinente al 3d, credo che " sinistri " sia una brutta parola, e che le persone di sinistra ( come quelle di destra) siano persone con delle idee che possono non piacere, ma in quanto persone hanno il diritto e il dovere del rispetto.

Buon proseguimento

[CYRANO]

basta con le lobbies protette come tassinari camionari ecc ecc


Clmal,za

[CYRANO]

basta servilismo verso il vaticano. stato laico de facto e non solo di nome.


Cmlamlzmla

[gigio2005]

a cira' calmati...non ti si tiene dietro

[naitsirhC]

basta con le lobbies protette come tassinari camionari ecc ecc


Clmal,za

*

Purtroppo l'itaGlia è un insieme di lobbies...

E ri-purtroppo quando la coalizione di "Sinistra" è al governo, i punti che avete elencato sembra che li dimentichi quasi tutti...

[CYRANO]

a cira' calmati...non ti si tiene dietro

ops :cry:



C;,a;,z;,a

[naitsirhC]

ops :cry:



C;,a;,z;,a

Però, oltre a dire basta questo, basta quello...

fatti, non pugnette (cit.).

[CYRANO]

*

Purtroppo l'itaGlia è un insieme di lobbies...

E ri-purtroppo quando la coalizione di "Sinistra" è al governo, i punti che avete elencato sembra che li dimentichi quasi tutti...

evidentemente anche noi sinistri non siamo adeguatamente rappresentati ...



Cmla;mlz;ml,a

[gigio2005]

*

Purtroppo l'itaGlia è un insieme di lobbies...

E ri-purtroppo quando la coalizione di "Sinistra" è al governo, i punti che avete elencato sembra che li dimentichi quasi tutti...



non e' un caso che la sinistra dei politicanti non e' mai al governo per piu' di 3 gg consecutivi...proprio perche' non e' una sinistra

[gigio2005]

Però, oltre a dire basta questo, basta quello...

fatti, non pugnette (cit.).

infatti sono tutti fatti...e nei primi 3 punti ci sarebbe lavoro per i prossimi due millenni


dire basta all'evasione vuol dire "promuovere una legislazione ad hoc per favorire la lotta...e bla bla"

ma che vi dobbiamo spiegare pure il senso delle parole?

[:.Blizzard.:]

Innanzitutto vorrei sapere chi ha detto che i ...( riecco le etichette ) "destri" considerano i " sinistri" strupatori.

Io ho sempre rispettato le persone con idee diverse dalle mie, senza mai insultare e dare etichette, a differenza di come te non solo hai mostrato, ma anche ribadito

" ma che devo per forza rispettare tutti" (cit gigio)

detto questo, conosco e ho conosciuto diverse persone di sinistra ( e non "sinistri") con cui intavolare un dialogo civile, senza sentirsi etichettati e senza mai negarsi il rispetto reciproco, che è alla base di ogni rapporto sociale civile.
LUVI, ad esempio, è una persona con idee spesso ( ma non sempre) in contrasto con le mie, tuttavia non ho mai mancato di rispetto a lui, nè lui a me, e anzi non ci neghiamo una reciproca simpatia.
Per essere piu attinente al 3d, credo che " sinistri " sia una brutta parola, e che le persone di sinistra ( come quelle di destra) siano persone con delle idee che possono non piacere, ma in quanto persone hanno il diritto e il dovere del rispetto.

Non mi riferisco a te, ma ci sono molte persone che decantano, giustamente, il diritto e il dovere del rispetto e poi professano direttamente o indirettamente un'idea politica totalmente opposta a questo principio.

[Fedozzo]

Non mi riferisco a te, ma ci sono molte persone che decantano, giustamente, il diritto e il dovere del rispetto e poi professano direttamente o indirettamente un'idea politica totalmente opposta a questo principio.

Sbagliano anch'esse, evidentemente, ma non credo che esista, almeno in italia, una parte politica che professa il " non rispetto " delle persone.

[deggungombo]

considerati gli ultimi sviluppi sociali

preso atto del fatto che i destri ci considerano stupratori

viste le emergenze democratiche che bussano alla porta della nostra liberta'.... (ahahha me paro breivart)


vogliamo fare il punto della situazione?

proviamo a stilare un elenco di cose...(inizio io)

essere sinistro vuol dire....

1) desiderare la maggiore efficienza e dotazione di mezzi delle fdo....invece che l'istituzione delle ronde baraonde
2) lotta alle mafie come unica occupazione della politica per i prossimi 67 anni
3) lotta seria all'evasione fiscale
4) legge uguale per tutti veramente
5) rifiutare qualsiasi manifestazione di violenza gratuita da parte delle fdo
6) meritocrazia, revisione del sistema dei concorsi (truccati) pubblici
7) parlamento pulito, fuori i condannati in via definitiva e non
8) rifiuto delle logiche lobbistiche (tassisti, farmacisti...)
9) laicismo compiuto, separazione vaticano-italiasi riassume tutto con un solo punto: non assecondare incondizionatamente l'ego smisurato del berlusca

[killercode]

Principalmente essere di sinistra vuol dire essere un'acculturato dai modi raffinati e di bell'aspetto, poi c'è la famosa arte amatoria dei sinistri merito dei anni di pratica in cui non avevamo da governare.
Insomma essere di sinistra è un gran vantaggio :O













:stordita:

[:.Blizzard.:]

Ad ogni modo, aldilà dei soliti troll ... aggiungo un punto:

- maggior impegno verso la questione dell'integrazione con problemi annessi e connessi.

[:.Blizzard.:]

Sbagliano anch'esse, evidentemente, ma non credo che esista, almeno in italia, una parte politica che professa il " non rispetto " delle persone.

Ne sei così tanto sicuro? Potrei farti vedere talmente tanti di quei video di persone che spaccano vetrine (per me e per moltissimi altri non sono da considerarsi minimamente persone di sinistra) o di nostalgici dei treni che arrivavano in orario (questi però differentemente hanno sostenitori e politici che li rappresentano).

[Fedozzo]

Ne sei così tanto sicuro? Potrei farti vedere talmente tanti di quei video di persone che spaccano vetrine (per me e per moltissimi altri non sono da considerarsi minimamente persone di sinistra) o di nostalgici dei treni che arrivavano in orario (questi però differentemente hanno sostenitori e politici che li rappresentano).

Non fare due pesi e due misure, entrambe le parti hanno i loro spaccavetrine e criminali estremisti.
Le persone veramente di destra rispettano al legge, ad esempio.Così come le persone veramente di sinistra.
Inoltre non metterei sullo stesso piano una violenza reale con un " essere nostalgici " .

[naitsirhC]

infatti sono tutti fatti...e nei primi 3 punti ci sarebbe lavoro per i prossimi due millenni


dire basta all'evasione vuol dire "promuovere una legislazione ad hoc per favorire la lotta...e bla bla"

ma che vi dobbiamo spiegare pure il senso delle parole?

Spiegare?
Ecco la vena degli "intellettualmente" superiori :asd:

No, no devi dirmi se la coalizione di centro-sinistra non è mai stata al governo... perchè sembra che non abbia mai messo piede in parlamento e non abbia mai governato.

[:.Blizzard.:]

Non fare due pesi e due misure, entrambe le parti hanno i loro spaccavetrine e criminali estremisti.

Oh sì se faccio due pesi e due misure. Mi sembra proprio il minimo considerando che secondo me c'è un abisso di differenza fra le due cose. Cmq si andrebbe molto OT, quindi meglio lasciare in sospeso la cosa.

[Fedozzo]

Oh sì se faccio due pesi e due misure. Mi sembra proprio il minimo considerando che secondo me c'è un abisso di differenza fra le due cose. Cmq si andrebbe molto OT, quindi meglio lasciare in sospeso la cosa.

:confused: :confused:
Ma come si che fai due pesi e due misure?
Madò :cry: ... chi spacca le città in nome del comunismo è migliore di chi lo fa in nome del fascio?
Oppure bisognerebbe prendere atto che spaccano e punirli in egual misura? Nah... forse è troppo giusto?

[stetteo]

fammi capire... aborrire i comportamenti violenti e gratuiti degli agenti di polizia (di una nazione civile) e' un atto antidemocratico?

sì :O ora genuflettiti e fatti prendere a manganellate.

[:.Blizzard.:]

:confused: :confused:
Ma come si che fai due pesi e due misure?
Madò :cry: ... chi spacca le città in nome del comunismo è migliore di chi lo fa in nome del fascio?
Oppure bisognerebbe prendere atto che spaccano e punirli in egual misura? Nah... forse è troppo giusto?

Stai completamente travisando quello che ho scritto. Se vuoi puoi riassumerlo nella frase "Gli estremismi di sinistra vengono condannati, quelli di destra vengono rappresentati in parlamento".

[Solertes]

4) Perdersi dietro inutili chiacchiere ed idee più o meno utopistiche quando invece è necessario agire.

Si ma non arrivare a credere che agire prima di pensare sia meglio di pensare e poi agire :O

[Fedozzo]

sì :O ora genuflettiti e fatti prendere a manganellate.

Ma chi ha mai detto una cosa del genere?
Sembra che invece di discutere di cose sostanziali vi rimpallinate provocazioncine tra l'altro autogene

[Fedozzo]

Stai completamente travisando quello che ho scritto. Se vuoi puoi riassumerlo nella frase "Gli estremismi di sinistra vengono condannati, quelli di destra vengono rappresentati in parlamento".

Il fatto che, democraticamente ci siano seggi spettanti a l'estrema destra non mi pare una novità dato che da sempre cè stata anche l'estrema sinistra, apparte questo giro.
E poi sei stato tu ad uscirtene con un indecoroso " Oh si faccio due pesi e due misure" :stordita:

[gigio2005]

direi che si puo' tornare IT

[Lagun85]

Essere di sinistra vuol dire essere anfifascista,antirazzista e,sopratutto,significa amare la libertà più di ogni altra cosa.
Significa capire e comprendere i problemi delle persone pur non vivendoli in prima persona.Essere di sinistra significa solidarietà e comprensione.Significa usare la testa nel confrontarsi col mondo,non la pancia.Significa accettare che ci sono avvenimenti che non si possono contrastare,come globalizzazione e immigrazione,ma solo affrontare con intelligenza e cercando di trovare soluzioni alternative che accontentino più persone possibile.

[ronin17]

invece quelli di destra sono contrari alla liberta...

[Lagun85]

invece quelli di destra sono contrari alla liberta...

No contrari no.
Essere contrari a qualcosa implica necessariamente conoscerla.La gente di destra(tu hai detto destra,non centrodestra)è fortemente gerarchizzata e non lascia spazio all'iniziativa privata.Tutti devono seguire la voce di un leader.
E sono gli stessi destri ad ammetterlo.
Libertà non è semplicemente poter dire liberamente quello che si pensa.

[ConteZero]

invece quelli di destra sono contrari alla liberta...

...di fumarsi uno spinello.
...di prostituirsi per scelta.
...d'andare a puttane.
...d'abortire.
...di lasciarsi morire.
...d'aver figli in modo "non naturale".
...di professare religioni differenti dalla loro.
...di scioperare.
...di parlar male del governo.
...di stare con una persona dello stesso sesso.
...di tenere un blog.

e così via.

[Lagun85]

...di fumarsi uno spinello.
...di prostituirsi per scelta.
...d'andare a puttane.
...d'abortire.
...di lasciarsi morire.
...d'aver figli in modo "non naturale".
...di professare religioni differenti dalla loro.
...di scioperare.
...di parlar male del governo.
...di stare con una persona dello stesso sesso.
...di tenere un blog.

e così via.

Quando si dice dono della sintesi!
Complimenti!

[Fedozzo]

...di fumarsi uno spinello.
...di prostituirsi per scelta.
...d'andare a puttane.
...d'abortire.
...di lasciarsi morire.
...d'aver figli in modo "non naturale".
...di professare religioni differenti dalla loro.
...di scioperare.
...di parlar male del governo.
...di stare con una persona dello stesso sesso.
...di tenere un blog.

e così via.
parte di queste cose sono condivise anche da persone di destra, qui si stanno facendo delle generalizzazioni mostruose :D

tenere un blog , professare religioni differenti, parlare male del governo, lol, vabbè fantapolitica cantata e suonata

[Fedozzo]

No contrari no.
Essere contrari a qualcosa implica necessariamente conoscerla

:D si, le persone di destra sono una specie di schiavi che seguono un padrone.

Ma state giocando vero? O ci credete veramente?

[ConteZero]

parte di queste cose sono condivise anche da persone di destra, qui si stanno facendo delle generalizzazioni mostruose :D

tenere un blog , professare religioni differenti, parlare male del governo, lol, vabbè fantapolitica cantata e suonata

Si, è come la storia di ricostruirsi una verginità candidando un trans.
Anche a sinistra abbiamo le pecore nere (vedasi il PD, in particolare i suoi esponenti più discussi, tipo Rutelli) ma la linea di principio è quella.
Ora non cercate di vestirmi un Benedetto Della Vedova come "espressione della destra" quando tutta la destra italiana è asservita (e pronta a difendere come un sol uomo) al volere del lider maximo (hasta la victoria).

Quanto al blog vatti a leggere il DDL Carlucci che prevede il mascheramento SU BASE IP.

[Fedozzo]

Si, è come la storia di ricostruirsi una verginità candidando un trans.
Anche a sinistra abbiamo le pecore nere (vedasi il PD, in particolare i suoi esponenti più discussi, tipo Rutelli) ma la linea di principio è quella.
Ora non cercate di vestirmi un Benedetto Della Vedova come "espressione della destra" quando tutta la destra italiana è asservita (e pronta a difendere come un sol uomo) al volere del lider maximo (hasta la victoria).

Tu sai che berlusconi non è un uomo di destra, evidentemente, vero?:mbe:
E che ci sono molte persone, di destra ( e non berluscofintadestra) vera, che condividono almeno 2/3 del tuo listone ?
Ecco se mi parli di liberalberlusconiani ci siamo( me neanche tanto perchè in fondo vogliono far quello che gli pare), se mi parli di destra no, ma manco per niente

[ConteZero]

Tu sai che berlusconi non è un uomo di destra, evidentemente, vero?:mbe:
E che ci sono molte persone, di destra ( e non berluscofintadestra) vera, che condividono almeno 2/3 del tuo listone ?
Ecco se mi parli di liberalberlusconiani ci siamo( me neanche tanto perchè in fondo vogliono far quello che gli pare), se mi parli di destra no, ma manco per niente

Infatti io parlo di "destra italiana", che poi è l'attuale conglomerato FI+AN.
Che poi ci sia un "estrema destra" ed una "destra insospettabile" (IdV) è pure vero, ma io rispondevo a ronin17 che, AFAIK, per "destra" intende proprio quella al governo in questo momento.

[gugoXX]

No contrari no.
Essere contrari a qualcosa implica necessariamente conoscerla.La gente di destra(tu hai detto destra,non centrodestra)è fortemente gerarchizzata e non lascia spazio all'iniziativa privata.Tutti devono seguire la voce di un leader.
E sono gli stessi destri ad ammetterlo.
Libertà non è semplicemente poter dire liberamente quello che si pensa.

Quelli sono i fascisti, che in Italia siedono a destra. Altrove a destra c'e' altro.
E i fascisti sono piu' simili ai comunisti di quanto lo siano con i liberalisti, quelli che siedono a destra dove la destra e' stata inventata.

Anche il liberalista e' antifascista, antirazzista e,sopratutto, ama la libertà più di ogni altra cosa. La ama addirittura di piu' di un sinistro.
E soprattutto lascia spazio all'inziativa privata piu' di un sinistro, che vorrebbe almeno la gestione dei mezzi di produzione solo in mano allo stato.

[ronin17]

:D si, le persone di destra sono una specie di schiavi che seguono un padrone.

Ma state giocando vero? O ci credete veramente?

qui è meglio di zelig dai retta a me fedoz

[FabioGreggio]

Essere di destra è facile, tutti ci riescono.

Essere di sinistra è più impegnativo.
Significa provare a vedere aldilà del proprio naso.

fg

[Fedozzo]

Essere di destra è facile, tutti ci riescono.

Essere di sinistra è più impegnativo.
Significa provare a vedere aldilà del proprio naso.

fg

aaah bella questa, complimenti. :)
Ecco un altro esempio del costruttivo dialogo politico alla pari, del rispetto della controparte e della civiltà.

ce la mettete questa nel listone del " cosa vuol dire essere sinistro" ?

[FabioGreggio]

aaah bella questa, complimenti. :)
Ecco un altro esempio del costruttivo dialogo politico alla pari, del rispetto della controparte e della civiltà.

ce la mettete questa nel listone del " cosa vuol dire essere sinistro" ?

Non ho detto che non rispetto uno di destra.
Ho solo detto che è più difficile essere di sinistra.

Sei un ottimo utente, ma a volte strumentalizzi un dettaglio facendoci sopra una serie di ilazioni per portare la discussione dove vuoi tu.

Che è molto di destra, per esempio.

fg

[shambler1]

...di fumarsi uno spinello.
...di prostituirsi per scelta.
...d'andare a puttane.
...d'abortire.
...di lasciarsi morire.
...d'aver figli in modo "non naturale".
...di professare religioni differenti dalla loro.
...di scioperare.
...di parlar male del governo.
...di stare con una persona dello stesso sesso.
...di tenere un blog.

e così via.

Il vero uomo di sinistra dovrebbe fare tutte queste attività allo stesso tempo, sennò è troppo facile.

[Fedozzo]

Non ho detto che non rispetto uno di destra.
Ho solo detto che è più difficile essere di sinistra.

Sei un ottimo utente, ma a volte strumentalizzi un dettaglio facendoci sopra una serie di ilazioni per portare la discussione dove vuoi tu.

Che è molto di destra, per esempio.

fg

Sono un ottimo utente :confused:

Secondo te è cosa buona considerare l'altra parte politica come quella dove " non si vede oltre il propio naso"?
Non è esattamente un atteggiamento costruttivo. :stordita:
Per quanto possa non essere di sinistra, non mi permetterei mai di uscirmete con cose del genere

[FabioGreggio]

Sono un ottimo utente :confused:

Secondo te è cosa buona considerare l'altra parte politica come quella dove " non si vede oltre il propio naso"?
Non è esattamente un atteggiamento costruttivo. :stordita:
Per quanto possa non essere di sinistra, non mi permetterei mai di uscirmete con cose del genere

Se si fosse intravisto oltre il naso, avrei votato a destra.

[Dirà che è sbalordito per tutto ciò....:asd:]

fg

[blamecanada]

4) Perdersi dietro inutili chiacchiere ed idee più o meno utopistiche quando invece è necessario agire.
Giusto. Però gli altri agiscono nel senso contrario, e allora è peggio.

[Doraneko]

essere sinistro vuol dire....


non dover mai dire "mi dispiace" :O
:asd:

[giannola]

considerati gli ultimi sviluppi sociali

preso atto del fatto che i destri ci considerano stupratori

viste le emergenze democratiche che bussano alla porta della nostra liberta'.... (ahahha me paro breivart)


vogliamo fare il punto della situazione?

proviamo a stilare un elenco di cose...(inizio io)

essere sinistro vuol dire....

1) desiderare la maggiore efficienza e dotazione di mezzi delle fdo....invece che l'istituzione delle ronde baraonde
2) lotta alle mafie come unica occupazione della politica per i prossimi 67 anni
3) lotta seria all'evasione fiscale
4) legge uguale per tutti veramente
5) rifiutare qualsiasi manifestazione di violenza gratuita da parte delle fdo
6) meritocrazia, revisione del sistema dei concorsi (truccati) pubblici
7) parlamento pulito, fuori i condannati in via definitiva e non
8) rifiuto delle logiche lobbistiche (tassisti, farmacisti...)
9) laicismo compiuto, separazione vaticano-italia
10) favorire il processo di integrazione
11) essere contrario alla pena di morte in ogni caso

mah solo io non ci vedo nulla di marcatamente sinistro in questa e in altre proposte ?

Direi molto semplicemente: solidarieta e giustizia sociale


Mi spiace ma nel tuo elenco non ci vedo il filo di una vera sinistra.;)

[giannola]

Se si fosse intravisto oltre il naso, avrei votato a destra.

[Dirà che è sbalordito per tutto ciò....:asd:]

fg

ma tu hai votato a dx preferendo DP :O

[luxorl]

E' stupendo come i nick destrosi escono fuori solo in queste discussioni e poi mettono la testa sotto la terra come uno struzzo sulle discussioni dei danni alla sicurezza del Governo della sicurezza.:O

[Lagun85]

E' stupendo come i nick destrosi escono fuori solo in queste discussioni e poi mettono la testa sotto la terra come uno struzzo sulle discussioni dei danni alla sicurezza del Governo della sicurezza.:O

Vabbè,ma loro vanno solo dove hanno speranza di controbattere.Cosa vuoi controbattere nei vari thread sulle intercettazioni o sulle leggi bavaglio da censura cinese?

[luxorl]

Comunque un punto FONDAMENTALE che differenzia (in Italia) chi vota a sinistra con chi vota a destra è:

Riuscire a criticare i propri rappresentanti fino ad arrivare a non votarli più se hanno realmente deluso... mentre il destro è ben addestrato a mettere una X sempre sullo stesso simbolo anche se al governo va un pluri-prescritto ex piduista ospitante di mafiosi con braccio destro un mafioso... e non pentirsi mai del voto succeda quel che succeda.

[Dream_River]

Essere sinistro significa essere nei casini, e che se la colpa e tua, col cavolo che fai la constatazione amichevole, meglio mettersi d'accordo privatamente, senno l'assicurazione per i prossimi 5 anni come minimo di spolperà le ossa:O

:sofico:

Comunque, non ha senso parlare di "sinistri" come non ha senso di parlare di "destri"
Anche riducendo la politica a "destra" e "sinistra", ci sono varie sfumature fra questi due poli.
Io per esempio mi sentirei in colpa a mettere sullo stesso piano la "destra liberale" con la "destra sociale":D

[Dream_River]

Comunque un punto FONDAMENTALE che differenzia (in Italia) chi vota a sinistra con chi vota a destra è:

Riuscire a criticare i propri rappresentanti fino ad arrivare a non votarli più se hanno realmente deluso... mentre il destro è ben addestrato a mettere una X sempre sullo stesso simbolo anche se al governo va un pluri-prescritto ex piduista ospitante di mafiosi con braccio destro un mafioso... e non pentirsi mai del voto succeda quel che succeda.

Si vabbhè...il prossimo giro lo offro io:fagiano:

[luxorl]

Si vabbhè...il prossimo giro lo offro io:fagiano:

Ti do il mio numero postepay? :D

[FabioGreggio]

ma tu hai votato a dx preferendo DP :O

Si, ma a sinistra di Veltroni e a nord della Bertinotta.

fg

[majino]

Si vabbhè...il prossimo giro lo offro io:fagiano:

perchè, scusami, hai mica visto claudioborghi criticare uno, dico uno dei provvedimenti fatti dal governo? o tdi? o donalduck? o earendil (ma nn sono sicuro si scriva così? :))

cristo santo quando è stato fatto l'indulto c'erano utenti di sinistra che si sarebbero tagliati le palle, pur di criticare l'enorme cazzata... hai visto tagliamenti di palle per le intercettazioni? :)

[ronin17]

una volta si diceva che la destra era per la liberta, la sinistra per l'uguaglianza che si raggiungeva con la giustizia sociale , da qui la lotta di classe

oggi si parla di liberta di farsi uno spinello , vabbe...come sono caduti in basso

[Dream_River]

perchè, scusami, hai mica visto claudioborghi criticare uno, dico uno dei provvedimenti fatti dal governo? o tdi? o donalduck? o earendil (ma nn sono sicuro si scriva così? :))

cristo santo quando è stato fatto l'indulto c'erano utenti di sinistra che si sarebbero tagliati le palle, pur di criticare l'enorme cazzata... hai visto tagliamenti di palle per le intercettazioni? :)

A parte che prendendo proprio quegli utenti, stai sparando sulla croce rossa (Senza offesa per quegli utenti, e solo che sono molto ma molto chiari sulle loro posizioni, come io magari lo sono per tutt'altra posizione):D

Se escludi "gli irriducibili", in certe occasioni c'è stato anche un duro attacco all'operato di governo, occasioni rare, ma ci sono state.
E poi mi sembra surreale sostenere che "tutti i lobotomizzati stanno a destra" (quas. ma. in. real. prop. per. nien. cit.)

[Fairbanks]

Secondo me per essere di sinistra fondamentalmente occorre avere un sommo disprezzo per il popolo, ritenere che esso non sia in grado di decidere per i propri interessi e indurlo a rimettere tutto nelle mani di un' elite, che penserà lei cosa è giusto o no per il popolo e lo renderà felice pure a calci se necessario.

[Lagun85]

Secondo me per essere di sinistra fondamentalmente occorre avere un sommo disprezzo per il popolo, ritenere che esso non sia in grado di decidere per i propri interessi e indurlo a rimettere tutto nelle mani di un' elite, che penserà lei cosa è giusto o no per il popolo e lo renderà felice pure a calci se necessario.

Certo,infatti sono i sinistri stessi che spesse volte ammettono di far parte di una struttura gerarchizzata che non prevedere l'iniziativa del singolo!

Troppo divertenti questi post! :D :D :D

[Dream_River]

Secondo me per essere di sinistra fondamentalmente occorre avere un sommo disprezzo per il popolo, ritenere che esso non sia in grado di decidere per i propri interessi e indurlo a rimettere tutto nelle mani di un' elite, che penserà lei cosa è giusto o no per il popolo e lo renderà felice pure a calci se necessario.

Questo è un atteggiamento del tutto slegato del pensiero politico del singolo, si può disprezzare la massa in tanti modi
E non è nemmeno un atteggiamento tanto assurdo, la massa non ha mai dimostrato di saper contenere i difetti dei singoli individui, anzi

[Fairbanks]

Non sono di destra ma neanche di sinistra, vivo la politica con un certo distacco, però frequento amici di sinistra.
Ho notato che fra loro serpeggia un atteggiamento viziato da un complesso di superiorità: chi non vota a sinistra lo fa non perchè ha altre idee ma perchè non capisce.

[MadJackal]

una volta si diceva che la destra era per la liberta, la sinistra per l'uguaglianza che si raggiungeva con la giustizia sociale , da qui la lotta di classe

oggi si parla di liberta di farsi uno spinello , vabbe...come sono caduti in basso

Anche la dialettica politica è caduta in basso. :rolleyes:
"Se non si può smontare il ragionamento, allora per vincere si può distruggere il ragionatore" (cit. Arthur Schopenhauer, l'Arte di ottenere ragione).


Secondo me per essere di sinistra fondamentalmente occorre avere un sommo disprezzo per il popolo, ritenere che esso non sia in grado di decidere per i propri interessi e indurlo a rimettere tutto nelle mani di un' elite, che penserà lei cosa è giusto o no per il popolo e lo renderà felice pure a calci se necessario.

...Non sono quelli di sinistra che vogliono che in parlamento votino solo i capigruppo, non sono quelli di sinistra che difendono una legge elettorale porcata (e chiamata così da chi l'ha fatta) che permette all'elitè dei partiti di scegliere i parlamentari e chissenefregadelpopolo...

Devo continuare? :asd:

[Dream_River]

Non sono di destra ma neanche di sinistra, vivo la politica con un certo distacco, però frequento amici di sinistra.
Ho notato che fra loro serpeggia un atteggiamento viziato da un complesso di superiorità: chi non vota a sinistra lo fa non perchè ha altre idee ma perchè non capisce.

Sarebbe anche strano che pensassero il contrario, se non si riconoscono nella idee degli altri, la cosa migliore che possono pensare e che non capisca.

Perchè gli amici di destra che hai dicono "Noi ci riconosciamo nelle idee della destra, ma anche quelli di sinistra dicono cose altrettanto giuste, dovremmo chiudere le frontiere, ma anche favorire in processo di integrazione degli stranieri, dovremmo sanzionare pesantemente chi fa uso di droghe leggere, ma anche aprire i coffee shop, siamo per la politica della vita senza se e senza ma, ma in fin dei conti dovrebbe essere riconosciuto il diritto di disporre della propria via"
Sindrome di Veltroni acuta?:D

[Fairbanks]

...Non sono quelli di sinistra che vogliono che in parlamento votino solo i capigruppo, non sono quelli di sinistra che difendono una legge elettorale porcata (e chiamata così da chi l'ha fatta) che permette all'elitè dei partiti di scegliere i parlamentari e chissenefregadelpopolo...


Questa è una proposta di Berlusconi, criticata pure dai suoi alleati.
Il mio appunto si riferiva più che altro a una disposizione d'animo, in un certo senso non era neppure un'analisi politica.

[Fairbanks]

Perchè gli amici di destra che hai dicono "Noi ci riconosciamo nelle idee della destra, ma anche quelli di sinistra dicono cose altrettanto giuste, dovremmo chiudere le frontiere, ma anche favorire in processo di integrazione degli stranieri, dovremmo sanzionare pesantemente chi fa uso di droghe leggere, ma anche aprire i coffee shop, siamo per la politica della vita senza se e senza ma, ma in fin dei conti dovrebbe essere riconosciuto il diritto di disporre della propria via"
Sindrome di Veltroni acuta?:D

In politica non c'è mai una parte giusta e una sbagliata ma una parte che difende certi interessi e una che ne difende altri, una parte che ha una visione del mondo e una parte che ne ha un'altra.

[Wolfgang Grimmer]

Non sono di destra ma neanche di sinistra, vivo la politica con un certo distacco, però frequento amici di sinistra.
Ho notato che fra loro serpeggia un atteggiamento viziato da un complesso di superiorità: chi non vota a sinistra lo fa non perchè ha altre idee ma perchè non capisce.

Beh uno che vota gente condannata o indagata per reati più o meno gravi ci si augura che non capisca. Votare consapevolmente per un partito con gente condannata per reati di mafia è un brutto segno.

In politica non c'è mai una parte giusta e una sbagliata ma una parte che difende certi interessi e una che ne difende altri, una parte che ha una visione del mondo e una parte che ne ha un'altra.
in italia abbiamo una parte che difende solo i proprio interessi, nemmeno quelli dei propri votanti :cool:

[MadJackal]

Questa è una proposta di Berlusconi, criticata pure dai suoi alleati.
Il mio appunto si riferiva più che altro a una disposizione d'animo, in un certo senso non era neppure un'analisi politica.

Credo che essere di sinistra più che avere disprezzo per il popolo voglia dire desiderare in tutti i modi che il popolo cominci a ragionare come "popolo" e non in virtù dei piccoli egoismi, dell'io guadagno meglio di te.
Di vedere il bene di tutti e non il bene di pochi. Di non fermarsi alle azioni ma alle possibili conseguenze.

Così è come la vedo io, almeno ;)

[Dream_River]

In politica non c'è mai una parte giusta e una sbagliata ma una parte che difende certi interessi e una che ne difende altri, una parte che ha una visione del mondo e una parte che ne ha un'altra.

Appunto, allora che critica meriterebbero quelli di sinistra che disprezza chi vota personaggi che non difendono i loro interessi?

[Fedozzo]

Non sono di destra ma neanche di sinistra, vivo la politica con un certo distacco, però frequento amici di sinistra.
Ho notato che fra loro serpeggia un atteggiamento viziato da un complesso di superiorità: chi non vota a sinistra lo fa non perchè ha altre idee ma perchè non capisce.

La massima espressione di ciò la si vede in questa sezione.
E neanche si tenta di mascherarlo , lo sostengono a gran voce

[Fairbanks]

Appunto, allora che critica meriterebbero quelli di sinistra che disprezza chi vota personaggi che non difendono i loro interessi?

Be' io criticavo l'atteggiamento di superiorità, che porta quelli di sinistra a vedere gli altri come gente che non capisce, non si rende conto.
Se poi li si vuole disprezzare perchè hanno altri ideali e vabbè, ma certo non si può dire che non arrivano a capire quello che loro, molto intelligenti, già sanno.

[zerothehero]

Essere di sinistra?
Quale sinistra?
C'è ne sono migliaia di sinistre.. :D
Ad es. chi è di sinistra è a favore del ritorno esclusivo al CIPE sottraendo alle regioni ogni competenza sulle infrastrutture energetiche?

Come ci si dovrebbe porre di fronte al fenomeno del NIMBY e alla teppaglia organizzata che blocca le infrastrutture?

Quale dovrebbe essere il livello di tassazione adeguato per uno di sinistra?

Insomma andiamo sul concreto..perchè come al solito si sentono parole generiche sulla legalità (e chi è contro la legalità a parole? nessuno.) e sul Vaticano. :D

E in campo internazionale e comunitario?
Nato, integrazione europea, missioni militari all'estero...siate un pò meno generici, su.

[zerothehero]

Il vero uomo di sinistra dovrebbe fare tutte queste attività allo stesso tempo, sennò è troppo facile.

:sofico:

[zerothehero]

Certo,infatti sono i sinistri stessi che spesse volte ammettono di far parte di una struttura gerarchizzata che non prevedere l'iniziativa del singolo!

Troppo divertenti questi post! :D :D :D

Infatti.
IL PCI italiano è sempre stato un partito libertario.
O no?
MA allora era di destra. :eek:

:asd:

Anche uno come Stalin, che amava indubitabilmente l'iniziativa privata, non poteva essere di sinistra.
Quante cose si scoprono in sto thread. :sofico:

[Pot]

carini i primi punti.. ci si preoccupa dell'abuso di potere invece che della criminalita'...

questo rispecchia perfettamente i sinistri.......

[Solertes]

Ad es. chi è di sinistra è a favore del ritorno esclusivo al CIPE sottraendo alle regioni ogni competenza sulle infrastrutture energetiche?
Come ci si dovrebbe porre di fronte al fenomeno del NIMBY e alla teppaglia organizzata che blocca le infrastrutture?


Nessuna di queste due è una questione di destra o sinistra....
Forse pianificando in maniera seria valutando tutti gli aspetti con un solo fine, il bene dei cittadini.
Ascoltando e informando adeguatamente e imparzialmente?
Insegnando alla gente a riunirsi in gruppi rappresentativi delle proprie necessità, insegnando che ad ogni critica deve seguire una proposta alternativa....
Scegliendo le opzioni che hanno il costo sociale più basso?
Nè destra, nè centro, nè sinistra hanno mai fatto qualcosa in queste direzioni...

[Solertes]

carini i primi punti.. ci si preoccupa dell'abuso di potere invece che della criminalita'...

questo rispecchia perfettamente i sinistri.......

Sono la stessa cosa....

[Mythical Ork]

Sono molto belle le risposte di questo thread... alcune mi hanno fatto davvero ridere...

Che vuol dire essere sinistri :rotfl:

Non si può generalizzare assai... ognuno secondo me vive la politica seguendo il proprio pensiero e piano piano si identifica nei partiti che più lo rappresentano...

Io da un punto di vista di pensiero... sono di destra... perchè ho una mentalità che non si avvicina per nulla al pensiero di sinistra.

Ma significa che abbia votato Berlusconi? Niente di più sbagliato. Proprio da pensiero di destra sono Anti-Berlusconiano... in questo momento mi sento filo-dipietrista... e sono (ad esempio) agnostico e a favore di uno stato completamente Laico (cosa che qui in italia scarseggia e molto)...

Anzi a dirla tutta... non capisco come mai la Chiesa si sia sempre schierata a destra e mai a sinistra...
secondo la mia visione politica, la Destra dovrebbe perseguire la libertà del singolo in tutte le sue forme... l'uomo al centro del sistema che con le proprie forze si fa avanti e raggiunge il proprio benessere personale...

La Chiesa, invece, come dovrebbe essere (sempre a parer mio) il pensiero di sinistra... preoccupato dalla volontà del singolo di fare strada a scapito degli altri... organizza la propria politica a favore delle classi più bisognose... tende a sottolineare che c'è qualcuno che non è fortunato come noi... e che la società ha il dovere di pensare prima agli altri... e allora perchè la Chiesa insegna e parla di comunità e poi si schiera a destra? Semplice... perchè fa leva solo sulle persone di stampo conservatrice.... sulle tradizioni... e ha sempre guardato male tutto ciò che fosse riforma...

[shambler1]

Una serie di blocchi mentali e di salti logici ..

[stetteo]

...di fumarsi uno spinello.


che c'entra? io mi reputo di sinistra, eppure sono contro le droghe leggere...

[_Magellano_]

In politica non c'è mai una parte giusta e una sbagliata ma una parte che difende certi interessi e una che ne difende altri, una parte che ha una visione del mondo e una parte che ne ha un'altra.Mi sembra uno dei post più sensati del thread,io per primo non ho problemi a dire che voto secondo questi punti piuttosto che non spinto dal desiderio di seguire chissà quale utopia.

[FabioGreggio]

Essere di sinistra?
Quale sinistra?
C'è ne sono migliaia di sinistre.. :D
Ad es. chi è di sinistra è a favore del ritorno esclusivo al CIPE sottraendo alle regioni ogni competenza sulle infrastrutture energetiche?

Come ci si dovrebbe porre di fronte al fenomeno del NIMBY e alla teppaglia organizzata che blocca le infrastrutture?

Quale dovrebbe essere il livello di tassazione adeguato per uno di sinistra?

Insomma andiamo sul concreto..perchè come al solito si sentono parole generiche sulla legalità (e chi è contro la legalità a parole? nessuno.) e sul Vaticano. :D

E in campo internazionale e comunitario?
Nato, integrazione europea, missioni militari all'estero...siate un pò meno generici, su.


vabbè, ma non puoi portare tutto sul piano dell'economia solo perchè è l'unico argomento che conosci bene....:rolleyes:

fg

[StefAno Giammarco]

Essere di destra è facile, tutti ci riescono.

Essere di sinistra è più impegnativo.
Significa provare a vedere aldilà del proprio naso.

fg

Questa un po' offende un po' cerca il flame. Intanto sei ammonito alla prossima facciamo un 3+3.

[Homerius]

Guardate questo film può essere istruttivo: :D :D

http://www.blockbuster.it/Filmimages/img_160175_lrg.jpg

[Dream_River]

secondo la mia visione politica, la Destra dovrebbe perseguire la libertà del singolo in tutte le sue forme... l'uomo al centro del sistema che con le proprie forze si fa avanti e raggiunge il proprio benessere personale...


Tieni conto che la politica italiana è anche affetta da un certo "cortocircuito"
E poi ci sono parti della chiesa schierate a destra, altre schierate e sinistra, dipende molto dalla visione che ogni parte a della chiesa e della messaggio cristiano

Be' io criticavo l'atteggiamento di superiorità, che porta quelli di sinistra a vedere gli altri come gente che non capisce, non si rende conto.
Se poi li si vuole disprezzare perchè hanno altri ideali e vabbè, ma certo non si può dire che non arrivano a capire quello che loro, molto intelligenti, già sanno.

Mha, a me questo atteggiamento di superiorità mi sembra equamente distribuito, soprattutto nei movimenti di ispirazione "socialista" sia di destra che di sinistra.
La "spocchia intellettuale" è una caratteristica della persona singola, non del movimento politico

[gigio2005]

I'M BACK!

[Lucrezio]

Sul discorso meritocrazia e sinistra ci sarebbe da parlare...
...quanta meritocrazia? Solo meritocrazia? Perche' quella e', tutto sommato, destra (beh, nei paesi civili :stordita: ) ;)

[Dream_River]

Sul discorso meritocrazia e sinistra ci sarebbe da parlare...
...quanta meritocrazia? Solo meritocrazia? Perche' quella e', tutto sommato, destra (beh, nei paesi civili :stordita: ) ;)

Non sono d'accordo, penso semmai che destra e sinistra sottolineano maggiormente certi aspetti della meritocrazia

A destra si tende a sottolineare che non può esserci meritocrazia se indifferentemente dalla capacità e dall'impegno tutti vengano trattati alla pari
A sinistra si tende a sottolineare che non può esserci meritocrazia se non vengono garantiti a tutti condizioni alla base uguali per tutti

La vera meritocrazia è come una maratona, tutti devono partire dalla stessa linea di partenza, poi durante la gare devono prevalere quelli con maggiori capacità e che si impegnano di più

[Mythical Ork]

La vera meritocrazia è come una maratona, tutti devono partire dalla stessa linea di partenza, poi durante la gare devono prevalere quelli con maggiori capacità e che si impegnano di più

Se facciamo esempi molto ampi e generali io penso che destra e sinistra possono sembrare come metodo di insegnamento di una classe superiore...

Si parte con una classe di tot alunni che hanno, inevitabilmente, un bagaglio culturale molto diverso tra loro e delle conoscenze di base anch'esse differenti...

A sinistra si tende a far in modo che le lezioni vengano spiegate a quelli co più difficoltà... in modo che, piano piano, tutti possano capire tutto e si cresce insieme...

A destra si dovrebbe tendere a spiegare il meno possibile, a lasciare ampia libertà di studio ed individuare i più meritevoli all'inizio... chi si trova "più in basso", si deve fare un "mazzo" non indiferrente per poter concorrere con gli altri... ma in questo modo il livello dei più bravi cresce in modo molto più veloce anche se il numer di coloro che rincorrono e stanno indietro tende ad aumentare

Ciao
Orlando

[Fedozzo]

Sul discorso meritocrazia e sinistra ci sarebbe da parlare...
...quanta meritocrazia? Solo meritocrazia? Perche' quella e', tutto sommato, destra (beh, nei paesi civili :stordita: ) ;)

*

[Dream_River]

Se facciamo esempi molto ampi e generali io penso che destra e sinistra possono sembrare come metodo di insegnamento di una classe superiore...

Si parte con una classe di tot alunni che hanno, inevitabilmente, un bagaglio culturale molto diverso tra loro e delle conoscenze di base anch'esse differenti...

A sinistra si tende a far in modo che le lezioni vengano spiegate a quelli co più difficoltà... in modo che, piano piano, tutti possano capire tutto e si cresce insieme...

A destra si dovrebbe tendere a spiegare il meno possibile, a lasciare ampia libertà di studio ed individuare i più meritevoli all'inizio... chi si trova "più in basso", si deve fare un "mazzo" non indiferrente per poter concorrere con gli altri... ma in questo modo il livello dei più bravi cresce in modo molto più veloce anche se il numer di coloro che rincorrono e stanno indietro tende ad aumentare

Ciao
Orlando

Mha, questo esempio mi sembra un pò umiliante per la destra, nel senso che mostra un estremizzazione di un certo pensiero

Comunque, la meritocrazia è una di quegli argomenti che dovrebbero far capire meglio come non si possa parlare di politica solo in termini di "destra - sinistra"

La meritocrazia è un aspetto che più sul dibattito fra destra e sinistra si crea sul dibattito fra individualisti e colletivisti

[Mythical Ork]

Mha, questo esempio mi sembra un pò umiliante per la destra, nel senso che mostra un estremizzazione di un certo pensiero

Comunque, la meritocrazia è una di quegli argomenti che dovrebbero far capire meglio come non si possa parlare di politica solo in termini di "destra - sinistra"

La meritocrazia è un aspetto che più sul dibattito fra destra e sinistra si crea sul dibattito fra individualisti e colletivisti

l'esempio è un po' frettoloso... e forse nemmeno costruito bene...

Quello su cui ti dò ragione è che destra e sinistra non si può solo differenziare in individualisti e colletivisti... anche se le politiche sono tendenzialmente individualiste come quelle di sinistre sono per lo più colletiviste...

E comunque, nell'esempio di sopra... preferisco una classe dove si siano spiegate bene le basi e che lasci a ognuno le possibilità di progresso...una classe che appliche strategie di insegniamento ad individuare i più meritevoli... che permetteranno a tutto il corso di progredire molto velocemente (e anche chi starà indietro riuscirà a trarne i benefici)

Ciao
Orlando

[tdi150cv]

tread interessante !

Davvero , non sto scherzando !

Quindi secondo me a questo punto risulta fondamentale anche il punto della parte politica di destra.
Ovvero quello che una persona di destra vede nelle persone di sinistra.


Personalmente per come la vedo io , dall'esperienza che ho qui dentro , posso dire che il sinistro MEDIO , non tutti per carità , si comporta nel seguente modo :

1 - Si ritiene moralmente e intellettualmente superiore
2 - organizza cortei contro i CPT e il sistema
3 - da sempre contro alle forze dell'ordine perchè limitano la libertà
4 - insulta chi la pensa diversamente
5 - ritiene che a destra ci siano i nazifascisti (dimostrando di non conoscere ne uno ne l'altro movimento)
6 - Crede che tutti i mali del paese siano dovuti a Silvio
7 - Ritiene che qualsiasi persona a sinistra andrebbe bene per governare il paese.
8 - non accetta critiche
9 - non vede nulla di criticabile dalla propria parte politica.
10 - Ritiene che la droga non faccia male

Bene questo e' quello che io vedo io negli utenti di sinistra che popolano questo forum.

Al di fuori non ne conosco !
Sto bene alla larga ! :D :cool: :sofico:

[:.Blizzard.:]

1 - Si ritiene moralmente e intellettualmente superiore

Vero. Visto ovviamente nell'ottica del forum e non di tutti gli utenti che la pensano diversamente da me e sanno argomentare in maniera critica le proprie convinzioni. E sinceramente mi ritengo moralmente e intellettualmente superiore a persone razziste, che fanno reply nostalgici del fascismo e che sanno solo trollare. :)


2 - organizza cortei contro i CPT e il sistema

Le condizioni dei CPT sono molto note. Vogliamo ricordare ancora una volta Gatti e il suo servizio con i controllori del CPT che facevano fare il saluto fascista ai clandestini?


3 - da sempre contro alle forze dell'ordine perchè limitano la libertà

Questo non è vero. Diamo contro le forze dell'ordine ch abusano del loro potere.


4 - insulta chi la pensa diversamente

Sbagliato. Tutt'altro. Diamo contro le persone che insultano chi la pensa diversamente.


5 - ritiene che a destra ci siano i nazifascisti (dimostrando di non conoscere ne uno ne l'altro movimento)

Questa la dice lunga sul tuo stato di informazione. Ma tant'è, far finta di niente ormai è diventato consuetudine.


6 - Crede che tutti i mali del paese siano dovuti a Silvio

Tutti i mali no, ma grande parte sì. Avere un presidente del consiglio con legami mafiosi, che legifera ad personam, che demonizza l'avversario politico e fà della politica un cabaret, che possiede moltissimi mezzi di informazione è un ENORME male per il paese. Non accorgersene è solo sintomo di superficialità.


7 - Ritiene che qualsiasi persona a sinistra andrebbe bene per governare il paese.

Assolutamente sbagliato. Questa è una critica che puoi rivolgere pure all'altra parte. L'auto critica nello scenario politico attuale è della sinistra, non di certo della destra filo berlusconiana.


8 - non accetta critiche

Le critiche vanno accettate dalle persone che possono permettersi di farle.


9 - non vede nulla di criticabile dalla propria parte politica.

Vedi sopra. Questa tua affermazione vuol dire essere proprio fuori dal mondo.


10 - Ritiene che la droga non faccia male

Sbagliato. Ritiene che l'uso di droghe leggere da parte di persone consenzienti non sia un reato. Se fanno male o che sono affari di chi le usa. Diverso il discorso per droghe pesanti.


Grazie del tuo prezioso intervento e arrivderci ;)

[Fritz!]

Sul discorso meritocrazia e sinistra ci sarebbe da parlare...
...quanta meritocrazia? Solo meritocrazia? Perche' quella e', tutto sommato, destra (beh, nei paesi civili :stordita: ) ;)

nei paesi civili :asd:

[tdi150cv]

Vero. Visto ovviamente nell'ottica del forum e non di tutti gli utenti che la pensano diversamente da me e sanno argomentare in maniera critica le proprie convinzioni. E sinceramente mi ritengo moralmente e intellettualmente superiore a persone razziste, che fanno reply nostalgici del fascismo e che sanno solo trollare. :)


fermo restando che io non ho generalizzato e se ti senti preso in causa non e' un problema di nessuno , possiamo dire che i tuoi come i miei sono rispettabili punti di vista ... MA ...

c'è chi certi post li scrive per aiutare a capire meglio la storia. Se tu ti ritieni superiore tanto da non aver bisogno di sapere meglio per te. Non e' affar mio.

detto questo facciamo il giochino di chi ce l'ha piu' lungo visto che ti diverti anche se siamo palesemete OT.


Le condizioni dei CPT sono molto note. Vogliamo ricordare ancora una volta Gatti e il suo servizio con i controllori del CPT che facevano fare il saluto fascista ai clandestini?

benissimo ... c'ho preso ... :D


Questo non è vero. Diamo contro le forze dell'ordine ch abusano del loro potere.

punti di vista ... dipende sempre da cosa intendi per abuso di potere. Se per esempio ritieni abuso di potere i ceffoni che ti sei preso durante una manifestazione in cui lanciavi sassi alla polizia direi che sei in errore ...
Detto questo in ottica forum non ricordo un tread dove si elogia la polizia da parte di un sinistro. Sara' pure un caso ...



Sbagliato. Tutt'altro. Diamo contro le persone che insultano chi la pensa diversamente.

A si ? mi sa che allora in molti qui dentro vi raccontano di essere di sinistra ma non lo sono ! :rotfl:


Questa la dice lunga sul tuo stato di informazione. Ma tant'è, far finta di niente ormai è diventato consuetudine.

ma guarda che non sono io a chiamare tutti gli appartenenti alla politica di destra Nazifascisti confondendo due movimenti cosi' diversi. (poi chissa' come mai ma quando si tocca sul vivo un sinistro questo gira la frittata vertendo sull'ignoranza dell'interlocutore .. :confused: Strano che l'informazione sia sempre a sinistra)


Tutti i mali no, ma grande parte sì. Avere un presidente del consiglio con legami mafiosi, che legifera ad personam, che demonizza l'avversario politico e fà della politica un cabaret, che possiede moltissimi mezzi di informazione è un ENORME male per il paese. Non accorgersene è solo sintomo di superficialità.



punti di vista anche qui ... io non devo rendermi conto di nulla perchè indipendentemente da tutto quello che vai dicendo a me sta bene cosi' il nostro Silvio Berlusconi ...


Assolutamente sbagliato. Questa è una critica che puoi rivolgere pure all'altra parte. L'auto critica nello scenario politico attuale è della sinistra, non di certo della destra filo berlusconiana.

hai ragione , ho sbagliato la frase.
correggo ...
7 - il sinistro non si preoccupa di chi sia in grado di gvernare , denigra sempre e comunque l'avversario


Le critiche vanno accettate dalle persone che possono permettersi di farle..

giusto ... sempre se si e' in grado di giudicare chi sta criticando.


Vedi sopra. Questa tua affermazione vuol dire essere proprio fuori dal mondo.
..

sbagliato , vuol dire non aver visto alcuna critica nei confronti del politico piu' nullo ... il vecchio Walter ... (solo per esempio ... ewsempio come tantissimi altri , ma chiaramente sono io fuori dal mondo :D)


Sbagliato. Ritiene che l'uso di droghe leggere da parte di persone consenzienti non sia un reato. Se fanno male o che sono affari di chi le usa. Diverso il discorso per droghe pesanti...

il punto e' che se fanno male gli affari sono di tutti ...

detto questo ribadisco che mi spiace se ti senti preso in causa tanto da dover andare OT ma il mio era un post riferito a diverse persone che mi hanno dato modo di crearmi tale diegno del sinistro medio. Se tu ti ritieni migliore o diverso meglio per te ... sei tu a guadagnarci.


Grazie del tuo prezioso intervento e arrivderci ;)

prego non c'è di che , e' sempre bello confrontarsi con un sinistro che vuole dare una immagine diversa da quella che altri hanno in creato in me.

[giannola]

secondo me non è quesione di destro o sinistro, ma di civiltà; da ambo le parti non mancano le persone capaci di rispettare il prossimo purtroppo qui dentro sono una minoranza.

Così come a destra e a sinistra ci sono politici integri e intelligenti.

[gigio2005]

tread interessante !

Davvero , non sto scherzando !

Quindi secondo me a questo punto risulta fondamentale anche il punto della parte politica di destra.
Ovvero quello che una persona di destra vede nelle persone di sinistra.


Personalmente per come la vedo io , dall'esperienza che ho qui dentro , posso dire che il sinistro MEDIO , non tutti per carità , si comporta nel seguente modo :

1 - Si ritiene moralmente e intellettualmente superiore
2 - organizza cortei contro i CPT e il sistema
3 - da sempre contro alle forze dell'ordine perchè limitano la libertà
4 - insulta chi la pensa diversamente
5 - ritiene che a destra ci siano i nazifascisti (dimostrando di non conoscere ne uno ne l'altro movimento)
6 - Crede che tutti i mali del paese siano dovuti a Silvio
7 - Ritiene che qualsiasi persona a sinistra andrebbe bene per governare il paese.
8 - non accetta critiche
9 - non vede nulla di criticabile dalla propria parte politica.
10 - Ritiene che la droga non faccia male

Bene questo e' quello che io vedo io negli utenti di sinistra che popolano questo forum.

Al di fuori non ne conosco !
Sto bene alla larga ! :D :cool: :sofico:

1 - tutti gli esseri umani, tranne coloro che soffrono di complessi di inferiorita', si sentono superiori a qualcun altro
2 - da quando e' vietato organizzare cortei?
3 - mai stato contro le fdo
4 - personalmente mi aggrada insultare chi mostra dubbie qualità intellettuali e morali
5 - perche' ndo stanno i nazifascisti? nella dc?
6 - i mali del paese sono dovuti a 60 anni di politica del malaffare...dal quale nessun politico degli ultimi 15 anni (compresi i tuoi beniamini) puo' essere escluso
7 - assolutamente no
8 - ad esempio?
9 - assolutamente no...l'hai letta la prima pagina?
10 - per me una canna non fa nulla di peggio di un bicchiere di vodka

[gugoXX]

secondo me non è quesione di destro o sinistro, ma di civiltà; da ambo le parti non mancano le persone capaci di rispettare il prossimo purtroppo qui dentro sono una minoranza.

Così come a destra e a sinistra ci sono politici integri e intelligenti.

Quoto.
Forse, come spesso accade, la distribuzione di quelli che leggono e' simile a quella Italiana.
Fra quelli che scrivono ci sono pero' quelli che urlano di piu'. E come sempre chi urla non e' spesso capace di ascoltare.

[gioy]

4) Perdersi dietro inutili chiacchiere ed idee più o meno utopistiche quando invece è necessario agire.

:Prrr: :Prrr:

[zerothehero]

Sti thread diventano ogni volta sempre più lollosi, perchè alla fin della fiera non si riesce in poche parole a spiegare la vera dicotomia tra la destra e la sinistra, che di per sè vogliono dire tutto e niente dal momento che sono categorie che nascono più di 2 secoli fa, con la rivoluzione francese. :fagiano:

[DonaldDuck]

1 - tutti gli esseri umani, tranne coloro che soffrono di complessi di inferiorita', si sentono superiori a qualcun altro

Tutti gli esseri umani che soffrono di complesso di superiorità.
2 - da quando e' vietato organizzare cortei?
Quelli non autorizzati da sempre.

3 - mai stato contro le fdo

Boh!

4 - personalmente mi aggrada insultare chi mostra dubbie qualità intellettuali e morali

I razzisti stanno a destra.

5 - perche' ndo stanno i nazifascisti? nella dc?

Stanno in barca.

6 - i mali del paese sono dovuti a 60 anni di politica del malaffare...dal quale nessun politico degli ultimi 15 anni (compresi i tuoi beniamini) puo' essere escluso

Tutti tutti? Compreso il tuo beniamino?

[gigio2005]

Tutti gli esseri umani che soffrono di complesso di superiorità.

mah....la penso diversamente

Quelli non autorizzati da sempre.
io infatti sono contrario ai cortei non autorizzati

Boh!

boh che?


Stanno in barca.

e i pinguini al polo sud

Tutti tutti? Compreso il tuo beniamino?
io non ho beniamini!

[DonaldDuck]

mah....la penso diversamente

Io pure

io infatti sono contrario ai cortei non autorizzati

Io pure

boh che?

Che non lo so

e i pinguini al polo sud

Se non c'è l'acqua la papera non galleggia

io non ho beniamini!
A me piace Jerry Lewis

[Lucrezio]

Provo a rispondere da destro (tendenzialmente abbastanza più destro dell'autore del post che quoto):
Tutto quello che scrivo si basa sulla mia esperienza e costituisce una mia opinione personale, probabilmente piena di pregiudizi e preconcetti tendenzialmente falsi, ma che ben si adatta alla realtà che mi circonda. Chiedo scusa a chi si sentisse offeso, anche se spero che l'eventualità non si presenti proprio!


1 - Si ritiene moralmente e intellettualmente superiore

Vero e, purtroppo, spesso giustificato. Esistono vari livelli di destra e sinistra, ma la destra becera tende ad essere più becera e più rappresentata della sinistra becera. Se guardiamo alla massa, il sinistro medio è - statisticamente - più colto del destro medio. Se guardiamo all'élite mi sentirei di poter affermare il contrario, e baso questa affermazione sull'incredibile difficoltà, da parte dei sinistra, a coltivare dei dubbi sulle proprie posizioni.
L'intellettuale di sinistra è, tendenzialmente, un bel po' più tronfio dell'intellettuale di destra: a destra l'odiosissimo "radical-chic" tende a non esistere.
C'è da dire che una certa destra si sta estinguendo... l'unico intellettuale di destra che mi viene in mente è Montanelli, che è morto da un bel po'...


Riassumendo: posso essere d'accrodo sul fatto che in media il sinistro è decisamente - e paradossalmente - più snob del destro, ma spesso se lo può permettere.

2 - organizza cortei contro i CPT e il sistema

Vero e falso anche questo. Vero perché il destro, per amor d'ordine, è piuttosto restio alle manifestazioni, anche se il motivo della manifestazione lo tocca personalmente. Falso perché molte manifestazioni vanno ben al di là dell'identità politica del manifestante, e il destro si può trovare a fianco del sinistro senza nemmeno porsi il problema. Ho in mente un'immagine mia e di un punkabbestia che sfiliamo fianco a fianco in occasione delle manifestazioni contro i tagli alla ricerca: spesso una manifestazione non è solo una questione politica.

3 - da sempre contro alle forze dell'ordine perchè limitano la libertà

Non puoi mettere nella stessa minestra la maggioranza di persone civili con una minoranza di barbari. Il rispetto per le forze dell'ordine non ha colore politico, sebbene a destra venga visto più come un principio di base che non come un'ovvia conseguenza del senso dello stato.

4 - insulta chi la pensa diversamente

Anche questo non è vero, ma è molto, molto più facile far camminare un destro sui carboni ardenti che far ammettere ad un sinistro che ha appena affermato che 2+2 fa 5 di aver detto una cazzata :asd:

5 - ritiene che a destra ci siano i nazifascisti (dimostrando di non conoscere ne uno ne l'altro movimento)

Più che altro senza fare distinzioni fra destra e destra. Di imbecilli, in mezzo a quel calderone che ho chiamato "destra becera", purtroppo ce ne sono, d'altra parte, da esponente della Destra con la "D" maiuscola potrei rispondere tranquillamente che il fascismo, economicamente, è roba da comunisti. Come la vedresti? :sofico:

6 - Crede che tutti i mali del paese siano dovuti a Silvio

Anche il destro :O

7 - Ritiene che qualsiasi persona a sinistra andrebbe bene per governare il paese.

Non è vero. Soprattutto guardando alla scena italiana, la sinistra è sempre stata molto, molto più critica della destra nella scelta dei leader, nonché più attenta a mettere tecnici in posizioni tecniche. La destra italiana tende, spesso, ad identificarsi con il leader del partito, tant'è che fra "Forza Italia" e "Berlusconi" non ci sono differenze, fra "PD" e "Franceschini" ne corrono. Questo, di principio, è un grande vantaggio della sinistra sulla destra, sebbene spesso si traduca in una litigata perenne, dovuta più ad un italianissimo attaccamento al cadreghino che non a questioni ideologiche...

8 - non accetta critiche

Abbastanza vero :O

9 - non vede nulla di criticabile dalla propria parte politica.

vero solo se la sua parte politica è estremamente ben definita... dato che spesso non lo è mi sentirei di dire che è più vero il contrario...

10 - Ritiene che la droga non faccia male

:stordita:

Bene questo e' quello che io vedo io negli utenti di sinistra che popolano questo forum.

Al di fuori non ne conosco !
Sto bene alla larga ! :D :cool: :sofico:
Forse vale la pena di ampliare un po' più le proprie conoscenze ;)
Tutto questo era un modo di rispondere con ironia ad un post provocatorio, non prendertela, mi raccomando (anche perché, e su questo penso di essere d'accordo con te, si sa che sono i sinistri quelli con poco senso dell'umorismo :Prrr: )

[Fedozzo]

Provo a rispondere da destro (tendenzialmente abbastanza più destro dell'autore del post che quoto):
Tutto quello che scrivo si basa sulla mia esperienza e costituisce una mia opinione personale, probabilmente piena di pregiudizi e preconcetti tendenzialmente falsi, ma che ben si adatta alla realtà che mi circonda. Chiedo scusa a chi si sentisse offeso, anche se spero che l'eventualità non si presenti proprio!


Vero e, purtroppo, spesso giustificato. Esistono vari livelli di destra e sinistra, ma la destra becera tende ad essere più becera e più rappresentata della sinistra becera. Se guardiamo alla massa, il sinistro medio è - statisticamente - più colto del destro medio. Se guardiamo all'élite mi sentirei di poter affermare il contrario, e baso questa affermazione sull'incredibile difficoltà, da parte dei sinistra, a coltivare dei dubbi sulle proprie posizioni.
L'intellettuale di sinistra è, tendenzialmente, un bel po' più tronfio dell'intellettuale di destra: a destra l'odiosissimo "radical-chic" tende a non esistere.
C'è da dire che una certa destra si sta estinguendo... l'unico intellettuale di destra che mi viene in mente è Montanelli, che è morto da un bel po'...


Riassumendo: posso essere d'accrodo sul fatto che in media il sinistro è decisamente - e paradossalmente - più snob del destro, ma spesso se lo può permettere.

Vero e falso anche questo. Vero perché il destro, per amor d'ordine, è piuttosto restio alle manifestazioni, anche se il motivo della manifestazione lo tocca personalmente. Falso perché molte manifestazioni vanno ben al di là dell'identità politica del manifestante, e il destro si può trovare a fianco del sinistro senza nemmeno porsi il problema. Ho in mente un'immagine mia e di un punkabbestia che sfiliamo fianco a fianco in occasione delle manifestazioni contro i tagli alla ricerca: spesso una manifestazione non è solo una questione politica.

Non puoi mettere nella stessa minestra la maggioranza di persone civili con una minoranza di barbari. Il rispetto per le forze dell'ordine non ha colore politico, sebbene a destra venga visto più come un principio di base che non come un'ovvia conseguenza del senso dello stato.

Anche questo non è vero, ma è molto, molto più facile far camminare un destro sui carboni ardenti che far ammettere ad un sinistro che ha appena affermato che 2+2 fa 5 di aver detto una cazzata :asd:

Più che altro senza fare distinzioni fra destra e destra. Di imbecilli, in mezzo a quel calderone che ho chiamato "destra becera", purtroppo ce ne sono, d'altra parte, da esponente della Destra con la "D" maiuscola potrei rispondere tranquillamente che il fascismo, economicamente, è roba da comunisti. Come la vedresti? :sofico:

Anche il destro :O

Non è vero. Soprattutto guardando alla scena italiana, la sinistra è sempre stata molto, molto più critica della destra nella scelta dei leader, nonché più attenta a mettere tecnici in posizioni tecniche. La destra italiana tende, spesso, ad identificarsi con il leader del partito, tant'è che fra "Forza Italia" e "Berlusconi" non ci sono differenze, fra "PD" e "Franceschini" ne corrono. Questo, di principio, è un grande vantaggio della sinistra sulla destra, sebbene spesso si traduca in una litigata perenne, dovuta più ad un italianissimo attaccamento al cadreghino che non a questioni ideologiche...

Abbastanza vero :O

vero solo se la sua parte politica è estremamente ben definita... dato che spesso non lo è mi sentirei di dire che è più vero il contrario...

:stordita:

Forse vale la pena di ampliare un po' più le proprie conoscenze ;)
Tutto questo era un modo di rispondere con ironia ad un post provocatorio, non prendertela, mi raccomando (anche perché, e su questo penso di essere d'accordo con te, si sa che sono i sinistri quelli con poco senso dell'umorismo :Prrr: )

volevo rispondere ma qui cè davvero tutto :)