Alekz
13-03-2009, 17:46
Ciao a tutti, come da titolo, la versione 1gb vale i suoi 30 euro in più? :mbe:
L'utilizzo sarà gaming full-hd per innumerevoli anni :)
L'utilizzo sarà gaming full-hd per innumerevoli anni :)
View Full Version : Ati 4870 512Mb o 1024Mb??
randy88
13-03-2009, 17:58
se è full hd allora vuol dire che giochi minimo in 1920x1080.
buttati sulla versione da 1gb. casomai prendila toxic o golden sample.
buttati sulla versione da 1gb. casomai prendila toxic o golden sample.
zagor977
13-03-2009, 18:01
se è full hd allora vuol dire che giochi minimo in 1920x1080.
buttati sulla versione da 1gb. casomai prendila toxic o golden sample.
quoto
buttati sulla versione da 1gb. casomai prendila toxic o golden sample.
quoto
Ale985
13-03-2009, 20:24
se è full hd allora vuol dire che giochi minimo in 1920x1080.
buttati sulla versione da 1gb. casomai prendila toxic o golden sample.
Giusto! ;)
buttati sulla versione da 1gb. casomai prendila toxic o golden sample.
Giusto! ;)
kinotto88
13-03-2009, 22:45
Giusto! ;)
quoto;)
quoto;)
Alekz
14-03-2009, 11:02
grazie per le risposte
mmm...mettiamola così, se riuscissi ad arrivare a 200€ a questo punto è meglio una Sapphire ATI 4870 1GB oppure una Sapphire ATI TOXIC 4870 512 MB?? Grazie ancora per i suggerimenti :)
mmm...mettiamola così, se riuscissi ad arrivare a 200€ a questo punto è meglio una Sapphire ATI 4870 1GB oppure una Sapphire ATI TOXIC 4870 512 MB?? Grazie ancora per i suggerimenti :)
Ale985
14-03-2009, 11:08
grazie per le risposte
mmm...mettiamola così, se riuscissi ad arrivare a 200€ a questo punto è meglio una Sapphire ATI 4870 1GB oppure una Sapphire ATI TOXIC 4870 512 MB?? Grazie ancora per i suggerimenti :)
Alla tua risoluzione la memoria video ha un ruolo molto importante. E' preferibile prendere una scheda con un pò mno potenza di shadering ma equipaggiata con 1 GB di VRAM.
Vai di Sapphire 4870 1 GB. Il processore RV770 riesce a lavorare molto bene in full HD anche senza overclock (al massimo lo fai tu).
La Toxic da 512 MB potrebbe swappare sul disco rigido con alcuni titoli (vedi Crysis e FC2), se le cose stanno così, i seek time aumentano di 10 volte e non superi i 25-30 fps in sessioni texture intensive.;)
mmm...mettiamola così, se riuscissi ad arrivare a 200€ a questo punto è meglio una Sapphire ATI 4870 1GB oppure una Sapphire ATI TOXIC 4870 512 MB?? Grazie ancora per i suggerimenti :)
Alla tua risoluzione la memoria video ha un ruolo molto importante. E' preferibile prendere una scheda con un pò mno potenza di shadering ma equipaggiata con 1 GB di VRAM.
Vai di Sapphire 4870 1 GB. Il processore RV770 riesce a lavorare molto bene in full HD anche senza overclock (al massimo lo fai tu).
La Toxic da 512 MB potrebbe swappare sul disco rigido con alcuni titoli (vedi Crysis e FC2), se le cose stanno così, i seek time aumentano di 10 volte e non superi i 25-30 fps in sessioni texture intensive.;)
Alekz
14-03-2009, 11:13
Alla tua risoluzione la memoria video ha un ruolo molto importante. E' preferibile prendere una scheda con un pò mno potenza di shadering ma equipaggiata con 1 GB di VRAM.
Vai di Sapphire 4870 1 GB. Il processore RV770 riesce a lavorare molto bene in full HD anche senza overclock (al massimo lo fai tu).
La Toxic da 512 MB potrebbe swappare sul disco rigido con alcuni titoli (vedi Crysis e FC2), se le cose stanno così, i seek time aumentano di 10 volte e non superi i 25-30 fps in sessioni texture intensive.;)
Ok aspetto qualche settimana e la 1GB sarà mia! ;)
Vai di Sapphire 4870 1 GB. Il processore RV770 riesce a lavorare molto bene in full HD anche senza overclock (al massimo lo fai tu).
La Toxic da 512 MB potrebbe swappare sul disco rigido con alcuni titoli (vedi Crysis e FC2), se le cose stanno così, i seek time aumentano di 10 volte e non superi i 25-30 fps in sessioni texture intensive.;)
Ok aspetto qualche settimana e la 1GB sarà mia! ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.