Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/niente-piu-geforce-gts-240-da-nvidia_28347.html

Continueranno a venir chiamate GeForce 9800 GT le schede NVIDIA di fascia media basate su GPU G92; il rebrand, in questo caso, è stato cancellato

Click sul link per visualizzare la notizia.

sempre + confusione nei nomi...
l'utente medio non ne capisce nulla e ci resta...

Dopo molte forzature di marketing per giustificare l'ingiustificabile questa scelta è stata presa dai suoi partner... da soli non ci arrivavano a capirlo ?

Questo renaming sarebbe stato ancora peggiore rispetto a quanto già visto. Perchè le specifiche della GTS 150 ( sempre G92b ) sono :

gpu 738 mhz , shader 1836 mhz , GDDR3 1 Ghz e tutte le unità di calcolo attivate , al contrario della 9800 GT che ha un cluster disabilitato. La nomenclatura sarebbe stata ancor più ingannevole.

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gts_150_us.html

cmq credo che sia temporanea, la linea che seguiranno sara sempre numerica e con GTS davanti...
son partiti da numeri bassi per poi (credo) fare gts serie 300...400 e cosi via.
credo dalla nuova serie tutta questa confusione andra' scomparendo...

cmq credo che sia temporanea, la linea che seguiranno sara sempre numerica e con GTS davanti...
son partiti da numeri bassi per poi (credo) fare gts serie 300...400 e cosi via.
credo dalla nuova serie tutta questa confusione andra' scomparendo...

esatto con...
GTX fascia top.
GTS fascia performance.
GT fascia mainstream.
G o GS fascia entry level.
cmq nvidia ha sempre intenzione di presentare una g92b da 112 shader a 675/1690/2200 da contrapporre all'RV740 di ati.

crisi di coscienza?

scherzo :P

mi tengo ancora stretta la mia 8800 gts... a proposito come si chiama ora? :D

Che dramma!Una scheda insostituibile :asd:

Sempre + assurdi, non capisco tra GTS250 e GTS150 cosa cambia oltre al nome

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gts_250_us.html

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gts_150_us.html

Cercano di raggirare l'utente cambiando il nome, e magari c'è chi passa da una 8800GT ad una GS250 credendo di far girare meglio Crysis :asd:

Unica possibilità positiva è che siano vicine le nuove mainstream e che un altro rebranding sia ormai superfluo.
Io temo che le vere nuove schede nVidia porteranno altri casini nei nomi.

Già per AMD con RV740, ci si aspetta la confusione con la 4770 che sarà probabilmente più veloce della 4830.

Ma come si chiameranno le nuove mainstream nVidia a 40nm? Ed eventuali evoluzioni del GT200 prima delle serie GTX 3xx?

Ormai non ci capivano più niente nemmeno loro, si sono ritrovati quella scheda con quel nome senza sapere cosa fosse l'hanno eliminata :D

Comunque, al di là delle battute, è una figura da pirla che fanno, che siano i partner a coalizzarsi muovendo critiche è assurdo... voglio dire, chi ti fabbrica fisicamente la scheda ti dice di smetterla di cambiare nomi? dovevano proprio essere giunti al limite della vergogna per muoversi così.

cmq nvidia ha sempre intenzione di presentare una g92b da 112 shader a 675/1690/2200 da contrapporre all'RV740 di ati.
Pronostici sui nomi con cui verranno vendute queste schede? :D
E sulle successive a 40nm di prima estate che sostituiranno proprio queste?

Sempre + assurdi, non capisco tra GTS250 e GTS150 cosa cambia oltre al nome

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gts_250_us.html

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gts_150_us.html

Cercano di raggirare l'utente cambiando il nome, e magari c'è chi passa da una 8800GT ad una GS250 credendo di far girare meglio Crysis :asd:

100 Mhz ( x 2 ) sulle GDDR3 :D . Però sembrava che solo la versione 1GB della GTS 250 avesse i 1.100 Mhz , mentre le 512Mb dovevano essere 1.000 Mhz .

Boh , che bordello :D

Ricordo con nostalgia Geforce 1,2,3,4 :(

100 Mhz ( x 2 ) sulle GDDR3 :D . Però sembrava che solo la versione 1GB della GTS 250 avesse i 1.100 Mhz , mentre le 512Mb dovevano essere 1.000 Mhz .

Non è mica detto che non sia anche come dici. :rolleyes:

Comunque una differenza grande nel nome per due schede praticamente uguali, e meglio di un nome praticamente uguale per due schede diverse.

Nel primo caso spingi gli utenti a spendere un pò di più per prendere il modello "superiore", che tutto sommato, anche se di poco, lo è. Almeno gli utenti accorti possono fare affari prendendo il modello "inferiore".

Nel secondo caso freghi gli utenti facendo comprare a prezzo pieno modelli inferiori dopo aver visto le review del modello superiore. Qui neanche gli utenti accorti possono fare affari, perché i modelli "inferiori" mantengono un prezzo alto. :(

In ogni caso la GTS 150 ha l'aria di essere una scheda solo per OEM. Curioso il fatto che PhysX sia pubblicizzato coi caratteri grandi solo per la GTS250: nVidia sembra voglia far passare che PhysX sia una novità della GTS250 rispetto alla serie 9xxx.

Boh, che bordello :D
Già, prima di acquistare una scheda nVidia di questi tempi è il caso di fare un controllo incrociato su Wikipedia e informarsi su revisione di chip e frequenze.

Del resto si fa prima: nel bordello di nomi, in fondo ci sono solo due chip (G92B e GT200B) con le loro specifiche per ciascuna scheda. ;)

Forse il rischio peggiore d'inculata è beccare una GTX260 non 216 pagandola magari di più di una 4870.
edit: sarebbe il caso che anche i folletti verdi quando lodano da queste parti la GTX260 non diano mai dar per sottointeso il "216".

Vi giuro che a volte vorrei prendere una nuova scheda video ma l'impegno che mi richiederebbe nel capire qual'è la soluzione che più si adatta a me e riuscire a trovarla negli store mi frustra, magari voglio una con 1 giga di ram e 192 su, ma trovo solo la versione a 512mega, oppure non trovo l'altra versione di un altro modello, a tal punto che ogni volta ci rinuncio...


In realtà con i nuovi driver physix è compatibile anche sulla serie 8... ;)

In realtà con i nuovi driver physix è compatibile anche sulla serie 8... ;)
La cosa non è sconvolgente, visto che stiamo parlando di una 8800GT con nome diverso :D

Sempre + assurdi, non capisco tra GTS250 e GTS150 cosa cambia oltre al nome

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gts_250_us.html

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gts_150_us.html

Cercano di raggirare l'utente cambiando il nome, e magari c'è chi passa da una 8800GT ad una GS250 credendo di far girare meglio Crysis :asd:

Beh... una leggera differenza c'è:
GTS150 / GTS250
Bandwith: 64 / 70.4 GB/s
Memoria 1000 / 1100 MHz
OpenGL 2.1 / 3.0
:mc:

Spero di non essermi perso niente ma la GS250 non esiste forse intendi la GTS250 e Crysis (ma perchè sempre questo come esempio???) gira molto meglio su una GTS250 (ex 9800GTX, ex 8800GTS) che su una 8800GT visto che la 8800GTS era gia basata sull'ottimo (altrimenti non sarebbe ancora in giro) G92, la 8800GT no, faccio notare che a me la 8800GTS overcloccata fa girare Crysis Wars a dettagli massimi su un 26" senza scatti.
E non mi sembra giusto parlare di truffe e raggiri, mi sembra abbastanza logico comprare una scheda video basandosi sulle specifiche e non sul nome...

Comunque in quanto alla GTS240... meglio tardi che mai, forza nVidia, vogliamo ricominciare a sognare come con le mitiche 8800!!!

Beh... una leggera differenza c'è:
GTS150 / GTS250
Bandwith: 64 / 70.4 GB/s
Memoria 1000 / 1100 MHz
OpenGL 2.1 / 3.0
:mc:

Spero di non essermi perso niente ma la GS250 non esiste forse intendi la GTS250 e Crysis (ma perchè sempre questo come esempio???) gira molto meglio su una GTS250 (ex 9800GTX, ex 8800GTS) che su una 8800GT visto che la 8800GTS era gia basata sull'ottimo (altrimenti non sarebbe ancora in giro) G92, la 8800GT no, faccio notare che a me la 8800GTS overcloccata fa girare Crysis Wars a dettagli massimi su un 26" senza scatti.

Cos'é che ci fai tu con una 8800gts su un 26"? Ma fammi il piacere, non ci crederei nemmeno se mi ci facessi un video di quel Warhead in HD senza scatti di cui parli.

Tra rebranding, versioni overcloccate\con dissipatore non stock\con + ram il mercato nvidia adesso è già un disastro: se ci si aggiungono esperienze personali riportanti livelli prestazionali assolutamente irrealistici, poi, non ne usciamo più.

La 8800gts 512 e la 8800 gt sono entrambe g92, tra l'altro, e ti assicuro che non c'è nessun tipo di abisso nella resa tra le due, anzi.

La cara gts è stata la mia vga dal lancio, rimpiazzata or ora da una 4870 1gb.


E non mi sembra giusto parlare di truffe e raggiri, mi sembra abbastanza logico comprare una scheda video basandosi sulle specifiche e non sul nome...

Comunque in quanto alla GTS240... meglio tardi che mai, forza nVidia, vogliamo ricominciare a sognare come con le mitiche 8800!!!


Aaaah, ma sto parlando ad un fanboy! :doh:

E non ti esaltare: c'è scritto che la 240 non esce! :rolleyes:

Sempre + assurdi, non capisco tra GTS250 e GTS150 cosa cambia oltre al nome

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gts_250_us.html

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gts_150_us.html

Cercano di raggirare l'utente cambiando il nome, e magari c'è chi passa da una 8800GT ad una GS250 credendo di far girare meglio Crysis :asd:

boh a pelle a me sembra che la GTS150 sia un semplicissimo rebrand delle 9800GTX mentre la GTS250 è una razionalizzazione (PCB e dissipatore della 8800GTS 512, conettore dell'alimentazione singolo, etc.) delle 9800...al di la ovviamente delle frequenze e della dotazione di RAM

Beh... una leggera differenza c'è:
GTS150 / GTS250
Bandwith: 64 / 70.4 GB/s
Memoria 1000 / 1100 MHz

Bandiwith e frequenza della memoria sono collegate, quindi questa caratteristica è solo "una", appunto 100Mhz di frequenza della memoria.


OpenGL 2.1 / 3.0

Mi aspetto che anche la GTS150 faccia l'OpenGL 3.0. Il chip è lo stesso e l'opengl 3.0, per la cronaca, gira sull'hardware di ogni scheda Directx10.

Se la GTS150 non disponesse di OpenGL3.0, sarebbe una limitazione puramente dei driver (!!!). Ci sarebbe da incazzarsi pesantemente.

Che "simpatici"............... Per la serie "o ti compri le nostre top di gamma o non riesci a capire una mazza di cosa ti ritrovi nel case"

Meno male...saranno delusi i possessori di 8800gt-->9800gt che non potranno vantarsi di cambiare nuovamente scheda :D

Cos'é che ci fai tu con una 8800gts su un 26"? Ma fammi il piacere, non ci crederei nemmeno se mi ci facessi un video di quel Warhead in HD senza scatti di cui parli.

Tra rebranding, versioni overcloccate\con dissipatore non stock\con + ram il mercato nvidia adesso è già un disastro: se ci si aggiungono esperienze personali riportanti livelli prestazionali assolutamente irrealistici, poi, non ne usciamo più.

La 8800gts 512 e la 8800 gt sono entrambe g92, tra l'altro, e ti assicuro che non c'è nessun tipo di abisso nella resa tra le due, anzi.

La cara gts è stata la mia vga dal lancio, rimpiazzata or ora da una 4870 1gb.



Aaaah, ma sto parlando ad un fanboy! :doh:

E non ti esaltare: c'è scritto che la 240 non esce! :rolleyes:

1) Infatti ho scritto Crysis wars, e non warhead, li devo accontentarmi di dettagli "giocatore"
2) Non ho mai parlato di abisso tra le 2 schede e mi scuso: anche la 8800GT è G92 (l'avevo confusa con le altre 8800) ma la differenza rimane, specie in oc, che con il ventolino della 8800GT è limitato, anche se non giustifica il cambio di scheda.
3) È proprio perchè la GTS240 non esce e non viene fatto nessun rimarchio che ho scritto "meglio tardi che mai"
4) Non sono un fanboy, sono semplicemente un utente contento delle 8800 che spera di rivedere una serie come quella (nuova, non rinominata).
5) X MercuriO: io ho solo riportato quanto scritto sul sito nVidia e credo sia il supporto hardware, poi spero anch'io che via driver venga eliminata la differenza, in quanto alla memoria... non hai notato l'arrampicatore di vetri?

La cosa non è sconvolgente, visto che stiamo parlando di una 8800GT con nome diverso :D


già ma qualcuno più su diceva che erano "compatibili già dalla serie 9", quindi ho fatto un pò di chiarezza ;)

c'è un risposta di ati sul 3d occhialini proposto da nvidia?un alternativa

Grazie signore grazie!