Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/id-software-rage-non-sara-rilasciato-nel-2009_28312.html

Lo rivela il CEO della software house texana, Todd Hollenshead.

Click sul link per visualizzare la notizia.

di certo nn si può dire che alla id stiano perdendo tempo, però mi avrebbe fatto piacere giocare a rage tra una pizza fritta e un cenone ;)
awww 2 bad

edit: antonio23 i tempi di sviluppo per titoli tripla-A sono quelli..

con tutto il rispetto, ma ammazza quanto sono lenti.rilasciano un gioco ogni 4-5 anni ormai in pratica....:(

Ma chi se ne frega se ci mettono pure 5 anni.
Basta che usino Opengl e poi mi godro' Rage e Doom 4 su *nix. :D

i capolavori per uscire ci mettono tempo :D lo aspetto con ansia questo gioco. e dal 2007 non ce la faccio più!!!!!! idem per doom 4

Bah... a mio modestissimo parere, già Doom3 non ha brillato a suo tempo per quanto doveva e poteva, visto il tempo impiegato x lo sviluppo!

L'ID oramai sa solamente sfornare giochi pesanti come macigni ed aspettano solo che ci sia dell'hardware adatto a loro in circolazione... e non mi riferisco solo alle affermazioni passate di J. Carmack. E poi sono pure a corto di personale in tutti i settori. ^_^

Beati loro che vivono di rendita! :D

i capolavori per uscire ci mettono tempo :D lo aspetto con ansia questo gioco. e dal 2007 non ce la faccio più!!!!!! idem per doom 4

AH beh, immagino duke nukem forever...:sofico:

l'importante è che lo facciano bene

VERAMENTE dice che vedremo Rage ENTRO LA FINE DELL'ANNO.

Ah Rosario, è inutile che copi le notizie da altri siti e poi metti il link al video dove viene, appunto, detto tutto l'opposto.

Ma chi se ne frega se ci mettono pure 5 anni.
Basta che usino Opengl e poi mi godro' Rage e Doom 4 su *nix. :D

straquoto un casino

VERAMENTE dice che vedremo Rage ENTRO LA FINE DELL'ANNO.

Ah Rosario, è inutile che copi le notizie da altri siti e poi metti il link al video dove viene, appunto, detto tutto l'opposto.

Ha ragione:

"No, it will be out this year"

A me pare di sentir così ;)

Carmack ha detto che Doom 4 avrà una grafica "incredibile" (parole sue). Utilizzerà lo stesso motore id Tech 5, ma perlomeno 3 volte migliorato!!! Il "problema" è che si tratta comunque di giochi multipiattaforma, quindi non credo possa essere "incredibile" più di tanto diciamo: i pc da gioco hanno ormai tutti 4GB di ram contro 512mb su console,cpu quad potentissime (o dual pompati), schede video che oscurano quelle per console...speriamo che tutta questa potenza venga sfruttata a vantaggio di noi PCisti. :)

ricollegandomi a bluefrog mi chiedo come mai su 2 architetture di processori (cmq sempre x86), 2 architetture per chip grafici nn si riesce a ottimizzare meglio i giochi (ok nn sarà un uso aulico ma è pur sempre un uso :V), o per lo meno meglio di quanto nn sia già fatto? forse la differenza elaborativa (troppa) fra i vari modelli? troppe ram diverse? ddr2\3?

qua ci vuole in programmatore coi controzebedei che spieghi un pò come mai accade tutto ciò :O

vero? a me pare chiarissimo... e lo hanno confermato anche su gametrailers...

di certo nn si può dire che alla id stiano perdendo tempo, però mi avrebbe fatto piacere giocare a rage tra una pizza fritta e un cenone ;)
awww 2 bad

edit: antonio23 i tempi di sviluppo per titoli tripla-A sono quelli..

sperando che sia tripla a

Si si sono d'accordo con te bs82... l'ho risentito più volte, e Todd dice proprio così...

A meno che non dica "it WON'T be out", ma non mi sembra proprio. Poi se anche su GT lo confermano... lo sapranno loro l'inglese no? :D

tra l'altro ne parliamo da ieri mattina su it.comp.giochi.action..... quindi la news è pure OLD :-p ... a parte gli scherzi dall'intervista a Todd è chiaro quanto dice... ;-)

Boh, a me doom 3 non era dispiaciuto, ma non mi aveva neanche entusiasmato. Ho apprezzato il coraggioso tentativo di proporre finalmente una illuminazione unificata (dinamica per tutta la geometria), ma gia' all'uscita la tecnica adottata, le volume shadows, stavano gia' diventando obsolete, e il motivo per cui (pare) Carmack le ha scelte al posto delle shadows map era iil fatto che non richiedevano schede video particolarmente recenti...
Vedremo cosa tireranno fuori, ma a me personalmente interessano piu' i futuri progetti di Valve e Crytek, che hanno dimostrato (IMHO) di essere piu' aggiornate tecnologicamente...

Boh, a me doom 3 non era dispiaciuto, ma non mi aveva neanche entusiasmato. Ho apprezzato il coraggioso tentativo di proporre finalmente una illuminazione unificata (dinamica per tutta la geometria), ma gia' all'uscita la tecnica adottata, le volume shadows, stavano gia' diventando obsolete, e il motivo per cui (pare) Carmack le ha scelte al posto delle shadows map era iil fatto che non richiedevano schede video particolarmente recenti...
Vedremo cosa tireranno fuori, ma a me personalmente interessano piu' i futuri progetti di Valve e Crytek, che hanno dimostrato (IMHO) di essere piu' aggiornate tecnologicamente...

pienamente daccordo, Far cry e Half life 2 erano migliori :rolleyes:

beh far cry era bello graficamente (anche se bello in senso diverso, perchè graficamente a me anche doom 3 è piaciuto molto) sta di fatto che doom 3 è stato l'ultimo sparatutto che ho finito da quando è uscito a oggi...hl2, far cry, fear, quake 4...tutti nel dimenticatoio dopo pochi livelli, troppa noia, troppe cose viste e riviste.

beh far cry era bello graficamente (anche se bello in senso diverso, perchè graficamente a me anche doom 3 è piaciuto molto) sta di fatto che doom 3 è stato l'ultimo sparatutto che ho finito da quando è uscito a oggi...hl2, far cry, fear, quake 4...tutti nel dimenticatoio dopo pochi livelli, troppa noia, troppe cose viste e riviste.

Non direi proprio che far cry fosse noioso, penso che tra tutti quelli che hai citato fosse di sicuto il più longevo e difficile, forse anche troppo difficile rispetto agli altri.

A me sembra che l'intervistatore dica: " We will probably be looking at this for next year, right not this year?", la risposta é "No, it will be out this year".
Ma come le scrivete le news? :rolleyes:

A me sembra che l'intervistatore dica: " We will probably be looking at this for next year, right not this year?", la risposta é "No, it will be out this year".
Ma come le scrivete le news? :rolleyes:


:D :D :D :D :D

Quoto!

Anche su Toms' HW lo danno in uscita per il 2010 :

"L'atteso Rage di Id Software sbarcherà su più piattaforme, probabilmente, solo nel 2010."

Tra i progetti di Id Software non c'è solamente Doom 4, ma anche Rage, un altro progetto molto interessante di cui seguiamo da tempo l'evoluzione. Rage fu presentato, per la prima volta, durante la Apple WWDC 2007.

Il gioco è basato sul nuovo motore grafico dell'azienda, il Tech5, che sarà la base anche di Doom 4. Il CEO di Id Software, Todd Hollenshead, ha però smentito il debutto del gioco (sotto etichetta EA) entro l'anno.

link : http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17317

Anche su Toms' HW lo danno in uscita per il 2010 :

"L'atteso Rage di Id Software sbarcherà su più piattaforme, probabilmente, solo nel 2010."

Tra i progetti di Id Software non c'è solamente Doom 4, ma anche Rage, un altro progetto molto interessante di cui seguiamo da tempo l'evoluzione. Rage fu presentato, per la prima volta, durante la Apple WWDC 2007.

Il gioco è basato sul nuovo motore grafico dell'azienda, il Tech5, che sarà la base anche di Doom 4. Il CEO di Id Software, Todd Hollenshead, ha però smentito il debutto del gioco (sotto etichetta EA) entro l'anno.

link : http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17317

Uno avrà copiato dall'altro, ed ecco il risultato :p

Ripeto, imho è come stiamo dicendo io, bs82 e Leo Taxil, ovvero sia:

Rage nei negozi quest'anno :D

Mah, Edge dice proprio, parole testuali "No, it won't be out this year," he told GameTrailers TV. id has yet to announce any official release date.". Mi sembra strano che Edge spari cazzate... (tranne per le recensioni, quelle sono davvero oscene).

Anche su Toms' HW lo danno in uscita per il 2010 :

"L'atteso Rage di Id Software sbarcherà su più piattaforme, probabilmente, solo nel 2010."

Tra i progetti di Id Software non c'è solamente Doom 4, ma anche Rage, un altro progetto molto interessante di cui seguiamo da tempo l'evoluzione. Rage fu presentato, per la prima volta, durante la Apple WWDC 2007.

Il gioco è basato sul nuovo motore grafico dell'azienda, il Tech5, che sarà la base anche di Doom 4. Il CEO di Id Software, Todd Hollenshead, ha però smentito il debutto del gioco (sotto etichetta EA) entro l'anno.

link : http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17317

E anche loro hanno scritto una mare di cazzate ;-) ...

E c'ho un rompipalle di nick mjordan che continua a scrivermi in pvt disturbandomi su questa questione, spero i mod provvedano.

Cmq mi ha dato questo link:
http://www.shacknews.com/onearticle.x/57561

LOL! Fudzilla, tom's ecc ecc si stanno tutti scopiazzando la stessa NOTIZIA.

Solo che... guardate un po fudzilla come ha CORRETTO LA NOTIZIA:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12497&Itemid=55

AHHAHHAHAHHAAH :D :D :D :D

ROOOOOOTFL!



http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=354613



:D

http://twitter.com/ve3tro/status/1297819397

http://twitter.com/ve3tro/status/1297819397

E c'ho un rompipalle di nick mjordan che continua a scrivermi in pvt disturbandomi su questa questione, spero i mod provvedano.



Ahahah, anche da sospeso! :D

OpenGL?

Signori vi ricordo che Rage sarà in DX9, L'ha detto più volte Carmack :D

VERAMENTE dice che vedremo Rage ENTRO LA FINE DELL'ANNO.

Ah Rosario, è inutile che copi le notizie da altri siti e poi metti il link al video dove viene, appunto, detto tutto l'opposto.

Non capisco l'accanimento che ci si mette in certe cose. Hollenshead dice "won't be out this year" e il giornalista che lo ha intervistato l'ha ribadito anche su Twitter: http://twitter.com/geoffkeighley/status/1299100078

Non capisco l'accanimento che ci si mette in certe cose. Hollenshead dice "won't be out this year" e il giornalista che lo ha intervistato l'ha ribadito anche su Twitter: http://twitter.com/geoffkeighley/status/1299100078

Boh, dal video sembra il contrario....Chiedo scusa allora.

Carmack ha detto che Doom 4 avrà una grafica "incredibile" (parole sue). Utilizzerà lo stesso motore id Tech 5, ma perlomeno 3 volte migliorato!!! Il "problema" è che si tratta comunque di giochi multipiattaforma, quindi non credo possa essere "incredibile" più di tanto diciamo: i pc da gioco hanno ormai tutti 4GB di ram contro 512mb su console,cpu quad potentissime (o dual pompati), schede video che oscurano quelle per console...speriamo che tutta questa potenza venga sfruttata a vantaggio di noi PCisti. :)

E' scontato che per pc sarà meglio....mah tu ricorda che 512mb in una console vengono sfruttati meglio che 4gb del pc. Non dimentichiamo che poi c'è un motore grafico tutto nuovo che promette faville sia per pc che per console.

dal video dice che non uscirà quest'anno, ci può stare un po' di confusione per come l'ha detto ma è questo che ha detto...

no dai doom3 all'epoca era un signor gioco.Mah... a me pareva solo una tech demo del loro motore di rendering. Un sacco di poligoni e basta. Oltretutto pesante come un macigno.
HL2, grande contendente dell'epoca, faceva migliore figura sia per gli ambienti aperti, per gli shader utilizzati in giro (la memorabile acqua, la palude, gli schermi..)

Poi la storia... bleah, DooM2 x DOS l'ho finito e mi ha messo non poca paura. Vuoi per la vetusta grafica e le capacità limitate dell'hw dell'epoca, ma lasciava un bel po all'immaginazione del giocatore con quegli ambienti tetri, e il "terrore psicologico" quando non c'era nulla nei dintorni montava rapidamente. Idem HL2.
DooM3 è buio, armi, boom, botta, mostro che t'insegue, fine. Un colpo le prime due volte, poi basta.

l'id tech 5 è sviluppato in openGL...

http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_5

ma infatti, OpenGL e DX9 ;)
no DX 10