Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/sigma-lancia-il-nuovo-18-50-f-2-8-4-5-dc-os-hsm_28292.html

A seguito del primo modello, lo zoom standard 18-50 F/2,8-4,5 subisce un upgrade e viene proposto nella seconda versione.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi sono sempre chiesto... ma un ottica stabilizzata come questa su un corpo stabilizzato come quelle delle sony le due tecnlologie si sommano oppure una sclude l'altra... e in questo caso quale prevale?? quella dell'ottica o del corpo macchina?

Immagino che sia stabilizzato solo per i corpi con sensori non stabilizzati...

prezzo ? si sa nulla ?

mah... nell'articolo si dice: "la stabilizzatore OS è presente ed è stato migliorato e trova piena compatibilità con i corpi macchina Pentax e Sony.", tutte le reflex sony (minolta) hanno lo stabilizzatore ottico. secondo me i due effetti si sommano (ma non ho elementi per affermarlo, vado ad intuito) ma se con uno guadagni due stop e con l'altro 1.5 non arriverai certamente a 3.5! magari hai uno 0.5 in più... non saprei. qualcuno ha dati certi?

anche in tutte le altre news sparse per la rete si parla di integrazione dei due stabilizzatori... sono curioso di vedere l'effetto

AMPIA APERTURA? a 50mm al massimo apre a f/4.5..mica tanto ampia :asd:

Rik`[;26617684']AMPIA APERTURA? a 50mm al massimo apre a f/4.5..mica tanto ampia :asd:

infatti quando ho letto nuovo 18-50 speravo in un 18-50 vr con apertura fissa 2.8 quello si ce mi sarebbe piaciuto, forse, ma dico forse, avrei tradito nikon per quello... ad un prezzo sigma si intende

Scusate l'ignoranza, ma più o meno corrisponde ad un 28-75 del formato 35mm o sto dicendo una cassata? :confused: :)

Scusate l'ignoranza, ma più o meno corrisponde ad un 28-75 del formato 35mm o sto dicendo una cassata? :confused: :)

Prova a guardare qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=998257&highlight=lunghezza+focale

Scusate l'ignoranza, ma più o meno corrisponde ad un 28-75 del formato 35mm o sto dicendo una cassata? :confused: :)

con canon devi moltiplicare per 1.6, per nikon 1.5

Rik`[;26622761']con canon devi moltiplicare per 1.6, per nikon 1.5

sul sito nikon vi ammazzerebbero, non si moltiplica niente 18 è 18 e 50 è 50 sono mm, paragonate s evolete l'angolo di campo per favore

Ho letto grazie :) , in effetti anche sul sito Pentax c'è scritto di moltiplicare per 1.5, quindi avendo un "vecchio" 28-80 e un 70-200 sulla K20d mi ritroverei con un 42-120 e un 105-300... azz mi manca un grandangolo :D

http://img408.imageshack.us/img408/219/snap1b.jpg
Shot at 2009-03-09

Ma motore interno a parte è peggiorato, a 50mm è troppo buio. Io ho il "vecchio" DG MACRO che è giustamente f2,8 ed è una bomba, si spera sia almeno popolare il prezzo....

Per canon x1.6
tutti gli altri con sensore Sony x1.5
Oly x2.0
Non capisco perchè sul sito nikon dovrebbero "ucciderci" il crop è quello e per la lunghezza focale esatta, va moltiplicato per il rispettivo valore.
Un 16mm diventa un 24mm.

Per Sony non sarà di certo stabilizzato, sommare i due stabilizzatori ne disturba l'effetto ed uno dei due andrebbe spento.
Un po' come quando si fa panning, quando una lente non ha la funzione apposita, si disabilità lo stabilizzatore...