View Full Version : Installazione Win Vista
Salve a tutti , sto installando vista nel pc nuovo , e ho notato che a differenza di quando ho installato vista nel portatile l avvio dell installazione è molto lunga..
Ovvero , quando gli faccio far eil boot da cdrom (pioneer 216) mi carica abb velocemente la banda bianca del caricamento file , e appena avvia il setup per visualizzarmi la prima schermata di setup (quella dove si sceglie la lingua ecc..) ci mette moltissimo tipo 3-4 minuti , mentre nel portatile la cosa era abb istantanea..
Premetto che il pc dove sto installando vista è un i7 920 su mobo gigabyte UDP4 settaggi default caricati da bios dopo aver fatto CLR CMOS..
Ho provato a sostituire il lettore con uno ide tante volte fosse il lettore difettoso ma i tempi non cambiano e rispetto al notebook sia per farmi avviare la prima schermata della lingua sia la schermata "attendere" dopo aver dato "installa" , veramente lunghi..
Quale puo essere il problema? Cambiando lettore non è cambiato nulla..
Può essere normale cosi ? :cry:
Grazie per l aiuto
Hai più dischi fissi o più partizioni? In tal caso potrebbe succedere.
Se usi dischi sAta, prova a cambiare la modalità di gestione dei dischi nel bios (da IDE a AHCI o RAID).
Hai più dischi fissi o più partizioni? In tal caso potrebbe succedere.
Se usi dischi sAta, prova a cambiare la modalità di gestione dei dischi nel bios (da IDE a AHCI o RAID).
Ciao! Grazie per l' aiuto :)
Dunque purtroppo ho dovuto installare win vista con gli hd in modalità ide , in quanto se abilitavo il raid quando caricavo i driver da chiavetta usb mi dava una schermata blu con la scritta IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL
Ho messo il masterizzatore in un altro controller (gigabyte) mentre il disco fisso nell altro controller (Intel ICH)..
Ho notato che l hd è un po lentino anche nel caricare vista , sia togliendo il jumperino dietro l hd (sata 3gb/s ) che con il jumperino cosi come esce dalla fabbrica (1,5 gb/s)..
Forse impostandolo come ahci o raid potrebbe andare piu veloce ? Magari in instalazione era lento perche usava driver generici del cd di vista..
Posso provare ad installare ora i drive ahci e abilitare la modalità raid o ahci oppure dopo aver installato windows mi dara problemi ?
Non voglio andare OT ma visto che nell' insieme è un discorso solo scrivo tutto qua :)
Grazie :)
nessuno puo aiutarmi ?? :(
Ciao! Grazie per l' aiuto :)
Dunque purtroppo ho dovuto installare win vista con gli hd in modalità ide , in quanto se abilitavo il raid quando caricavo i driver da chiavetta usb mi dava una schermata blu con la scritta IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL
Per il controller Intel hai usato questi driver?
iaStor.INF Version 8.7.0.1007 per installazione sistema operativo (http://www.mediafire.com/?sharekey=2ca01c5714053a51a0f2f20c509059d9a0368abebd4f8574b8eada0a1ae8665a)
Ho messo il masterizzatore in un altro controller (gigabyte) mentre il disco fisso nell altro controller (Intel ICH)..
Ho notato che l hd è un po lentino anche nel caricare vista , sia togliendo il jumperino dietro l hd (sata 3gb/s ) che con il jumperino cosi come esce dalla fabbrica (1,5 gb/s)..
Forse impostandolo come ahci o raid potrebbe andare piu veloce ? Magari in instalazione era lento perche usava driver generici del cd di vista..
Posso provare ad installare ora i drive ahci e abilitare la modalità raid o ahci oppure dopo aver installato windows mi dara problemi ?
Non voglio andare OT ma visto che nell' insieme è un discorso solo scrivo tutto qua :)
Grazie :)
La modalità IDE è meno veloce più sulla carta che in realtà, AHCI e RAID forniscono feature aggiuntive come l'NCQ che, test alla mano, apportano vantaggi risibili per l'utenza media, salvo casi ristretti: Test NCQ Hwupgrade.it (http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1050/test-prestazionale-serialata-con-native-command-queuing_index.html)
Quindi il rallentamento nell'avvio di Vista è probabilmente dovuto ad altro (driver etc...).
Puoi comunque attivare Ahci o RAID dopo l'installazione, ma prima di modificare la modalità sAta nel bios devi prima apportare una veloce modifica al registro, come spiegato qui: Leggi (http://support.microsoft.com/kb/922976) ;)
Ciao
Per il controller Intel hai usato questi driver?
iaStor.INF Version 8.7.0.1007 per installazione sistema operativo (http://www.mediafire.com/?sharekey=2ca01c5714053a51a0f2f20c509059d9a0368abebd4f8574b8eada0a1ae8665a)
La modalità IDE è meno veloce più sulla carta che in realtà, AHCI e RAID forniscono feature aggiuntive come l'NCQ che, test alla mano, apportano vantaggi risibili per l'utenza media, salvo casi ristretti: Test NCQ Hwupgrade.it (http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1050/test-prestazionale-serialata-con-native-command-queuing_index.html)
Quindi il rallentamento nell'avvio di Vista è probabilmente dovuto ad altro (driver etc...).
Puoi comunque attivare Ahci o RAID dopo l'installazione, ma prima di modificare la modalità sAta nel bios devi prima apportare una veloce modifica al registro, come spiegato qui: Leggi (http://support.microsoft.com/kb/922976) ;)
Ciao
Ciao :)
No come driver ho usato quelli dal sito gigabyte per il controller intel , ora provo a mettere la modalita ahci vediamo se magari migliora qualkosa , riguardo ai driver ho usato i driver del cd gigabyte , magari provo ad aggiornali tutti tramite quelli dei vari siti dei produttori
Ma cosa cambia con i driver che mi hai linkato te , rispetto a quelli che ho scaricato dalla gigabyte originali per il controller intel ?
Grazie :)
Ciao :)
No come driver ho usato quelli dal sito gigabyte per il controller intel , ora provo a mettere la modalita ahci vediamo se magari migliora qualkosa , riguardo ai driver ho usato i driver del cd gigabyte , magari provo ad aggiornali tutti tramite quelli dei vari siti dei produttori
Ma cosa cambia con i driver che mi hai linkato te , rispetto a quelli che ho scaricato dalla gigabyte originali per il controller intel ?
Grazie :)
Quelli che ti ho linkato io sono i driver presenti sul sito Intel per l'installazione da floppy e usb pen, solitamente quelli presenti sui siti dei produttori di schede madri non sono aggiornati.
Se dovessi reinstallare Windows, provali al posto di quelli che ti hanno dato la schermata blu ;)
Ti consiglio di usare i driver Intel per il controller sAta anche dopo l'installazione del sistema operativo, qui trovi l'ultima versione: Intel Matrix Storage Manager Vista 32bit (http://downloadcenter.intel.com/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2101&OSFullName=Windows+Vista+32&lang=ita&strOSs=164&submit=Vai%21)
Quelli che ti ho linkato io sono i driver presenti sul sito Intel per l'installazione da floppy e usb pen, solitamente quelli presenti sui siti dei produttori di schede madri non sono aggiornati.
Se dovessi reinstallare Windows, provali al posto di quelli che ti hanno dato la schermata blu ;)
Ti consiglio di usare i driver Intel per il controller sAta anche dopo l'installazione del sistema operativo, qui trovi l'ultima versione: Intel Matrix Storage Manager Vista 32bit (http://downloadcenter.intel.com/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2101&OSFullName=Windows+Vista+32&lang=ita&strOSs=164&submit=Vai%21)
Grazie ;)
Ora li scarico subito , laversione a 64 bit pero , li installo e poi seguo la guida che mi hai dato per non far crashare windows dopo aver cambiato la modalita sul bios del controlle S-ATA...
Praticamente quindi intel matrix storage non sono altro che i driver del controlle S-ata per il raid giusto?
Grazie ancora :)
E' consigliabile installare sempre il Matrix Storage Manager per il controller sAta Intel, sia esso impostato su Ahci o Raid, quindi anche se hai un solo hard disk ;)
installati e hd funzionante aL 100% CON gli intel matrix storage, ho seguito prima la guida che mi hai dato dal sito microsoft e poi installato i driver matrix storage.. :D
Mi chiedo cmq il perche nell installazione di vista quei cavoli di driver mi davano laq schermata blu con irq_not_less_or_equal...
Grazie mille :D
Ottimo ;)
La schermata blu che hai avuto la prima volta, come detto, forse è dovuta ai driver per il floppy scaricati dal sito Gigabyte (potrebbero non essere aggiornati).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.