Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/2155/i-migliori-videogiochi-del-2008-la-parola-ai-lettori_index.html

Un sondaggio sul nostro forum ha decretato i migliori titoli del 2008. Ne è venuta fuori così una classifica comprendente giochi per tutte le piattaforme di nuova generazione e per PC. Si procede dalla decima posizione fino alla prima.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

In linea di massima d'accordo ma manca Mass Effect: per me un capolavoro.

Dead Space io lo metterei nei primi tre;)

Call of Duty: World at War al 3 posto?? mi sembra troppo per un gioco che può valersi di ben poche novità...senza parlare dell'audio a mio avviso scadente

the witcher
mass effect
cod
fall out

Quoto dado... l'uico titolo che mi ha lasciato a bocca aperta dall'inizio alla fine.

In linea di massima d'accordo ma manca Mass Effect: per me un capolavoro.

Perche mass effect è uscito l'anno prima su xbox360

In linea di massima d'accordo ma manca Mass Effect: per me un capolavoro.

Quoto dado... l'uico titolo che mi ha lasciato a bocca aperta dall'inizio alla fine.

questa e' la classifica 2008

mass effect e' uscito a novembre 2007

e anche thewitcher, uscito ottobre 2007

Mi è piaciuto lo stile dell'articolo: una pagina per gioco, a partire dall'ultima posizione in classifica.

Non sono d'accordo con la classifica: non per i giochi in se, ci sono troppi sparatutto. A quel punto, forse, sarebbe stata meglio una classifica per tipologia.

cod ha stufato, d'accordo invece per gli altri titoli...

Mah... mi lascia molto perplesso come classifica.. sarà che videogioco da 20 anni e ce ne vuole per impressionarmi, ma... GTA proprio non ci sta in 4°, ma neppure in 40°... E Far Cry 2 non dovrebbe manco essere in classifica. E poi parliamoci chiaro: call of duty... è più un grosso mod pack che un gioco nuovo...

Sinceramente non sono molto d'accordo con cod ww alla terza posizione...

E' stata una delusione come gioco ( parlo d'acquirente al day 1).

Per il resto è una buona classifica anche se il gioco che mi ha inpressionato di più è left4dead.

In linea di massima d'accordo ma manca Mass Effect: per me un capolavoro.

Mass Effect non si conta perchè se non sbaglio è del 2007

Ma è la classifica dei migliori videogiochi? O i titoli più richiesti nei bench?

Sinceramente vedere GOW2 al 6° posto e COD avanti....non mi convince sta classifica!!!OK per Fallout!

Direi completamente in disaccordo con la classifica. :rolleyes:
Evito di dire la mia, sennò partono flammate a manetta. :D

Ma chi l'ha stilata sta classifica?Topo gigio?:D
Reputo giusto mettere sul podio GTA IV ma lasciare fuori mgs4 e gow2.....Personalmente non li ho giocati tutti ma che dead space(che non ho giocato perchè non è che mi ispira tantissimo...)sia meglio di gow2 mi lascia un pò perplesso!Quanto ha venduto sto dead space?Non mi sembra che abbia riscosso tutto sto successo planetario come non penso nemmeno che abbia venduto come gow2 che non lo dico io che sono un pirla qualunque ma lo dicono le vendite si parla di 9 milioni di copie vendute in tutto il mondo!!Per me è e resta un capolavoro anche se capisco che il comparto live sia penoso e sono il primo a dirlo ma resta cmq un titolo da podio sicuramente...Stesso discorso per mgs4...chi ci ha giocato sa che la saga mgs ha segnato un epoca e francamente penso che meritasse almeno il podio...imho chiramente....ma si sa il mondo è bello perchè vario...

GTA al 2° posto.....nc....non se la merita proprio.....

cavolo fall out ha vinto ogni sorta di classisica su ogni sito e rivista di settore, proprio un peccato che non sia il mio genere di gioco.
peccato invece che escano così pochi buoni giochi di guida.

Per me può essere anche una buona classifica (anche se non sono amante degli FPS)...

Ma GTA IV in 2^ posizione dicendo anche nell'articolo che è migliorato sotto tutti i punti di vista rispetto ai precedenti non sono assolutamente d'accordo... Lasciato nel cassetto al 50% di gioco...
Per me sono 65 € buttati.....

L'unica cosa migliorata è la grafica.... Che oltratutto non mi interessa. Sono uno di quelli che guarda più il game play.
E nel IV, rispetto a San Andreas, il gameplay è peggiorato se non addirittura stato abbandonato....
Non elenco tutte le cose che mancano, ma chi ha apprezzato come me San Andreas scuramente ha già capito....

Scudate lo sfogo....

Ma che cavolo ci sta a fare GTA IV in classifica?!?! E Farcry 2?!?! E Fallout 3?!?!?! Bah.. GTA ormai ha stancato.. L'unico che contava era GTA 2... Farcry 2 pessimo... Rovinato completamente rispetto al primo... e Fallout 3 dopo 10 min di gioco ti stanca già... Molto meglio invece Black Site Area 51 e Crysis!!!

ma sono praticamente tutti degli spara spara :V

mah....sto ancora giocando a Fallout3 ma non riesco ad avanzare nel gioco....Call of duty world at war ha stufato ma mi sono divertito un casino a giocarlo...

miseria...l'unico gioco che abbia un minimo di innovazione è finito in decima posizione....

e davanti c'è cod5 e fallout3? mah...

il mondo è strano...:muro:

Call of duty Waw in 3° posizione è una presa per i fondelli.. ma come si fa a mettere una porcheria simile davanti a colossi come Crysis Warhead o Metal Gear solid 4.. ma andate aff...... :)

GTA4 al secondo posto non ci sta proprio!! Il suo posto era il PRIMO!! :D

IMHO, naturalmente! Eheh!


Comunque, sempre a mio avviso, sta tranquillamente nelle prime posizioni, davanti ai soliti sparatutto con i mostri, che avranno grafiche da paura, ma davvero sti mostri hanno rotto le scatole...

Come fate a lamentarvi della classifica?
Ci sono dei voti, se la maggioranza mondiale gioca a barbie gira la moda, ma non vota, non fa testo.

Chi ha votato ha espresso quel giudizio, poi anche io ho comprato gta4 arrivando al 20% di campagna ma dopo il primo format che mi ha fottuto i salvataggi non ho avuto voglia di giocarci perchè non mi entusiasmava, ma evidentemente al 13% delle persone CHE HA VOTATO invece è piaciuto molto di più.

Sono contento per dead space, l'unico gioco dopo tanti che è riuscito a farmi giocare con gusto.

ma sono praticamente tutti degli spara spara :V

fosse quello il problema! sono quasi tutti mod o seguiti di vecchi fps!

mi piace poi la menzione al "nuovo sistema di combattimento" di fallout: quando uscirà il prossimo mod di un capitolo di the elder scrolls giudicheranno innovativo l'aver cambiato colore alla mappa tattica...mi stupisce infatti non sia stato menzionato in fallout, dato che è passata da marroncina a verde "post apocalittico" ed è una delle cose più diverse che sono riuscito a trovare rispetto a oblivion :asd:

ciau!

è sempre bello leggere queste classifiche.


cmq,mi sembra che nelle prime 10 posizioni figurino in maggioranza degli FPS in prima persona.

con tutto il rispetto per gli amanti del genere,questo rispecchia la mediocrità in cui versa l'ambiente dei VG....e non sono certo le case produttrici a sfornare giochi identici,al max questi si adattano alle richieste del mercato.

Far Cry 2 non sarebbe male...peccato che sia tutto uguale...dall'inizio alla fine..
se ci fosse una classifica dei 10 giochi più noiosi e ripetitivi, lo metterei al primo posto.

Fatte le prime due missioni, non c'è piu niente di nuovo in quel gioco.

Il primo ar Cry era tutta un0'altra cosa, appassionante dall'inizio alla fine.

De gustibus.

beh innanzitutto mi sembra assurdo criticare la classifica, visto che i voti sono i nostri...
poi si la maggior parte è fps, e direi che vedere grid in 10a posizione è già un bel miracolo, e in classifica deve per forza starci..
metà dei giochi gode di punti dovuti ai loro predecessori, e non per meriti intrinseci, ovvero crysis warhead, call of duty waw, gta iv, gears of war 2..
fallout non è malaccio per gli amanti del genere, ma se devo dire la mia, per assurdo, mass effect a fallout gli da via ma mica di poco....
fallout troooppi dialoghi, ma veramente troppi, a me cadono i gingilli... far cry 2 non ditemi che è un capolavoro, ok ambientazione e grafica non male, ok giocabilità, ma è di un ripetitivo pauroso!
L'unico gioco che meriterebbe la prima posizione secondo me, per grafica, story, giocabilità, originalità, è Dead Space, chi lo critica evidentemente non ha giocato, è come essere in un film di fantascienza interattivo!
mi fa specie che in classifica non ci siano giochi sportivi, è un peccato, significa che fanno veramente pena..

mi piace poi la menzione al "nuovo sistema di combattimento" di fallout: quando uscirà il prossimo mod di un capitolo di the elder scrolls giudicheranno innovativo l'aver cambiato colore alla mappa tattica...mi stupisce infatti non sia stato menzionato in fallout, dato che è passata da marroncina a verde "post apocalittico" ed è una delle cose più diverse che sono riuscito a trovare rispetto a oblivion :asd:

ciau!

Non hanno cambiato rispetto ad Oblivion, semplicemente hanno tenuto il colore dei primi due capitoli. Sarebbe stato uno smacco agli illustri predecessori, se avessero cambiato!:read:

eheheheh
what a level of knowledge :)

Adoro Fallout3 anche se piuttosto pesante da digerire per via delle atmosfere cupe post-apocalittiche (rese alla perfezione): ma uno come me che ha amato e totalmente sviscerato Oblivion in tutti i suoi aspetti beh, non può non avere il senso di déjà-vu, anzi di già giocato, perché a parte il VATS per il puntamento, le meccaniche di gioco, le animazioni di personaggi e facce e persino l'effetto pattinamento della visuale in terza persona (per non parlare di quando afferi oggetti dal tavolo o il sistema dei furti, della visibilità, dei livellli di esperienza ECCETERA...) sono gli stessi di Oblivion e non provate a dirmi che non è vero!!!!

Il gioco rimane bellissimo sia chiaro, ma personalmente mi sento di fare questo appunto: anche perché è il primo classificato...


La classifica è stata fatta sui voti dei giocatori (credo), che non è una giuria tecnica quindi non viene premiato il migliore dai migliori, ma il più amato da molti (un po' il discorso Sanremo se volete rotfl)...

dunque non ci si può lamentare più di tanto (anch'io avrei messo cod5 più giù in classifica dato che è praticamente una mod del 4, anch'io avrei messo in 2° o 3° pos Gears2), criticare una classifica fatta da utenti giocatori come noi è un po' criticare la propria categoria e forse anche se stessi...e dovrebbe far più che altro riflettere.

In generale mi abbatte vedere una classifica appiattita su fps, con un solo racing game e un rpg (in prima persona)... nemmeno un adventure game classico azione-rompicapo (c'è da dire che nemmeno li fanno più ma così dicendo la critica si espanderebbe anche a chi i giochi li fa e non siamo qui per questo...) o uno strategico-gestionale o un platform (LBP dove sei????) o uno sportivo!!!

Fallout è bellissimo ti attacca al pc per ore ed ore... certo che potevano fare un finale un pelino migliore, fa assolutamente pena!

PS: la cosa peggiore di Fallout è che non si possono massacrare i bambini... è un inguistizia, per le pari opportunità bisognerebbe poterli uccidere! Immagino che tutti coloro che hanno raggiunto il grado "MALE" con sottotitolo... "flagello dell'umanità" concordino con me!

concordo con la prima posizione, gli RPG non sono il mio genere ma fallout ha saputo tenermi davanti al pc, e lo giudico un giusto premio al lavoro degli sviluppatori che hanno saputo creare davvero un mondo e un'ambientazione fuori dal comune.

impressiona come gow e mgs4 riescano a ottenere buone posizioni pur essendo per una sola piattaforma a discapito ad esempio di far cry2 o left 4 dead (che reputo ottimo come grid) ma si sapeva, d'altronde sono killer-application.

ho giocato quest'anno anche a mass effect pur essendo un titolo del 2007 uscito per pc nel 2008 ma davvero non ci ho trovato niente di speciale

certo che IMHO sarà dura trovare ancora un podio come quello del 2008 con quei primi 3 titoli che davvero mi hanno fatto restare a bocca aperta

ho giocato quest'anno anche a mass effect pur essendo un titolo del 2007 uscito per pc nel 2008 ma davvero non ci ho trovato niente di speciale



ERESIA! BLASFEMIA! :) ohi ohi come si puo' dire una cosa simile :mbe:

cod 5 a me ha fatto stra-cagare! :asd:
Altro che terzo posto!
l'ho pure rivenduto qui sul forum...e dire che amo cod 4!

Naturalmente quando si parlava di mass effect si intendeva la versione pc uscita giugno 2008 ;)

Io ci avrei messo Baroque per PS2/Wii, ma effettivamente i miei gusti sono un po' particolari :O

Però, nonostante la prevalenza di PCisti, credevo che avrei visto almeno un gioco Wii in classifica. Niente, ad esempio, Mario Kart? Oppure SSBB?

Far cry 2 prima di Warhead????? (manco tra i primi 10 metto un gioco che la gente sti stufa di giocare doo un 20% del gioco!)

Metal gear solid 4 prima di dead space??


Mah.... -_-

fallout3 primo? lol...e i primi 2 allora stavano in che posizione starebbero?
cod è la solita solfa, mgs4 è un capolavoro, fosse uscito anche su xbox360 e pc avrebbe avuto più voti.
dead space meriterebbe anche la top 3, far cry 2 neanche la top 20 :)

Una classifica fatta dai videogiocatori non ha molto senso di esistere, in quanto le esclusive (che sono per la maggior parte per console) per quanto possano essere belle non saliranno mai sul podio, dove invece ci saranno al 99% titoli multipiattaforma. Anzi, è già tanto che MGS 4 sia arrivato 4°

I soliti giochi non mi stupisce questa classifica.

L'unico che mi piace è Grid...gli altri li ho giocato da un minimo di 5 ad un massimo di 10 minuti.

Aspetto con ansia qualche gioco bello che non sia un FPS o un condensato di sparatorie.

Più che i migliori direi i peggiori, e fallout 3 fa bene ad essere in prima posizione, il più grande scempio del 2008 :D

...ergo correggiete il titolo :fagiano:

Gta sul podio??
Ma pac-man dove lo hanno lasciato.....:cry:

in top 3 cod WoW???azz credevo non fosse manco in classifica,bello che è davanti a uno dei capolavori disponibili su console per il resto va bene

mi prenoto per il 2009 con burnout paradise e street fighter IV

Mah... mi lascia molto perplesso come classifica.. sarà che videogioco da 20 anni e ce ne vuole per impressionarmi, ma... GTA proprio non ci sta in 4°, ma neppure in 40°... E Far Cry 2 non dovrebbe manco essere in classifica. E poi parliamoci chiaro: call of duty... è più un grosso mod pack che un gioco nuovo...
Ma è la classifica dei migliori videogiochi? O i titoli più richiesti nei bench?
Quoto entrambi, classifica orrenda (tra l'altro in "prima pagina", che bella figura).
GTA IV poi, dio mio:rolleyes:

Io concordo con il disaccordo generalizzato dalla classifica che si basa sulla media dei voti.
Obiettivamente sono tutti gran bei giochi, realizzati in maniera impeccabile.
Però devono far confronto con i titoli che da un po' di anni ristagnano e quindi mancano di originalità.
Mettere così in alto titoli come COD5 che purtroppo, se pur eccellente, non offre molto di più rispetto al suo grande predecessore COD4.
Insomma, non è nemmeno che Crysis a suo tempo (ci sto giocando tuttora e lo reputo un bel gioco) possa essere vantato di miglior titolo.
Ho amato Dead space e mi piace vederlo in classifica, ma ahimè pur esso è un upgrade a resident evil 4 con l'ambientazione alla ALIEN.
Molti si aspettano tanto da resident 5 per esempio e penso che sarà un titolo da classifica per il 2009 insieme a Killzone e altri.
Ma alla fine... tanta bella grafica. Ancora poca interazione... siamo solo all'inizio.
Rimangono tutti bei giochi, ma è un utopia fare una classifica di miglior titolo, poichè la bellezza non è mai oggettiva.

Secondo me Dead Space è stato veramente sottovalutato :rolleyes:

Una classifica fatta dai videogiocatori non ha molto senso di esistere, in quanto le esclusive (che sono per la maggior parte per console) per quanto possano essere belle non saliranno mai sul podio, dove invece ci saranno al 99% titoli multipiattaforma. Anzi, è già tanto che MGS 4 sia arrivato 4°

Classifiche fatte da videogiocatori hanno molto più senso di altre... Il problema è mescolare più piattaforme nello stesso sondaggio. Vorrei sapere il motivo che spinge a farlo sempre così (o il motivo che non spinge a farlo differenziato)

Rimangono tutti bei giochi, ma è un utopia fare una classifica di miglior titolo, poichè la bellezza non è mai oggettiva.

Questa è la classifica dei giochi che hanno fatto più divertire chi li ha giocati... Ma se lo scopo di un gioco è intrattenere perchè il più "divertente" non può essere considerato anche il migliore?
Più che altro tutti i partecipanti avrebbero dovuto giocare a tutti i titoli :D

P.S. Mettetevi l'anima in pace, fallout 3 è un gran bel gioco :asd:

Ma infatti...a me basta che ci sia FALLOUT3 in pole...poi fate quello che volete...
da solo vale tutti gli altri(io ci ho stabilito un rapporto particolare)...poi la trama e la liberta' a disposizione a quanto pare son piaciute tantissimo.


Pero' in effetti ce una cosa da notare che sono quasi tutti sparatutto....come qualcuno aveva indicato c'e' da riflettere..anche se strategici gestionale...non ricordo che questanno cene siano stati di grandiosi(a meno che non sono ignorante io sotto questo punto di vista...eppure ne ho giocati tanti! cmq mi diverto ancora al MEDIEVALTOTWAR2)..certo qualcuno doveva per forza apparire tra i 10 al posto di qualche boiata tipo COD5 o FARCRY2(ecco questi sono proprio quelli in piu' in questa classifica).

Nel 2009 gia si potrebbe pensare ad una classifica con due strategici di spessore tomclancys ENDWAR(davvero molto innovativo e divertente..va provato!!) e EMPIRETOTWAR...questi ci saranno obbligatori!

Peccato che poi alcuni simulatori spaziali come X3TERRANCONFLICT non vengano nemmeno considerati,causa la loro complessita' e la mancanza di manuale italiano.

ragazzi allora premetto ke i giochi in classifica li ho quasi tutti giocati

mi ci sn divertito ki piu' ki meno

MA DIO MIO CONSIDERARLI GIOKI BELLI E' SCANDALOSO

sn fatti da un'ambientazione 2 pistole e ti dicono tieni qua adesso spara alla prima cosa ke si muove

e tu tipo ebete stai li a sparare

cio'è per carita' divertono ma metterli in classifica e' scandaloso

Piccola Nota per FallOut 3:

E' il solito capolavoro mancato

Ottima grafica, Ambientazione ecc

ma manca quel coinvolgimento ke solitamente sn in grado di dare gli stealth e i sourvaivar(scusate l'idioma :) ) Horror

la storia principale e' piccola in confronto alla miriade di mini minkiate ke si possono fare

cio'è uno fa le missioni secondarie m aalmeno vorrebbe k eriuscissero a influenzare la storia principale e invece no

sto vivendo le stesse cose di Oblivion

dopo qualke giorno ke ci gioco ricomincia a salire in me la ripugnanza dell'oscenita'

spara, esplora spara, esplora esplora curati spara il tutto per mille kilometri di mappa

mi sembra di giocare a oblivion dove a un certo punto ero diventato un cavernicolo ke faceva entra ed esci dalle migliaia di caverne disseminate nella mappa

e io tutto gasato dai kissa quale mistero scopriro quale mostro quale luce quale sogno quale minkiata qualellelelaleale aaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh

4 sorci e due spadeeeeeeeeeeeeee

ripetuto per mille caverneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

aaahhhhhhhh

come si puo' fare un gioco cosiiiiii

dico io mettici un drago misterioso scappato dall'oltretomba kesso' na fata

un Minotaurooo

NO spade briganti e e basta

(ki ha giocato a oblivion forse mi capira')

bhee con Fallout la storia si ripete

brava BETTASCINA

FAI UNA GRANDE MAPPA, POMPALA DI GRAFICA, DAI LIBERO SFOGO ALLE REPRESSIONI DEL PLAYER METTENDOGLI UN'ARMA IN MANO

E IL PRIMO WORLD UNIVERSITY PREMIO BEST GAME OF THE YEAR E' TUO

P:S: VOGLIO THIEFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

DEUS EXXXXXXXXXXXXXXXXX

quelli si ke erano giochi

edit

X3 Terran Conflict è molto meglio dei primi 3 messi assieme.

questa e' la classifica 2008

mass effect e' uscito a novembre 2007

e anche thewitcher, uscito ottobre 2007

tremendo... questo vuol dire che del 2008 non mi è rimasto niente... se non TheSims2 che però ha il gioco base molti anni prima :doh:

Io ci avrei messo Baroque per PS2/Wii, ma effettivamente i miei gusti sono un po' particolari :O

Però, nonostante la prevalenza di PCisti, credevo che avrei visto almeno un gioco Wii in classifica. Niente, ad esempio, Mario Kart? Oppure SSBB?

Il problema è semplice.

Un gioco per Wii per poter sfondare deve essere non una ma almeno 2 spanne migliore rispetto ad quell'ipotetico titolo fatto in PC/PS3/X360...sopratutto visto che il cuore del nostro forum è tecnico e mancando grafica e sonoro in un gioco il 95% degli utenti non lo guarda manco di striscio, purtroppo quest'anno quel gioco non c'e stato, ci sono stati giochi belli (per me anche di più belli di questi ma sono gusti) per fortuna molto più vari di questi in classifica che sono tutti uno spara spara e spara ancora a sto c@xx0.

Basterebbe solo un Pes08 per Wii che è 1000 volte meglio di quello per HD e qua manco viene calcolato, anche disaster è bellissimo (non sapete di cosa si sta parlando vero? ma è normale non ha una bella grafica ;)) molto vario e con situazioni originali mai viste in un gioco...però se quel gioco fosse stato per es. per x360 sarebbe stato il gioco DIDDIO.
Baroque? un ottimo titolo per carità, meriterebbe altri scenari e altri incassi, ma come detto qua non sta manco al 100° posto, ha pochi pixel non te lo scordare :Prrr: Non è posto dove il wii viene apprezzato....ci fanno solo giochini per bambini e nonni :read:

Deve uscire un altro Galaxy per fare una discussione, con molti :banned: tra l'altro, per parlare di un gioco bello per Wii.

LOL, bellissima classifica...casualmente, la metà FPS, non me l'aspettavo proprio :asd:

Completamente in disaccordo.

mi prenoto per il 2009 con burnout paradise e street fighter IV

starai skezando spero...

se tutto va bene il 2009 è l'anno di MAFIA 2....non un nome a caso...

quindi il vincitore della classifica '09 è scontato!! :stordita:

le meccaniche di gioco, le animazioni di personaggi e facce e persino l'effetto pattinamento della visuale in terza persona (per non parlare di quando afferi oggetti dal tavolo o il sistema dei furti, della visibilità, dei livellli di esperienza ECCETERA...) sono gli stessi di Oblivion e non provate a dirmi che non è vero!!!!

secondo me è un pregio non da poco. se la meccanica è ottima come nella serie nuova di elder scrolls perchè cambiarla? io l'ho amata alla follia. + oblivion che morrowind. morro era + ostico all'inizio e meno action

dovrebbero cambiare quella di RE4/5 che fa venire il latte alle ginocchia.
mass effect una figata immane. peccato che non ci sia su ps3 mannaggia a ms.

I migliori videogiochi del 2008: la parola ai lettori
I migliori videogiochi del 2008: la parola ai lettori
LETTORI

Che senso ha lamentarsi se la classifica non vi rispecchia? Semplicemente significa che non fate parte del seguito tipico di questo sito, non c'è niente di scandaloso!
Tral'altro se giocate principalmente con le console, c'è anche da aspettarselo, su un sito che si chiama "Hardware Upgrade".
Probabilmente la classifica viene fatta multipiattaforma proprio per questo, essendo una classifica fatta da un pubblico ristretto non può avere nessuna garanzia di "equità". Insomma, non è una guida a cosa comprare fatta da professionisti, ma solo un mezzo per mettere in contatto redattori e lettori, una cosa simpatica ma al quale non bisogna dare più peso di quello che ha.

Che senso ha lamentarsi se la classifica non vi rispecchia? Semplicemente significa che non fate parte del seguito tipico di questo sito, non c'è niente di scandaloso!
Tral'altro se giocate principalmente con le console, c'è anche da aspettarselo, su un sito che si chiama "Hardware Upgrade".
Probabilmente la classifica viene fatta multipiattaforma proprio per questo, essendo una classifica fatta da un pubblico ristretto non può avere nessuna garanzia di "equità". Insomma, non è una guida a cosa comprare fatta da professionisti, ma solo un mezzo per mettere in contatto redattori e lettori, una cosa simpatica ma al quale non bisogna dare più peso di quello che ha.

vabbè ma qua vogliamo parlare di qualcosa o no? Se non si discute la classifica il thread può essere chiuso.

X3 Terran Conflict è molto meglio dei primi 3 messi assieme.

quel gioco mi ha molto deluso, mi aspettavo qualcosa di più "vivo" ed invece è un cavolaccio di gestionale impestatissimo... e io che volevo fare un bel combattimentone alla star wars... :cry:

quel gioco mi ha molto deluso, mi aspettavo qualcosa di più "vivo" ed invece è un cavolaccio di gestionale impestatissimo... e io che volevo fare un bel combattimentone alla star wars... :cry:

I combattimenti alla star wars li fai eccome :asd: ma prima devi sudare :asd:

Se pensavi di combattere e basta hai sbagliato titolo.

cmq sia, lasciatemi dire che crysis warhead, seppur breve, seppur identico a crysis fa cmq la sua sporca figura, a me crysis piace un casino, gears of war ad esempio invece no.. dalla classifica si evince pero' che tra noi smanettoni la wii non ha un successone, adesso inizia ad avere nel parco "giochi" anche dead space, dite che venderà? per me quella console è dedicata ad un altro tipo di intrattenimento

I combattimenti alla star wars li fai eccome :asd: ma prima devi sudare :asd:

Se pensavi di combattere e basta hai sbagliato titolo.

si ti do ragione, non ho tanta pazienza, ho giocato una mezz'ora, ho visto che assolutamente non è il mio genere e allora seppur immaginando avesse la possibilità di quealche bello scontro (avevo scaricato la demo a suo tempo e avevo la bava guardando le astronavi), ma quando c'è tutta quella marea di impostazioni e dialoghi vari a me viene l'orticaria :)

Se tutti si lamentano il prossimo anno potrebbero farla (se i redattori hanno voglia) i redattori, scegliendo in modo obbiettivo secondo dei parametri da loro scelti, e non sulla base dei voti.

Se invece continua con i voti dei lettori è inutile che tutti vi lamentiate, visto che sono appunto i giocatori a votare. Dovrebbe fare riflettere come ormai vengono catalogati come giochi dell'anno titoli come GTA,CoD,Far Cry e Crysis ;) e non ci siano più rpg degni di tale nome.

Tutto ovviamente IMHO

@[;26588970']Ma infatti...a me basta che ci sia FALLOUT3 in pole...poi fate quello che volete...
da solo vale tutti gli altri(io ci ho stabilito un rapporto particolare)...poi la trama e la liberta' a disposizione a quanto pare son piaciute tantissimo.


Pero' in effetti ce una cosa da notare che sono quasi tutti sparatutto....come qualcuno aveva indicato c'e' da riflettere..anche se strategici gestionale...non ricordo che questanno cene siano stati di grandiosi(a meno che non sono ignorante io sotto questo punto di vista...eppure ne ho giocati tanti! cmq mi diverto ancora al MEDIEVALTOTWAR2)..certo qualcuno doveva per forza apparire tra i 10 al posto di qualche boiata tipo COD5 o FARCRY2(ecco questi sono proprio quelli in piu' in questa classifica).

Nel 2009 gia si potrebbe pensare ad una classifica con due strategici di spessore tomclancys ENDWAR(davvero molto innovativo e divertente..va provato!!) e EMPIRETOTWAR...questi ci saranno obbligatori!

Peccato che poi alcuni simulatori spaziali come X3TERRANCONFLICT non vengano nemmeno considerati,causa la loro complessita' e la mancanza di manuale italiano.

Certo, il problema è che gli strategici e simulazioni particolari (tipo x^3) son fondamentalmente per pc mentre molti fps ormai son diventati multipiatta, facendo una classifica votata dagli utenti su hwupgrade senza separare le piattaforme, non mi aspettavo diversamente.

Io avrei votato fallout 3 per pc e mgs4 per ps3... Qualcuno avrebbe votato fallout 3 per console e altro per pc (magari uno strategico)

avevo letto qualcosa su dead space ma poi lo lascai perdere...ora quasi quasi se dite che merita cosi tanto un pensiero ce lo faccio
cmq, a mio parere (è capisco ben che è poi soltanto una questione di gusti)
mass effect è un sig gioco,the witcher anche e grid lo amo!!!

in ogni caso mi trovo daccordo con la prima posizione,assolutamente meritata!

avevo letto qualcosa su dead space ma poi lo lascai perdere...ora quasi quasi se dite che merita cosi tanto un pensiero ce lo faccio
cmq, a mio parere (è capisco ben che è poi soltanto una questione di gusti)
mass effect è un sig gioco,the witcher anche e grid lo amo!!!

in ogni caso mi trovo daccordo con la prima posizione,assolutamente meritata!

vai di dead space, non avrai da pentirtene!

ma quanto attendibile e' questa classifica ? Alla fine che valore ha ? Per certe cose la condivido, per altre un po' meno e mancano alcuni caposaldi importanti.

LoL? E niente CoD4? Ma ci sarà un motivo se è di gran lunga più giocato del 5?

CoD 4 dovrebbe essere ogni anno il gioco dell'anno?? guardati la classifica 2007 pls.
La classifica non è attendibile perchè fatta dai giocatori, se cerchi le recensioni puoi farti un idea diversa.

si concordo con la lsita, specie con il primo in classifica... avrei cmq messo mass effect pure io al secondo posto... cmq...

ragazzi allora premetto ke i giochi in classifica li ho quasi tutti giocati

mi ci sn divertito ki piu' ki meno

MA DIO MIO CONSIDERARLI GIOKI BELLI E' SCANDALOSO

sn fatti da un'ambientazione 2 pistole e ti dicono tieni qua adesso spara alla prima cosa ke si muove

e tu tipo ebete stai li a sparare

cio'è per carita' divertono ma metterli in classifica e' scandaloso

Piccola Nota per FallOut 3:

E' il solito capolavoro mancato

Ottima grafica, Ambientazione ecc

ma manca quel coinvolgimento ke solitamente sn in grado di dare gli stealth e i sourvaivar(scusate l'idioma :) ) Horror

la storia principale e' piccola in confronto alla miriade di mini minkiate ke si possono fare

cio'è uno fa le missioni secondarie m aalmeno vorrebbe k eriuscissero a influenzare la storia principale e invece no

sto vivendo le stesse cose di Oblivion

dopo qualke giorno ke ci gioco ricomincia a salire in me la ripugnanza dell'oscenita'

spara, esplora spara, esplora esplora curati spara il tutto per mille kilometri di mappa

mi sembra di giocare a oblivion dove a un certo punto ero diventato un cavernicolo ke faceva entra ed esci dalle migliaia di caverne disseminate nella mappa

e io tutto gasato dai kissa quale mistero scopriro quale mostro quale luce quale sogno quale minkiata qualellelelaleale aaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh

4 sorci e due spadeeeeeeeeeeeeee

ripetuto per mille caverneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

aaahhhhhhhh

come si puo' fare un gioco cosiiiiii

dico io mettici un drago misterioso scappato dall'oltretomba kesso' na fata

un Minotaurooo

NO spade briganti e e basta

(ki ha giocato a oblivion forse mi capira')

bhee con Fallout la storia si ripete

brava BETTASCINA

FAI UNA GRANDE MAPPA, POMPALA DI GRAFICA, DAI LIBERO SFOGO ALLE REPRESSIONI DEL PLAYER METTENDOGLI UN'ARMA IN MANO

E IL PRIMO WORLD UNIVERSITY PREMIO BEST GAME OF THE YEAR E' TUO

P:S: VOGLIO THIEFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

DEUS EXXXXXXXXXXXXXXXXX

quelli si ke erano giochi

Quoto al 1.500% su Oblivion: na schifezza oscena, e dire che ho preso il pc nuovo anche per giocare a questo titolo.......:mad:
E Crysis? Lo trovo palloso, assai pure.........
Quasi quasi era meglio il mio vecchio pc con Titan quest e, come ben ricordato nel post quotato, Thief....... :mbe:

Quoto al 1.500% su Oblivion: na schifezza oscena, e dire che ho preso il pc nuovo anche per giocare a questo titolo.......:mad:
E Crysis? Lo trovo palloso, assai pure.........
Quasi quasi era meglio il mio vecchio pc con Titan quest e, come ben ricordato nel post quotato, Thief....... :mbe:

Oh ma finalmente qualcuno che la pensa come me! Allora forse non è ancora tutto perduto! Oblivion è scandaloso! E' la brutta copia di Morrowind, anche se pure morrowind come storia non è che fosse sta cosa incredibile, ma mi aveva coinvolto di più.

Con Fallout 3 se non altro hanno trovato un modo decente per sfruttare il motore e le meccaniche di Oblivion, lo trovo sicuramente più coinvolgente e meglio riuscito, anche se non avendo giocato ai precedenti episodi non so dire di preciso.

Anche io cmq ero rimasto favorevolemente colpito dall'ultimo Thief, da Mass Effect e da tanti altri giochi che meritavano di entrare in classifica!!

Perchè poi se a uno piacciono gli FPS basta che si prende Battlefield Bad Company, si mette a giocare in multiplayer e può benissimo evitare di giocare a tutta una serie di giochi inutili, vedi Crysis, vedi Far Cry. :p

Non so perché ma mi aspettavo Fallout 3 al primo posot! :D

Però...... GTAIV..... in seconda posizione.... :mbe:

Molto più belli gli altri sotto... :rolleyes:

Oh ma finalmente qualcuno che la pensa come me! Allora forse non è ancora tutto perduto! Oblivion è scandaloso! E' la brutta copia di Morrowind, anche se pure morrowind come storia non è che fosse sta cosa incredibile, ma mi aveva coinvolto di più.

Con Fallout 3 se non altro hanno trovato un modo decente per sfruttare il motore e le meccaniche di Oblivion, lo trovo sicuramente più coinvolgente e meglio riuscito, anche se non avendo giocato ai precedenti episodi non so dire di preciso.

Anche io cmq ero rimasto favorevolemente colpito dall'ultimo Thief, da Mass Effect e da tanti altri giochi che meritavano di entrare in classifica!!

Perchè poi se a uno piacciono gli FPS basta che si prende Battlefield Bad Company, si mette a giocare in multiplayer e può benissimo evitare di giocare a tutta una serie di giochi inutili, vedi Crysis, vedi Far Cry. :p

Guarda non mi ci far pensare, come rottura di zebedei due ore di Oblivion equivalgono a mettersi davanti alla TV e spararsi 35 puntate di Terra nostra di fila....... :mad: Non so se mi sono spiegato
Per quanto riguarda la classifica poi, sono in totale disaccordo: ok che ognuno gioca ciò che je pare, ma penso che gli utenti stiano facendo prendere una BRUTTISSIMA piega al mondo videoludico!!!!!! Le Case si adattano a questi maniaci dello sparo, e quasi tutti i game sono fps!!!!!! Ci siamo per caso scordati che il pc si presta a regalarci giochi mooooooooooolto profondi? Devo ricordare la magica sigla RPG? Dobbiamo parlare di Diablo e della varietà che certi generi di gioco (ruolo, strategici ecc) offrono? No sapete, spararmi fuori dei soldi dal portafoglio per sentire un ebete inglese che indurisce la voce ad arte per fare il fico ed ammorbarmi le orecchie per ore ripetendo all'infinito MAXIMUM SPEED o MAXIMUM ARMOR non è esattamente ciò che chiamo varietà. I veri videogiochi dove sono finiti? Nello sterco, grazie a tutti quelli che comprano mille giochi "diversi" ed ogni volta si esaltano perchè "uuuuuuuuuuhhhhhhhhh, anche qui c'è il fucile a pompa!!!! che novità!!!!!"........ :mad:
La mancanza di inventiva delle SH da dove deriverà? -.-

Oh ma finalmente qualcuno che la pensa come me! Allora forse non è ancora tutto perduto! Oblivion è scandaloso! E' la brutta copia di Morrowind, anche se pure morrowind come storia non è che fosse sta cosa incredibile, ma mi aveva coinvolto di più.

Con Fallout 3 se non altro hanno trovato un modo decente per sfruttare il motore e le meccaniche di Oblivion, lo trovo sicuramente più coinvolgente e meglio riuscito, anche se non avendo giocato ai precedenti episodi non so dire di preciso.

Anche io cmq ero rimasto favorevolemente colpito dall'ultimo Thief, da Mass Effect e da tanti altri giochi che meritavano di entrare in classifica!!

Perchè poi se a uno piacciono gli FPS basta che si prende Battlefield Bad Company, si mette a giocare in multiplayer e può benissimo evitare di giocare a tutta una serie di giochi inutili, vedi Crysis, vedi Far Cry. :p

Io ho finito TUTTE le missioni di Oblivion, anche quelle secondarie.
Posso dire con certezza che è un gioco molto pesante,lungo e in breve diventa monotono. Dopo le 50 ore di gioco la noia si è fatta sentire,pesantemente...:mbe:
Il primo crysis e warhead li ho finiti a livello delta e mi sono annoiato soprattutto con il primo. Cloak engaged,striscia dietro l'avversario e spara, esplora,spara, distruggi questo,esplora,scappa....
Dead space mi ha dato una bella impressione. A livello hard diventa un vero survival horror.
Left4dead è molto divertente in cooperativa.
Gta4 è un epic fail. Chi ha giocato a San Andreas non ne può più.
Gow 2, sa di già visto.Molto simile al predecessore.
Far cry 2 e cod no comment.
Fallout 3 sa di già visto(vedi stalker).

starai skezando spero...

se tutto va bene il 2009 è l'anno di MAFIA 2....non un nome a caso...

quindi il vincitore della classifica '09 è scontato!! :stordita:

Quotone!

Speriamo bene in quel capolavoro... :rolleyes:

Sono contento per Dead Space (che ho votato), anzi probabilmente merita qualcosa in più :O

Fallout 3 mi è piaciuto, ma come hanno già detto altri è troppo simile nelle meccaniche a Oblivion. Inoltre le quest secondarie sono scollegate dalla main quest e troppo frammentarie, avrei preferito una mappa grande la metà che garantisse un maggiore coinvolgimento. Altra cosa che non mi va giu è il fatto che gli edifici chiusi sono livelli a compartimento stagno, proprio come in Oblivion. Preferirei invece che la mappa fosse divisa in macro aree con caricamento annesso, ma che gli edifici fossero "aperti" al mondo esterno...
La zona contaminata in se non è male, anche se a dire la verità preferisco da questo punto di vista Stalker, molto più cupo e pericoloso.
Gran gioco ma non capolavoro per quanto mi riguarda ;)

-cut-
...questo punto di vista Stalker, molto più cupo e pericoloso.
Gran gioco ma non capolavoro per quanto mi riguarda ;)

Quoto. Stalker dà delle sensazioni incredibili.

OO raga ma qua e' un discorso di gusti alla fine.....ce per annoiarti.....un OBLIVION...ma parliamo di FALLOUT3...significa che lambientazione non deve piacervi...

La bethesda ha fatto un ottimo lavoro secondo me,gia nel fatto di riprodurre washingtonDC, c'e' chi apprezza il paesaggio e chi se ne sbatte, c'e' chi apprezza la fantapolitica di quel momento critico...e a chi non gli passa nemmeno per la testa...

Io ho apprezzato tutto anche perche' non avevo mai visto niente di simile..questo e' il punto,vedere quel robottone gigante che nel finale prende a calci in culo quelli dell'encalve, urlando che la democrzia non e' negoziabile, mi ha emozionato(per fare un esempio stupido),le splosioni,la devastazione che ti circonda e tutto il resto, non mi sono mica scivolate a ddosso,come anche agli altri che hanno votato.
Ma io odio poi che venga confrontato con l'OBLIVION....c'e' vi rendete conto che solo in qualche dinamica sn uguali..poi andando avanti tutto passa e rimane solo una grande trama.

E' stato fatto lesempio poi...di unaltro gran gioco DEUS EX..ecco quello si che era di spessore..quelli in cui la trama la fa da padrone(mi ricordo che terminava con la scelta di 3 possibili destini),pero'...quest'anno non ne sono usciti di simili.....uno poi giudica anche sulla base di quello che ha davanti,e c'e' sul mercato...

Insomma dire che "de gustibus non est disputandum" questa volta e' piu' che legittimo...

Guarda non mi ci far pensare, come rottura di zebedei due ore di Oblivion equivalgono a mettersi davanti alla TV e spararsi 35 puntate di Terra nostra di fila....... :mad:

così si esagera però!
uno che non ci ha giocato pensa sia una schifezza. almeno è molto curato come titolo certo che se non piace il genere.... a me GT fa schifo non lo giocherei mai ma non dico che è un brutto titolo

bellissimo fallout 3 ma è troppo simile ad oblivion per me, pertanto non dovrebbe stare sul podio.. un bel 4° posto sarebbe l'ideale imho

ahh poi un'altra cosa... ma... THE FORCE UNLEASHED? almeno un 10° - 9° posto glielo avrei dato...

bellissimo fallout 3 ma è troppo simile ad oblivion per me, pertanto non dovrebbe stare sul podio.. un bel 4° posto sarebbe l'ideale imho

Ma perchè l'originalità deve contare così tanto? Che sia copiato o uguale come motore (fallout3) o che abbia una trama abusata e banale (dicono Crysis), non dovrebbe interessare, l'importante è che sia piaciuto, che vi abbia tenuto incollati al monitor/televisore... Il primo scopo di un videogioco è intrattenere il resto è fuffa. :D

Prima di tutto una constatazione.... dove si votava? No perchè io avrei voluto votare ma non mi son mai accorto pur leggendo Hwupgrade tutti i giorni di alcuna poll per votare. Quindi già questo dice che magari la classifica non è dei lettori ma dei frequentatori del forum (se han votato lì) o di chi entrava spesso nell'area dove è stato votato.... magari un link ben visibile in prima pagina e già la classifica si sarebbe stravolta.


Detto questo trovo assurdo alcuni voti che per quanto i gusti siano personali sono oggettivamente strani.

Prima di tutto ci sono FPS che son a dir poco patetici... uno su tutti Fall Out 3 che è totalmente assurdo. Sia le situazioni, che le missioni, che le skill sono ridicole perfino a confronto di un RPG fantasy comico. Una sparatutto con crescita RPG? ok... ma le skill dovrebbero essere congeniali a quello che fai e non assurde.... fai esperienza crivellando mostri e impari.... a parlare coi bambini.... quando ho letto questa skill ho pensato che il gioco mi prendesse per i fondelli.
Arrivi da un tizio.... vuole che gli recupri l'oggetto X che ovviamente è dall'altra parte del mondo, in un edificio pieno di mutanti e te hai pure poche munizioni.... ma si... ti manda da solo e senza darti la possibilità di recuperare niente. Realistico direi.

Gli aspetti elencati per fall out 3 si ripetono in quasi tutti gli FPS in classifica eccezion fatta per dead space e un'altro o due che almeno meritano di essere giocati fino in fondo.

Aggiungo nche che sotto il profilo grafico fall out 3 anche impostando tutto al massimo non è che mi abbia impressionato così tanto... francamente si son visti motori grafici migliori.

Tirando le conclusioni il mercato VG sta colando veramente a picco ormai leggere 2/3/4/5/6 accanto ai nomi è cosa abituale e si fabbricano tutti giochi stile sparatutto/FPS che vendono tanto e via. Francamente che dire se siamo così sempliciotti dal continuare a buttare soldi per giochi fatti con lo stampino è quel che ci meritiamo.

Mi auguro che nel 2009 escano si FPS ma anche altro e non SOLO fps.

così si esagera però!
uno che non ci ha giocato pensa sia una schifezza. almeno è molto curato come titolo certo che se non piace il genere.... a me GT fa schifo non lo giocherei mai ma non dico che è un brutto titolo

Non piace il genere???? Il contrario: amo rpg e simili dai tempi di Secret of mana su Snes e ne ho giocati decine. Per me, e per quelli che ne parlavano, Oblivion doveva essere l'assoluto capolavoro, ed invece? Noia a morire, come molti altri confermano. E il mio attuale pc (costato non poco) l'ho preso con la speranza di poter giocare finalmente in modo fluido a questo gioco che però tecnica a parte mi ha deluso a mano a mano che mi inoltravo nelle sue "meccaniche" (capirai, tutto uguale e dispersivo, con trama principale sbiadita....).
Prima di tutto una constatazione.... dove si votava? No perchè io avrei voluto votare ma non mi son mai accorto pur leggendo Hwupgrade tutti i giorni di alcuna poll per votare. Quindi già questo dice che magari la classifica non è dei lettori ma dei frequentatori del forum (se han votato lì) o di chi entrava spesso nell'area dove è stato votato.... magari un link ben visibile in prima pagina e già la classifica si sarebbe stravolta.


Detto questo trovo assurdo alcuni voti che per quanto i gusti siano personali sono oggettivamente strani.

Prima di tutto ci sono FPS che son a dir poco patetici... uno su tutti Fall Out 3 che è totalmente assurdo. Sia le situazioni, che le missioni, che le skill sono ridicole perfino a confronto di un RPG fantasy comico. Una sparatutto con crescita RPG? ok... ma le skill dovrebbero essere congeniali a quello che fai e non assurde.... fai esperienza crivellando mostri e impari.... a parlare coi bambini.... quando ho letto questa skill ho pensato che il gioco mi prendesse per i fondelli.
Arrivi da un tizio.... vuole che gli recupri l'oggetto X che ovviamente è dall'altra parte del mondo, in un edificio pieno di mutanti e te hai pure poche munizioni.... ma si... ti manda da solo e senza darti la possibilità di recuperare niente. Realistico direi.

Gli aspetti elencati per fall out 3 si ripetono in quasi tutti gli FPS in classifica eccezion fatta per dead space e un'altro o due che almeno meritano di essere giocati fino in fondo.

Aggiungo nche che sotto il profilo grafico fall out 3 anche impostando tutto al massimo non è che mi abbia impressionato così tanto... francamente si son visti motori grafici migliori.

Tirando le conclusioni il mercato VG sta colando veramente a picco ormai leggere 2/3/4/5/6 accanto ai nomi è cosa abituale e si fabbricano tutti giochi stile sparatutto/FPS che vendono tanto e via. Francamente che dire se siamo così sempliciotti dal continuare a buttare soldi per giochi fatti con lo stampino è quel che ci meritiamo.

Mi auguro che nel 2009 escano si FPS ma anche altro e non SOLO fps.

Parole sante. Dai esultate!!!! Che magari tra un anno uscirà Crysis 2, che ci concederà il privilegio mai visto in un VG di sparare con un fucile d'assalto (addirittura!!!! ommioddio!!!!!! :asd:) all'interno di scenari che richiederanno un triplo SLI di GTX350 per avere 15fps senza Anti aliasing!!!! :asd:

perchè c'è gente che continua a citare mass effect per la classifica??ma lo sapete in che anno siamo??è ovvio che non ci sia.
Poi in 9 pagine tutti si lamentano, ma allora chi ha dato sti voti se tutti non rispecchiano la classifica??bho

Beh, mi sembra di capire che qualcuno non ama Oblivion e nemmeno FallOut3; avendo i due giochi molto in comune (a parte l'ambientazione che comunque incide non poco), direi che non gli sia piaciuto quel tipo di gioco (che non significa che non gli piacciano gli RPG, ma come Bethesda abbia interpretato gli RPG).
Però Oblivion è stato considerato uno dei migliori giochi mai fatti, quindi senz'altro a qualcuno è piaciuto.
Come tutte le cose, a qualcuno piacciono ma ad altri no, fortunatamente Oblivion ha trovato più estimatori che denigratori, dico fortunatamente perchè spero ovviamente che vengano fatti più spesso giochi di quel tipo, con quello spessore, bellezza e giocabilità ^^

non sono d'accordo sul fatto che gtaIV sia al secondo posto e che mgs4 al quarto. la gente purtroppo non vede solo che la grafica del gioco invece di vedere quanti bug e rallentamenti ed errori ha questo titolo. dovrebbe contare anche questo nel voto...ma purtroppo...per quanto riguarda mgs4 secondo me sta laggiù perché non tutti hanno avuto la possibilità di provarlo...per me è stato un gioco che dire è incredibile per me è poco...grafica incredibile solamente a 720p, rallentamenti zero assoluto, storia super unica affascinante, profonda, emozionante...e gameplay davvero molto ben fatto, per non parlare del doppiaggio e della vasta scelta delle armi e delle modifiche ad esse, e del sonoro...per me, ripeto, per me avrebbe meritato di più...ovvio parere personale...non è che mo mi assalite tutti con gtaIV...:D

non sono d'accordo sul fatto che gtaIV sia al secondo posto e che mgs4 al quarto. la gente purtroppo non vede solo che la grafica del gioco invece di vedere quanti bug e rallentamenti ed errori ha questo titolo. dovrebbe contare anche questo nel voto...ma purtroppo...per quanto riguarda mgs4 secondo me sta laggiù perché non tutti hanno avuto la possibilità di provarlo...per me è stato un gioco che dire è incredibile per me è poco...grafica incredibile solamente a 720p, rallentamenti zero assoluto, storia super unica affascinante, profonda, emozionante...e gameplay davvero molto ben fatto, per non parlare del doppiaggio e della vasta scelta delle armi e delle modifiche ad esse, e del sonoro...per me, ripeto, per me avrebbe meritato di più...ovvio parere personale...non è che mo mi assalite tutti con gtaIV...:D
Da odiatore assoluto di free roaming (GTA in primis) non posso fare altro che quotarti! Per me è un insulto vedere GTA IV sul podio e MGS 4 no, ma considerando che quest'ultimo è un'esclusiva PS3 è un ottimo risultato

Parole sante. Dai esultate!!!! Che magari tra un anno uscirà Crysis 2, che ci concederà il privilegio mai visto in un VG di sparare con un fucile d'assalto (addirittura!!!! ommioddio!!!!!! :asd:) all'interno di scenari che richiederanno un triplo SLI di GTX350 per avere 15fps senza Anti aliasing!!!! :asd:

checchè se ne dica a me crysis è piaciuto ostia, l'utilizzo della tuta è stato sufficientemente originale (non del tutto ovviamente), la grafica non ditemi che non faccia la sua parte perchè non è vero, certe ambientazioni sono state particolarmente belle da giocare, per quanto mi riguarda sufficiente varietà..delle armi a me non frega un tubo, credo interessi solo ai bimbiminchia il nuovo fucilozzo nel nuovo capitolo, la storia era quel che era, non un capolavoro, ma neanche una merda insomma dai...Detto questo di Warhead non si sentiva proprio nessun bisogno..
Alla domanda perchè vadano tanto gli fps (cosa che Fallout 3 NON è..) io rispondo che a parte i "malati" :) come mio fratello e tanti di voi qui, che sul pc passano giornate intere a raccogliere la spada particolare, a cercare il mostro impossibile, a parlare con tutti i cristi che incontrano, anche se devono dire "ciao benvenuto!" tutto il resto del mondo usa il pc per divertirsi, quindi un fps che è immediato e frenetico, quindi coinvolgente attira molto, e diverte quando ci si deve svagare...
Poi tra i "malati" mi ci metto anch'io, giocare a giochi con Mass Effect ogni tanto ti dà veramente soddisfazione, dici "orco giuda finalmente una cosa come si deve" e anche se non sei un ultra amante degli rpg lo giochi molto volentieri, perchè ha una gran bella trama, perchè l'ambientazione è molto curata, perchè è originale, perchè il motore grafico rende molto bene senza scattare l'impossibile, perchè i personaggi sono estremamente ben caratterizzati..Insomma un gioco che ha il suo spessore.

perchè c'è gente che continua a citare mass effect per la classifica??ma lo sapete in che anno siamo??è ovvio che non ci sia.
Poi in 9 pagine tutti si lamentano, ma allora chi ha dato sti voti se tutti non rispecchiano la classifica??bho

La gente continua a citarlo perchè per PC è uscito nel 2008! e non hanno presente che su console è uscito nel 2007 ed è rientrato in quella classifica..

Francamente non paragonerei Oblivion e Fall Out 3 anche se per molti versi sono estremamente simili.


Tanto per darti un'idea.... a me Fall Out 3 non mi è piaciuto per niente lo trovo francamente così pessimo da non valer la pena di giocarlo nemmeno così una volta ogni tanto per vedere come va a finire.

Al contrario Oblivion mi è piaciuto... certo non grido al capolavoro in quanto anche Oblivion alla lunga come detto da qualcuno diventa ripetitivo su certe cose.... le caverne piene di nulla ormai son storia.... ma in generale mi è piaciuto e ci rigioco volentieri.

Quindi non metterei mai Fall Out 3 e Oblivion sullo stesso piano.

Allora Fallout 3 secondo me ha un'ottima ambientazione pur mantenendo meccaniche simili ad Oblivion. Purtroppo io non ho giocato a Stalker che forse come diceva qualcuno come ambientazione post nucleare è molto più avanti. Però Fallout non mi è sembrato malaccio, certo non da primo posto comunque...

Per quanto riguarda Oblivion poteva essere un capolavoro, la grafica c'era, l'ambientazione ottima, il problema è stato che come faceva notare qualcuno non puoi fare dei dungeon tutti uguali a cui si accede con una ridicola porticina di legno che ogni volta ti fa dire "WTF???". Mancavano boss di un certo spessore, la storia e le quest secondarie non erano male ma diventavano presto ripetitive. Ma il dramma più grande è che non c'era caratterizzazione delle classi!!! Cosa di una gravità inaudita! Se avessero caratterizzato per bene il mago, l'arciere, il guerriero ecc. sarebbe stato già un altro mondo! Invece qualsiasi cosa si scegliesse poi ci si poteva potenziare in tutto e chi decideva di usare esclusivamente ad esempio la magia o peggio l'arco rimaneva fregato.

Per quanto riguarda il resto GTA IV non è più un GTA il che cmq può piacere più o meno, certo è che gli ha permesso di vendere parecchio...

Su Far Cry 2 e Crysis ma anche COD 5 penso sia stato detto fin troppo, per me l'unica rivoluzione è stata Battlefield Bad Company (parlo del multiplayer) era da tanto che uno sparatutto non mi prendeva così.

Dead Space lo devo ancora giocare ma da quello che ho sentito merita di stare in classifica!

MGS4 anche lo prenderò al più presto tanto tra un pò dovrebbe arrivare la versione Platinum ed è uno di quei capolavori imperdibili!

Cmq nessuno dei titoli in classifica (MGS4 a parte) penso possa essere paragonato nemmeno lontanamente come storia a The Witcher, purtroppo su PC (ma non solo) la storia e la modalità single stanno diventando sempre più spesso un aspetto secondario, e ne sono profondamente dispiaciuto.

Vabbè.. io avrei messo un Europa universalis III, ma persino nella sezione giochi è stato bellamente ignorato..eppure è il RE degli strategici storici. :fagiano:

Left4 dead=gioco carino, onesto, ben rifinito (anche se è praticamente da apprezzare il multiplayer), engine leggerissimo.

Crysis warhead= bel gioco, divertente, peccato per l'engine che è un mattone.

Far cry 2= bella grafica, bell'engine..gioco non pervenuto. (tipico esempio di come non fare i giochi in free roaming..spawning molesto e noia abissale)

GTA 4 merita il secondo posto... a mio avviso avrebbe anche preso il primo posto se non avesse fatto smadonnare una marea di utenti per via della scarsa ottimizzazione del gioco.

COD5= no comment. Uno dei peggiori fps provati. Il 4 è decisamente migliore (anche se ho preferito l'ultimo Mohaa con le armi upgradabili). Non si può proprio vedere in 3 posizione.

GEARS OF WARS 2= boh, non l'ho provato..mi auguro che sia migliore del 1 (orrido gioco single player).

Fallout 3= bel gioco, ci può anche stare il primo posto.


Dead Space= carino, peccato per i controlli non customizzabili e per quell'orrida viduale da console.

Metal gear solid=boh, manco so cose.. s.v.

******************

Ci può anche stare come classifica..l'anno scorso a vedere Gears of wars in prima posizione mi si sono sbiancati i capelli. :D

Stalker clear sky come mai non è in classifica? :confused:

Beh, mi sembra di capire che qualcuno non ama Oblivion e nemmeno FallOut3; avendo i due giochi molto in comune (a parte l'ambientazione che comunque incide non poco), direi che non gli sia piaciuto quel tipo di gioco (che non significa che non gli piacciano gli RPG, ma come Bethesda abbia interpretato gli RPG).

quoto quello che dici
sai cos'è è che di oblivion come tipologia di gioco ce ne sono pochi
a me piace il genere. anche kotor 1 e 2 li ho adorati. mass effect mi piacerebbe molto e fallout 3 pure. ci sono meccaniche sempre trite e ritrite ma se per almeno 50 ore ti diverti bhè a me basta.
sparatutto da 8 ore costruiti in 5 anni con una marea di hype spero non siano il futuro sinceramente. anche gli mmorpg a manetta li vedo come il prezzemolo

Cmq nessuno dei titoli in classifica (MGS4 a parte) penso possa essere paragonato nemmeno lontanamente come storia a The Witcher, purtroppo su PC (ma non solo) la storia e la modalità single stanno diventando sempre più spesso un aspetto secondario, e ne sono profondamente dispiaciuto.

si bravo, the witcher veramente appassiona tanto per la sua storia, ma purtroppo qui ormai vedono solo se c'è la grafica...io giocai appena uscì e devo dire veramente che lo finìì in meno di 2 settimane perché veramente mi prese tanto...diciamo quasi come mgs4...che è il number one...

mescolare i titoli per le varie console e il pc non ha senso, propongo liste separate per ogni piattaforma.

Io ritengo e continuo a dire che non è "morto il gioco su pc" ma è morta "l'originalità dei giochi su pc".
La colpa è anche nostra: quante volte su questo forum leggo commenti da parte di utenti che vedendo una grafica non proprio all'avanguardia lo scartano a priori.
Un passo falso in questo periodo significherebbe gravi perdite, qiundi il coraggio di proporre novità è ridotto ai minimi storici.
Ovviamente il fatto di sforzarsi per avere una storia decente evidentemente costa troppo, ed ecco che ci propinano delle tech demo.
Perchè bioshock si era distinto dalla massa?
Per la grafica? C'era di meglio
Per l'originalità? Plasmidi/poteri erano cose già viste
Per il concept? E' un fps.....
Per la storia e ambientazioni? Esatto!!!!!

Ahimè son lontani i tempi della saga di legacy of kain, dei max payne ecc ecc
Dei giochi in classifica ho provato solo fallout (annoiato dopo 5 ore di gioco, proprio non li digerisco i giochi alla obliovion)
Left 4 dead a cui do un 9 per coraggio e originalità
COD l'ho odiato a morte, sembra un gioco per console.

Che dire: aspetto con ansia la blizzard (starcraft 2 e diablo 3) e guild wars 2.

Ma è anche a causa delle console, che si sono ritagliate un ampio margine di mercato e condizionano lo sviluppo dei giochi.
Poi ovviamente gli utenti ci mettono il loro nel criticare a priori progetti.
Non ho mai giocato i vecchi diablo(e me ne pento), ma in questo scenario triste non mi farò scappare il 3 quando uscirà.

Sono assolutamente discorde a questa classifica..ma come l avete fatta??
gta e far cry così in alto?e grid così basso?per non parlare di cod5..la 3° non se la merita proprio..anke left 4 dead dovrebbe essere più in alto..

Allora Fallout 3 secondo me ha un'ottima ambientazione pur mantenendo meccaniche simili ad Oblivion. Purtroppo io non ho giocato a Stalker che forse come diceva qualcuno come ambientazione post nucleare è molto più avanti.

Ti consiglio di provarlo e cambierai opinione su fallout 3.
Soprattutto il primo capitolo, shadow of chernobyl.

Vabbè.. io avrei messo un Europa universalis III, ma persino nella sezione giochi è stato bellamente ignorato..eppure è il RE degli strategici storici. :fagiano:

Left4 dead=gioco carino, onesto, ben rifinito (anche se è praticamente da apprezzare il multiplayer), engine leggerissimo.

La sua parte l'ha fatta bene,è divertente. In cooperativa ti butti via dalle risate.

Crysis warhead= bel gioco, divertente, peccato per l'engine che è un mattone.

Far cry 2= bella grafica, bell'engine..gioco non pervenuto. (tipico esempio di come non fare i giochi in free roaming..spawning molesto e noia abissale)

Noia e solo noia.

GTA 4 merita il secondo posto... a mio avviso avrebbe anche preso il primo posto se non avesse fatto smadonnare una marea di utenti per via della scarsa ottimizzazione del gioco.

Dipende, per chi ha seguito la serie dal 3 a San Andreas è un titolo noioso, la solita minestra riscaldata con un nuovo engine grafico.L'ho finito al 100%, ma non mi ha entusiasmato per nulla.

COD5= no comment. Uno dei peggiori fps provati. Il 4 è decisamente migliore (anche se ho preferito l'ultimo Mohaa con le armi upgradabili). Non si può proprio vedere in 3 posizione.


GEARS OF WARS 2= boh, non l'ho provato..mi auguro che sia migliore del 1 (orrido gioco single player).

E' uguale al primo. Orrido gioco perchè non riesci a digerire i comandi?

Fallout 3= bel gioco, ci può anche stare il primo posto.

Non credo. Chi ha avuto esperienza con Oblivion mi capirà.

Dead Space= carino, peccato per i controlli non customizzabili e per quell'orrida viduale da console.

A me invece è piaciuta la visuale. E' una visuale strategica, per incrementare la tensione e la goffaggine del personaggio.

Metal gear solid=boh, manco so cose.. s.v.

Non conosci Solid Snake e compagnia??:eek:
Non sai cosa ti perdi.:D
******************

Ci può anche stare come classifica..l'anno scorso a vedere Gears of wars in prima posizione mi si sono sbiancati i capelli. :D

Vero.

Sono assolutamente discorde a questa classifica..ma come l avete fatta??
gta e far cry così in alto?e grid così basso?per non parlare di cod5..la 3° non se la merita proprio..anke left 4 dead dovrebbe essere più in alto..

Come avrai intuito, non è una classifica fatta da esperti e tecnici.

Dopo tanti commenti non saprei che altro aggiungere...
Sono in parte in disaccordo con la classifica. Ma l'abbiamo redatta noi lettori/giocatori e quindi perchè lamentarsi?
Troppi FPS? Li volgiamo noi se escono a centinaia!
Io gli FPS li gioco da quando avevo 4 anni col primo DooM! E posso dire che dopotutto è un genere che nel tempo si sta evolvedo, anche se a piccoli passi...
Sempre in ambito di FPS non si può fare di tutta l'erba un fascio. Ci son quelli con bella storia e quelli con tanta azione, per cui acoontetati tutti coloro che amano il genere.
E' anche da notare come alle volte i diversi generi si siano nel tempo fusi con la felicità di alcuni e l'inorridimento di altri.
Il mondo è bello perchè vario e nonostante questi giochi vi sembrano tutti uguali (ed in qaulche modo non posso darvi del tutto torto...) ognuno cerca di spiccare per qualcosa. Che sia la grafica, che sia l'ambientazione o la storia ognuno ci mette del suo... anche se il risultato finale alle volte delude.
P.S.: Io sono tra quelli che amano gli FPS (ma non disdegna altri come Silent Hill & Co...) e che avrebbe voluto vedere Left 4 Dead nel podio (il cui unico grosso neo è il prezzo!).

troppo soggettive le classifiche...per me cod5 non esiste, dead space è una sottospecie di r.e. fatto bene ma prevedibilissimo e gta4 un aborto spontaneo (lato pc ovviamente)

mescolare i titoli per le varie console e il pc non ha senso, propongo liste separate per ogni piattaforma.

quoto assolutamente...soprattutto per quel gtaIV che sul pc fa veramente vomitare di brutto...

Non c'entra molto con la classifica, però.....da quando Warhead è disponibile anche in versione x64?? Mi sono perso qualcosa? Qualche patch?
Crysis si, era x86 e x64, ma il seguito non mi pare.

Relativamente a Fallout 3, penso che gli estimatori degli FPS siano di gran lunga superiore a questo genere di giochi. Sicuramente la maggior parte delle persone non metterebbe mai FallOut3 in cima alla lista dei migliori giochi.
A mio avviso se ha vinto la classifica è semplicemente perchè giochi realmente diversi agli FPS, di un certo spessore, ne esistono veramente pochi.
Così mentre tutti gli altri FPS (tanti in classifica), si sono suddivisi i voti, FallOut3 da solo ha raccolto tutto il resto e... ha vinto la classifica.

Forse una classifica basata su "testa a testa" ed eliminazione tra i giochi, non lo avrebbe portato così in alto.


OT - Unica considerazione, FallOut3 effettivamente non era all'altezza di Oblivion che ha fatto della bellezza grafica, della vastità e diversità delle ambientazioni il suo punto di forza (campagna, boschi, montagna, zone impervie innevate, zone paludosi, fiumi, cascate, laghi, spiaggie), così che si passava da un tramonto sul lago a percorrere uno sconosciuto sentierino tra i boschi durante un violento temporale, per giungere finalmente ad una locanda... tutto questo in FallOut3 non c'era. -/OT

alcuni dovrebbero vergognarsi....
ma come fate a citare "the witcher" (non sapevo neanche esistesse...).
Ho visto un breve video su youtube...
Questi "giochi", o come li chiamate voi, sono cagate in stile UO, WOW.....

Ci sono alcune persone che non possono che giocare a giochi per handicappati, come lo sono gli rpg o i mmorpg e simili.

Chi non riconosce la supremazia degli FPS come unico, vero, valido strumento che mette alla prova le capacità umane e stimola l' intelletto, non può che essere un minorato.


Sono d' accordo sulla divisione dei giochi PC/Console. Un bel gioco su console, verrebbe ridicolizzato su PC. Le console sono state sviluppate per persone che non hanno le capacità per usare un computer, quindi inferiori.

#nj:

Perchè credo che verrAi presto buttato fuori? xD

@[;26594982']OO raga ma qua e' un discorso di gusti alla fine.....ce per annoiarti.....un OBLIVION...ma parliamo di FALLOUT3...significa che lambientazione non deve piacervi...

La bethesda ha fatto un ottimo lavoro secondo me,gia nel fatto di riprodurre washingtonDC, c'e' chi apprezza il paesaggio e chi se ne sbatte, c'e' chi apprezza la fantapolitica di quel momento critico...e a chi non gli passa nemmeno per la testa...

Io ho apprezzato tutto anche perche' non avevo mai visto niente di simile..questo e' il punto,vedere quel robottone gigante che nel finale prende a calci in culo quelli dell'encalve, urlando che la democrzia non e' negoziabile, mi ha emozionato(per fare un esempio stupido),le splosioni,la devastazione che ti circonda e tutto il resto, non mi sono mica scivolate a ddosso,come anche agli altri che hanno votato.
Ma io odio poi che venga confrontato con l'OBLIVION....c'e' vi rendete conto che solo in qualche dinamica sn uguali..poi andando avanti tutto passa e rimane solo una grande trama.

E' stato fatto lesempio poi...di unaltro gran gioco DEUS EX..ecco quello si che era di spessore..quelli in cui la trama la fa da padrone(mi ricordo che terminava con la scelta di 3 possibili destini),pero'...quest'anno non ne sono usciti di simili.....uno poi giudica anche sulla base di quello che ha davanti,e c'e' sul mercato...

Insomma dire che "de gustibus non est disputandum" questa volta e' piu' che legittimo...




COMPA' LA MAIN QUEST DOVE C'E' STA MITICA SCENA DEL CACCHIO DOVE QUEL GIGANTE DI LATTA GRIDA DA AMERICANOIDE DI MERDA (MI SA TANTO DI UN VIVA BUSH VIVA L'AMERICA) DURA 2 MINUTI

TI RENDI CONTO LA PRESA PER IL CULO???

E TUTTO IL RESTO E' UNO SCASSINA LA PORTA ESPLORA DUE MINKIATE E SPARA ALLO ZOMBIE

SAI KE GIOCO

alcuni dovrebbero vergognarsi....
ma come fate a citare "the witcher" (non sapevo neanche esistesse...).
Ho visto un breve video su youtube...
Questi "giochi", o come li chiamate voi, sono cagate in stile UO, WOW.....

Ci sono alcune persone che non possono che giocare a giochi per handicappati, come lo sono gli rpg o i mmorpg e simili.

Chi non riconosce la supremazia degli FPS come unico, vero, valido strumento che mette alla prova le capacità umane e stimola l' intelletto, non può che essere un minorato.


Sono d' accordo sulla divisione dei giochi PC/Console. Un bel gioco su console, verrebbe ridicolizzato su PC. Le console sono state sviluppate per persone che non hanno le capacità per usare un computer, quindi inferiori.



sei un grande

eheheh

(Gesu' Cristo SALVACI)

#nj:

Perchè credo che verrAi presto buttato fuori? xD

IL SUO E' UN NAZISMO VIDEOLUDICO

RAZZE SUPERIORI E RAZZE INFERIORI

EJEHEHE

alcuni dovrebbero vergognarsi....
ma come fate a citare "the witcher" (non sapevo neanche esistesse...).
Ho visto un breve video su youtube...
Questi "giochi", o come li chiamate voi, sono cagate in stile UO, WOW.....

Ci sono alcune persone che non possono che giocare a giochi per handicappati, come lo sono gli rpg o i mmorpg e simili.

Chi non riconosce la supremazia degli FPS come unico, vero, valido strumento che mette alla prova le capacità umane e stimola l' intelletto, non può che essere un minorato.


Sono d' accordo sulla divisione dei giochi PC/Console. Un bel gioco su console, verrebbe ridicolizzato su PC. Le console sono state sviluppate per persone che non hanno le capacità per usare un computer, quindi inferiori.

dico solo 2 cose, in generale poi chiudo perché siamo troppo ot...
non sopporto la gente che insulta gli altri senza neanche conoscerli e neanche quelli che giudicano una cosa senza neanche averla provata...ma fatemi il piacere!!!
:muro: :muro: :muro:

1a posizione Fallout 3?? Mah...

EDITO: Ho sbagliato si parlava di quella ciofeca di COD 5 ... mamma mia in classifica... beati voi -.-°
Anche far cry 2 sn d'accordo è un'obrobrio ma tant'è che i dati di vendita e gradibilità pare dicano l'opposto. Ok x il resto :)

alcuni dovrebbero vergognarsi....
ma come fate a citare "the witcher" (non sapevo neanche esistesse...).
Ho visto un breve video su youtube...
Questi "giochi", o come li chiamate voi, sono cagate in stile UO, WOW.....

Ci sono alcune persone che non possono che giocare a giochi per handicappati, come lo sono gli rpg o i mmorpg e simili.

Chi non riconosce la supremazia degli FPS come unico, vero, valido strumento che mette alla prova le capacità umane e stimola l' intelletto, non può che essere un minorato.


Sono d' accordo sulla divisione dei giochi PC/Console. Un bel gioco su console, verrebbe ridicolizzato su PC. Le console sono state sviluppate per persone che non hanno le capacità per usare un computer, quindi inferiori.

L'ignoranza (in entrambi i sensi) regna sovrana, questi fanatici dell'only WASD sono il cancro del mondo videoulico, finchè esisterà sta gente che appena vedono n'fps si gasano anche se è na cagata non ci sarà mai spazio abbastanza per altre cose/idee su pc, peccato.

alcuni dovrebbero vergognarsi....
ma come fate a citare "the witcher" (non sapevo neanche esistesse...).
Ho visto un breve video su youtube...
Questi "giochi", o come li chiamate voi, sono cagate in stile UO, WOW.....

Ci sono alcune persone che non possono che giocare a giochi per handicappati, come lo sono gli rpg o i mmorpg e simili.

Chi non riconosce la supremazia degli FPS come unico, vero, valido strumento che mette alla prova le capacità umane e stimola l' intelletto, non può che essere un minorato.


Sono d' accordo sulla divisione dei giochi PC/Console. Un bel gioco su console, verrebbe ridicolizzato su PC. Le console sono state sviluppate per persone che non hanno le capacità per usare un computer, quindi inferiori.

credo che Capt_Eatbones abbia ragione..

alcuni dovrebbero vergognarsi....
ma come fate a citare "the witcher" (non sapevo neanche esistesse...).
Ho visto un breve video su youtube...
Questi "giochi", o come li chiamate voi, sono cagate in stile UO, WOW.....

Ci sono alcune persone che non possono che giocare a giochi per handicappati, come lo sono gli rpg o i mmorpg e simili.

Chi non riconosce la supremazia degli FPS come unico, vero, valido strumento che mette alla prova le capacità umane e stimola l' intelletto, non può che essere un minorato.


Sono d' accordo sulla divisione dei giochi PC/Console. Un bel gioco su console, verrebbe ridicolizzato su PC. Le console sono state sviluppate per persone che non hanno le capacità per usare un computer, quindi inferiori.

Mi pare un discorso un pò (troppo) da fanboy scritto molto + x flammare che per altro :)

fallout troooppi dialoghi, ma veramente troppi, a me cadono i gingilli... far cry 2 non ditemi che è un capolavoro, ok ambientazione e grafica non male, ok giocabilità, ma è di un ripetitivo pauroso!


Sono d'accordo su Fallout 3...

Per quanto riguarda Far Cry 2....come ho gia detto...fatte le prime 2-3 missioni...puoi smettere di giocare..tanto è sempre tutto uguale.

Le missioni che poi prendi dal rivenditore di armi e ai tralicci del telefono, non solo sono tutte identiche...ma anche il messaggio con cui ti danno la missione è sempre il solito "c'è un bagaglio di opportunità..." ecc ecc ecc.

alcuni dovrebbero vergognarsi....
ma come fate a citare "the witcher" (non sapevo neanche esistesse...).
Ho visto un breve video su youtube...
Questi "giochi", o come li chiamate voi, sono cagate in stile UO, WOW.....

Ci sono alcune persone che non possono che giocare a giochi per handicappati, come lo sono gli rpg o i mmorpg e simili.

Chi non riconosce la supremazia degli FPS come unico, vero, valido strumento che mette alla prova le capacità umane e stimola l' intelletto, non può che essere un minorato.


Sono d' accordo sulla divisione dei giochi PC/Console. Un bel gioco su console, verrebbe ridicolizzato su PC. Le console sono state sviluppate per persone che non hanno le capacità per usare un computer, quindi inferiori.

Hmmm...tutti quelli che giocano a WoW o FFXI sono dei minorati... mentre tutti quelli che giocano a giochi come i citati in classifica e agli UT3 o Quake Arena sono dei geni giusto?

E quelli che giocano ad entrambi?

P.s: utente segnalato

alcuni dovrebbero vergognarsi....
ma come fate a citare "the witcher" (non sapevo neanche esistesse...).
Ho visto un breve video su youtube...
Questi "giochi", o come li chiamate voi, sono cagate in stile UO, WOW.....

Ci sono alcune persone che non possono che giocare a giochi per handicappati, come lo sono gli rpg o i mmorpg e simili.

Chi non riconosce la supremazia degli FPS come unico, vero, valido strumento che mette alla prova le capacità umane e stimola l' intelletto, non può che essere un minorato.


Sono d' accordo sulla divisione dei giochi PC/Console. Un bel gioco su console, verrebbe ridicolizzato su PC. Le console sono state sviluppate per persone che non hanno le capacità per usare un computer, quindi inferiori.

Incommentabile. 7 giorni di sospensione. E magari, al ritorno, evitiamo di postare altri commenti del genere.

C'è GRID e non c'è gt5 prologue?
è una bestemmia

C'è GRID e non c'è gt5 prologue?
è una bestemmia

bé appunto prologue...:p penso che metteranno direttamente gt5...

bé appunto prologue...:p penso che metteranno direttamente gt5...
ah beh, allora aspettiamo la classifica del 2022 :asd:

del 2022 :asd:

ottimista

COMPA' LA MAIN QUEST DOVE C'E' STA MITICA SCENA DEL CACCHIO DOVE QUEL GIGANTE DI LATTA GRIDA DA AMERICANOIDE DI MERDA (MI SA TANTO DI UN VIVA BUSH VIVA L'AMERICA) DURA 2 MINUTI

TI RENDI CONTO LA PRESA PER IL CULO???

E TUTTO IL RESTO E' UNO SCASSINA LA PORTA ESPLORA DUE MINKIATE E SPARA ALLO ZOMBIE

SAI KE GIOCO

non lo so non ho capito sto commento...ma di che caxxo si parla di videogiochi?.....di politica?....
ma di che gioco(videogame x pc intendo) stai parlando?.....bush?.....zombi?

lascia perdere l'america cmq va.......

DOVE C'E' STA MITICA SCENA DEL CACCHIO DOVE QUEL GIGANTE DI LATTA GRIDA DA AMERICANOIDE DI MERDA (MI SA TANTO DI UN VIVA BUSH VIVA L'AMERICA)

La scena è invece esilarante e geniale, è da capire il contesto nel quale è stata inserita e il periodo dello scoppio della guerra nucleare nell'ambientazione di fallout...

@[;26611954']non lo so non ho capito sto commento...ma di che caxxo si parla di videogiochi?.....di politica?....
ma di che gioco(videogame x pc intendo) stai parlando?.....bush?.....zombi?

lascia perdere l'america cmq va.......

magari scrivere fallout 3 era troppo difficile.. cmq credo che il messaggio scherzoso dei ragazzi della bethesda nn sia permeato per nulla e se la cosa che colpisce di più di un gioco è un discorso fatto da un robot siamo messi bene..
ritornando alla classifica.. non mi sembra una cosa così fuori dal comune.. d'accordo su fallout 3 al primo posto (gran gioco) per il resto più o meno non mi stupisco di vedere i gioconi commerciali piuttosto che altri più validi finchè posta gente come nj non mi stupisco di niente.. (un up per ultima)

ah beh, allora aspettiamo la classifica del 2022 :asd:

tu parli così, ma secondo te è facile programmare un gioco con 1080p di risoluzione che giri a 60 fps su console? a parte che poi la sony ha voluto lanciare prima sto prologue, per me inutile, e non dare spazio completo alla versione completa...

guarda caso tutti merdosi sparatutto...

stupendo

per me Valkyria chronicle 1o posto, altro che ste commercialate

Il gioco pecca solo in una cosa....la mancanza di un bel multiplayer....un VERO peccato...Xk è stato uno dei giochi che maggiormente miha impressionato .... composto da una grafica stupenda...CoDwaw a mio modesto parere non merita il 3° posto davvero un flop come si è immaginato ancor prima della sua uscita...

non ho giocato a nessuno di questi titoli.
l'unico gioco che ho è world of warcraft che tra nuova espansione e achievement mi sta ancora tenendo attaccato a proseguire i miei 4 anni di gioco, ergo non mi sono mai posto problemi su quale gioco comprare o scegliere negli ultimi 4 anni...
ps: non sono un bimbominkia, ho un lavoro, tipa, amici, impegni ecc. quindi non iniziate a darmi del pazzo...

Il gioco pecca solo in una cosa....la mancanza di un bel multiplayer....un VERO peccato...Xk è stato uno dei giochi che maggiormente miha impressionato .... composto da una grafica stupenda...CoDwaw a mio modesto parere non merita il 3° posto davvero un flop come si è immaginato ancor prima della sua uscita...

non ha senso il multi per fallout..

non ha senso il multi per fallout..


avrebbe solo senso in co-op o con missione dove è richiesto un party ma il multi da fps no vi prego!

non ho giocato a nessuno di questi titoli.
l'unico gioco che ho è world of warcraft che tra nuova espansione e achievement mi sta ancora tenendo attaccato a proseguire i miei 4 anni di gioco, ergo non mi sono mai posto problemi su quale gioco comprare o scegliere negli ultimi 4 anni...
ps: non sono un bimbominkia, ho un lavoro, tipa, amici, impegni ecc. quindi non iniziate a darmi del pazzo...

Bèh mica è na bestemmia... son gusti personali, se non ti hanno mai stuzzicato non vedo dove doveva stare l'obbligo di giocarci.

Cmq è normale con tutti gli impegni che dici di avere penso che giocare a WOW nei ritagli di tempo ti elimini poi il tempo di giocare ad altro. Specialmente poi se sono 4 anni che ci giochi. Peccato cmq, a mio modesto parere ci sono tanti giochi di cui vale la pena provare senza, scusami la parola, "fossilizzarsi" in un solo gioco per quanto bello possa essere. ;)

Mmmh...mi sa che tutti sti commenti negativi su Fallout3 arrivano da persone che non ci hanno giocato o che hanno la profondità intellettuale del Ministro Carfagna. L'unica pecca del gioco è stata già citata:non poter uccidere i bambini, neanche per pietà dopo aver sterminato la loro famiglia. Con che cuore si possono lasciare dei pargoli orfani nella zona contaminata della capitale?

Sono un videogiocatore di lungo corso (only PC, ho provato qualche console negli anni ma proprio non ce la faccio) e ho finito Fallout 3 in ben 98 ore di gioco, ben inteso, ci ho messo quattro mesi e non ho giocato ad altro. Beh, che dire......non credevo di potermi ancora appassionare così ad un videogioco; in passato solo Deus Ex mi aveva impegnato tanto, ora più ora meno. In sostanza, comunque, il titolo Bethesda mi ha parzialmente deluso; intrigante ed avvincente all'inizio, comincia a spegnersi allorchè il giocatore giunge in prossimità del fatidico ventesimo livello di abilità e allora si mostra per quello che è: uno sparatutto mascherato (bene) da RPG. Finale deludente. Mio voto personale 8.

P.S. Comunque il fatto che siano quasi tutti FPS è triste, ricordo con una certa nostalgia i tempi d'oro delle Avventure Grafiche.....sniff....sigh.

P.S. Comunque il fatto che siano quasi tutti FPS è triste, ricordo con una certa nostalgia i tempi d'oro delle Avventure Grafiche.....sniff....sigh.

Le mitiche avventure grafiche, con la tecnologia attuale, potrebbero essere dei veri film interattivi. Peccato, nessuno sembra interessato a produrli.

Per quanto riguarda Fallout 3 (non ci ho giocato), anche io amo gli RPG e 98 ore non sono poche. Noto che Bethesda, anche con Oblivion, tende a caratterizzare questo tipo di giochi con una forte componente FPS.
Vogliono potersi rivendere su console e questo li obbliga a fare in questo modo, temo.

Ma secondo voi, perchè la gente si accanisce tanto con tutti sti spara spara??

guarda caso tutti merdosi sparatutto...

Evitiamo di proseguire lungo una strada impervia... ammonizione

La Classifica nn si può discutere in quanto è stata fatta con dei voti...quindi nn è stata "decisa a tavolino"...cmq vorrei ricordare quanti altri giochi carini ci hanno regalato nel 2008 e non solo FPS:
- Prince of Persia, Assassin's Creed (pc 2008), Devil May Cry 4, moto gp08, Pure, Alone in the dark....

Ho votato fallout, ma che tristezza... sono tutti sparatutto.
Bei tempi quando a farla da padrone erano gli strategici o le avventure...

Non so perchè ma gli ultimi strategici non mi entusiasmano per niente. guarda caso dall'introduzione del 3D...

Ma secondo voi, perchè la gente si accanisce tanto con tutti sti spara spara??

ce ne sono troppi! non per la categoria in sè
se ci fossero troppi simulatori o rpg sarebbe la stessa solfa

Non vedere in questa classifica perle come Little Big Planet e Valkyria Chronicles è scandaloso, MGS4 quarto ? dopo COD5, un remake del 4, e GTA4 , dove di buono c'è solo un superbo Nico Bellic ? Poi vabbe Fallout 3 primo è comprensibile, con tutto il peso e i meriti che gli sono stati concessi dalla critica c'era da aspettarselo che la massa avrebbe fatto altrettatno.

Ma secondo voi, perchè la gente si accanisce tanto con tutti sti spara spara??

Semplice, perchè sono votati per il multiplayer (non che gli altri non lo siano eh!). Senza canoni mensili. Offrono una longevità infinita. E le major organizzano tornei, manifestazioni che incitano la voglia al giocarci (e a farti comprare il gioco originale). Sono semplici e immediati al contrario dei mmorpg, rpg etc che sono comunque + complessi.
La maggior parte delle persone neanche completano il SP per andare subito in ambito multi.
Se vi fate un giro su xfire e vedete quante ore la gente spende nei giochi vedrete il genere FPS in prima posizione con persone che hanno collezionato 1000 e passa ore (dipende da quando è uscito il gioco.. ma questo vi fa capire quanto il gioco resti attuale anche dopo un'anno dall'uscita)
Non a caso gli FPS + rinomati sono anche quelli che offrono una qualità e supporto multi maggiore (vedasi proprio la serie COD)
Poi c'è tanto altro di cui parlare del perchè e percome, ma secondo il mio punto di vista questo è quello che + fa differenza.

Call of Duty: World at War al 3° posto mi fa tristezza, e anche Fallout 3 al 1° :fagiano:

Alla fine son gusti, però... :stordita:

Non vedere in questa classifica perle come Little Big Planet e Valkyria Chronicles è scandaloso, MGS4 quarto ? dopo COD5, un remake del 4, e GTA4 , dove di buono c'è solo un superbo Nico Bellic ? Poi vabbe Fallout 3 primo è comprensibile, con tutto il peso e i meriti che gli sono stati concessi dalla critica c'era da aspettarselo che la massa avrebbe fatto altrettatno.

Per Little Big Planet, già superbo, ma il fatto che sia uscito nell'ultimo periodo del 2008 ha inciso sicuramente, poche persone avranno cmq espresso parere positivo, troppe poche rispetto alle altre di altri titoli giocati e rigiocati. Forse lo si rivedrà nella classifica del 2009? che dite? ;)

Si pero' il problema è che manca la varietà, per quello ci sono solo spara spara, l'ultimo rts decente a cui ho giocato (in ordine cronologico di uscita) è stato command and conquer 3, che pero' nemmeno si avvicina a titoli precedenti come signore degli anelli 2 e company of heros (che è il nonplusultra rts..), ora è uscito warhammer 2, ci gioco e mi pare di giocare al primo con si e no un po' di grafica migliorata ed una fazione in più giusto per giustificare un minimo di novità, ho giocato red alert 3 ed ha dei video superbi, abbastanza originale per la trama e la scelta grafica ma è sempre quella, per non dire dello squilibrio tra le fazioni etc etc, titolo godibile ma non eccellente..
Tra gli rts cito anche World in Conflict, molto originale, splendido graficamente e davvero molto curato..
Adesso io ad esempio aspetto con ansia solo Operation Flashpoint 2, perchè la grafica sembra eccellente e perchè promette un po' di serietà, vedremo se mantiene le aspettative..
Ma di altro cosa c'è di interessante? need for speed butta sempre in peggio, fortunatamente c'è stato grid..rpg ne escono un paio all'anno e generalmente sono fossilizzati sul fantasy, uniche eccezioni fallout3 appunto e mass effect, per il resto the witcher, oblivion, e la maggior parte dei titoli storici sui generis riguardano spade scudi e mostriciattoli..
Per cui di chi è la colpa, nostra perche compriamo quello che c'è? (sparatutto..) o noi che comprando tutto quel che ci propinano stimoliamo gli interessi economici delle major che insistono su quel genere? boh..

Offrono una longevità infinita


Come mai di grazia :mbe:

Offrono una longevità infinita


Come mai di grazia :mbe:

perchè per 10 anni trovi persone che si trucidano online senza nessun motivo o trama particolare :D

perchè per 10 anni trovi persone che si trucidano online senza nessun motivo o trama particolare :D

Tanto tempo fa, ai tempi di quake, avevano provato a segnalare questa cosa come "malattia da frag", gente a cui non importava una sega della grafica e del gioco in se cercando di eliminare tutto solo per poter "fraggare meglio e il + possibile" e primeggiare. Questa cosa si riporta ancora oggi, un pò meno (ma solo per le conf + restrittive in termini di settaggi) negli altri fps. :P

ah ecco :D

Quale potrebbe essere la configurazione minima per poter giocare a tutti questi giochi?
Giocare e poter apprezzare bene il gioco: risoluzione 1680, dettagli alti, tempi onesti di caricamento....
Grazie ;)

Mmmh...mi sa che tutti sti commenti negativi su Fallout3 arrivano da persone che non ci hanno giocato o che hanno la profondità intellettuale del Ministro Carfagna.

bravo l'hai capito anche tu vero? del resto non riguarda solo fallout, ma le cose in generale!

Le mitiche avventure grafiche, con la tecnologia attuale, potrebbero essere dei veri film interattivi. Peccato, nessuno sembra interessato a produrli.

Per quanto riguarda Fallout 3 (non ci ho giocato), anche io amo gli RPG e 98 ore non sono poche. Noto che Bethesda, anche con Oblivion, tende a caratterizzare questo tipo di giochi con una forte componente FPS.
Vogliono potersi rivendere su console e questo li obbliga a fare in questo modo, temo.

quoto assolutamente...

Semplice, perchè sono votati per il multiplayer (non che gli altri non lo siano eh!). Senza canoni mensili. Offrono una longevità infinita. E le major organizzano tornei, manifestazioni che incitano la voglia al giocarci (e a farti comprare il gioco originale). Sono semplici e immediati al contrario dei mmorpg, rpg etc che sono comunque + complessi.
La maggior parte delle persone neanche completano il SP per andare subito in ambito multi.
Se vi fate un giro su xfire e vedete quante ore la gente spende nei giochi vedrete il genere FPS in prima posizione con persone che hanno collezionato 1000 e passa ore (dipende da quando è uscito il gioco.. ma questo vi fa capire quanto il gioco resti attuale anche dopo un'anno dall'uscita)
Non a caso gli FPS + rinomati sono anche quelli che offrono una qualità e supporto multi maggiore (vedasi proprio la serie COD)
Poi c'è tanto altro di cui parlare del perchè e percome, ma secondo il mio punto di vista questo è quello che + fa differenza.

ecco bravo! QUOTO!

la cosa che mi fa arrabbiare è che le SH vengono premiate per fare le fancazziste

creare server che reggano decine di migliaia di persone è sicuramente + facile che fare uno sforzo creativo per una campagna single con una storia decente. Non dovrebbero essere premiate per fare questo le SH.

Una volta c'era il sigle e poi l'online o il mupltiplayer extra, adesso importa solo il multi......ciosì facendo al qualità dei giochi è creollata e alle case viene bene così, Spendono meno e guadagnano uguale.

quoto assolutamente...soprattutto per quel gtaIV che sul pc fa veramente vomitare di brutto...

Dire che fa vomitare è una esagerazione dai..uno dei giochi più divertenti in assoluto che abbia mai provato.
Su pc...io la console non ce l'ho.

Dire che fa vomitare è una esagerazione dai..uno dei giochi più divertenti in assoluto che abbia mai provato.
Su pc...io la console non ce l'ho.

non hai capito che intendevo dire, io dicevo a livello di bug, rallentamenti ecc. ecc. no come gioco in se...:D

la cosa che mi fa arrabbiare è che le SH vengono premiate per fare le fancazziste

creare server che reggano decine di migliaia di persone è sicuramente + facile che fare uno sforzo creativo per una campagna single con una storia decente. Non dovrebbero essere premiate per fare questo le SH.

Una volta c'era il sigle e poi l'online o il mupltiplayer extra, adesso importa solo il multi......ciosì facendo al qualità dei giochi è creollata e alle case viene bene così, Spendono meno e guadagnano uguale.

L'rpg "free roaming" in single player praticamente non esiste più, sostituito dal mmorpg online...gli unici che sono rimasti sono gli sviluppatori della bethesda..ma anche lì un rpg free roaming (che a me piacciono..a partire da daggerfal, fino a fallout3, passando da oblivion e morrowind) avrà sempre il solito problema: come ingannare l'utente cercando di simulare un mondo vivo, aperto e non deterministico....inganno che sarà sempre per forza di cose destinato a fallire..(forse chi più è arrivato vicino con una simulazione è gta4, anche se non è un rpg).
I mmorpg a me francamente non dicono nulla, ma forse per un impresa sono la scelta migliore visto che la pirateria è azzerata e gli introiti possono essere molto interessanti.
Resta il mistero del perchè ad es. un gioco come stalker clear sky non sia neanche entrato in classifica..un 3-4 posto credo che se lo meriti.

Quale potrebbe essere la configurazione minima per poter giocare a tutti questi giochi?
Giocare e poter apprezzare bene il gioco: risoluzione 1680, dettagli alti, tempi onesti di caricamento....
Grazie ;)

Lasciando perdere GTA4, credo
E8400
HD raid 0
GTX285 (giusto per Crysis WH)

Comunque mi è venuta in mente una cosa!!!!! (provocazione mode ON)
Dato che la varietà nei giochi manca, perchè non boicottare i giochi cessi? Voglio dire: un gioco è minestra riscaldata? Non lo si compra anche a trovarlo con 8 euro dentro una rivista. Così poi vediamo.....

L'rpg "free roaming" in single player praticamente non esiste più, sostituito dal mmorpg online...gli unici che sono rimasti sono gli sviluppatori della bethesda..ma anche lì un rpg free roaming (che a me piacciono..a partire da daggerfal, fino a fallout3, passando da oblivion e morrowind) avrà sempre il solito problema: come ingannare l'utente cercando di simulare un mondo vivo, aperto e non deterministico....inganno che sarà sempre per forza di cose destinato a fallire..(forse chi più è arrivato vicino con una simulazione è gta4, anche se non è un rpg).
I mmorpg a me francamente non dicono nulla, ma forse per un impresa sono la scelta migliore visto che la pirateria è azzerata e gli introiti possono essere molto interessanti.
Resta il mistero del perchè ad es. un gioco come stalker clear sky non sia neanche entrato in classifica..un 3-4 posto credo che se lo meriti.

Ipotesi semi campata in aria: forse perchè è ottimizzato col cu.....ehm....col :ciapet: e per farlo girare senza manco tutti gli effetti DX10 al massimo ci vuole una scheda che da sola costa quanto un pc......
Voglio dire: bello schifo vedere bench dove una GTX280 segna 15 fps minimi (se trovo il link nella marea dei miei segnalibri ve lo posto)

Comunque mi è venuta in mente una cosa!!!!! (provocazione mode ON)
Dato che la varietà nei giochi manca, perchè non boicottare i giochi cessi? Voglio dire: un gioco è minestra riscaldata? Non lo si compra anche a trovarlo con 8 euro dentro una rivista. Così poi vediamo.....

Così non fanno definitivamente più giochi, nemmeno brutte copie :asd:

Così non fanno definitivamente più giochi, nemmeno brutte copie :asd:

Azz............ :asd:

Far Cry 2 non ci sta proprio in classifica, è una p4lla assurda, mi divertivo di + a far girare il benchmarking tool che il gioco stesso, poi a ogni incrocio ti sparavano e ti inseguivano in macchina, che sbatti, ci ho giocato 1 ora, basta.

Anche GTA IV e CoD:WaW, potevano stare fuori classifica.

ribadisco,
cod è il solito trito e ritrito, specialmente questa quinta edizione è stata del tutto sopravvalutata..
dead space avrebbe certamente meritato di più..

Little Big planet tutta la vita!! grafica superba e grande giocabilità!
A me è piaciuto un sacco anche Assassin's Creed
Ramp

Little Big planet tutta la vita!! grafica superba e grande giocabilità!
A me è piaciuto un sacco anche Assassin's Creed
Ramp

d'accordissimo con Little Big Planet con il quale aimè c'ho giocato varie volte a casa di un mio amico ma che, se avessi potuto, mi sarei comprato la play3 solo x quel gioco.

Assassin's creed proprio non concordo... bel giochino si (l'ho anche finito) ma noioso e ripetitivo... sempre lo stesso modo di entrare nella città, lo stesso tipo di missioni e lo stesso stile nell'affrontarle. Sono bei giochi è vero con grafica mozzafiato, ma non completi e non quanto basta per farli rientrare in classifiche. E dalla classi\fica attuale dovrebbero eliminare anche cod 5 che non ho ancora ben capito come fa a stare lassù... sarà il motivo da ricercare nel discorso multiplayer che ho fatto pochi post addietro... boh :p

Salve a tutti!
Sono un lettore molto affezionato dei vostri articoli, mi piace il vostro modo di affrontare le notizie e il vostro modo di porle. Ma questa volta sono rimasto un pò deluso, e questo mi ha spinto al mio primo commento sul vostro forum... Mi perdonerete se non ho letto tutte le 17 pagine di commenti, ma vado di fretta (e 17 sono tante per i miei occhi vetusti, quindi se qualcuno ha già affrontato la questione chiedo venia :), ma la questione è che a me sembra molto discutibile questa classifica.
Non è una critica ai suoi contenuti, per carità, sono uno spassionato videogiocatore, quindi ,non interessandomi troppo il settore videoludico,poco mi importa di quale siano i giochi più votati. Ma la cosa che mi sembra strana è che ci siano così tanti sparatutto nella Top 10 2008...quindi la mia domanda è...è veramente così che è andato il mercato? Giusto per porla in altri termini, siete sicuri di aver fatto una ricerca oculata e completa dei desideri dei lettori, o avete scelto (inconsapevolmente) lettori di parte, o meglio una fetta di votanti e videogiocatori abbastanza...come dire..."integralista" (passatemi il termine, suvvia :) ). Se fosse realmente così lo accetterei di buon grado (anche se a malincuore, perchè sarebbe una bella botta per la..."varietà" dei gusti dei videogiocatori)...ma mi permetto di avvalermi del beneficio del dubbio, invitandovi, se possibile e se ciò mi è permesso, a un'accurata revisione delle vostre modalità di sondaggio, non solo in questo ambito, ma propriò a livello di MODUS OPERANDI.
Grazie ancora per lo splendido lavoro che fate :)
Salve a tutti

A parte grid sono tutti giochi in cui spari a qualcosa... 8/10 sono FPS.... bah

Salve a tutti!
Sono un lettore molto affezionato dei vostri articoli, mi piace il vostro modo di affrontare le notizie e il vostro modo di porle. Ma questa volta sono rimasto un pò deluso, e questo mi ha spinto al mio primo commento sul vostro forum... Mi perdonerete se non ho letto tutte le 17 pagine di commenti, ma vado di fretta (e 17 sono tante per i miei occhi vetusti, quindi se qualcuno ha già affrontato la questione chiedo venia :), ma la questione è che a me sembra molto discutibile questa classifica.
Non è una critica ai suoi contenuti, per carità, sono uno spassionato videogiocatore, quindi ,non interessandomi troppo il settore videoludico,poco mi importa di quale siano i giochi più votati. Ma la cosa che mi sembra strana è che ci siano così tanti sparatutto nella Top 10 2008...quindi la mia domanda è...è veramente così che è andato il mercato? Giusto per porla in altri termini, siete sicuri di aver fatto una ricerca oculata e completa dei desideri dei lettori, o avete scelto (inconsapevolmente) lettori di parte, o meglio una fetta di votanti e videogiocatori abbastanza...come dire..."integralista" (passatemi il termine, suvvia :) ). Se fosse realmente così lo accetterei di buon grado (anche se a malincuore, perchè sarebbe una bella botta per la..."varietà" dei gusti dei videogiocatori)...ma mi permetto di avvalermi del beneficio del dubbio, invitandovi, se possibile e se ciò mi è permesso, a un'accurata revisione delle vostre modalità di sondaggio, non solo in questo ambito, ma propriò a livello di MODUS OPERANDI.
Grazie ancora per lo splendido lavoro che fate :)
Salve a tutti

la classifica è stata redatta seguendo un poll del forum nel quale ognuno poteva votare uno dei videogame che erano stati proposti (poposti per l'appunto penso in base alle vendite o comunque al successo riscosso) quindi non è una classifica stilata a tavolino.. e a quanto pare fra gli utenti e lettori di questo forum e rispettivo portale gli fps vanno per la maggiore..

Sono convinto nel fatto che, se riuscissero ad integrare il co-op non solo negli fps ma nella maggior parte dei giochi (e non intendo il multiplayer ma proprio la possibilità di poter giocare avventure insieme ad un'amico o +) un pò come hanno cominciato a fare i vari red alert 3, rainbow six 2, cod 5 (merito) etc... le vendite e quindi il gradimento sarebbe maggiore anche nelle altre tipologie di giochi.
Ovviamente generi come una sana e bella avventura grafica non ci potrà mai rientrare ma tant'è che la tecnologia ci porta a queste soluzioni ed ormai generi come Monkey island, et similia sono passati nel dimenticatoio (sigh)

Non oso pensare come sarebbe stato un Mass Effect in co-op ... giocare da soli alla lunga stanca ragazzi.

la classifica è stata redatta seguendo un poll del forum nel quale ognuno poteva votare uno dei videogame che erano stati proposti (poposti per l'appunto penso in base alle vendite o comunque al successo riscosso) quindi non è una classifica stilata a tavolino.. e a quanto pare fra gli utenti e lettori di questo forum e rispettivo portale gli fps vanno per la maggiore..

Quoto e BENVENUTO a Guy tra di noi ;)

Little Big planet tutta la vita!! grafica superba e grande giocabilità!
A me è piaciuto un sacco anche Assassin's Creed
Ramp

Assasins Creed credo sia del 2007, quindi è escluso :D

Non oso pensare come sarebbe stato un Mass Effect in co-op ... giocare da soli alla lunga stanca ragazzi.

porca vacca se quoto

secondo me meglio solo single e stare insieme agli altri in real , e il multi a schermo condiviso con gli amici a casa, quello si che era il top^^

o la coop come resistance 1 tutti sulla stessa console

Little Big planet tutta la vita!! grafica superba e grande giocabilità!
A me è piaciuto un sacco anche Assassin's Creed
Ramp

Rampage, di "Little Big" c'è solo ..."Adventure"! :)
Uno e due, il mitico Twinsen :D

Rampage, di "Little Big" c'è solo ..."Adventure"! :)
Uno e due, il mitico Twinsen :D

Haha da qualche parte ho ancora la scatola originale.. forse in soffitta... mito. :°)

Non entro nel merito della posizione in classifica dei vari giochi, i gusti son gusti, come ampiamente dimostrato dalle 19 pagine di commenti ^_^

Avrei invece un dubbio sul metodo - invece di votare solo il gioco migliore (come mi pare sia stato) - non sarebbe stato meglio dare la possibilità di votare i tre giochi migliori, magari con 10 punti al primo, 7 al secondo e 5 al terzo? Tenere conto solo di quello che si ritiene il gioco migliore mi pare appiattisca la classifica. Ancora meglio sarebbe stato votare tutte e 10 le posizioni, con punteggi a salire da 1 a 10 punti dalla 10a alla 1a posizione. Immagino che il forum non permetta poll simili, ma penso si sarebbe potuto fare su qualche pagina del sito.

Sono inoltre d'accordo sulla divisione tra giochi PC e console. Infine, mi pare un po' presto per votare Fallout - anche se ci sono già parecchi mod in circolazione mi pare che il grosso debba ancora arrivare. Oblivion Vanilla non era niente di che, ma moddato a dovere è tutt'ora un ottimo gioco. E' vero che i mod non fanno parte del gioco come rilasciato dalla software house, ma è anche vero che senza F3 o TES: O i relativi mod non li giochi :)

c'è anche chi li ha comprati e li ha giocati quando non esistenvano ancora le mod, quindi direi che si possono giocare tranquillamente

....
Sono inoltre d'accordo sulla divisione tra giochi PC e console. Infine, mi pare un po' presto per votare Fallout - anche se ci sono già parecchi mod in circolazione mi pare che il grosso debba ancora arrivare. Oblivion Vanilla non era niente di che, ma moddato a dovere è tutt'ora un ottimo gioco. E' vero che i mod non fanno parte del gioco come rilasciato dalla software house, ma è anche vero che senza F3 o TES: O i relativi mod non li giochi :)

Fallout è uscito a Sett\Ott, siamo a Marzo, la classifica è del 2008 non mi pare sia così tanto presto. Il gioco è uscito completo non come anteprima in previsione di qualcos'altro dopo.

Anche il discorso delle MOD, se uno per farsi piacere il gioco è solo grazie a qualche mod aggiunta non và assolutamente merito alla software house ma al team spesso non ufficiale autore della mod. Quindi se dovessi votare voterei il gioco di x sè non la mod di quel gioco... ;)

Quale nota:
1) 6 sparatutto su 10 titoli: basta non ne posso più!
2) COD così alto è uno scandalo, come anche la 1°posizione per Fallout mi sembra molto generosa
3) Dov'è Little Big Planet?

esatto: dov'è LBP?

sono sondaggi da prendere con le pinze.
tradotto = non sono utili a nulla.
il perchè è semplice. sarebbero voti oggettivi se tutti giocassero a tutti i titoli nella lista.
se no gioco solo a cod mi piace e lo voto. ma grazie al cavolo gli altri manco li ho visti come faccio a preferirli?

quindi non è che ci si deve lamentare se manca il proprio titolo preferito. anche se ci fosse magari non l'avrebbe votato nessuno.

sono sondaggi da prendere con le pinze.
tradotto = non sono utili a nulla.
il perchè è semplice. sarebbero voti oggettivi se tutti giocassero a tutti i titoli nella lista.
se no gioco solo a cod mi piace e lo voto. ma grazie al cavolo gli altri manco li ho visti come faccio a preferirli?

quindi non è che ci si deve lamentare se manca il proprio titolo preferito. anche se ci fosse magari non l'avrebbe votato nessuno.

è vero ma non esiste nessun modo al 100% oggettivo di valutare i giochi se non in base alle vendite e alla popolarità. per esempio a me fallout3 non piace l'ambientazione e non me lo sto godendo purtroppo... dovrebbero chiamare il sondaggio "i giochi più popolari scelti dai lettori"... è chiaro che se anche il "miglior gioco" del mondo fosse qualche tostissimo strategico a turni non sarebbe inseribile in una lista del genere perchè comunque può piacere solo a pochi e comunque pochi lo giocherebbero...

si da per scontato che la gente giochi ai giochi migliori, in generale è vero anche se ogni tanto viene persa qualche perla...

mica tanto basta vedere pes e fifa che son cavolate ma vengono stragiocati, idem NFS

Ragà ma il 2009 sarà SFIV, Mafia2, God of War 3,GT5,Resident evil 5, Empire Total War, bionic commando, Hawx,prototype, heavy rain, operation flashpoint 2, FFXIII, infamous, bioshock 2, killzone, halo(pardon ma non so quale), tekken 6, call of duty modern warfare 2 almeno questi, secondo me si contenderanno i titoli di migliori giochi seppur non dello stesso genere! Io non ho giocato a tutti i giochi che sono su elencati, ma andando avanti e trovando far cry e codww (anche se mi piacciono tantissimo) sono rimasto basito... race driver l'avrei messo un pochino più su...anche dead space a mio avviso non è che sia questo grande gioco....e non venitemi a dire che non ne capisco nulla... gioco con sparatutto in prima persona dall'epoca di quake e doom...agli strategici dall'epoca del primo c&c e starcraft, ad avventure da zac mackraken e via dicendo....(e questi sono solo quelli più recenti più conosciuti) quindi di esperienza ne ho da vendere..
concordo su X3 (ricordo quando giocavo al non troppo vecchio freelancer della microsoft, bei tempi!)
Quindi potrei non essere d'accordo con la classifica ma non la contesto in quanto fatta da chi ha votato e non dalla redazione!

mica tanto basta vedere pes e fifa che son cavolate ma vengono stragiocati, idem NFS

eh sono popolari... mi spiace, anche io non li tocco manco se mi pagano

concordo su X3 (ricordo quando giocavo al non troppo vecchio freelancer della microsoft, bei tempi!)

:cry: :cry: :cry:

io odio la serie di X...

freelancer era molto limitato ma alla fine mi ci sono divertito tantissimo, ci vorrebbe poco a fare un giochino un tantino più complesso ma giocabile come quello... per me sarebbe il massimo... dopo aver provato la demo di freelancer andai subito a comprarlo, era prorpio il mio gioco... :cry: non me ne faranno mai un altro così

Call of Duty: World at War al terzo posto???????? non l'avrei messo neanche nei primi 10 è un MOD :doh:

e LittleBigPlanet? :eek:
Burnout Paradise?
Valkyria Chronicles?
GTR Evolution?
Spore?

bho troppe mancanze secondo me,e posizioni immeritate

:cry: :cry: :cry:

io odio la serie di X...

freelancer era molto limitato ma alla fine mi ci sono divertito tantissimo, ci vorrebbe poco a fare un giochino un tantino più complesso ma giocabile come quello... per me sarebbe il massimo... dopo aver provato la demo di freelancer andai subito a comprarlo, era prorpio il mio gioco... :cry: non me ne faranno mai un altro così

Qual'è il gioco più simile a freelancer che c'è oggi sul mercato? magari con una grafica un pochino migliore ma come concetto uguale? thx

Call of Duty: World at War al terzo posto???????? non l'avrei messo neanche nei primi 10 è un MOD :doh:

e LittleBigPlanet? :eek:
Burnout Paradise?
Valkyria Chronicles?
GTR Evolution?
Spore?

bho troppe mancanze secondo me,e posizioni immeritate

ma se burnout è uscito un mese fa, come cacchio puo' rientrare nella classifica 2008?!!!
Spore???!! su su...
posizioni immeritate son d'accordo

Qual'è il gioco più simile a freelancer che c'è oggi sul mercato? magari con una grafica un pochino migliore ma come concetto uguale? thx

mi dicevano darkstar one. credo siano gli stessi sviluppatori tra l'altro... ancora lo devo provare però.... ;)

burnout è uscito l'ultimate box poco fa, il gioco è fuori da parecchio

Non ho letto tutti i commenti ma francamente non capisco la gente di cosa si stia lamentando, la classifica l'abbiamo fatta noi lettori votando ognuno il proprio gioco preferito.
Non vedo pertanto su cosa si debba essere d'accordo, non è una media dei voti, è una votazione a gettoni fatta in un forum di un certo tipo con tutto quello che ne consegue.

Spore:doh:

ma se burnout è uscito un mese fa, come cacchio puo' rientrare nella classifica 2008?!!!
Spore???!! su su...
posizioni immeritate son d'accordo


burnout è uscito nel 2008 non un mese fa,forse ti confondi perchè è uscita la nuova versione ;)

almeno Spore è un gioco innovativo che offre cose nuove,nella classifica vedo molti giochi che di innovativo non hanno proprio niente,la solita roBBa con grafica pompata

burnout è uscito nel 2008 non un mese fa,forse ti confondi perchè è uscita la nuova versione ;)

almeno Spore è un gioco innovativo che offre cose nuove,nella classifica vedo molti giochi che di innovativo non hanno proprio niente,la solita roBBa con grafica pompata

si è vero Spore è un'ottimo titolo, la mia ragazza se l'è mangiato letteralmente conquistando il bastone della vita, colonizzando quasi metà universo e cercando "inutilmente" di estirpare tutti i Grox ma poi ha lasciato visto l'eccessiva ripetivitità del gioco.
I primi 4 livelli di spore erano un lungo prologo al gioco principale che era quello, appunto, nello spazio. Poche persone sono riuscite a reggere fino alla fine :p

Sono generi che per quanto apprezzati come originalità non potranno però mai coinvolgere abbastanza gente da farli rientrare in questo tipo di classifiche proprio perchè saranno sempre surclassati da giochi graficamente + pompati e immediati nella giocabilità anche se poi con meno contenuti o alla fin fine tutti simili tra loro.

Una sola eccezione per me và a Fallout 3 poichè si vede cmq tutto il gran lavoro svolto nella realizzazione anche se poi, ma solo per gusti personali, il gioco non mi ha convinto granchè

a mio avviso sono inutili tutte le classifiche di videogame.. a parte il fatto che si dovrebbero dividere per categorie ma cmq la valutazione di un gioco rimane sempre molto personale..

io avrei aggiunto Spore e avrei assolutamente tolto Cod 5 e Crysis Warhead..

a mio avviso sono inutili tutte le classifiche di videogame.. a parte il fatto che si dovrebbero dividere per categorie ma cmq la valutazione di un gioco rimane sempre molto personale..

io avrei aggiunto Spore e avrei assolutamente tolto Cod 5 e Crysis Warhead..

hai ragione, io infatti avrei fatto l opposto a te..

ma le classifiche sono fatte x vedere la media delle preferenze dei giocatori..
non sono stilate da una persona ma derivano da medie di votazioni, quindi dovrebbero rispecchiare l andamento generale delle preferenze..
ma poi dipende tutto dal tipo di persone cui si sottopone l indagine, e la fai a 1000 ragazze è chiaro che spore sarà sul podio mentre left 4 dead non sarà neanke presente..

bisognerebbe sempre mettere la fonte delle statistiche..

ragazzi ma dov'è burnout paradise?Kane&Lynch?
COD5 solo al terzo posto? O.o

bè, non poca delusione in questa classifica... :mbe:

innanzitutto il 9° posto di Grid mi sembra davvero un'offesa ad un titolo molto ben fatto e con un motore grafico snello ed efficiente!

il 7° posto di un titolone come FarCry2, un gioco sì ripetitivo nelle missioni, non si discute, ma cmq davvero ben fatto, con alcuni degli screenshots più belli della storia dei videogames di tutti i tempi e, non dimentichiamoci, un titolo di quel calibro che occupa soltanto poco più di 3GB sull'hdd! :eek:
insomma, il 7° posto mi sembra davvero vergognoso.

altra delusione, stavolta in negativo, è rappresentata dal 3° posto di un titolo banale ed infantile come Call Of Duty!
vi parla un accanito seguace del mp sia di CoD2 che di CoD4, ma di un convinto biasimatore di quel lungo corridoio senza fantastia chiamato Call Of Duty Single Player!

altra posizione con cui non sono d'accordo è la 2°, GTA4, oltre ad essere un gioco altamente immorale e da censura, ha un motore grafico vergognoso, forse se l'avessi programmato in basic io, che sono un ing. civile ( :rotfl: ) l'avrei reso meglio ottimizzato! :asd:
solo per questo motivo, NON può stare al 2° posto!

e alla fine una considerazione puramente personale, Fallout 3, un titolo dalla disinstallazione facile ma, come si suol dire, è solo questione di gusti!

bè, non poca delusione in questa classifica... :mbe:

innanzitutto il 9° posto di Grid mi sembra davvero un'offesa ad un titolo molto ben fatto e con un motore grafico snello ed efficiente!

il 7° posto di un titolone come FarCry2, un gioco sì ripetitivo nelle missioni, non si discute, ma cmq davvero ben fatto, con alcuni degli screenshots più belli della storia dei videogames di tutti i tempi e, non dimentichiamoci, un titolo di quel calibro che occupa soltanto poco più di 3GB sull'hdd! :eek:
insomma, il 7° posto mi sembra davvero vergognoso.

altra delusione, stavolta in negativo, è rappresentata dal 3° posto di un titolo banale ed infantile come Call Of Duty!
vi parla un accanito seguace del mp sia di CoD2 che di CoD4, ma di un convinto biasimatore di quel lungo corridoio senza fantastia chiamato Call Of Duty Single Player!

altra posizione con cui non sono d'accordo è la 2°, GTA4, oltre ad essere un gioco altamente immorale e da censura, ha un motore grafico vergognoso, forse se l'avessi programmato in basic io, che sono un ing. civile ( :rotfl: ) l'avrei reso meglio ottimizzato! :asd:
solo per questo motivo, NON può stare al 2° posto!

e alla fine una considerazione puramente personale, Fallout 3, un titolo dalla disinstallazione facile ma, come si suol dire, è solo questione di gusti!
ma come parli degli FPS come se fossero la tua pasta quotidiana, giochi in cui devi ammazzare e fare headshots, e poi GTA è immorale e da censura... :asd: certo la gente si attacca qualunque cosa pur di giustificare il suo astio verso qualcosa... sul fatto che sia realizzato male non c'è dubbio, ma che sia immorale... bhe significa non aver compreso la base ironica dalla quale parte la serie. ci sono film con contenuti ben più scabrosi e immorali, e i videogiochi che non sono immorali o che sono adatti ad una azione educativa sono davvero pochissimi. se poi bisogna censurare, allora censuriamoli davvero tutti, basta con la violenza nei videogame. a parte tetris, pong e the sims non so quali giochi ci siano

bè, non poca delusione in questa classifica... :mbe:

innanzitutto il 9° posto di Grid mi sembra davvero un'offesa ad un titolo molto ben fatto e con un motore grafico snello ed efficiente!

il 7° posto di un titolone come FarCry2, un gioco sì ripetitivo nelle missioni, non si discute, ma cmq davvero ben fatto, con alcuni degli screenshots più belli della storia dei videogames di tutti i tempi e, non dimentichiamoci, un titolo di quel calibro che occupa soltanto poco più di 3GB sull'hdd! :eek:
insomma, il 7° posto mi sembra davvero vergognoso.

altra delusione, stavolta in negativo, è rappresentata dal 3° posto di un titolo banale ed infantile come Call Of Duty!
vi parla un accanito seguace del mp sia di CoD2 che di CoD4, ma di un convinto biasimatore di quel lungo corridoio senza fantastia chiamato Call Of Duty Single Player!

altra posizione con cui non sono d'accordo è la 2°, GTA4, oltre ad essere un gioco altamente immorale e da censura, ha un motore grafico vergognoso, forse se l'avessi programmato in basic io, che sono un ing. civile ( :rotfl: ) l'avrei reso meglio ottimizzato! :asd:
solo per questo motivo, NON può stare al 2° posto!

e alla fine una considerazione puramente personale, Fallout 3, un titolo dalla disinstallazione facile ma, come si suol dire, è solo questione di gusti!

Io Far Cry 2 non lo avrei fatto rientrare neppure in classifica.
E' vero, è bene fatto...soprattutto gli effetti sonori sono molto particolareggiati e realistici. Ma è davvero tutto uguale.
Anche per questo occupa poco spazio sull'hd...poiché non è vario.

Il paesaggio e sempre il medisemo, gli edifici idem..sempre gli stessi interni.
La macchine idem...jeep tutte identiche, macchine tutte identiche.
Le barche tutte uguali.

Ma tu sei riuscito a finirlo?
Io sinceramente fino in fondo non sono arrivato. Ho terminato tutte le missioni delle prima mappa, e fatto metà della seconda.

Su Fallout 3 sono d'accordo con te.

Per quanto riguarda GTA IV...dire che è immorale e da censura, mi sembra una critica un po' sterile, che non condivido...
Ma tutto è soggettivo.


O.T: fortunatemante non presente in classifica... Prince of Persia, l'ultimo capitolo.
Credo che gioco più insignificante di quello non sia stato prodotto nel 2008...a parer mio.

ma come parli degli FPS come se fossero la tua pasta quotidiana, giochi in cui devi ammazzare e fare headshots, e poi GTA è immorale e da censura... :asd: certo la gente si attacca qualunque cosa pur di giustificare il suo astio verso qualcosa... sul fatto che sia realizzato male non c'è dubbio, ma che sia immorale... bhe significa non aver compreso la base ironica dalla quale parte la serie. ci sono film con contenuti ben più scabrosi e immorali, e i videogiochi che non sono immorali o che sono adatti ad una azione educativa sono davvero pochissimi. se poi bisogna censurare, allora censuriamoli davvero tutti, basta con la violenza nei videogame. a parte tetris, pong e the sims non so quali giochi ci siano

Pong è immorale... i ragazzini che sparano le frecce con il fucile incitano alla violenza :D :D :D

ma come parli degli FPS come se fossero la tua pasta quotidiana, giochi in cui devi ammazzare e fare headshots, e poi GTA è immorale e da censura... :asd: certo la gente si attacca qualunque cosa pur di giustificare il suo astio verso qualcosa... sul fatto che sia realizzato male non c'è dubbio, ma che sia immorale... bhe significa non aver compreso la base ironica dalla quale parte la serie. ci sono film con contenuti ben più scabrosi e immorali, e i videogiochi che non sono immorali o che sono adatti ad una azione educativa sono davvero pochissimi. se poi bisogna censurare, allora censuriamoli davvero tutti, basta con la violenza nei videogame. a parte tetris, pong e the sims non so quali giochi ci siano
:)
ascoltami, gli fps li gioco e mi piacciono ma non sono un malato di fps, diciamo più precisamente che non sono un malato di videogame...
ti dico subito quali sono stati i miei titoli preferiti di sempre, giusto per cercare di far capire che tipo sono:

Operation Flashpoint
Half Life 2
Virtual Skipper 5

e metterei anche Far Cry 2, se si guarda soltanto il tipo di gioco senza considerare la monotonia che rappresenta il tallone d'achille principale di questo titolo.

riguardo GTA4, non ho mai amato giochi di questo tipo, giochi in cui uccidere diventa davvero un divertimento, mettere sotto i passanti con la macchina e rapinare chiunque non lo reputo morale, sinceramente.
è vero, anche in OFP si spara, si uccide, anche in FC2 si uccide ma c'è un modo ben diverso di farlo e, soprattutto, i bersagli sono armati e mirano a far a te ciò che tu vorresti fare a loro! non trascurare questa cosa. ;)
è vero che ce ne sarebbero di cose da censurare in questo mondo che viviamo ma se pensi che anche un ragazzino di 14 anni potrebbe aprire un gioco come GTA4 e cominciare a metter sotto la gente che cammina per strada, bè, io sinceramente mi preoccuperei un pò.

per non parlare dell'aspetto puramente "tecnico" in cui GTA4, a mio avviso, fa davvero cagare, e lasciatemi sfogare con questo termine!
voto motore grafico = 1!

Io Far Cry 2 non lo avrei fatto rientrare neppure in classifica.
E' vero, è bene fatto...soprattutto gli effetti sonori sono molto particolareggiati e realistici. Ma è davvero tutto uguale.
Anche per questo occupa poco spazio sull'hd...poiché non è vario.

Il paesaggio e sempre il medisemo, gli edifici idem..sempre gli stessi interni.
La macchine idem...jeep tutte identiche, macchine tutte identiche.
Le barche tutte uguali.

Ma tu sei riuscito a finirlo?
Io sinceramente fino in fondo non sono arrivato. Ho terminato tutte le missioni delle prima mappa, e fatto metà della seconda.

Su Fallout 3 sono d'accordo con te.

O.T: fortunatemante non presente in classifica... Prince of Persia, l'ultimo capitolo.
Credo che gioco più insignificante di quello non sia stato prodotto nel 2008...a parer mio.
d'accordo sulla monotonia del gioco, ti dico subito che pur se mi è piaciuto giocarlo, probabilmente non lo rigiocherei, se non per godere ancora una volta di quei tramonti spettacolari e di quel senso di libertà che il gioco mi dà mentre giro per quella megamappa! :)
cmq sì, io l'ho finito e non ti nascondo che alla fine non vedevo l'ora di finirlo sempre per via della più volte citata monotonia, però, le altre qualità del gioco hanno fatto in modo che il mio gudizio finale fosse sicuramente positivo! ;)

bioshock mi sa che è vecchio?

bioshock mi sa che è vecchio?

nuovo non è ;)

:doh:

burnout è uscito nel 2008 non un mese fa,forse ti confondi perchè è uscita la nuova versione ;)

almeno Spore è un gioco innovativo che offre cose nuove,nella classifica vedo molti giochi che di innovativo non hanno proprio niente,la solita roBBa con grafica pompata

ah si? beh allora domando scusa per burnout, io ce l'ho per x360, pero' sinceramente lo trovo un po' ripetitivo dopo un po'..divertente ma ripetitivo.
spore invece ripetitivo e basta, veramente, un'esagerazione, la prima parte era abbastanza promettente, quella dello sviluppo della cellula, poi terribile delusione, io avevo puntato su sto gioco, non solo per il gioco in se stesso, ma per la filosofia di fondo, richiamante elementi di antropologia e di fantascienza, beh sono rimasto molto deluso, preferisco di gran lunga i titoli con grafica pompata (che poi a parte crysis sono tutti con l'ureal engine, per cui molto simili...e a parte anche far cry 2 che pero' non mi piace)
Insomma son da rimpiangere i tempi di command and conquer generals e di battelfield 2, restano pietre miliari a cui si è avvicinato un po' cod4 (soprattutto per il multiplayer) e uguagliato da company of heroes, attorno a questi gioci quasi il vuoto totale, ci si diverte cmq per carità, pero' io finisco per annoiarmi di brutto a metà gioco, vi giuro, far cry 2 non riesco ad andare avanti, fallout 3 sono uscito dal vault, ho fatto un po' di dialoghi a megaton city o quel che è e mi sono già scassato, assassins creed uguale, ecco, mirror edge me lo sono mangiato in un boccone, e l'ho subito rigiocato, mi è piaciuto parecchio, originale l'ambientazione, comandi abbastanza elementari e trama non esageratamente contorta, per me andrebbe in classifica

:)
...
riguardo GTA4, non ho mai amato giochi di questo tipo, giochi in cui uccidere diventa davvero un divertimento, mettere sotto i passanti con la macchina e rapinare chiunque non lo reputo morale, sinceramente.
è vero, anche in OFP si spara, si uccide, anche in FC2 si uccide ma c'è un modo ben diverso di farlo e, soprattutto, i bersagli sono armati e mirano a far a te ciò che tu vorresti fare a loro! non trascurare questa cosa. ;)
è vero che ce ne sarebbero di cose da censurare in questo mondo che viviamo ma se pensi che anche un ragazzino di 14 anni potrebbe aprire un gioco come GTA4 e cominciare a metter sotto la gente che cammina per strada, bè, io sinceramente mi preoccuperei un pò.

per non parlare dell'aspetto puramente "tecnico" in cui GTA4, a mio avviso, fa davvero cagare, e lasciatemi sfogare con questo termine!
voto motore grafico = 1!
...


Capisco il tuo pensiero ma non quello che dici riguardo la distinzione dell'immoralità.
Nà, qui non si possono fare questo tipo di distinzioni. O se pro o sei contro.
Secondo il mio punto di vista non si puo dire che uccidere su FC2 è + leggittimo che farlo su GTA IV. L'azione è la stessa. Si fa cmq "massacro".
Ok, su FC2 sono nemici, magari ex amici poichè in città puoi fare il lavoro "sporco" di entrambi essendo libero mercenario. Schierandoti con chi meglio credi dei due gruppi. In gta IV invece alla fin fine sono tutti nemici tranne quelli inerenti la storia, tuo cugino e gli "amici". Ma c'è poca differenza. Il gioco deve essere preso nel lato ironico.
ho affrontato personalmente nella mia adolescenza giochi ben peggiori (per citarne uno, quel gran giocone di Carmageddon). Giocato il seguito poco dopo presa la patente. Ancora ora ho si una gran voglia di mettere sotto qualcuno specialmente in mezzo al traffico haha! Ma ringraziando la mia coscienza non l'ho mai fatto (e spero che mai lo farò) a prescindere di tutti i giochi violenti che ancora avrò sotto mano.

Gioco, killo, rubo, investo, etc. Chiudo il gioco. Finito lì e ringrazio, quando è il caso, la SH che ha confezionato il giocone di turno che mi ha fatto divertire un pò.

GTA x i 14 enni... bèh, a differenza di allora ora c'è anche il pegi (18+ per il gioco).
Se un ragazzino gioca a GTA e poi invogliato và a mettere sotto qualcuno con l'auto rubata di papà è perchè ha problemi lui. Magari una personalità fragile. Se veramente lo facesse non credere che invece giocando a FC2 l'avrebbe salvato da questo terribile destino. E' li la colpa sta in altre sedi.
Non mi divulgo perchè lo sò, il tema è molto + complesso... ma non vorrei continuare con L'OT :p

ah si? beh allora domando scusa per burnout, io ce l'ho per x360, pero' sinceramente lo trovo un po' ripetitivo dopo un po'..divertente ma ripetitivo.
spore invece ripetitivo e basta, veramente, un'esagerazione, la prima parte era abbastanza promettente, quella dello sviluppo della cellula, poi terribile delusione, io avevo puntato su sto gioco, non solo per il gioco in se stesso, ma per la filosofia di fondo, richiamante elementi di antropologia e di fantascienza, beh sono rimasto molto deluso, preferisco di gran lunga i titoli con grafica pompata (che poi a parte crysis sono tutti con l'ureal engine, per cui molto simili...e a parte anche far cry 2 che pero' non mi piace)
Insomma son da rimpiangere i tempi di command and conquer generals e di battelfield 2, restano pietre miliari a cui si è avvicinato un po' cod4 (soprattutto per il multiplayer) e uguagliato da company of heroes, attorno a questi gioci quasi il vuoto totale, ci si diverte cmq per carità, pero' io finisco per annoiarmi di brutto a metà gioco, vi giuro, far cry 2 non riesco ad andare avanti, fallout 3 sono uscito dal vault, ho fatto un po' di dialoghi a megaton city o quel che è e mi sono già scassato, assassins creed uguale, ecco, mirror edge me lo sono mangiato in un boccone, e l'ho subito rigiocato, mi è piaciuto parecchio, originale l'ambientazione, comandi abbastanza elementari e trama non esageratamente contorta, per me andrebbe in classifica

Quoto:D

Mi ero dimenticato di Assanssin Creed....carino all'inizio...ma dopo poco ti accorgi che è tutto sempre uguale!

Quoto:D

Mi ero dimenticato di Assanssin Creed....carino all'inizio...ma dopo poco ti accorgi che è tutto sempre uguale!

beh si, però almeno non sbagli.. Sempre più movimentato di Fc2 a mio giudizio, quello non lo gioco più da secoli..

:)
ascoltami, gli fps li gioco e mi piacciono ma non sono un malato di fps, diciamo più precisamente che non sono un malato di videogame...
ti dico subito quali sono stati i miei titoli preferiti di sempre, giusto per cercare di far capire che tipo sono:

Operation Flashpoint
Half Life 2
Virtual Skipper 5

e metterei anche Far Cry 2, se si guarda soltanto il tipo di gioco senza considerare la monotonia che rappresenta il tallone d'achille principale di questo titolo.

riguardo GTA4, non ho mai amato giochi di questo tipo, giochi in cui uccidere diventa davvero un divertimento, mettere sotto i passanti con la macchina e rapinare chiunque non lo reputo morale, sinceramente.
è vero, anche in OFP si spara, si uccide, anche in FC2 si uccide ma c'è un modo ben diverso di farlo e, soprattutto, i bersagli sono armati e mirano a far a te ciò che tu vorresti fare a loro! non trascurare questa cosa. ;)
è vero che ce ne sarebbero di cose da censurare in questo mondo che viviamo ma se pensi che anche un ragazzino di 14 anni potrebbe aprire un gioco come GTA4 e cominciare a metter sotto la gente che cammina per strada, bè, io sinceramente mi preoccuperei un pò.

per non parlare dell'aspetto puramente "tecnico" in cui GTA4, a mio avviso, fa davvero cagare, e lasciatemi sfogare con questo termine!
voto motore grafico = 1!



il tuo punto non ha senso, con la tua logica dovrebbero essere considerati immorali tutti i giochi di ruolo che permettono di accopare chiunque nel gioco in qualunque momento. il fatto che sia possibile in GTA accoppare la gente mettendola sotto con la macchina non significa che devi farlo o trovarlo divertente, non è comunque lo scopo del gioco e il gioco non ti premia se lo fai, anzi. ad oggi comunque non è successo nulla di simile che qualcuno facesse quello che ha visto in GTA perchè ha giocato a GTA, invece pare che molti di quelli che hanno fatto le tristemente note stragi (specie i giovanissimi) si divertivano con gli FPS. con questo non voglio dire che è il videogioco a portarti alla strage, per me è evidente che a quei pochi che sono mentalmente disturbati piacciono quei giochi li perchè si sfogano quella fantasia. stessa cosa può succedere per GTA, se sei sociopatico magari ti può interessare per quello che offre, ma non è il gioco a generare la psicosi, al limite è il contrario. perciò non ha senso censurare o dire che GTA è immorale a mio avviso

non vedo l'importanza del fatto che i nemici in farcry siano armati (come se in GTA non lo fossero), a meno che tu non abbia una versione particolare e nel gioco non sei gandhi che risponde con la non violenza non vedo come possa essere "moralmente corretto".

comunque scusate l'OT

edit: per me GTA è come i simpson, io lo prendo con molta ironia, a mio avviso criticare i simpson per avere una visione cinica della vita, oppure di essere ingiusti nel disegnare la vita dell'americano medio o addirittura di essere pessimisti nei confronti dell'atteggiamento umano, significa di fatto non averne compreso il significato. stessa cosa per GTA, anche se effettivamente il 4 è un po' uscito dai binari della demenzialità satirica la serie rimane comunque questo...

....significa di fatto non averne compreso il significato. stessa cosa per GTA, anche se effettivamente il 4 è un po' uscito dai binari della demenzialità satirica la serie rimane comunque questo...

perchè?

perchè?

perchè cosa? perchè è uscito dai binari? bhe vice city conteneva molte citazioni soprattutto della cinetografia, e molte citazioni erano rese in chiave demenziale, per esempio il business del porno :asd: ma i riferimenti erano tantissimi e tutti gustosi. in San Andreas i rifermenti erano più culturali, elvis che passeggia per los angeles, gli alieni e tutte le quest legate, c'erano una serie di stereotipi molto ben riconoscibili legati alla cultura americana e per riflesso riconoscibili anche da noi attravero la loro cinematografia. in GTA 4 tutto questo discorso è andato a farsi benedire, è molto più serioso ma alla fine ha perso qualcosina a mio avviso...

perchè cosa? perchè è uscito dai binari? bhe vice city conteneva molte citazioni soprattutto della cinetografia, e molte citazioni erano rese in chiave demenziale, per esempio il business del porno :asd: ma i riferimenti erano tantissimi e tutti gustosi. in San Andreas i rifermenti erano più culturali, elvis che passeggia per los angeles, gli alieni e tutte le quest legate, c'erano una serie di stereotipi molto ben riconoscibili legati alla cultura americana e per riflesso riconoscibili anche da noi attravero la loro cinematografia. in GTA 4 tutto questo discorso è andato a farsi benedire, è molto più serioso ma alla fine ha perso qualcosina a mio avviso...

E' vero, anche se preso per le pinze questo episodio sembra molto più "reale" dei precedenti. Hanno cercato più il realismo per far immedesimare meglio il giocatore al personaggio di Nico.
Cmq,sono stato un dei primi a criticarlo nel lato tecnico quando è uscito pieno di bug (dopo 1 anno e + che un gioco è gia uscito x console me lo presenti così su pc??) Ve pozzino!
VI INVESTIREI TUTTI CON LA MACCHINA SE VI BECCO FUORI DALLA SEDE!! ;)

Questa è stata l'unica vera critica che potevo fargli poichè per il resto il gioco merita. Certo, non può essere perfetto, ma in rapporto alle tantissime possibilità e longevità che ti offre è normale che alla lunga delle cose siano ripetitive o noiose, non ce la fanno proprio a essere perfetti. Ultimamente il livello dei giochi a parte poche eccezioni rimane basso.

gears of war 2 sesto posto? maddai! mi sa che è così in basso perchè la maggior parte qui sul forum è utenza pc.... (e penso valga un discorso simile per metal gear 4, ma parlo per sentito dire non ho la ps3 :D...)

Dead Space merita un bel 3° posto

il miglior gioco del 2008 è bubble bobble sul mame!!!! :D

per mè il game migliore. avrebbe meritato la terza posizione

Secondo me il 2008 non è stato poi un anno molto interessante per le novità. Francamente, Crysis, Far Cry2, COD4 WH, non sono nulla di eccezionale, se non dal mero punto di vista grafico e fisico, in pratica, la stessa solfa da 10 anni a questa parte. Per me i giochi più belli e innovativi sono stato Left4Dead e Mirror's Edge... il primo divertentissimo, il secondo bellissimo. Cmq Fallout3 non ci ho giocato per cui non saprei, appena ho tempo rimedio ;)

secondo me call of duty world at war non andava nemmeno preso in considerazione.....in confronto a cod4 perde parecchi punti....concordo con fallout 3 al primo è davvero bello per chi non lo avesse provato giocateci a tutti i costi a me è piaciuto veramente tanto!!!:read: :D

secondo me call of duty world at war non andava nemmeno preso in considerazione.....in confronto a cod4 perde parecchi punti....

Quoto, a mio avviso Call of Duty World at War non doveva rientrare...invece sono d'accordo sull'inserimento di Far Cry 2 che sto ancora giocando e mi appassiona. Per il resto, non ci sono stati giochi che mi hanno preso particolarmente nel 2008.

Che tristezza, solo giochi di guerra... :confused:

Che tristezza, solo giochi di guerra... :confused:

questo perchè il mondo è sull'orlo dell'armageddon :O 2012 :mc:

Ma..dai...Mass effects?...nemmeno top 10?...tristezza...

Ma..dai...Mass effects?...nemmeno top 10?...tristezza...


mass effect era del 2007, a cavallo con il 2008, ma comunque fu inferito l'anno scorso:
http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/1891/i-migliori-videogiochi-del-2007-la-parola-ai-lettori_4.html

Non sono affatto d'accordo su fall out... Ho comprato l'edizione speciale il primo giorno e l'ho rivenduto il giorno dopo....

Innanzitutto nella modalità 3 persona il personaggio era brutto e fatto male, non interagiva bene con il terreno e in generale un gioco lento e macchinoso... Appena uscito dal vault mi gA ucciso un topo gigante... Il menù pip del fico aveva una grafica scandalosa ed era difficile da consultare, i combattimenti erano la cosa peggiore di tutte... Non capisco perché abbia tutto questo rispetto.... A parte il fatto che per esempio far cry 2 è stato realizzato moooolto ma molto meglio... Per me al 1 posto andava resident evil 5 seguito da dead space che davvero offriva tutto quello che c'è da cchiedere a un video gioco ovvero: grafica eccezionale, trama originale, sistema di combattimento innovativo ( sparare agli arti ) armi particolari... Non ho trovato un solo difetto in daed space...


Commento fine: BAH

fallout in terza persona è una bestemmia si vede che è fatto per la prima e quella si usa.

re5 è osceno a mio parere quindi non dovrebbe stare in alto

fc2 invece mi è piaciuto un sacco ma per i giochi poco osannati succede sempre sta cosa del passare inosservati