PDA

View Full Version : Anche Vicenza vieta l'accattonaggio: PdL contro l'ordinanza del sindaco PD


Kivron
06-03-2009, 05:10
http://www.corriere.it/cronache/09_marzo_05/vicenza_elemosina_444b3eee-09d2-11de-84bf-00144f02aabc.shtml

divieto di questua sul sagrato delle chiese
Anche Vicenza vieta l'accattonaggio
Pdl contro l'ordinanza del sindaco pd
Il Comune: contro chi sfrutta le povertà. L'opposizione: «Se c'è un posto dove si può tollerare è lì»

VICENZA — In principio fu Assisi, un anno fa. Il sindaco forzista Claudio Ricci vietò le chiese ai mendicanti. Seguirono in molti. L’accattonaggio fu proibito nei centri storici a Venezia, Cortina, Firenze e in altre città del Nord. Adesso si aggiunge Vicenza, giunta Pd, dove entro due settimane sarà pronta l’ordinanza che impedisce la questua sui sagrati.

POVERTA' E SFRUTTAMENTO - L’iniziativa, annunciata dal Corriere del Veneto, viene ora difesa dal primo cittadino Achille Variati, che precisa: «Non è un provvedimento contro la povertà, ma contro quelle persone, sempre le stesse, che sfruttano chi è costretto a mendicare. I veri poveri sono riservati, non vanno a chiedere soldi a chi esce da messa». Curiosamente, l’opposizione è scontenta. «Se c’è un posto dove si può tollerare chi chiede l’elemosina, quello è il sagrato delle chiese. Non si capisce proprio l’idea di Variati. Per non parlare del fatto che otto anni fa, quando la stessa cosa sulle strade la propose Enrico Hüllweck (ai tempi Forza Italia) successe il finimondo», chiosa il consigliere comunale Maurizio Franzina. Per gli accattoni sono pronte sanzioni da 25 euro in su. «Ma a noi interessa solo poterli allontanare, non puntiamo certo su quei soldi, che anzi forse non riusciremo mai a riscuotere», va avanti il sindaco. Il quale non teme di fare cose di destra: «Il rispetto delle regole non è appannaggio di un partito. Io, da cattolico, applico sempre la mano della fermezza e della solidarietà». La Caritas approva. Il direttore diocesano don Giovanni Sandonà spiega: «Siamo stati consultati e presto ci confronteremo con gli altri operatori del sociale sul testo della delibera. È chiaro a tutti che dietro l’accattonaggio si nascondano forme di sfruttamento. Chi ha davvero bisogno va distinto da chi sfrutta la povertà».

85francy85
06-03-2009, 06:47
vorrei confrontare le risposte che ci saranno in questo topic con quelle di venezia/assisi. Giusto per capire l'imparzialità di molti utenti.

ferste
06-03-2009, 07:56
Nel caso in questione la Sinistra si è comportata da destra (giusto provvedimento restrittivo), la Destra si è comportata da sinistra (opposizione tanto per fare opposizione)........l'udienza è tolta.......

rgart
06-03-2009, 08:59
Nel caso in questione la Sinistra si è comportata da destra (giusto provvedimento restrittivo), la Destra si è comportata da sinistra (opposizione tanto per fare opposizione)........l'udienza è tolta.......

Come dappertutto in questo paese :asd:

Jammed_Death
06-03-2009, 09:04
no spè: una giunta di sinistra ha fatto un'ordinanza identica a quella di una giunta di destra...e la destra si è lamentata?

ma sono d'accordo solo quando si devono aumentare i privilegi sti qua?

das
06-03-2009, 09:04
vorrei confrontare le risposte che ci saranno in questo topic con quelle di venezia/assisi. Giusto per capire l'imparzialità di molti utenti.

A Vicenza ha ragione il PD. Se fossi di Vicenza alle locali voterei PD

nomeutente
06-03-2009, 09:08
vorrei confrontare le risposte che ci saranno in questo topic con quelle di venezia/assisi. Giusto per capire l'imparzialità di molti utenti.

Nella maggior parte dei casi, la politica è un gioco delle parti.

Kivron
06-03-2009, 10:15
ma sono d'accordo solo quando si devono aumentare i privilegi sti qua?
Spesso si :D

Fritz!
06-03-2009, 11:57
Tenendo conto che il comune al massimo puo comminare una sanzione amministrativa, ovvero una multa, mi pare che questa e altre iniziative sian tanto propagandistiche quanto concretamente vuote.

_Magellano_
06-03-2009, 12:00
Nel caso in questione la Sinistra si è comportata da destra (giusto provvedimento restrittivo), la Destra si è comportata da sinistra (opposizione tanto per fare opposizione)........l'udienza è tolta.......+

dantes76
06-03-2009, 12:19
L'opposizione: «Se c'è un posto dove si può tollerare è lì»

paraculismo all'ennessima potenza...

SweetHawk
06-03-2009, 12:27
paraculismo all'ennessima potenza...

Fammi capire, la cosa valeva anche ad Assisi/Venezia?

Per me sticazzi però è per capire.

Zio_Igna
06-03-2009, 12:32
vorrei confrontare le risposte che ci saranno in questo topic con quelle di venezia/assisi. Giusto per capire l'imparzialità di molti utenti.

A Venezia, come anche in altri casi, dopo un strano proliferare di accattoni o comunque di persone che chiedevano l'elemosina, è stata fatta un'indagine.
Questa ha portato alla luce una organizzazione che riuniva quasi tutti i "poveretti" che chiedevano l'elemosina.
E' per questo che stanno cercando di eliminare il fenomeno (non le persone fisiche, ovviamente :stordita:). Poi credo che la vecchia sul ponte dopo campo S. Barnaba continuerà ad esserci anche dopo la definitiva scomparsa di Venezia, ma questa è un'altra storia!

Dream_River
06-03-2009, 12:39
Nel caso in questione la Sinistra si è comportata da destra (giusto provvedimento restrittivo), la Destra si è comportata da sinistra (opposizione tanto per fare opposizione)........l'udienza è tolta.......

Cosa c'entra la sinistra con l'articolo in questione:confused:

Comunque, da PD ci si può aspettare questo ed altro

dantes76
06-03-2009, 17:22
Fammi capire, la cosa valeva anche ad Assisi/Venezia?

Per me sticazzi però è per capire.

sticazzi e' il tuo riflesso...

ecco perche' non ti chiedi: ma l'accattonaggio allora non vale nelle stazioni nel centro a milano, ma aveva valore quando emiliuo fido si stracciava le vesti contro i mini rom nelle stazioni a milano che facevano accattonaggio... la lega si strappera le vesti?

MARCA
06-03-2009, 17:26
Perchè il PdL l'ha bocciato/ è contrario?

Mordicchio83
06-03-2009, 21:32
sticazzi e' il tuo riflesso...

ecco perche' non ti chiedi: ma l'accattonaggio allora non vale nelle stazioni nel centro a milano, ma aveva valore quando emiliuo fido si stracciava le vesti contro i mini rom nelle stazioni a milano che facevano accattonaggio... la lega si strappera le vesti?

Mai visti in tv piccoli rom che facevano accattonaggio fuori la stazione centrale di Milano. Ma se c'è chi chiama "offerte" le estorsioni... :sofico:

In ogni caso questa è l'opposizione in Italia. Un modo come un altro per dire "presente!"

CYRANO
06-03-2009, 23:35
io tutti sti accattoni non li vedo sinceramente.
nemmeno a monte berico , dove dovrebbero concetrarsi.
per es l'8 dicembre non ne ho visto manco uno , eppure c'erano mille mila persona a messa e fuori la basilica...


Clmamlzlma

CYRANO
06-03-2009, 23:37
Vorrei ricordare che variati è un ex dc. a sx non c'è mai andato , manco per pisciare...



Cò,.a.,àòzò.à,a

TOWERTORRE
07-03-2009, 11:41
provvedimento sacrosanto a prescindere dalla forza politica che lo promulga.

Ileana
07-03-2009, 11:45
Provvedimento sacrosanto, e mi spiace per queste opposizioni non-sense (tipicamente italiote, dai comuni più piccoli al governo).



Certo è che invece noi,a Bologna, foraggiamo i punkabestia e multiamo (dai 50 ai 500€) i nonni che portano al parco i bambini quando i bambini si fanno male perchè il gioco si rompe a causa della pessima (inesistente) manutenzione:stordita: