PDA

View Full Version : WD ShareSpace: soluzioni di backup da 8TB


Redazione di Hardware Upg
05-03-2009, 10:06
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/wd-sharespace-soluzioni-di-backup-da-8tb_28255.html

Western Digital propone una soluzione di backup esterno da ben 8TB di spazio e con funzionalità di media server

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sylvester
05-03-2009, 10:22
E io che ho ancora nel pc un vetusto Maxtor da 60gb :D

cionci
05-03-2009, 10:39
Ma qual'è l'utente home che spende 1700$ in un attrezzo del genere ?
Tra l'altro è un componente non indicato per il mercato business, viste le feature: UPnP DLNA e iTunes :mbe:

Pikazul
05-03-2009, 10:45
Lo stesso che compra 3 8800gtx ultra o 2 9800GX2, i processori eXtreme da 999 dollari, 12 GB di ram ddr3 etc etc etc. In una parola enthusiast. C'è anche il mercato SOHO, che probabilmente non lo disdegnerebbe.

Comunque tolto il costo degli HD il box viene circa 200 euro, non è neppure tanto come prezzo. a rendere la cifra enorme è il prezzo degli HD da 2TB che in quanto ultimo modello costano uno sproposito

II ARROWS
05-03-2009, 10:47
A me servirebbe una cosa del genere ma ethernet e a prezzi decenti... non l'ho mai trovato.

Naturalmente anche a capacità umane. :D

patanfrana
05-03-2009, 11:06
C'è anche la versione più umana da 2Tb, ma il prezzo diventa ancora meno conveniente: 699$.

elevul
05-03-2009, 11:14
Mah, io direi che per alcuni scaricatori di porto 8GB in raid sarebbero proprio comodi, invece di dover ogni volta backuppare su dvd... :sofico:

GByTe87
05-03-2009, 11:17
II ARROWS, quest'affare è Gigabit Ethernet ;)

Per i prezzi decenti... Beh, i CG da 2TB costano ancora troppo :p

r.
05-03-2009, 11:27
Se ci sono 4 HD da 2TB, per avere 8TB totali dovrebbero essere in RAID0, non 5.
In RAID5 saranno 6TB.
E se poi salta il controller, che speranze ci sono di recuperare i dati?

GByTe87
05-03-2009, 11:36
Che senso ha un raid0 su un affare del genere? :O

Molto probabilmente nell'articolo viene dichiarata la capacità massima, che diminuisce utilizzando il raid... è un po' ingannevole la cosa :D

!fazz
05-03-2009, 11:44
Che senso ha un raid0 su un affare del genere? :O

Molto probabilmente nell'articolo viene dichiarata la capacità massima, che diminuisce utilizzando il raid... è un po' ingannevole la cosa :D

anche perchè un raid 0 su un nas non ha proprio senso, neanche se fosse in fibrechannel

Eraser|85
05-03-2009, 11:48
lì sopra basterebbe un semplicissimo jbod... altro che raid0, 5, etc..
inoltre i prezzi nn sono mica così vantaggiosi.. il modello da 2TB costa ben 700$ che se paragonato al costo di un singolo WD Caviar GP 500GB (il primo sito che ho visitato lo vende a 63 euro) è altamente sproporzionato: 250€ per 4 dischi di cui sopra e i restanti* 450€ per lo scatolotto??

Stesso discorso per quello da da 4TB, che costa 1000$.. 110€ per singolo disco fanno 440€ totali.. anche qui purtroppo siamo ben oltre il valore effettivo dei dischi, pagando* in media 500 € lo scatolotto..

* Il tutto è inteso con un cambio euro - dollaro 1:1 (abbastanza realistico -_-" )

Notturnia
05-03-2009, 11:52
utente home no.. ma il mio nas da 4TB ha solo 870 GB liberi.. e ci sto pensando ad affiancarne uno nuovo o di cambiare i dischi e upparlo a 8TB.. ovviamente, come diceva r. in raid 5 i 4TB sono solo 2.7 (1TB di disco in realtà sono 932 GB...)

per casa credo e sono certo sia una fesseria.. ma se fate foto anche solo per hobby vi assicuro che io in 4 anni ho fatto quasi mezzo tera di foto.. se ci aggiungo i filmati sono a 1 Tera tondo tondo.. e non scenderanno.. anzi.. a questo ci si aggiungono i documenti di lavoro e puff.. siamo a 2 TB ..

a casa oggi 8TB sono inutili.. ma...

p.s. se salta il controller si cambia il controller e si recupera tutto.. mi è accaduto anni fa con un fastraid .. rotto.. mandato in assistenza.. rimontato.. e ha funzionato.. sarà stato culo.. ma l'ho recuperato.. ammetto che il dubbio lo avevo anche io.. temevo che avrebbe ricostruito il tutto invece non ha avuto problemi.. ma il dubbio mi resterebbe sempre -.- specie più crescono le cose..

Wonder
05-03-2009, 12:50
Ancora non ci siamo. Siamo lontani dai Synology e poi ha 1 sola ethernet! E non supporta RSync, che su un bestione del genere è indispensabile visto che lo si utilizzerà anceh per i backup

bLaCkMeTaL
05-03-2009, 13:04
IL datacenter SOHO :eek:

SwatMaster
05-03-2009, 14:52
Da quand'è che la WD fa i frigobar? :asd:

Giacopo
05-03-2009, 15:29
CI si può scaricare dentro tutto internet a momenti XD (è ovvio che non è così naturalmente)

Cristiano®
07-03-2009, 00:16
E io che ho ancora nel pc un vetusto Maxtor da 60gb :D

e quindi? :O

Ma qual'è l'utente home che spende 1700$ in un attrezzo del genere ?
Tra l'altro è un componente non indicato per il mercato business, viste le feature: UPnP DLNA e iTunes :mbe:

Io e un giorno anche tu, magari quando scendono i prezzi.

Non ti rendi conto quanto possa essere comodo accendere il TV e vedersi comodomante via mediacenter o diretta, foto, video in HD, i tuoi filmati e la tua vita con click. Ad oggi sembra assurdo ma non più di tanto fidati.
Un giorno per nulla lontano sara naturalissimo. Non credi?
Poi con la futura tecnologia dsl che viaggia a 100mbps avere account di pochi $ all'anno per il tuo archivio di petabyte non è così tanto Matrix
..Questo è solo l'inizio! ;)

cionci
07-03-2009, 09:47
Io e un giorno anche tu, magari quando scendono i prezzi.
Ma questo lo puoi già fare...esistono decine di modelli di mediaplayer con hard disk che fanno anche da NAS sia wifi N che wired ;)
Con ridondanza non esistono, ma non lo vedo così importante per un hard disk che deve contenere solo film o mp3.