PDA

View Full Version : B&N


JJJ '86
04-03-2009, 15:04
Salve a tutti, questo è il mio primo post :) anche se è da un po' che lurko amabilmente sul forum e in special modo nella galleria virtuale.. bhè ho deciso di condividere qualche scatto per ricevere consigli e commenti, a voi dunque!

Mi appassiona il B&N (ma spesso i risultati non mi convincono) e quindi ecco due scatti: Bambini e palloni

1http://img204.imageshack.us/img204/8381/img8620.jpg
By ljuba86 (http://profile.imageshack.us/user/ljuba86), shot with Canon EOS 400D DIGITAL (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=Canon+EOS+400D+DIGITAL&make=Canon) at 2009-03-03[/SPOILER]


2http://img3.imageshack.us/img3/6582/img8639.jpg
By Ljuba86 (http://profile.imageshack.us/user/Ljuba86) at 2009-03-04[/SPOILER]

Grievas
04-03-2009, 15:14
Allora, l'idea di base della composizione mi piace parecchio, solo non pensi di aver scattato troppo da "lontano"? Prova a ritagliarle un po' più piccole, in maniera tale che il bambino prenda un po' più importanza nella foto, o no? Vediamo anche gli altri cosa ne pensano!

urugg
04-03-2009, 15:25
Allora, l'idea di base della composizione mi piace parecchio, solo non pensi di aver scattato troppo da "lontano"? Prova a ritagliarle un po' più piccole, in maniera tale che il bambino prenda un po' più importanza nella foto, o no? Vediamo anche gli altri cosa ne pensano!

non sono d'accordo.
gli scatti sono ottimi cosi.

nella prima gli occhi fanno su e giù alla ricerca del pallone e del bimbo che sono collocati nei giusti punti di interesse. al limite proverei a rendere la geometria perfetta ruotando la foto verso sx. ma tanto per vedere.

nella seconda nn c'è dubbio:l'occhio si posa con decisione sul ragazzo che rompe la trama geometrica del pavimento.

mi piacciono moltissimo.
bravo

Grievas
04-03-2009, 15:28
Mmm non saprei, hai ragione sulla seconda, è perfetta così...l'occhio cade subito sul bambino però non mi piace dover andare a cercare il soggetto sulla prima... forse è per la dimensione? boh

Donquijote
04-03-2009, 16:23
Bene!
Intanto benvenuto! Cordialmente benvenuto!
Sono perplesso anche io sulla prima, ma è possibile che la difficoltà di lettura sia mia, infatti ho un monitor 15,4" e non mi entra la foto intera nel monitor e questo mi costringe a scrollare per vedere tutta la foto; in posizione intermedia riesco a vedere contemporaneamente i due elementi del soggetto e non mi sembra male anche se l'inquadratura quasi verticale che schiaccia il bambino non mi convince troppo.

La seconda è bella, ben colto il momento e da un'impressione altamente dinamica, ripeto, la trovo veramente bella anche con quello spazio che sembra immenso ma che mi ricorda i calci dati al pallone in piazza.

Osservando meglio, anche la prima ha una certa dinamica: braccio sinistro in avanti con mano aperta, braccio destro proiettato indietro e ginocchio destro sollevato mi indicano che il bambino corre verso il pallone.

Mi sembra che il tuo primo post non sia male eh?

Ah. Si usa numerare le foto per maggior chiarezza nei riferimenti di commento.

Ciao.
Zp

Grievas
04-03-2009, 17:41
eh si anche io uso un 15'' di un portatile... quindi mi sa che è quello il problema!




Per curiosità: che macchina fotografica hai usato?

JJJ '86
04-03-2009, 17:57
Innanzitutto grazie a tutti: ho numerato le foto come richiesto, ma non capisco una cosa, rimane accanto alla foto un brutto bruttissimo spazio blu..? Le foto le uppo con imageshack, convertendole in 800x600, idee?

Scatto con una eos 400d e il fido 50 1.8

Per quanto riguarda distanza e prospettiva... vero: ero in alto, al sesto piano :fagiano: e ho osservato i bimbi che giocavano nel piazzale da lì.. il 50ino era un po' corto ed infatti ho croppato. Inoltre la prima presenta delle delle distorsioni che si notano soprattutto nelle linee ma che non posso correggere per mancanza di mezzi tecnici :muro:
La prossima volta cercherò di portarmi più vicino, ma sapete com'è con i bambini..

Il senso dinamico era proprio quello che stavo cercando di fotografare, spero di esserci riuscito..

newreg
04-03-2009, 18:32
non capisco una cosa, rimane accanto alla foto un brutto bruttissimo spazio blu..
C'è quell'area blu perchè inserisci il codice tra i tag SPOILER .. e mi sfugge il motivo :stordita: ...

JJJ '86
04-03-2009, 18:38
C'è quell'area blu perchè inserisci il codice tra i tag SPOILER .. e mi sfugge il motivo :stordita: ...

Sorry, di solito si fa per non appesantire troppo la pagina ma quì non ha senso.. la forza dell'abitudine :muro:

Mythical Ork
04-03-2009, 18:52
Essendo lunga e verticale la prima.... mi ha colpito la sensazione mentre scorrevo la foto per poterla vedere tutta!!!

Molto buona la prima ;)

La seconda, bella per il momento colto, ma avrei provato (col senno di poi si può dire tutto :p) ad accentuare l'inclinazione (quasi a 45°)

Ciao e Benvenuto
Orlando

ilguercio
05-03-2009, 18:25
Beeeeella la prima,che geometrie wow....
La seconda sfigura ;)

JJJ '86
07-03-2009, 15:01
Ringrazio tutti per gli interventi e i suggerimenti :)

peppeto
07-03-2009, 20:27
La prima mi piace molto!!!!

La seconda sembra la copertina di un album di De Gregori
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/antiwarsongs/img/upl/de_gregori_1978.jpg

JJJ '86
08-03-2009, 14:05
Perfettamente involontaria la cosa :ciapet: che album è?

Daft
08-03-2009, 14:44
A me piacciono molto entrambe, forse avrei ruotato leggermente la prima per ottenere geometrie precise. Ottimo lavoro!