Boss libero,gup aveva troppo lavoro

[Kivron]

Ok, la fonte è quella che è...
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo443033.shtml

Boss libero,gup aveva troppo lavoro
R. Calabria,scadono termini: rilasciato

Cosimo Romanello, presunto boss della 'ndrangheta, è tornato libero per scadenza dei termini. A causa dell'eccessivo carico di lavoro, l'ufficio Gup di Reggio Calabria non aveva depositato una sentenza di condanna col rito abbreviato. Lo rivela il quotidiano Calabria Ora, Romanello era stato arrestato in Canada dopo una lunga latitanza. L'ufficio Gup lamenta un organico ridotto e forze insufficienti per svolgere il lavoro ordinario.

Cosimo Romanello, presunto boss della 'ndrangheta e luogotenente del capo dell'omonima cosca, Giuseppe Coluccio, di Gioiosa Jonica (Reggio Calabria) è potuto così tornare libero. Lo ha deciso il tribunale per scadenza dei termini di carcerazione preventiva, accogliendo l'istanza presentata dal difensore, l'avvocato Leone Fonte.

Secondo quanto riferito dallo stesso penalista, l'ufficio Gup di Reggio Calabria funziona con un organico ridotto che non lascia il tempo materiale ai magistrati per potere redigere e depositare le sentenze. Tale situazione ha consentito così all'accusato di potersi infilare tra le maglie larghe del diritto.

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

[Kivron]

http://www.calabriaora.it/

In liberta' il vice del boss
La sentenza non arriva: il gup ha troppo lavoro. E Romanello gira per Siderno


Cosimo Romanello, luogotenente di Giuseppe Coluccio - il superboss di Gioiosa arrestato in Canada dopo una lunga latitanza - s'aggira a piede libero per le vie di Siderno e dintorni perche' la sentenza non e' arrivata entro i termini previsti dalla legge. L'ufficio del gup e' ingolfato di lavoro. Cosi' il Tribunale di Reggio (nella foto) ha dovuto avallare l'istanza presentata dal legale di Romanello. E poi: altri tre condannati in primo grado per mafia, nel processo "Nostromo", scorrazzano per le vie della Locride: sono stati scarcerati per decorrenza dei termini.

[yggdrasil]

e nel frattempo con i soldi che non sono stati dati al gup qualcuno ci magna :doh:

[Fedozzo]

:= Italia

[ConteZero]

A questo punto cosa vieta alla gente di farsi giustizia da sola ?
Se i giudici non riescono nemmeno a tenere in carcere i condannati perchè la gente non dovrebbe delinquere e/o farsi giustizia in proprio ?
Dovrebbero pensarci, una volta tanto, in parlamento... anche perché se parliamo delle caste più odiate loro (i politici) stanno decisamente in alto nella lista.

[rip82]

Tranquilli, ci sono le ronde, ci penzano loro!!!

[dantes76]

scommetto che questo giudice avra' un trattamento diverso dalla Forleo...

[Fedozzo]

A questo punto cosa vieta alla gente di farsi giustizia da sola ?
Se i giudici non riescono nemmeno a tenere in carcere i condannati perchè la gente non dovrebbe delinquere e/o farsi giustizia in proprio ?
Dovrebbero pensarci, una volta tanto, in parlamento... anche perché se parliamo delle caste più odiate loro (i politici) stanno decisamente in alto nella lista.

Comè che quando si parla di altri crimini odiosi (cfr stupratori di bambine 14enni) non vi sento dire ste cose?
Allora la destra è cattiva e fascistella?

[ConteZero]

Comè che quando si parla di altri crimini odiosi (cfr stupratori di bambine 14enni) non vi sento dire ste cose?
Allora la destra è cattiva e fascistella?

Forse ti sfugge il tono.
Non è "speranzoso", è "preoccupato".
Vedi i due romeni arrestati che ora stanno per essere rilasciati perché il test DNA praticamente li scagiona... quelli hanno rischiato il linciaggio per cosa ?

[rip82]

A questo punto cosa vieta alla gente di farsi giustizia da sola ?
Se i giudici non riescono nemmeno a tenere in carcere i condannati perchè la gente non dovrebbe delinquere e/o farsi giustizia in proprio ?
Dovrebbero pensarci, una volta tanto, in parlamento... anche perché se parliamo delle caste più odiate loro (i politici) stanno decisamente in alto nella lista.Se le procure sono a corto di soldi, uomini e mezzi non e' colpa loro, se il governo preferisce tagliare i fondi alla giustizia per dare una barca di soldi a chi cambia la macchina e' una scelta di Roma, mica dei giudici.

Comè che quando si parla di altri crimini odiosi (cfr stupratori di bambine 14enni) non vi sento dire ste cose?
Allora la destra è cattiva e fascistella?Destra e fascio sono due cose diverse, di fascio in Italia ce n'e' in abbondanza, ma di destra ne vedo solo fuori dai confini nazionali.

[cocis]

dicevano tolleranza 000000000 qualcuno in campagna elettorale :asd:

[ConteZero]

Forse la classe politica capirà dove sbaglia.

Forse Berlusconi si renderà conto che a forza di tagliare i fondi alla magistratura la prossima volta di cavalletti in testa potrebbe beccarsene dieci, perché tanto la magistratura non riesce più a mantenere lo stato di diritto ed i deterrenti non funzionano più.

Forse così è chiaro...

[Fedozzo]

Forse ti sfugge il tono.
Non è "speranzoso", è "preoccupato".
Vedi i due romeni arrestati che ora stanno per essere rilasciati perché il test DNA praticamente li scagiona... quelli hanno rischiato il linciaggio per cosa ?

Li scagiona?
Con 3 testimoni + confessione?
Inoltre il primo test non li incastra in modo univoco, non li scagione affatto.
Presto ne arrivera un altro, ed inoltre le tracce biologiche sono incomplete, non scagionano un bel niente.

Li hanno riconosciuti le vittime, comprendi?Basterebbe ed avanzerebbe.
Il linciaggio lo meritavano tutto, le bestie.

NB
non stanno affatto per essere rilasciati, l'impianto accusatorio è solidissimo.

[rip82]

Li scagiona?
Con 3 testimoni + confessione?
Inoltre il primo test non li incastra in modo univoco, non li scagione affatto.
Presto ne arrivera un altro, ed inoltre le tracce biologiche sono incomplete, non scagionano un bel niente.

Li hanno riconosciuti le vittime, comprendi?Basterebbe ed avanzerebbe.
Il linciaggio lo meritavano tutto, le bestie.

NB
non stanno affatto per essere rilasciati, l'impianto accusatorio è solidissimo.

Non si puo' avere una giustizia ipergarantista per qualcuno e rigida con qualcun altro, quindi hanno preferito una giustizia ipergarantista per tutti.

[Fedozzo]

Non si puo' avere una giustizia ipergarantista per qualcuno e rigida con qualcun altro, quindi hanno preferito una giustizia ipergarantista per tutti.

io sono per la rigida per tutti, guarda un pò.

Inoltre il fascio in italia io non lo vedo :confused: o sei uno di quelli che dice che berlusca è un fascio?

[rip82]

io sono per la rigida per tutti, guarda un pò.

Inoltre il fascio in italia io non lo vedo :confused: o sei uno di quelli che dice che berlusca è un fascio?

Non e' neanche fascista, e' un dittatore moderno, per come sta usando lo stato a proprio vantaggio, confondendo lo stato per una sua risorsa potrebbe persino sembrare un po' socialista, quello che e' certo e' che non e' ne' di destra, ne' liberale. Di fascisti ne vedo tanti nella lega e in an.
Comunque se voti il popolo della liberta' condizionale i casi sono due, o non ci tieni poi molto ad una giustizia rigida per tutti, oppure non hai ben chiaro quello che stanno facendo alla giustizia. In Italia c'e' un solo movimento politico che tiene davvero alla giustizia, IdV, tutti gli altri, da rifondazione a forza nuova, vogliono una giustizia a due marce, garantista con i "nostri" e spietata con i "loro".

[Fedozzo]

Non e' neanche fascista, e' un dittatore moderno, per come sta usando lo stato a proprio vantaggio, confondendo lo stato per una sua risorsa potrebbe persino sembrare un po' socialista, quello che e' certo e' che non e' ne' di destra, ne' liberale. Di fascisti ne vedo tanti nella lega e in an.
Comunque se voti il popolo della liberta' condizionale i casi sono due, o non ci tieni poi molto ad una giustizia rigida per tutti, oppure non hai ben chiaro quello che stanno facendo alla giustizia. In Italia c'e' un solo movimento politico che tiene davvero alla giustizia, IdV, tutti gli altri, da rifondazione a forza nuova, vogliono una giustizia a due marce, garantista con i "nostri" e spietata con i "loro".

No no io non voto propio :(

[ConteZero]

Li scagiona?
Con 3 testimoni + confessione?
Inoltre il primo test non li incastra in modo univoco, non li scagione affatto.
Presto ne arrivera un altro, ed inoltre le tracce biologiche sono incomplete, non scagionano un bel niente.

Li hanno riconosciuti le vittime, comprendi?Basterebbe ed avanzerebbe.
Il linciaggio lo meritavano tutto, le bestie.

NB
non stanno affatto per essere rilasciati, l'impianto accusatorio è solidissimo.

Se la confessione è stata estorta non serve neppure per pulircisi il culo.
Se poi i test definitivi confermano i preliminari avremo tre testimoni che ritratteranno tutto prima che tu possa finire di dire "splendido".

Per il resto se non fossero colpevoli (già, esiste la possibilità che non siano colpevoli) tu li linceresti lo stesso ?

[Fedozzo]

Se la confessione è stata estorta non serve neppure per pulircisi il culo.
Se poi i test definitivi confermano i preliminari avremo tre testimoni che ritratteranno tutto prima che tu possa finire di dire "splendido".

Per il resto se non fossero colpevoli (già, esiste la possibilità che non siano colpevoli) tu li linceresti lo stesso ?

io non lincerei nessuno.
Ritengo la testimonianza delle vittime attendibile, e ritengo l'impianto accusatorio solido.Tutto qui.

[rip82]

No no io non voto propio :(

Meglio cosi' che votare delinquenti :)

[ConteZero]

io non lincerei nessuno.
Ritengo la testimonianza delle vittime attendibile, e ritengo l'impianto accusatorio solido.Tutto qui.

E tu questo lo dici perché conosci l'impianto accusatorio, hai raccolto tu le deposizioni dei testimoni ed hai assistito alla confessione del tizio.
Vero ?

[Fedozzo]

E tu questo lo dici perché conosci l'impianto accusatorio, hai raccolto tu le deposizioni dei testimoni ed hai assistito alla confessione del tizio.
Vero ?
Nonostante su internet ci siano i numerosi indizi a carico degli imputati, a me la confessione del ragazzo e della ragazza, che hanno subito la violenza direttamente, bastano ed avanzano.
Inoltre si è fatta avanti un altra donna, avendo visto le immagini in tv.
Non cè bisogno di fare il pignolino su questa questione, le testimonianze pesano come macigni,e dovresti saperlo.

[ConteZero]

Nonostante su internet ci siano i numerosi indizi a carico degli imputati, a me la confessione del ragazzo e della ragazza, che hanno subito la violenza direttamente, bastano ed avanzano.
Inoltre si è fatta avanti un altra donna, avendo visto le immagini in tv.
Non cè bisogno di fare il pignolino su questa questione, le testimonianze pesano come macigni,e dovresti saperlo.

Tu di mitomani che testimoniano per i più svariati motivi non ne hai mai sentito parlare ?
Tu di gente che, a causa del forte shock emotivo, non ricorda esattamente e sotto pressione (in un confronto) sbiella non ne hai mai sentito parlare ?

[Fedozzo]

Tu di mitomani che testimoniano per i più svariati motivi non ne hai mai sentito parlare ?
Tu di gente che, a causa del forte shock emotivo, non ricorda esattamente e sotto pressione (in un confronto) sbiella non ne hai mai sentito parlare ?

Non so perchè ma ritengo piu probabile che semplicemente abbia riconosciuto chi l'ha stuprata, e non credo che siano mitomani lei, il ragazzo, e l'altra donna.

Poi tutto è possibile, ma le testimonianze sono una cosa seria.E' piu probabile che siano vere che di trovarci di fronte a mitomani o persone non in grado di riconsocere un altra persona no?

comunque vedremo, entrambi ci auguriamo che i colpevoli paghino.

[ConteZero]

Non so perchè ma ritengo piu probabile che semplicemente abbia riconosciuto chi l'ha stuprata, e non credo che siano mitomani lei, il ragazzo, e l'altra donna.

Poi tutto è possibile, ma le testimonianze sono una cosa seria.E' piu probabile che siano vere che di trovarci di fronte a mitomani o persone non in grado di riconsocere un altra persona no?

comunque vedremo, entrambi ci auguriamo che i colpevoli paghino.

Già siamo passati dalla "certezza granitica" dell'altro ieri ad un qualcosa di meno solido...

[Fedozzo]

Già siamo passati dalla "certezza granitica" dell'altro ieri ad un qualcosa di meno solido...

eh?
Ma fammi capire vuoi litigare per forza :confused: ?
Io ho la mia idea, ci sono le testimonianze e molti altri indizi, ciononostante una cosa altamente improbabile ( la storia del mitomane là..) non è impossibile.
Le cose non sono cambiate, ma tra l'altro non capisco sto tifo che vuoi fomentare.
Ripeto, le testimonianze delle vittime sono sono ancora lì, oltre a una serie di indizi, esattamente come tutti dicevamo giorni fa.

Non capisco perchè io dovrei essere " da una parte" e te " dall'altra", io mi fido delle FdO e delle vittime, tu a una presunta tortura/estorsione e alla mitomania di una ragazzina di 14 anni violentata del suo ragazzo e di un'altra donna violentata un mese fa.

Vabbè..Ti ricordo che stiamo entrambi dalla parte delle vittime, in teoria.

[ConteZero]

Io sono dalla parte di quelli a cui i processi mediatici (specie contro gli extracomunitari) non piacciono.
Io sono di quelli che pensa che la magistratura debba agire al di fuori del clamore "vespistico" e che chiamare alla giustizia sommaria è facile, ma poi le scuse ad un cadavere non risolvono alcunché.
Semplicemente questo.

[Fedozzo]

Io sono dalla parte di quelli a cui i processi mediatici (specie contro gli extracomunitari) non piacciono.
Io sono di quelli che pensa che la magistratura debba agire al di fuori del clamore "vespistico" e che chiamare alla giustizia sommaria è facile, ma poi le scuse ad un cadavere non risolvono alcunché.
Semplicemente questo.

Non mi pare di aver chiesto cadaveri o aver fatto riferimento a invenzioni mediatiche.
Tuttavia starei attento a dare del mitomane a vittime di stupro...ti prego.
Non mettere sempre su la storia mediatica/vespistica, il processo si fa in tribunale e le testimionianze agli atti non sono vespistiche...

Comunque, ripeto, siamo tutti dalla stessa parte qui, inutile cercare pretesti per discutere.
Si faccia giustizia su chi ha abusato del corpo di una quasi bambina.

[^TiGeRShArK^]

Ok, la fonte è quella che è...
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo443033.shtml

Boss libero,gup aveva troppo lavoro
R. Calabria,scadono termini: rilasciato

Cosimo Romanello, presunto boss della 'ndrangheta, è tornato libero per scadenza dei termini. A causa dell'eccessivo carico di lavoro, l'ufficio Gup di Reggio Calabria non aveva depositato una sentenza di condanna col rito abbreviato. Lo rivela il quotidiano Calabria Ora, Romanello era stato arrestato in Canada dopo una lunga latitanza. L'ufficio Gup lamenta un organico ridotto e forze insufficienti per svolgere il lavoro ordinario.

Cosimo Romanello, presunto boss della 'ndrangheta e luogotenente del capo dell'omonima cosca, Giuseppe Coluccio, di Gioiosa Jonica (Reggio Calabria) è potuto così tornare libero. Lo ha deciso il tribunale per scadenza dei termini di carcerazione preventiva, accogliendo l'istanza presentata dal difensore, l'avvocato Leone Fonte.

Secondo quanto riferito dallo stesso penalista, l'ufficio Gup di Reggio Calabria funziona con un organico ridotto che non lascia il tempo materiale ai magistrati per potere redigere e depositare le sentenze. Tale situazione ha consentito così all'accusato di potersi infilare tra le maglie larghe del diritto.

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

e che problema c'è? :)
tanto è INNOCENTE fino al terzo grado di giudizio, vero? :)
Non mi pare che vi scandalizziate cosi' tanto quando sono implicati certi individui che sono anche peggiori dei boss. :)

[Mordicchio83]

Va bene la mancanza di organico e l'eccessivo carico di lavoro, ma non esiste una priorità?
In ogni caso questo è niente rispetto a quest'altra bella notiziola:

http://www.internapoli.it/articolo.asp?id=14619