Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-molte-novita-per-mac-mini-imac-e-mac-pro_28233.html

La Mela aggiorna gran parte del proprio parco hardware, con Nehalem che fa capolino sui sistemi Mac Pro. Novità anche per TimeCapsule e AirPort Extreme

Click sul link per visualizzare la notizia.

prezzi assolutamente spaventosi, mi chiedo se davvero possa immettere questa lineup con un mercato in flessione :mbe:

Ottime notizie! :D :D :D Però per comprare l'iMac aspetto che esca snow leoperd...

il combo...non c'è più :cry:

purtroppo il macmini base è aumentato di 100 euro, è sparito l'iMac a 999 euro, insomma non mi sembra una grande strategia.

infatti, sui forum "specifici" apple, tutti si lamentano di questi "upgrade" che sono tali sopratutto nel prezzo
comunque i vecchi prezzi risalgono a molti mesi fa, diciamo 1 anno fa?

da allora il dollaro è passato da da 1.60 a 1.25 dierni, il che signifoca

Dollari 1.000 = Euro 625 (1 anno fa)
Dollari 1.000 = Euro 800 (oggi)

io aspettavo i modelli nuovi ma questi sono davvero una presa in giro :cry:

ma per avere un imac gaming decente possibile che uno debba spendere un fottio di soldi???

L'unica cosa che ho notato con piacere è il 24" a 1399.
D'altra parte, non ho in previsione di fare acquisti per un bel po', per cui...

@Sp4rr0W
Se uno deve giocare non ha senso che si compri un iMac. E non ha senso che si compri un computer Apple.

I mini costano almeno 100 euro di troppo... Idem gli imac...
Sembra che il listino apple abbia seguito il valore del dollaro

I prezzi dell'imac mi sembrano i piu' equilibrati, il mac mini e il mac pro costano una sassata.
Nel mac pro potevano anche prevedere in opzione una quadro o una scheda video più professionale... 4 geforce 9500 non mi pare abbiano molto senso...

questi aggiornamenti potrebbero essere discutibili nei prezzi.. ma non negli upgrade.
non c'è niente sotto i 1000 euro nella fascia desktop (eccetto mac mini, ma è un caso a parte)

prezzi assolutamente spaventosi, mi chiedo se davvero possa immettere questa lineup con un mercato in flessione :mbe:

Quoto.

Poi 200€ di differenza su un MacMini per 1GB di ram in più (10-15€ circa) e 200GB in più di HDD (10-15€ anche qui)? Lì mi son rifiutato d'andare avanti a leggere la news. :doh:

A me i prodotti Apple piacciono molto, li trovo molto eleganti. In passato erano i soli ad esserlo e questo poteva giustificare l'esborso sostanzialmente più elevato rispetto alla concorrenza. E' indubbia anche la qualità dei prodotti, ma ormai non può più vantare il monopolio su queste caratteristiche e quindi IMO dovrebbe anche rivalutare la sua politica dei prezzi, soprattutto in un periodo di crisi come questo...

Appena sentito mio fratello che dalla settima scorsa ha a casa un iMac 24" 2.8ghz...ha fatto richiesta per i 4 giga di ram e gli hanno messo due banchi da 2 giga nella confezione in aggiunta ai 2 che già aveva dentro(non so se pagato di più ma non penso :boh:) quindi ora o prova a metterli nel "vecchio" macbook oppure li deve vendere :asd:

Cmq i prezzi fi questi mac non penso raggiungeranno mai nemmeno lontanamente quelli di un normale pc,crisi o non crisi...chi c'ha i soldi se li prende(nel mio caso manco se c'avessi i soldi :fagiano:)

Quindi le foto del miniMac circolate recentemente non erano dei fake.

Il nuovo Mac Pro, mi lascia senza parole...

Il mercato, questo sconosciuto...

A sentire i commenti su questo forum, che da anni si ripropongono puntuali ad ogni notizia su un prodotto Apple, tale azienda non dovrebbe aver mai venduto 1 computer che sia uno.

Invece, a quanto pare, il parco di potenziali acquirenti la pensa in modo "leggermente" diverso.

Volete farvi una ragione del fatto che al mondo esiste gente per cui il valore di un prodotto non si misura esclusivamente dalla somma aritmetica dei prezzi dei singoli componenti?

...uhmm... riferendomi al macMini - che volevo acquistare per pura curiosità - ritengo che il valore dell'hardware è non superiore alla metà di analoghe piattaforme non-Apple.

Un PC di caratteristiche simili costa meno della metà e in più comprende un masterizzatore DVD e un sistema operativo (Vista Premium) che se non piace può anche essere rimosso e sostituito da Linux (lo dico per stroncare flame sul nascere).

Il vero valore di un Apple risiede quindi nel SW (leggi Sistema Operativo) che, fatti i debiti conti - costa uno sproposito, soprattutto se paragonato a Microsoft.

a parte il fatto che, chi non vuole il mac non credo sia obbligato a scrivere qui, ma comunque il mac mini ha prezzi esorbitanti? ma stiamo scherzando? per caso esiste un altri aggeggino grande poco + di una custodia di cd che abbia tutte quelle cose dentro? lo volete capire quanto lavoro di ingegnerizzazione dello chassis c'è dietro a un mac mini? per non parlare poi di come sistemare in modo adeguato tutti quei componenti!!! i 599 sono davvero un ottimo prezzo e chi si lamenta è perchè queste cose non le capisce proprio

L'unica cosa che ho notato con piacere è il 24" a 1399.
D'altra parte, non ho in previsione di fare acquisti per un bel po', per cui...

@Sp4rr0W
Se uno deve giocare non ha senso che si compri un iMac. E non ha senso che si compri un computer Apple.

Rosico come una biscia perché sul mio c'è una radeon hd2600 pro, avrei preferito di gran lunga una scheda nvidia.

Di sicuro il Mac non è la piattaforma ideale per giocare, ma ti assicuro che ora qualche gioco carino c'è e le schede grafiche pompate non fanno male. Diablo III e Starcraft II usciranno in contemporanea per Mac e PC!

Il vero valore di un Apple risiede quindi nel SW (leggi Sistema Operativo) che, fatti i debiti conti - costa uno sproposito, soprattutto se paragonato a Microsoft.
Si, ed alle sue schermate BLU!!! :muro: :doh: :mc: Ma LOL!
P.S. Per i moderatori: scusate non ho resistito!!!!:banned:

dov'è che sta scritto che non masterizza i dvd?

SuperDrive con supporto doppio strato (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW) e caricatore automatico: scrive DVD+R DL e DVD-R DL fino a 6x, DVD-R e DVD+R fino a 8x, DVD-RW fino a 6x e DVD+RW fino a 8x;Unità ottica con caricatore automatico legge DVD fino a 8x; scrive CD-R e CD-RW fino a 24x; legge CD fino a 24x

Si, ed alle sue schermate BLU!!! :muro: :doh: :mc: Ma LOL!
P.S. Per i moderatori: scusate non ho resistito!!!!:banned:

OS X con schermate blu? ma stai scherzando vero?

Il vero valore di un Apple risiede quindi nel SW (leggi Sistema Operativo) che, fatti i debiti conti - costa uno sproposito, soprattutto se paragonato a Microsoft.

Non esattamente.
Risiede, piuttosto, nell'ottima integrazione HW/SW.
Lavorando solo su certe configurazioni ben definite e producendo in proprio sistema operativo+applicazioni, Apple propone un prodotto completo che non ha veri concorrenti sul mercato.

Mettere un software Microsoft (o anche Linux) su un sistema Dell (o HP, Sony, Acer, ecc...) non è (e non sarà mai) la stessa cosa.

...uhmm... riferendomi al macMini - che volevo acquistare per pura curiosità - ritengo che il valore dell'hardware è non superiore alla metà di analoghe piattaforme non-Apple.

Un PC di caratteristiche simili costa meno della metà e in più comprende un masterizzatore DVD e un sistema operativo (Vista Premium) che se non piace può anche essere rimosso e sostituito da Linux (lo dico per stroncare flame sul nascere).

Il vero valore di un Apple risiede quindi nel SW (leggi Sistema Operativo) che, fatti i debiti conti - costa uno sproposito, soprattutto se paragonato a Microsoft.

A parte che sono d'accordo con LucaTortuga, ma ogni tanto mi chiedo anche dove comprate i PC :D
Mi linki un PC con la stessa dotazione hw, stesso ingombro, stessa silenziosità, con masterizzatore DVD e Vista Premium?
Sarà mica che il valore di un Apple risieda quindi ANCHE nelle soluzioni tecniche di assemblaggio, proposte a tutti, anche ai meno esperti di modding e operative appena fuori dalla scatola? ;)

Una precisazione:
Non mi comprerei MAI un macmini. E' un prodotto che non capisco. Ma non credo ci siano a 300 euro dei PC completi con Vista Premium, Masterizzatore DVD, con dimensioni 5 x 16,5 x 16,5 cm e pure molto silenziosi.

Che poi non sbaglio il macmini il masterizzatore DVD ce l'ha, anche nella versione base. :mbe:

Non esattamente.
Risiede, piuttosto, nell'ottima integrazione HW/SW.
Lavorando solo su certe configurazioni ben definite e producendo in proprio sistema operativo+applicazioni, Apple propone un prodotto completo che non ha veri concorrenti sul mercato.

Mettere un software Microsoft su un sistema Dell (o HP, Sony, Acer, ecc...) non è (e non sarà mai) la stessa cosa.

quello che hai detto è giusto, ma non è vero che risiede solo nel software ma ogni prodotto apple è particolare. prendi il macbook air, o il mini grande poco + d 1 cd... sono tutte cose che costano tantissimo lavoro e voi sembrate ignorarlo. io sarò stupido ma mi piace comprare la roba che vale secondo me i soldi che spendo e la roba apple la vale. il mio mbp mi è perfino caduto da dentro la borsa e si è solo rigonfiato un angolino e nessun altro danno... queste sono tutte cose che vanno calcolate

Non esattamente.
Risiede, piuttosto, nell'ottima integrazione HW/SW.
Lavorando solo su certe configurazioni ben definite e producendo in proprio sistema operativo+applicazioni, Apple propone un prodotto completo che non ha veri concorrenti sul mercato.
Mettere un software Microsoft su un sistema Dell (o HP, Sony, Acer, ecc...) non è (e non sarà mai) la stessa cosa.

Sì, è vero. Il problema, però, è sapere se uno ha veramente bisogno di una miniaturizzazione così spinta per un prodotto che deve comunque stare su una scrivania (insieme a monitor, mouse, stampante, eccetera).

Comunque, da un po' di tempo vedo PC (non certo paragonabili alla potenza del MacMini) molto piccoli (tipo Asus eeePC, appunto "da scrivania").

Il vero valore di un Apple risiede quindi nel SW (leggi Sistema Operativo) che, fatti i debiti conti - costa uno sproposito, soprattutto se paragonato a Microsoft.


... ti riferisci forse al SO che in versione retail costa 120 € ? o alla suite ilife (altri 99 €) sinceramente, se c'è una cosa da apprezzare di apple è proprio che i software non costano uno sproposito...

La verità (la mia, quantomeno) è che questa volta Apple ha cannato e di brutto... anche perchè il form factor mini itx, gli hd da portatili ecc... non se li sono mica inventati loro, il case è lo stesso.... tutto questo lavoro di ingegnerizzazione, che era sicuramente presente quando uscì il primo modello, dov'è? Peccato, perchè francamente al mini ci avevo fatto il palato...

... Mi linki un PC con la stessa dotazione hw, stesso ingombro, stessa silenziosità, con masterizzatore DVD e Vista Premium?

Sono in offerta moltissimi notebook come quelli che hai descritto a partire da 399 euro. basta guardare sugli scaffali dei centri commerciali.

... ti riferisci forse al SO che in versione retail costa 120 € ? o alla suite ilife (altri 99 €) sinceramente, se c'è una cosa da apprezzare di apple è proprio che i software non costano uno sproposito...

La verità (la mia, quantomeno) è che questa volta Apple ha cannato e di brutto... anche perchè il form factor mini itx, gli hd da portatili ecc... non se li sono mica inventati loro, il case è lo stesso.... tutto questo lavoro di ingegnerizzazione, che era sicuramente presente quando uscì il primo modello, dov'è? Peccato, perchè francamente al mini ci avevo fatto il palato...

ascolta, se tu producessi una roba unica come il mini, e nessuno riuscisse o volesse (quello che è) a farti concorrenza come succede, tu abbasseresti il prezzo? non dico che è giustificato l'aumento, ma le porte usb sono in + come la dispay port... secondo me è un prezzo ragionevole

Stupendo! Ho fatto bene ad aspettare, il novo mac mini con nvidia e 4gb di ram sarà mio!

Mettere un software Microsoft su un sistema Dell (o HP, Sony, Acer, ecc...) non è (e non sarà mai) la stessa cosa.

Un sogno
Mi piacerebbe che - UNA VOLTA - uscisse un prodotto, o una linea di prodotti, meglio di tutto un o più notebook, sviluppati con grande collaborazione tra MS e produttore, che offra un sistema operativo SENZA software spazzatura preinstallato. Senza versioni TRIAL. Senza sticker e adesivi in ogni dove. Con drivers studiati appositamente per l'insieme hw del prodotto e aggiornati dalla casa produttrice con una certa regolarità.
Vista offre un sacco di strumenti interessanti. Seven promette bene quanto a velocità. Mi piacerebbe. Magari con MSI che ha dei prodotti con un design che mi spesso piace per la sua pulizia. O con Sony. Magari con un trackpad di dimensioni decenti.

Mi piacerebbe. Non accadrà mai. E se accadesse probabilmente avrebbe un costo non molto lontano dai prodotti Apple. Ed in ogni caso è probabile che il mercato non li accoglierebbe bene. Vabbè. Mi piacerebbe lo stesso. :)

Il Mini mi ha sempre affascinato....però a quel prezzo per me dovrà continuare a rimanere sullo scaffale :(, purtroppo....se scendesse di prezzo (350€ o poco più) ne venderebbero a palate...

... ti riferisci forse al SO che in versione retail costa 120 € ? o alla suite ilife (altri 99 €) sinceramente, se c'è una cosa da apprezzare di apple è proprio che i software non costano uno sproposito...
No: mi riferisco al fatto che il sistema operativo se lo fanno pagare da un costo occulto derivante dal maggior ricavo che si ottiene vendendo l'HW a un prezzo superiore al suo vero valore.

Per quello che ne so, infatti, il SO retail lo puoi installare solo su un Apple (su un PC, a parte che è espressamente vietato, si installa con estrema difficoltà ed è pure instabile).

Il SO sembra costare 120 euro. Vorrei sapere, poi, che percentuale di vendita ha la Apple sui SO venduti in retail (o aggiornamento che dir si voglia).

ragazzi come gia detto da qualcun altro, il valore dei mac non si valuta facendo somma dei componenti. Intanto per cominciare il design, guardate il mac mini che per il mio salotto/workstation non ha rivali nel mondo pc. Inoltre vogliamo mettere che insieme ti danno un OS fantastico, certificato UNIX 03 alla stessa stregua di Sun Solaris o HP UX ??? E si perchè non tutti sanno che Mac OS X e, in particolare Leopard, è un OS basato su fondamenta UNIX ed ha la stessa shell. Inoltre con VMWARE Fusion 2 puoi utilizzare tutti i sistemi che vuoi compreso ovviamente win ed estrapolare le applicazioni utilizzandole in ambiente mac fuori dalla macchina virtuale!!!!!!! Saluti ;)

cmq per me l'apple non ragiona solo su una cosa, e cioè i display... per me non è ammissibile proprio un monitor da 24 pollici a quasi 900 euro.......

Sono in offerta moltissimi notebook come quelli che hai descritto a partire da 399 euro. basta guardare sugli scaffali dei centri commerciali.

Che per la cronaca non è la stessa cosa.
Quindi sono d'accordo che ci siano dei succedanei con prezzo vantaggioso (ma mi pare che non siamo alla metà, giusto?).

Il mercato è AMPIO. Ognuno farà la SUA scelta. Ma c'è chi attacca il macmini alla tv, e risulta più comodo che metterci un portatile. Forse - per LUI - la soluzione più congeniale è il MINI. Se ci fosse un PC Mini a 300 euro probabilmente lo comprerebbe.

Cmq ha poco senso.
Apple ha rinnovato la "gamma desktop".
Non mi sembra ci sia nulla di interessante per le mie esigenze, di conseguenza non comprerò nessun prodotto Apple in questo periodo.

Il resto sono discorsi da bar che mi interessano poco, ed è caduta nel vuoto anche la mia richiesta del link a:

Un PC di caratteristiche simili costa meno della metà e in più comprende un masterizzatore DVD e un sistema operativo (Vista Premium) che se non piace può anche essere rimosso e sostituito da Linux (lo dico per stroncare flame sul nascere).

...il valore dei mac non si valuta facendo somma dei componenti...
Praticamente stiamo dicendo tutti più o meno la stessa cosa.

OK, il MacMini è bello soprattutto per il SW.

Ma allora ditelo: il SO costa 400 euro, l'HW 199.

Per chi chiedeva una alternativa al mac mini: date un'occhiata agli xc mini aopen (vanno aggiunti processore, ram ed hard disk), c'è anche il modello con drive blu ray.
I prezzi, comunque, non si discostano molto (sistemi così piccoli si pagano, non c'è niente da fare).

ho sempre fatto un pensierino al macmini ma a questo prezzo se lo possono tenere!

per le mie esigenze quel prezzo è folle!

pazienza, rimarrò in attesa di 7 per pensionare XP e mi terrò il desktop attuale

Praticamente stiamo dicendo tutti più o meno la stessa cosa.

OK, il MacMini è bello soprattutto per il SW.

Ma allora ditelo: il SO costa 400 euro, l'HW 199.
cosa dobbiamo dire? io non posso dire quel che penso o mi sospendono :asd: perchè mi infervoro a leggere certe cose. quello che hai scritto lo stai dicendo solo tu. e basta

in un mac mini se vogliamo solo contare il valore monetario ci sono 200 euro tra leopard e ilife tutto il resto è hardware. se poi vogliamo vedere pan per focaccia allora ditemelo che ho giusto appunto fame

OS X con schermate blu? ma stai scherzando vero?

Ovviamente era riferito a Windows!LOL:D :D :D

http://it.asus.com/products.aspx?l1=24&l2=165&l3=0&l4=0&model=2728&modelmenu=2

paragonabile col macmini.

Gli manca il core2 ma ha HD piu capiente e scheda video piu potente.

Costo: 350€ contro i 600€ del mini

edit: se non sbaglio c'è anche la versione con linux che è ancora meglio ma ora non ho voglia di cercarla

nuovi prodotti stupendi come sempre e che non tradiscono le aspettative.....
tranne una forse... in passato gli upgrade di Apple erano caratterizzati dal fatto di mantenere fisso il prezzo dei propri prodotti.. da qualche tempo non è più cosi...
crisi o non crisi, Apple doveva puntare a strappare altri clienti alla concorrenza con il mini, ma potevano ritagliare un pò il prezzo.... l'entry level a 500 e quello di fascia alta a 750 andava bene.... sono d'accordo l'ingegnerizzazione e il valore aggiunto dei sistemi Apple, sono il primo a difenderli a spada tratta (quando è giusto difenderli)... però una persona che per pura curiosità ed incertezza vorrebbe passare ad Apple e voleva farlo col mini, ci penserà più di 2 volte se spendere o no....
Imac e Mac Pro spettacolari... (anche se non li comprerei mai... ^^)

Praticamente stiamo dicendo tutti più o meno la stessa cosa.

OK, il MacMini è bello soprattutto per il SW.

Ma allora ditelo: il SO costa 400 euro, l'HW 199.

A parte le alternative citate, prova ad assemblare una macchina di caratteristiche simili con chessò Epia e compagnia.
Poi posta la lista e vediamo se spendi davvero quei 200 Euro.
I componenti vanno paragonati non solo come prestazioni ma anche come formfactor altrimenti non ha alcun senso.

E in ogni caso sarebbe un assemblato, per cui il paragone sarebbe già fuori luogo. Lo dovresti mettere in comparativa con prodotti fatti e finiti da un unico produttore, software incluso...e non è che ce ne siano molti
Ovviamente se vuoi certa miniaturizzazione la paghi, d'altra parte i rack alti 3 centimetri da inserire nei Blade IBM non mi pare li regalino no?

Per chi chiedeva una alternativa al mac mini: date un'occhiata agli xc mini aopen (vanno aggiunti processore, ram ed hard disk), c'è anche il modello con drive blu ray.
I prezzi, comunque, non si discostano molto (sistemi così piccoli si pagano, non c'è niente da fare).

proprio così.
E sarebbe ora che lo capissero tutti quelli che fanno paragoni a sproposito come ad esempio con i notebook quando mettono a confronto dei sub da 2000E (che sono spessi un centrimetro e pesano un chilo e rotti) con macchine da supermercato, da 500-600E, 15" ecc.

cmq per me l'apple non ragiona solo su una cosa, e cioè i display... per me non è ammissibile proprio un monitor da 24 pollici a quasi 900 euro.......

però dicevano che quel pannello effettivamente vale i soldi che costava, mi sembra in relazione ad un equivalente Dell. Magari sbaglio :stordita:


Per quanto riguarda il prezzo, credo che i 100E in più derivino anche dalla 9400...certo un peccato, di solito gli upgrade HW non li fanno pagare nelle nuove versioni

http://it.asus.com/products.aspx?l1=24&l2=165&l3=0&l4=0&model=2728&modelmenu=2

paragonabile col macmini.

Gli manca il core2 ma ha HD piu capiente e scheda video piu potente.

Costo: 350€ contro i 600€ del mini

edit: se non sbaglio c'è anche la versione con linux che è ancora meglio ma ora non ho voglia di cercarla

ti è andata male....... non sono neanche minimamente paragonabili, purtroppo. l'eeebox monta un atom che è nettamente più lento della cpu del mini

nuovi prodotti stupendi come sempre e che non tradiscono le aspettative.....
tranne una forse... in passato gli upgrade di Apple erano caratterizzati dal fatto di mantenere fisso il prezzo dei propri prodotti.. da qualche tempo non è più cosi...
crisi o non crisi, Apple doveva puntare a strappare altri clienti alla concorrenza con il mini, ma potevano ritagliare un pò il prezzo.... l'entry level a 500 e quello di fascia alta a 750 andava bene.... sono d'accordo l'ingegnerizzazione e il valore aggiunto dei sistemi Apple, sono il primo a difenderli a spada tratta (quando è giusto difenderli)... però una persona che per pura curiosità ed incertezza vorrebbe passare ad Apple e voleva farlo col mini, ci penserà più di 2 volte se spendere o no....
Imac e Mac Pro spettacolari... (anche se non li comprerei mai... ^^)

esattamente. ti quoto tutto, e sono uno di quelli di cui parli nel grassettato

Sto facendo un pensierino al nuovo Mac Pro..... se riesco a vendere il mio Mac Pro doppio dual core.....

Qualcuno è interessato?

LOOOL

ti è andata male....... non sono neanche minimamente paragonabili, purtroppo. l'eeebox monta un atom che è nettamente più lento della cpu del mini


te l'ho anche scritto che gli manca il Core 2.. ma in compenso ha piu HD e più scheda video.

Onestamente 250 euro di differenza non ce li vedo per niente eh.. costa quasi il doppio

Tratto dalla notizia (http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-molte-novita-per-mac-mini-imac-e-mac-pro_28233.html):
"Mac mini
[...]
Tra le opzioni di configurazione al momento dell'ordine si segnala la possibilità di scegliere un processore Core 2 Duo da 2,6GHz."

In realtà la personalizzazione recita 2,26 GHz (+ 140 Euro).

te l'ho anche scritto che gli manca il Core 2.. ma in compenso ha piu HD e più scheda video.

Onestamente 250 euro di differenza non ce li vedo per niente eh.. costa quasi il doppio

250 forse no, ma se vuoi usare il pc per fare un pò di più di office e internet purtroppo con l'eeebox ti attacchi per via dell'atom, la scheda video più potente (ma di quanto poi?) potrà aiutarti sui filmati in HD ma a livello di giochi non sposta nulla....

io un pc con hardware del mini lo prenderei tranquillamente, l'eeebox no..... poi il prezzo che ritengo elevato non mi farà prendere nemmeno il primo....

x Itacla

Quel aggeggio asus paragonabile al nuovo mini ? stai scherzando ovviamente :-) Poi ripeto il valore aggiunto di leopard sistema unix non ha paragoni e per casa io vado su mac. Tanto non gioco con il pc quindi non mi servono directx ecc per quello ci sono le console.

x Itacla

Quel aggeggio asus paragonabile al nuovo mini ? stai scherzando ovviamente :-) Poi ripeto il valore aggiunto di leopard sistema unix non ha paragoni e per casa io vado su mac. Tanto non gioco con il pc quindi non mi servono directx ecc per quello ci sono le console.

io lo prendo quest'estate quando esce snow leopard.

io lo prendo subito, tanto apple a differenza di microsoft, quanto aggiorna il suo OS, gira perfettamente anche con le piattaforme uscite oltre 1 anno prima. E inoltre il mini arriva a 4GB di ram, ti ci puoi anche virtualizzare XP e Ubuntu

da notare la finezza di hwupgrade:
Leggera brezza di novità...
...questa è una tempesta di prezzi!

ASPETTATE....
questo caro articolo non mensiona il fatto che la ram del mini è ddr3... bisogna valutare anche questo...
esattamente. ti quoto tutto, e sono uno di quelli di cui parli nel grassettato
a sto punto, se accetti un consiglio.... spendili quei soldi... :D

ps. bisogna valutare anche se vi è possibilità di upgrade di ram da parte del cliente, ondevitare il ladrocinio fatto da apple per le ram (non conosco i prezzi di quel tipo di ram, ma di solito lo store di apple li ritocca sempre quindi...:D )

ASPETTATE....
questo caro articolo non mensiona il fatto che la ram del mini è ddr3... bisogna valutare anche questo...

a sto punto, se accetti un consiglio.... spendili quei soldi... :D

ps. bisogna valutare anche se vi è possibilità di upgrade di ram da parte del cliente, ondevitare il ladrocinio fatto da apple per le ram (non conosco i prezzi di quel tipo di ram, ma di solito lo store di apple li ritocca sempre quindi...:D )

se avessero mantenuto il prezzo base precedente e con 2GB di ram l'avrei già ordinato

da un lato ti do anche ragione, già detto che 500 euro era il prezzo suo, però 2gb di ram li te li sognavi... :rolleyes:

Come al solito apple si fa pagare la qualità del prodotto...:doh:
Sì, come le plastiche rotte dei macbook pro :asd:
Prezzi assurdi, che se lo tengano il loro sitema operativo.

a leggervi sembra quasi che il mac mini sia regalato :asd:

Ragazzi miei... sarà anche aumentato di 100€ rispetto alla configurazione precedente (e qui potremmo discutere sull'opportunità o meno di una mossa commerciale simile), ma bisogna stare molto attenti a confondere un Atom con un C2D a 2ghz (frequenza, cache, doppio core, FSB..... chi l'ha provato sa che oltre ad excel, word ed internet non può fare nulla) non hanno paragoni ne come prezzo ne come performance. Le DDR3 inoltre costano non poco, soprattutto in versione So-Dimm.

Se tanto mi da tanto: Asus EEbox = 380€ + spedizioni = 400€ (Atom, ram 533mhz, fsb penoso....)

199€ in più non mi sembrano chissà che furto, considerando soprattutto sia il maggior costo dell'hardware che del software preinstallato (senza dimenticare la qualità dell'assemblaggio ed il materiale del cabinet).

almeno se devi trolleggiare informati bene: era una partita difettosa dei "vecchi" Macbook in policarbonato (che, conoscendo l'assistenza apple, saranno immediatamente cambiati con nuovi macbook.... non si dovrà mica aspettare 2 o 3 mesi per riaverli riparati...)

a leggervi sembra quasi che il mac mini sia regalato :asd:
niente è regalato, ma di certo non dirmi che, in proporzione alle potenzialità, questo mini non sia molto più conveniente delle varie serie di eee box...

(senza dimenticare la qualità dell'assemblaggio ed il materiale del cabinet).
Tanto tempo fa...in una galassia lontana lontana :O

almeno se devi trolleggiare informati bene: era una partita difettosa dei "vecchi" Macbook in policarbonato (che, conoscendo l'assistenza apple, saranno immediatamente cambiati con nuovi macbook.... non si dovrà mica aspettare 2 o 3 mesi per riaverli riparati...)


A quanto ho capito invece era un difetto di progettazione, visto anche che si è rotto a un sacco di persone. Considerato il prezzo, potrebbero pure fare più attenzione :muro:

A quanto ho capito invece era un difetto di progettazione, visto anche che si è rotto a un sacco di persone.
e credo tu abbia capito male allora.... "un sacco di persone...."
se fosse un difetto di progettazione si doveva rompere almeno l'80% di TUTTI i macbook in policarbonato venduti da qualche anno... ovviamente cosi non è stato...

da un lato ti do anche ragione, già detto che 500 euro era il prezzo suo, però 2gb di ram li te li sognavi... :rolleyes:

conoscendo la Apple so che era più un sogno che altro.....

ma ogni tanto potrebbero anche venire incontro ai clienti o ai potenziali tali...... con il prodotto presentato (parlo sempre di mini)

- prezzo aumentato di 100€
- niente 2GB di ram
- il disco base da 120 (la differenza dei prezzi al consumatore con un 160/200 sarà nell'ordine di 10€)

ci sono troppe fesserie che mi fanno storcere il naso pur ammettendo che si tratta di un prodotto ben fatto e di grandi potenzialità......

se la Apple avesse fatto un passo verso le mie esigenze, anche senza soddisfarle in pieno, magari mi avrebbe convinto ma così no e non credo di avere richieste o aspettative esageratissime

niente è regalato, ma di certo non dirmi che, in proporzione alle potenzialità, questo mini non sia molto più conveniente delle varie serie di eee box...

l'eee box è tutt'altro prodotto, consuma meno e costa meno. Ma assemblarsi un mini itx con una mobo decente, 2 banchi di ram (4gb), e5200, un case, un mast slim e un hd, non serve chissà quanto. Viene a costare circa 400€ (senza os) e si ha qualcosa di più performante pure della versione da 799€ :asd:. Visto che le mobo itx hanno pure uno slot, si può pure mettere una bella 4830 single slot (o una 4670 passiva) e si crea pure una gaming station da salotto....
Se ci si spinge un attimo oltre il concetto scarto e utilizzo subito (alla fine siamo su hwupgrade non sul sito di cacciaepesca) si può fare qualcosa di molto serio e completo senza compromessi indecorosi.

a parte il fatto che, chi non vuole il mac non credo sia obbligato a scrivere qui, ma comunque il mac mini ha prezzi esorbitanti? ma stiamo scherzando? per caso esiste un altri aggeggino grande poco + di una custodia di cd che abbia tutte quelle cose dentro? lo volete capire quanto lavoro di ingegnerizzazione dello chassis c'è dietro a un mac mini? per non parlare poi di come sistemare in modo adeguato tutti quei componenti!!! i 599 sono davvero un ottimo prezzo e chi si lamenta è perchè queste cose non le capisce proprio

Per me è il prodotto apple che più vale il prezzo che costa ;)

l'eee box è tutt'altro prodotto.
:confused: :confused: sarà......

riguardo il resto, si siamo su hwupgrade, ma buona parte degli acquirenti di PC mica sanno costruirselo da soli.... poi è chiaro uno la pensa come gli pare...

:confused: :confused: sarà......

riguardo il resto, si siamo su hwupgrade, ma buona parte degli acquirenti di PC mica sanno costruirselo da soli.... poi è chiaro uno la pensa come gli pare...

L'eee box parte da 229€, basta guardare su trovaprezzi, questo parte da 600€ e arriva a ben 800€, è dire poco che sono due prodotti ben diversi!

Non c'è niente da costruire, ma aprire scatole, infilare negli slot e mettere 4 viti, visto che siamo su hwupgrade e non su cacciaepesca.....

Penso che il discorso sul Mac mini possa essere ribaltato su un PC che nessuno nomina e che è il mio sogno proibito proprio per il costo.....il Dell Studio Hybrid.......il desing e la miniaturizzazione purtroppo si pagano.......soprattutto il desing !!!

Penso che il discorso sul Mac mini possa essere ribaltato su un PC che nessuno nomina e che è il mio sogno proibito proprio per il costo.....il Dell Studio Hybrid.......il desing e la miniaturizzazione purtroppo si pagano.......soprattutto il desing !!!

una mobo mini itx è appunto 17x17 come base se poi uno vuol qualcosa alto per forza 5,06cm che si lasci spolpare con il mac mini ^_^

Ma l'eee box ha la firewire? No!

L'eee box ha una nVidia 9400? No!

L'eee box ha le DD3? No!

L'eee box ha OS X? No!

Inoltre vorrei ribadire che Apple ha ritoccato i prezzi verso l'alto perchè il Dollaro si è apprezzato sull'Euro!!

una mobo mini itx è appunto 17x17 come base se poi uno vuol qualcosa alto per forza 5,06cm che si lasci spolpare con il mac mini ^_^

Ho letto i prezzi che hai riportato... si parte da 400€!! Aggiungici, nel caso del Mini, 129€ di sistema operativo e 79€ per iLife... Non mi sembra che, a conti fatti, Apple abbia lucrato così tanto!!

Ma l'eee box ha la firewire? No!

L'eee box ha una nVidia 9400? No!

L'eee box ha le DD3? No!

L'eee box ha OS X? No!

Inoltre vorrei ribadire che Apple ha ritoccato i prezzi verso l'alto perchè il Dollaro si è apprezzato sull'Euro!!

eeebox costa 600€? No! 229€ ss escluse, 371€ in meno!

Google riporta: -> 1 Euro = 1,2548 Dollari Statunitensi

599$-> 477€ -> +20% iva 572€
Ora i trasporti ci sono sia per andare in america che in italia visto che è realizzato in cina :asd: è caro sia di là che di quà

Ho letto i prezzi che hai riportato... si parte da 400€!! Aggiungici, nel caso del Mini, 129€ di sistema operativo e 79€ per iLife... Non mi sembra che, a conti fatti, Apple abbia lucrato così tanto!!

si ma è più potente del modello da 800€ con ben 2gb in più di ram lo stesso :asd: hai voglia a scalare.....

Sarà, ma sto vedendo delle MoBo microATX e:

non montano controller per ram DDR3, come uscite I/O sono più scarse, non hanno il WiFi,non hanno il BT, sono più grandi di quella del Mini...

Dimenticavo... i margini di fluttuazione sui prezzi vs valuta sono dell'ordine del + 5%...

Sarà, ma sto vedendo delle MoBo microATX e:

non montano controller per ram DDR3, come uscite I/O sono più scarse, non hanno il WiFi,non hanno il BT, sono più grandi di quella del Mini...

tant'è che giustamente io parlavo di mini itx e tu guardi le mobo microatx :asd:

http://www.airtoons.com/toons/apple2.gif

:asd:

OS X con schermate blu? ma stai scherzando vero?

Non intendo in alcun caso partecipare ad OT. portando la discussione a flame. ma non posso tollerare menzogne di User che pur di portare una bandiera screditano la concorrenza.
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1918397&tstart=0

Per altri chiarimenti puoi usare PM.

tant'è che giustamente io parlavo di mini itx e tu guardi le mobo microatx :asd:

Scusa hai ragione... Bhè, vedendo il panorama delle mini itx direi che non c'è proprio paragone:

http://www.chl.it/w3obj/h/default/$productdetails?session=hcqsc8Ya8p9p7Dxg0xGspA__&a_codart=115625&i_cdsroot=17902449

oppure:

http://www.chl.it/w3obj/h/default/$productdetails?SESSION=hcqsc8Ya8p9p7Dxg0xGspA__&a_codart=115624&i_cdsroot=17902449

Ma l'eee box ha la firewire? No!

L'eee box ha una nVidia 9400? No!

L'eee box ha le DD3? No!

L'eee box ha OS X? No!

Inoltre vorrei ribadire che Apple ha ritoccato i prezzi verso l'alto perchè il Dollaro si è apprezzato sull'Euro!!

Il confronto fallo qui (http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/desktop-studio-hybrid?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs&~ck=mn)

Edit. perdonami magari crea un post in un thread specifico , ma che dovremmo farci con OSX? Io voglio anche spendere i soldi ma ... fatemi vedere la qualità.
Crea un nuovo post nella sezione OSX che passo a trovarvi, voglio capire perchè pagare di piu magari avete ragione.....
dai

Scusa hai ragione... Bhè, vedendo il panorama delle mini itx direi che non c'è proprio paragone:

http://www.chl.it/w3obj/h/default/$productdetails?session=hcqsc8Ya8p9p7Dxg0xGspA__&a_codart=115625&i_cdsroot=17902449

oppure:

http://www.chl.it/w3obj/h/default/$productdetails?SESSION=hcqsc8Ya8p9p7Dxg0xGspA__&a_codart=115624&i_cdsroot=17902449

se parlavo di e5200 chiaramente non parlavo di mobo con atom integrato :mbe: è un pò più ampio il mercato mini itx so che è sconosciuto ai più ma esiste anche roba così http://www.zotac.com/index.php?option=com_content&task=view&id=300&Itemid=425 , mobo intel con ich10r ecc ecc

L'eee box parte da 229€, basta guardare su trovaprezzi, questo parte da 600€ e arriva a ben 800€, è dire poco che sono due prodotti ben diversi!
ehm, sto parlando del tipo di mercato a cui vanno incontro: sistemi da salotto, poco ingombranti, pure portatili... prima guarderei a ciò per cui sono destinati certi prodotti, poi le caratteristiche e infine i prezzi.....

ehm, sto parlando del tipo di mercato a cui vanno incontro: sistemi da salotto, poco ingombranti, pure portatili... prima guarderei a ciò per cui sono destinati certi prodotti, poi le caratteristiche e infine i prezzi.....

guarda il link che ho postato la pagina precedente DELL STUDIO HYBRID

ehm, sto parlando del tipo di mercato a cui vanno incontro: sistemi da salotto, poco ingombranti, pure portatili... prima guarderei a ciò per cui sono destinati certi prodotti, poi le caratteristiche e infine i prezzi.....

Non capisco il senso di questo post, se mi paragoni prodotti con intenti completamente diversi non posso farci niente, la soluzione eeebox consuma in full tanti watt quanti in idle il sistema apple ad esempio, il costo è enormemente più basso. Non perchè sono entrambi piccoli son la stessa cosa

Non intendo in alcun caso partecipare ad OT. portando la discussione a flame. ma non posso tollerare menzogne di User che pur di portare una bandiera screditano la concorrenza.
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1918397&tstart=0

Per altri chiarimenti puoi usare PM.

leggiamo la prima riga

I downloaded and installed Safari 4 beta this evening

SAFARI 4 BETA, UNA BETA CHE DA PROBLEMI! INAMMISSIBILE :asd: :asd:

e poi bluescreen inquesto caso significa che il sistema si ferma subito dopo l'avvio del server grafico, e per qualche motivo non riesce ad arrivare al login (in single user sicuramente si avvia), non vuol dire che il sistema crasha

in windows crash sistema=bluescreen
in macos (unix in genere) crash sistema=kernel panic

leggiamo la prima riga



SAFARI 4 BETA, UNA BETA CHE DA PROBLEMI! INAMMISSIBILE :asd: :asd:

e poi bluescreen inquesto caso significa che il sistema si ferma subito dopo l'avvio del server grafico, e per qualche motivo non riesce ad arrivare al login (in single user sicuramente si avvia), non vuol dire che il sistema crasha

in windows crash sistema=bluescreen
in macos (unix in genere) crash sistema=kernel panic

Se continuiamo qui saremo tutti bannati.
Puoi creare un thread in una sezione specifica che vi seguo?

Diciamo che ci voleva proprio questo aggiornamento del macmini perché prima aveva un prezzo un po' esagerato per l'hardware che montava! Il prezzo base nn è male ma 200 euro in più per ram e scheda video è assurdo :eek: ma chi è che prende la versione da 799 euro?? è un palese tentativo di spennare chi non è per niente informato!
cmq le soluzioni stile macmini stanno aumentando tantissimo, magari non così ridotte ma io vedo tanti hp, asus e acer di dimensioni ridotte che però nn montano hardware da portatile! tipo questo
http://www.asus.it/999/images/products/2211/2211_l.jpg
eppure il dell
http://i.dell.com/images/global/products/root/desktop_studio_hybrid_295.jpg

Poi volendo ci sn anche tante altre alternative molto meno conosciute....questo mi sembra ancora più estremo del macmini anche se l'hardware è un po' inferiore (prima di questo aggiornamento se la giocava)
http://www.everexstore.com/everex/products/gpc_mini/gpc_mini.php
http://www.everexstore.com/images/everex_gpc_mini_500wtb.jpg

Riguardo alla questione crepe che io sappia è un problema assai diffuso sui vecchi macbook di plastica....a me sembra di qualche caso isolato! :stordita:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1454504
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17177
http://www.tomshw.it/articles/20090225/difetto-apple-macbook_c.jpg

Il confronto fallo qui (http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/desktop-studio-hybrid?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs&~ck=mn)

Edit. perdonami magari crea un post in un thread specifico , ma che dovremmo farci con OSX? Io voglio anche spendere i soldi ma ... fatemi vedere la qualità.
Crea un nuovo post nella sezione OSX che passo a trovarvi, voglio capire perchè pagare di piu magari avete ragione.....
dai

Ti consiglio di leggerti meglio le specifiche del nuovo mini ( DD3, GPU avanzata, 4 porte Usb in più.... )... Non mi pare che il Dell, in proporzione, sia più vantaggioso come prezzo....

Ti consiglio di leggerti meglio le specifiche del nuovo mini ( DD3, GPU avanzata, 4 porte Usb in più.... )... Non mi pare che il Dell, in proporzione, sia più vantaggioso come prezzo....

Gpu avanzata?
Mi puoi postare l hardware punto per punto? e non nomi a caso ?
PS . disponibilità per blu ray?

la soluzione eeebox consuma in full tanti watt quanti in idle il sistema apple ad esempio, il costo è enormemente più basso.
e per questo avrebbero INTENTI diversi???
- per te il fatto che consumi meno è un punto importante
- per altri le prestazioni irraggiungibili del mini possono essere di pari importanza..
fatto sta che chi compra oggetti simili va cercando IN PRIMIS oggetti comodi e piccoli!! si guarda pure ai consumi, ma non sono mica il fattore principale PER TUTTI gli acquirenti...

@AlexSwitch

era il diretto concorrente del vekkio mini...ora anke il dell avrebbe bisogno di una rinfrescata hw

Gpu avanzata?
Mi puoi postare l hardware punto per punto? e non nomi a caso ?
PS . disponibilità per blu ray?

Avoglia....

Mac Mini '09: GPU nVidia 9400, memorie DDR3, front side bus a 1066Mhz...

Dell Ibrid: GPU Intel X3100, memorie DDR2, front side bus a 800Mhz...

Mi pare che di differenze ce ne siano...

@AlexSwitch

era il diretto concorrente del vekkio mini...ora anke il dell avrebbe bisogno di una rinfrescata hw

Ahhh si si, certo... non lo metto in dubbio. Ma non sono stato io a voler fare questo paragone.

# Intel Core 2 Duo da 2,0 GHz
# 1 GB SDRAM DDR3 1066 MHz - 1x1 GB
# Disco rigido Serial ATA da 120 GB
No tastiera
No Mouse

599 EUro Mac Mini (http://store.apple.com/it/configure/MB463T/A?mco=NDE4NDQ0Nw)

-----------------

Processore Intel® Celeron™ 560 (2,13 GHz, cache L2 1 MB, FSB 533 MHz)
Memoria SDRAM DDR2 a doppio canale da 2.048 MB, 800 MHz
Unità disco rigido SATA da 160 GB e 5.400 rpm [Compreso nel prezzo]
Intel® Graphic Media Accelerator 3100 integrato [Compreso nel prezzo]
Unità DVD +/- RW (lettura/scrittura CD e DVD) [Compreso nel prezzo]
Dell Multimedia USB Keyboard Black - Italian [Compreso nel prezzo]
Mouse ottico USB Dell con due pulsanti e rotellina di scorrimento nero [Compreso nel prezzo]

Possibilità Blu Ray


Dell Hybrid (http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=it&cs=itdhs1&kc=DRS1G001&l=it&m_30=111787&oc=D031G01&rbc=D031G01&s=dhs)
539 EUro

---

Edit.
Nvidia 9400
E me la chiami Gpu?

ma quando capiranno che questo macmini deve essere più un mediacenter che un pc?
Se tenevano ii prezzi vecchi e ci davano la possibilità di registrare da tv...uccidevano il mercato...tutti ne mettevano uno in salotto.

Sono anche contento di aver fatto comprare l'imac alla mia collega la settimana scorsa a questo punto: offerta al mediaworld: 999 l'imac 20' da 2.4ghz con 4gb di ram!

Prezzi troppo alti per ora.

@dovella:

Perchè una "misera" X3100 me la chiami Gpu? Almeno la 9400 ha 12 core oltre ad integrare tutto il sistema I/O, e con certi giochi, non spinti, se la gioca benissimo. Senza contare che potrà sfruttare le OpenCL di SnowLeopard.
Invece la X3100, non è certificata nemmeno per le DX10...

Ti basta?

Dimenticavo dovella.... ma tu faresti girare un film in BlueRay su una X3100 e un celeron per fare upscaling su un pannello LCD FullHD come quello di una TV????

Un Celeron :rotfl:

@AlexSwitch

Perchè una "misera" X3100 me la chiami Gpu? Almeno la 9400 ha 12 core oltre ad integrare tutto il sistema I/O, e con certi giochi, non spinti, se la gioca benissimo. Senza contare che potrà sfruttare le OpenCL di SnowLeopard.
Invece la X3100, non è certificata nemmeno per le DX10...

Non perdere tempo, per giocare sono tutte e 2 penose alla stessa ed identica maniera, a livello Desktop se la cavano entrambi, ma non possiamo chiamarle Gpu entrambi

Ti basta?
Che mi deve bastare?

Dimenticavo dovella.... ma tu faresti girare un film in BlueRay su una X3100 e un celeron per fare upscaling su un pannello LCD FullHD come quello di una TV???
Embè? Coi VCP codec un blu ray te lo faccio girare su un Netbook.

mi fa ridere Dovella che riporta che il mouse dell (mouse dalle inattaccabili qualità eh) ha ben due tasti e la rotellina di scorrimento... e poi si "scorda" di riportare le caratteristiche del processore del Mini... belli questi confronti!!! :asd: :asd: :asd: e finiamola!!!!

ps.. potrei farti notare che il Wifi integrato nel mini è INCLUSO NEL PREZZO... questo perchè cosi si può decidere personalmente quale tastiera e mouse comprare (se non si hanno già) e non dover tenere conto di mouse e tastiera scrausi inclusi quando poi mi manca la Wifi...

mi fa ridere Dovella che riporta che il mouse dell (mouse dalle inattaccabili qualità eh) ha ben due tasti e la rotellina di scorrimento... e poi si "scorda" di riportare le caratteristiche del processore del Mini... belli questi confronti!!! :asd: :asd: :asd: e finiamola!!!!

ps.. potrei farti notare che il Wifi integrato nel mini è INCLUSO NEL PREZZO... questo perchè cosi si può decidere personalmente quale tastiera e mouse comprare (se non si hanno già) e non dover tenere conto di mouse e tastiera scrausi inclusi quando poi mi manca la Wifi...

Perdonami io ho scritto tutto in modo palese, in entrambi i casi le CPu sono di basso livello,
questi "mini PC" sono per scompi minimalistici,

@AlexSwitch



Non perdere tempo, per giocare sono tutte e 2 penose alla stessa ed identica maniera, a livello Desktop se la cavano entrambi, ma non possiamo chiamarle Gpu entrambi


Che mi deve bastare?


Embè? Coi VCP codec un blu ray te lo faccio girare su un Netbook.

Ascoltami dovella, sinceramente, penso che prima di scrivere certe cose dovresti informarti: vatti a leggere le specifiche di questi due chip grafici e traine le conseguenze!! La X3100 è di 2 generazioni più vecchia rispetto alla 9400.
Il "ti basta" era in risposta al tuo voler paragonare due macchine completamente differenti per prestazioni, ma non così per il prezzo ( poco più di un centinaio di euro considerando la tastiera e il mouse per il mini ).
Per quanto riguarda i filmati in HD... il tuo netbook collegalo poi ad una TV FullHD, e manda il Play.... sarei proprio curioso di vedere il risultato!!

Se continuiamo qui saremo tutti bannati.
Puoi creare un thread in una sezione specifica che vi seguo?

continuare anche no, non c'è altro da dire

Il confronto fallo qui (http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/desktop-studio-hybrid?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs&~ck=mn)


velocissimo confronto
dell 572€ versione base (in offerta, prezzo originale 699!) , mac mini 599 versione base

per 27 euri in più hai memorie ddr3, cpu con fsb 1066MHz 3mb cache invece che 800mz 2mb cache, 9400m invece della x3100, firewire 800, e soprattutto wireless + bluethoot!

il mini in meno ha disco un pò più piccolo, meno ram (anche se più veloce), e niente tastiera-mouse (vabbe, tastiera + mouse come quelle che da dell le trovi a 15€)

si, prenderei il macmini, senza alcun dubbio. evito il confronto con il dell da 529€ (quello con il celeron) sarebbe impietoso

Perdonami io ho scritto tutto in modo palese...
rileggi bene... :D :D magari per il dell avrai fatto copia/incolla e per il mini no, quindi non c'hai fatto caso...

Non credo possiamo confrontare i mac mini con pc basati su atom, che senso ha?
Credo sensato confrontarlo con il dell studio hybrid, che costa 579€+29 per spedizione... praticamente come il mac mini (599 e spedizione gratuita)
siamo lì:
Processore: leggermente meglio mac mini
Scheda grafica: meglio mac mini
Ram: per quantità meglio dell, per qualità mac
hd: meglio dell
OS: dipende dai gusti
Prezzo: dell costa 8€ in più.
Il mini a 799 non mi sembra una buona scelta, meglio aumentare la ram da soli e prendersi un hd esterno a per me...

Per gli imac interessante la possibilità di avere il 24 pollici con la 4850 a €1.879
Mentre per lo schermo da 20" è indicato un angolo di visione di 160 gradi in ogni direzione, per i modelli da 24" è indicato un angolo di visione superiore, pari a 178 gradi in ogni direzione. Anche la luminosità risulta sensibilmente superiore per i pannelli da 24": 290cd contro i 385cd. Mi chiedo che tipo di pannelli montino.

Mac pro sono sempre al massimo come pc professionali, forse mi sbaglio, ma mi pare siano tra i primi ad avere processori di questo tipo basati sull'architettura Nehalem.

Perdonami io ho scritto tutto in modo palese, in entrambi i casi le CPu sono di basso livello,
questi "mini PC" sono per scompi minimalistici,

si, un core 2 duo contro un celeron, dettaglio irrilevante

nel del invece c'è il mouse! wow! questo si che è decisivo!

per 27 euri in più hai memorie ddr3, cpu con fsb 1066MHz 3mb cache invece che 800mz 2mb cache, 9400m invece della x3100, firewire 800, e soprattutto wireless + bluethoot!

si, prenderei il macmini, senza alcun dubbio. evito il confronto con il dell da 529€ (quello con il celeron) sarebbe impietoso

oh però ci vuoi mette CHE NON HAI il mitico kit dell tastiera + mouse a 2 tasti e rotella INCLUSI??? :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

qualcuno saprebbe dire se la cpu del mini è saldata come quella sui macbook?

oh però ci vuoi mette CHE NON HAI il mitico kit dell tastiera + mouse a 2 tasti e rotella INCLUSI??? :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

e soprattutto


Non intendo in alcun caso partecipare ad OT. portando la discussione a flame. ma non posso tollerare menzogne di User che pur di portare una bandiera screditano la concorrenza.
:asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

@AlexSwitch
Ascoltami dovella, sinceramente, penso che prima di scrivere certe cose dovresti informarti: vatti a leggere le specifiche di questi due chip grafici e traine le conseguenze!! La X3100 è di 2 generazioni più vecchia rispetto alla 9400.
Il "ti basta" era in risposta al tuo voler paragonare due macchine completamente differenti per prestazioni, ma non così per il prezzo ( poco più di un centinaio di euro considerando la tastiera e il mouse per il mini ).
Per quanto riguarda i filmati in HD... il tuo netbook collegalo poi ad una TV FullHD, e manda il Play.... sarei proprio curioso di vedere il risultato!!

Forse non hai capito che sono 2 giocattoli?
x3100 o Nvidia 9400 stiamo li, sono 2 penosi giocattoli punto.

;)

@Ikari
e se questo me lo chiami flame o OT.
stiamo approfondendo l hardware , e non ci vuole troppo a capire che il Mac Mini come il Dell Hybrid
è un giocattolo.

@erelen

PS. io vedo 2 Xeon Quad.
dove lo vedi Nehalem.?

Edit. Visto la specifica,
Cmq I7 core

qualcuno saprebbe dire se la cpu del mini è saldata come quella sui macbook?
probabile, non mi viene in mente un modo migliore per ancorarla e salvaguardare spazio..

qualcuno saprebbe dire se la cpu del mini è saldata come quella sui macbook?

nei mini (intel) non è mai stata saldata... probabilmente non è saldata nemmeno in questo.
aspetta qualche giorno e troverai le prime foto della mobo in internet ;)

secondo me il prezzo del mac mini adesso nn è così esagerato....ma fino a ieri era un furto davvero, così come è un furto assurdo la versione da 799 euro!!! Adesso è difficile fare configurazioni identiche visto che il mac mini usa ddr3 e secondo me gli altri produttori difficilmente useranno queste ram su computer del genere......ma a che servono oltre a far alzare il prezzo? :stordita: Poi nn è mica obbligatorio prendere per forza in considerazioni computer così piccoli, secondo me si può confrontare anche con un computer del genere
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/images/emea/hp-pavilion-slimline-s3700-desktop-pc_400x400.jpg
su trovaprezzi si trova a partire da 474 euro!

Riguardo al dell anche secondo me costr davvero troppo per l'hardware usato :stordita:

stiamo approfondendo l hardware , e non ci vuole troppo a capire che il Mac Mini come il Dell Hybrid
è un giocattolo.

E SI E' VISTO!!!! che APPROFONDIMENTO!!!!

MA PER PIACEREEEE!!!!!!!!!!
dall'attacco frontale ora si passa ad una strenua difesa.... ;)

@AlexSwitch


Forse non hai capito che sono 2 giocattoli?
x3100 o Nvidia 9400 stiamo li, sono 2 penosi giocattoli punto.

;)

@Ikari
e se questo me lo chiami flame o OT.
stiamo approfondendo l hardware , e non ci vuole troppo a capire che il Mac Mini come il Dell Hybrid
è un giocattolo.

Se permetti " penoso giocattolo" sarà il dell con il suo celeron e la 3100 Intel.... Hai mai usato un mini? Non credo... Un consiglio amichevole: cerca di essere più obiettivo nei tuoi giudizi... ne va della tua serietà!!

[QUOTE=Ikari_86;26540762]nei mini (intel) non è mai stata saldata... [/QUOTE

ah... si incastrava semplicemente?

@AlexSwitch


Forse non hai capito che sono 2 giocattoli?
x3100 o Nvidia 9400 stiamo li, sono 2 penosi giocattoli punto.

;)

@Ikari
e se questo me lo chiami flame o OT.
stiamo approfondendo l hardware , e non ci vuole troppo a capire che il Mac Mini come il Dell Hybrid
è un giocattolo.
no bhe dai nn c'è proprio paragone :) sn decisamente diverse! l'integrata intel è assai scarsa (io ho la 3100 sulla mia mobo asus e confermo che è scarsa, soprattutto nel 3D che fa pietà. La 9400 non è che sia di fascia alta (manco di fascia media) ma rispetto alla x3100 è migliore in tutto.

@AlexSwitch


Forse non hai capito che sono 2 giocattoli?
x3100 o Nvidia 9400 stiamo li, sono 2 penosi giocattoli punto.

;)

@Ikari
e se questo me lo chiami flame o OT.
stiamo approfondendo l hardware , e non ci vuole troppo a capire che il Mac Mini come il Dell Hybrid
è un giocattolo.

vabbe, quindi tirando le somme dal confronto (hardware) tra macmini e del hybrid ad uscire vincitore è il macmini
fine approfondimento hardware

Se permetti " penoso giocattolo" sarà il dell con il suo celeron e la 3100 Intel.... Hai mai usato un mini? Non credo... Un consiglio amichevole: cerca di essere più obiettivo nei tuoi giudizi... ne va della tua serietà!!

è sempre un Dual Core, fatto sta che sono 2 giocattoli, con gli stessi soldi configuro un PC col Quad Core ed una 9800 GTX

@Ikari
No, sono 2 giocattoli
PS. non abbiamo confrontato le uscite del retro

@zephyr83

La Nvidia 9400 è una 8400 rinominata.
Praticamente una gpu di 20 euro, guardati i bench

http://i41.tinypic.com/htv9k1.png

no bhe dai nn c'è proprio paragone :) sn decisamente diverse! l'integrata intel è assai scarsa (io ho la 3100 sulla mia mobo asus e confermo che è scarsa, soprattutto nel 3D che fa pietà. La 9400 non è che sia di fascia alta (manco di fascia media) ma rispetto alla x3100 è migliore in tutto.

Quello che cercavo di fargli capire... la 9400 è una onestissima "entry level" che garantisce le sue prestazioni oneste, nei suoi limiti!! Anzi, molto probabilmente, i suoi core di calcolo potranno essere usati da OpenCL di SnowLeopard per velocizzare alcuni calcoli non attinenti alla grafica. Insomma, per gli scopi previsti per il Mini, la nV9400 va più che bene.

[QUOTE=Ikari_86;26540762]nei mini (intel) non è mai stata saldata... [/QUOTE

ah... si incastrava semplicemente?

se non ricordo male, come per tutte le cpu da portatile, c'è un "tondino" da girare con il cacciavite per rilasciare/riagganciare la cpu alla mobo

(nei primi core solo/core duo si poteva installare un core 2 duo :D )

è sempre un Dual Core, fatto sta che sono 2 giocattoli, con gli stessi soldi configuro un PC col Quad Core ed una 9800 GTX

@Ikari
No, sono 2 giocattoli
PS. non abbiamo confrontato le uscite del retro

Purtroppo non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e cieco di chi non vuol vedere.... Peccato per te dovella!! Io con te chiudo qui.... Senza rancore!!

Quello che cercavo di fargli capire... la 9400 è una onestissima "entry level" che garantisce le sue prestazioni oneste, nei suoi limiti!! Anzi, molto probabilmente, i suoi core di calcolo potranno essere usati da OpenCL di SnowLeopard per velocizzare alcuni calcoli non attinenti alla grafica. Insomma, per gli scopi previsti per il Mini, la nV9400 va più che bene.
più che altro la differenza dovrebbe vedersi nella riproduzine di filmati HD senza dover far arrancare il processore. Su un computer del genere nn è una cosa da poco.....peccato nn si possa montare un lettore blu-ray sul mac mini, secondo me perde molto visto che sarebbe l'idea come media center da tenere in salotto.

@Ikari
No, sono 2 giocattoli


e tra i 2 il migliore è il macmini, fine.

Quello che cercavo di fargli capire... la 9400 è una onestissima "entry level" che garantisce le sue prestazioni oneste, nei suoi limiti!! Anzi, molto probabilmente, i suoi core di calcolo potranno essere usati da OpenCL di SnowLeopard per velocizzare alcuni calcoli non attinenti alla grafica. Insomma, per gli scopi previsti per il Mini, la nV9400 va più che bene.

sai almeno che la 9400 è una 8400 rinominata?

http://i41.tinypic.com/htv9k1.png

ti assicuro che non serve a molto di piu rispetto ad una pessima x3100

sta roba qua serve per MAME

@Ikari
No per te forse ma non per me che bado ad altro. ;)

La Nvidia 9400 è una 8400 rinominata.
Praticamente una gpu di 20 euro, guardati i bench

http://i41.tinypic.com/htv9k1.png

la x3100 dov'è? :fiufiu:

è sempre un Dual Core, fatto sta che sono 2 giocattoli, con gli stessi soldi configuro un PC col Quad Core ed una 9800 GTX

ora ecco il solito scadere in paragoni privi di senso.... :rolleyes: :rolleyes:
buona serata e grazie per le sonore risate di stasera...

ora ecco il solito scadere in paragoni privi di senso.... :rolleyes: :rolleyes:
buona serata e grazie per le sonore risate di stasera...

purtroppo è la verità

ps. dove si vede la memoria della gpu? mica è condivisa?
non trovo specifiche sul sito (http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/family/mac_mini?mco=NzMxNjE0)

Per la qualità costruttiva per il software annesso e per il monitor credo che i prezzi non siano cosi male....
Scusate ma quanto dovete aggiungere ad un PC per avere lo stesso monitor, qualitativamente parlando, di un iMac da 24"???
Poi aggiungete un So tipo premium o ultimate.... ( legalemte acquistati )
Poi aggiungete altri software ( legalemte acquistati )

Tirate le somme.... e non siete molto lontani... Certo che se si vanno a guardare anche i 100€ allora....

sai almeno che la 9400 è una 8400 rinominata?

http://i41.tinypic.com/htv9k1.png

ti assicuro che non serve a molto di piu rispetto ad una pessima x3100

sta roba qua serve per MAME

@Ikari
No per te forse ma non per me che bado ad altro. ;)
no sta volta sbagli, la 9400 non è una 8400 rinominata, è decisamente migliore, dovrebbe essere una via di mezzo fra la 8600 e la 8500

Per la qualità costruttiva per il software annesso e per il monitor credo che i prezzi non siano cosi male....
Scusate ma quanto dovete aggiungere ad un PC per avere lo stesso monitor, qualitativamente parlando, di un iMac da 24"???
Poi aggiungete un So tipo premium o ultimate.... ( legalemte acquistati )
Poi aggiungete altri software ( legalemte acquistati )

Tirate le somme.... e non siete molto lontani... Certo che se si vanno a guardare anche i 100€ allora....

si

Dell 24 pollici 323 Euro (http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1&sku=180692)

Vista legale? embè è incluso nel prezzo
una OEM? da 80 a 120 euro

non vedo problemi ;)

purtroppo è la verità

ps. dove si vede la memoria della gpu? mica è condivisa?
non trovo specifiche sul sito (http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/family/mac_mini?mco=NzMxNjE0)
http://www.apple.com/it/macmini/specs.html

no sta volta sbagli, la 9400 non è una 8400 rinominata, è decisamente migliore, dovrebbe essere una via di mezzo fra la 8600 e la 8500

mi spiace deluderti,
ti sbagli tu
googla un pochettino ;)

Purtroppo devo intervenire...

Sai dovella che quello che hai postato è un falso... perchè la 9400m, quella montata sul Mini, è completamente nuova.. si?

Informati una buona volta: http://www.nvidia.com/object/geforce_m_series.html

Qui si entra nello specifico: http://www.nvidia.com/object/product_geforce_9400m_g_us.html

Googla googla....

Purtroppo devo intervenire...

Sai dovella che quello che hai postato è un falso... perchè la 9400m, quella montata sul Mini, è completamente nuova.. si?

Informati una buona volta: http://www.nvidia.com/object/geforce_m_series.html

vuoi insegnare a me cos è la 9400m ? ma scherzi? (m sta per mobile)
Questa è roba da notebook di basso profilo. aspe che cerco di trovarla nella sezione gpu cosi ti fai un idea (sperando che esista un thread)

si

Dell 24 pollici 323 Euro (http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1&sku=180692)



Se gli imac 24 nuovi rispecchiano i vecchi non ce la fai

il vecchio iMac 24 monta un H-IPS ( presumo pure questo ), quello che hai lincato tu è un merdoso TN

Buona notte dovella.... Anzi addio!! Ho perso fin troppo tempo a darti corda!!
Posta quello che vuoi, così continuerai a far ridere tutti con i tuoi paragoni balenghi!!

Ultimo consiglio: modera i toni!! Io non voglio insegnare nulla a nessuno, ma quando scrivo certe cose lo faccio per quelle che sono. I grafici di benchmark non gli ho postati io e tanto meno me ne sono uscito con " la 9400 è una 8400 rimarchiata ", senza sapere che si parlava di un una GPU per piattaforme mobili.

l unico thread che ho trovato (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1916071&highlight=9400)

ce da aggiungere altro ? :rolleyes:

mi spiace deluderti,
ti sbagli tu
googla un pochettino ;)
secondo me ti sbagli tu, basta solo considerare che la 8400gs ha il bus a 64 bit e la 9400 gt a 128 :doh: La prima è a 80 nm la seconda a 55. Core a 450 contro 550 mhz, 8 stream processore e l'altra il doppio, clock ram 900 mhz per la 8400 e 1350 mhz per la 9400. Dai nn hanno niente in comune!! Per Guarda ti aiuto a googlare
http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_9_Series#Technical_summary
http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_8_Series#Technical_summary

si

Dell 24 pollici 323 Euro (http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1&sku=180692)

Vista legale? embè è incluso nel prezzo
una OEM? da 80 a 120 euro

non vedo problemi ;)

Quindi 323€ per il monitor + 150€ per vista ultimate + 150€ per software misto = 635 € da aggiungere al costo del PC
Scontiamo a 600€ ....

Nessuno aggiunge questo costo, si parla solamente di hardware....

P.s. Aggiungici 4 gb di ram ECC

non capite ancora che la Apple prima di fare computer fa soprattutto tendeza? E allora via con le tastiere e mouse minimal con costi elevati non ben giustificati. Ah e per quelli che dicono che se casca un mac non si rompe: pensate prima di postare

2
Non perdere tempo, per giocare sono tutte e 2 penose alla stessa ed identica maniera, a livello Desktop se la cavano entrambi, ma non possiamo chiamarle Gpu entrambi


Si chiamano GPU perché sono GPU non perché sono più o meno prestazionali.
Un dual core tu la chiami CPU ed un Celeron lo chiami facchino?
No fatemi capire...



Embè? Coi VCP codec un blu ray te lo faccio girare su un Netbook.

Utile :asd:
Far girare un filmato HD su uno schermo che non ci arriva nemmeno alla risoluzione HD è davvero un bell'esercizio di stile.
A parte il fatto che vorrei vedere la resa di questi filmati e con quali codifiche sono stati realizzati, i Vista Codec Packs non è chefanno miracoli, sono dei semplici pacchetti omnicomprensivi con H.264 e compagnia bella.

L'utente a cui hai risposto per altro ti ha fatto notare un'altra cosa, ovvero di provare a fare l'upscaling su un monitor HD-FullHD con un Celeron.

Non ce la fai nemmeno se metti il computer in mano a Schumacher.
Affermare il contrario vuol dire rendersi ridicoli.


Così come lo ribadisco sono ridicoli i paragoni con prodotti come l'EEEbox che non dispongono di
- lettore DVD slot-in
- software a corredo
- caratteristiche HW analoghe come la presenza dell'Atom rispetto al Core 2 Duo

Con l'Atom navigare e lavorare su file Office è il massimo che si possa pretendere, con un dual core il multitasking diventa tutta un'altra cosa ed è sufficiente per la stragrande maggioranza delle persone.


Postate anche listini con configurazioni analoghe di assemblati Epia (software incluso) e facciamo i paragoni, io sono convinto che le differenze con il MacMini siano molto meno marcate di quel che si vuol far apparire.
Poi c'è chi detesta marchio X e Y e allora deve per forza dire stupidaggini per affermare di avere ragione quando in realtà si tratta solo di posizioni basate su pregiudizi personali.
Ma tant'è, è la norma.

l unico thread che ho trovato (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1916071&highlight=9400)

ce da aggiungere altro ? :rolleyes:
:doh: ma guarda che nei giochi la 7600 era di tutto rispetto!!! ma hai idea della prestazioni della intel x3100? poi nn c'è solo il 3D!

belli son belli ma che prezzi !!!

li vale pure, per carità.

ho visto il modello mini a 599€. pensavo fosse il entry level.
ho provato ad aggiungere hard disk da 320 e ram 2 giga con tastiera e mouse... € 901,99!!!
il prezzo base sarà anche accettabile ma 300 euro per una modifica cosi, che poi per me è il minimo...
per iniziare a usare un mac conviene di piu il 20''.

l unico thread che ho trovato (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1916071&highlight=9400)

ce da aggiungere altro ? :rolleyes:

Sì. Il thread non dice nulla :)

L'utente si lamenta quando ha chiaramente fatto un errore di valutazione nell'upgrade.
La 7600 è una scheda seppur di due generazioni fa comunque di fascia media, la 9400 invece è una entry-level per cui non si può aspettare chissà quale salto di prestazioni.
Resta il fatto che la GPU della 9400 è ad esempio in grado di aiutare nella decodifica di contenuti HD con il PureVideoHD ed è in grado di fare altro, rispetto alla X3100.

Leggi l'articolo di ArsTechnica:
http://arstechnica.com/apple/news/2008/10/nvidia-launches-and-details-new-9300-9400-chipsets.ars

Per quanto riguarda il confronto tra X3100 e 9400 mi sono bastati 30 secondi per trovare una comparativa.
E' sufficiente saper cercare con le chiavi giuste.

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

La X3100 si piazza al 153° posto
La 9400M al 96° posto
La prima nel 3DMark01 segna 4454 punti, la scheda Nvidia 13845.
E si può andare avanti.

Alla faccia del "sono uguali".

La X3100 si piazza al 153° posto
La 9400M al 96° posto
La prima nel 3DMark01 segna 4454 punti, la scheda Nvidia 13845.
E si può andare avanti.

Alla faccia del "sono uguali".

che ci vogliamo fare? :rolleyes: è dura per chi vuole a tutti i costi screditare un prodotto e un'azienda a priori, senza avere la minima idea di cosa si stia parlando.. dover accettare la dura realtà, ovvero che sta raccontando un mucchio di fesserie...

Allora ragazzi ho notato alcune cose sul sito della Apple che vorrei condividere con voi per avere pareri differenti.
Se vai nella categoria Mac Pro ti dice il prezzo base del sistema a 8 core che è di 2999€. Se clicchi e vai nel configuratore per customizzare la tua macchina però ti da come selezionato UN SINGOLO PROCESSORE quad core. Per avere l'8 core devi aggiungere 1260€ (non pochi).
Non capendo il motivo di questa discordanza sono andato sui siti rispettivamente americano e uk e al contrario da loro indica invece della voce "Un processore Intel Xeon quad-core a 2,26GHz" quella più comprensibile "Two 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon".
Immediatamente penso ad un errore di traduzione (non da poco). Dopodichè però guardo le altre opzioni sia sul sito americano che su quello uk relative ai processori che potrei montare sulla macchina e ritorna la confusione... infatti (riporto le voci del configuratore uk):
• Two 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon
• Two 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon [+ £1,120.00]
• Two 2.93GHz Quad-Core Intel Xeon [+ £2,080.01]

QUINDI?
significa che posso donare 1120 sterline in più alla apple in caso di "buoncuore" per avere lo stesso processore?
Oppure cambia l'architettura e la prima delle tre voci non fa riferimento ai Nehalem?
Allora perchè sul sito ita dicono che la configurazione base degli 8 core costa 2999 con il nuovo core Nehalem?

Ultima chicca delle chicche.
Vado con l'iphone a vedere il sito in italiano della apple e i prezzi sono differenti!!!
Il Mac Pro 8 core Nehalem viene venduto a 2680 euro invece che 2999!!!
Ma che succede?!?!

Date un occhio anche voi tnx....

non posso tollerare menzogne di User che pur di portare una bandiera screditano la concorrenza.
.

Scusate la stanchezza mi ha annebbiato la vista e non mi sono accorto che le tre configurazioni del sito uk sono differenti. Non so per quale motivo ho letto che i processori delle prime due avevano entrambi lo stesso clock...
Perdono.
I dubbi invece sull'errore di traduzione del sito italiano rimane.
'Notte

I dubbi invece sull'errore di traduzione del sito italiano rimane.
'Notte
se ricordo bene sono errori abbastanza "classici"
anche quando uscirono i macbook pro early 2008 inizialmente il sito italiano era un casotto

Il mercato, questo sconosciuto...

A sentire i commenti su questo forum, che da anni si ripropongono puntuali ad ogni notizia su un prodotto Apple, tale azienda non dovrebbe aver mai venduto 1 computer che sia uno.

Invece, a quanto pare, il parco di potenziali acquirenti la pensa in modo "leggermente" diverso.

Volete farvi una ragione del fatto che al mondo esiste gente per cui il valore di un prodotto non si misura esclusivamente dalla somma aritmetica dei prezzi dei singoli componenti?


q!

belli son belli ma che prezzi !!!

li vale pure, per carità.

ho visto il modello mini a 599€. pensavo fosse il entry level.
ho provato ad aggiungere hard disk da 320 e ram 2 giga con tastiera e mouse... € 901,99!!!
il prezzo base sarà anche accettabile ma 300 euro per una modifica cosi, che poi per me è il minimo...
per iniziare a usare un mac conviene di piu il 20''.

E' come quando compri la macchina nuova e vorresti risparmiare aggiungendo accessori alla base. Se hai bisogno di una accessorata conviene andare su una di profilo piu' alto.

Allora ragazzi ho notato alcune cose sul sito della Apple che vorrei condividere con voi per avere pareri differenti.
Se vai nella categoria Mac Pro ti dice il prezzo base del sistema a 8 core che è di 2999€. Se clicchi e vai nel configuratore per customizzare la tua macchina però ti da come selezionato UN SINGOLO PROCESSORE quad core. Per avere l'8 core devi aggiungere 1260€ (non pochi).
Non capendo il motivo di questa discordanza sono andato sui siti rispettivamente americano e uk e al contrario da loro indica invece della voce "Un processore Intel Xeon quad-core a 2,26GHz" quella più comprensibile "Two 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon".
Immediatamente penso ad un errore di traduzione (non da poco).

ed infatti si tratta sicuramente di un errore, è un dual 2,26.

Dopodichè però guardo le altre opzioni sia sul sito americano che su quello uk relative ai processori che potrei montare sulla macchina e ritorna la confusione... infatti (riporto le voci del configuratore uk):
• Two 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon
• Two 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon [+ £1,120.00]
• Two 2.93GHz Quad-Core Intel Xeon [+ £2,080.01]

QUINDI?
significa che posso donare 1120 sterline in più alla apple in caso di "buoncuore" per avere lo stesso processore?
Oppure cambia l'architettura e la prima delle tre voci non fa riferimento ai Nehalem?
Allora perchè sul sito ita dicono che la configurazione base degli 8 core costa 2999 con il nuovo core Nehalem?

sono tutti nealem, sia i single che i dual
il 2,26 e 2,66 ovviamente non sono lo stesso processore.

Ultima chicca delle chicche.
Vado con l'iphone a vedere il sito in italiano della apple e i prezzi sono differenti!!!
Il Mac Pro 8 core Nehalem viene venduto a 2680 euro invece che 2999!!!
Ma che succede?!?!

Date un occhio anche voi tnx....
????? l'8 core in italia 2999€ ivato, in america 3299$ (saranno più o meno 2600 euri) niente di strano

che ci vogliamo fare? :rolleyes: è dura per chi vuole a tutti i costi screditare un prodotto e un'azienda a priori, senza avere la minima idea di cosa si stia parlando.. dover accettare la dura realtà, ovvero che sta raccontando un mucchio di fesserie...

Credo che uno faccia molta più bella figura a dire "scusate mi sono sbagliato".
C'è invece questo sentire comune per cui piuttosto che ammettere di aver detto una fregnaccia si persevera cercando di dare spolvero alla propria posizione anche quando questa non è sostenibile.
D'altra parte con uno che ha un avatar così e un blog "cosà" non è che ci si possa aspettare tanto di meglio.

Il Mac Mini se confrontato con pc tradizionali costa perché quel form factor e quell'ingegnerizzazione si fanno pagare (come fanno tutti) per cui se non si cercano computer di dimensioni ridotte allora sono soldi buttati; viceversa resta un bel prodotto e onestamente quello dove Apple fa pagare meno il marchio rispetto ad altri della sua lineup. (parlo di computer, su iPhone iPod non metto becco).

Il Mac Mini se confrontato con pc tradizionali costa perché quel form factor e quell'ingegnerizzazione si fanno pagare (come fanno tutti) per cui se non si cercano computer di dimensioni ridotte allora sono soldi buttati; viceversa resta un bel prodotto e onestamente quello dove Apple fa pagare meno il marchio rispetto ad altri della sua lineup. (parlo di computer, su iPhone iPod non metto becco).
bhe adesso che hanno aggiornato l'hardware perché fino a ieri il prezzo era troppo alto!

lasciate perdere dovella, come dice l'adagio: don't feed the trolls! (e manco sa trollare, ghgh)

tornando a bomba: nn male l'entry level 24", da vedere come la 9400 se la caverà in full hd con starcraft2 e diablo3 :p

Quoto Ikari_86:
"????? l'8 core in italia 2999€ ivato, in america 3299$ (saranno più o meno 2600 euri) niente di strano"

Non mi sono spiegato bene. Sul sito italiano c'erano quei prezzi in euro (non su quello americano).
Io il prezzo di 2680€ l'ho visto con l'iphone sul sito apple italia.
Incredulo mi sono connesso con il fisso e da questo invece tutto regolare...
Boooh...

3000€!!! :eek:

Ma non è meglio WS Revolution + i7 975 + 24GB 1600 CL7???

E ci avanzano pure i soldi? :rolleyes:

cmq per me l'apple non ragiona solo su una cosa, e cioè i display... per me non è ammissibile proprio un monitor da 24 pollici a quasi 900 euro.......

Mi Risulta che recentemente è stato presentato un nuovo monitor samsung da 24" a 450 euro...Si, peccato che il pannello sia un volgarissimo TN (Twisted nematic), assolutamente inadatto per qualsiasi tipo di fotoritocco, anche amatoriale... Quello dell' iMac è un H-Ips, e cioè una delle migliori (se non la migliore) tecnologia LCD.... Che dici, forse ora li vale quei 900 euro? Guarda cosa costa un Lacie di fasica bassa (PVA) oppure un Nec (sempre di fascia bassa...e IPS) si aggirano sui 1000 euro;)

Mi Risulta che recentemente è stato presentato un nuovo monitor samsung da 24" a 450 euro...Si, peccato che il pannello sia un volgarissimo TN (Twisted nematic), assolutamente inadatto per qualsiasi tipo di fotoritocco, anche amatoriale... Quello dell' iMac è un H-Ips, e cioè una delle migliori (se non la migliore) tecnologia LCD.... Che dici, forse ora li vale quei 900 euro? Guarda cosa costa un Lacie di fasica bassa (PVA) oppure un Nec (sempre di fascia bassa...e IPS) si aggirano sui 1000 euro;)

Ah ecco mi ricordavo bene.
Non ricordavo la tecnologia del pannello ma mi sembrava che non fosse paragonabile ad uno da 400 e rotti Euro

Ragazzi, non capisco per quale motivo si possa innescare un flame di questo tipo.
Anche un bambino di 5 anni sa che una Ram DDR3 a 1066 è meglio di una DDR2, così come una geforce 9400 è migliore di una luridissima integrata Intel...che da problemi pure su Linux a fare girare Compiz!!! Tralasciamo il resto...In conclusione credo che sempre lo stesso bambino si accorga che il nuovo MacMini è superiore (e di lunga pezza) al Dell preso in esame....:rolleyes:
Mah....
Saluti

Ah ecco mi ricordavo bene.
Non ricordavo la tecnologia del pannello ma mi sembrava che non fosse paragonabile ad uno da 400 e rotti Euro

Il Vero valore aggiunto dell' iMac di fascia medio-alta alta che stranamente sembra non interessare a nessuno, non è l'Hardware (ordinario, come sostengono alcuni...ed in parte lo è) ma proprio il pannello, il monitor, che poi è la sua parte più visibile... In un centro commerciale ne ho smanettato uno e sono rimasto semplicemente folgorato dalla sua qualità...Non fa certo rimpiangere un CRT... E anche il modello di iMac da 20" che usa il più volgare TN non paragonato a tanti obbrobri delle marche famose non mi sembra così fetente per un uso multimediale....:D

cmq per me l'apple non ragiona solo su una cosa, e cioè i display... per me non è ammissibile proprio un monitor da 24 pollici a quasi 900 euro.......

Certo, se lo paragoni ad un tn da supermercato.

E' un monitor professionale, 24" IPS a LED.

E a proposito: deluso dal fatto che non ci siano i display led sugli imac vista la politica green etch, azz: ci sono anche sui macbook!

Ottime notizie! :D :D :D Però per comprare l'iMac aspetto che esca snow leoperd...
si sa una data circa? :)

Snow Leopard dovrebbe uscire dopo giugno.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1939807

Snow Leopard dovrebbe uscire dopo giugno.

esce in contemporanea con finestra 7:sofico:

Cavoli, il Mac Pro ha dentro i nuovi CPU che volevo mettere nel mio nuovo PC, Intel Xeon Quad Core, solo che costano 2 reni e un cuore! Ci credo che il prezzo sale tanto... comunque in generale la apple costa veramente troppo...

Mi chiedo su che pianeta vivano questi della Apple ; la grave crisi economica mondiale per loro non esiste, i prezzi sono più surreali che mai ( il macmini più dotato è un autentico furto ) , gli upgrade più formali che sostanziali : non si sono resi conto che con una politica dei prezzi più accorta avrebbero potuto assestare una bella mazzata a Microsoft ed al suo penoso Vista invece hanno aspettato che il nemico si riorganizzasse ( 7 è alle porte ) . Sono anni che dico che con politiche di marketing più accorte Apple potrebbe distruggere Microsoft dal momento che sul piano della qualità e dell'affidabilità non c'è partita .

Sarà anche migliore del dell, ma resta comunque un furto, soprattutto la versione da 799€ :muro:

lasciate perdere dovella, come dice l'adagio: don't feed the trolls! (e manco sa trollare, ghgh)

tornando a bomba: nn male l'entry level 24", da vedere come la 9400 se la caverà in full hd con starcraft2 e diablo3 :p

9400 in fullHD???
ok, di solito la Blizzard fa capolavori di scalabilità però non esageriamo

peccato... il mini costa ancora uno stonfo... e proporlo con 1 gb è veramente da PEZZENTI! Considerato il fatto che Leopard 2 giga li vuole... mi vai a lesinare su 1 gb di RAM del valore commerciale di? 20 euri? ... mamma mia... come sempre... quando si parla di MAC+PREZZI.. solo mamma mia..
E quando uscirà snowleopard... ? con 1 gb ch ci fai? tutti ad upgradare??!!?!? che bello!.... davvero brutto

Mi chiedo su che pianeta vivano questi della Apple ; la grave crisi economica mondiale per loro non esiste, i prezzi sono più surreali che mai ( il macmini più dotato è un autentico furto ) , gli upgrade più formali che sostanziali : non si sono resi conto che con una politica dei prezzi più accorta avrebbero potuto assestare una bella mazzata a Microsoft ed al suo penoso Vista invece hanno aspettato che il nemico si riorganizzasse ( 7 è alle porte ) . Sono anni che dico che con politiche di marketing più accorte Apple potrebbe distruggere Microsoft dal momento che sul piano della qualità e dell'affidabilità non c'è partita .

Apple non potrà MAI distruggere Microsoft, a meno che non decida di concedere la licenza di mac os x a tutti, ma anche in quel caso non so se apple vincerebbe, anzi credo proprio che ne uscirebbe male.

Apple potrà nella migliore delle ipotesi possibili diventare il primo venditore di pc al mondo, scalzando acer e Dell, e raggiungere il 20-30% del mercato.
Ma imho è difficile che accada (i grandi numeri si fanno con i prodotti economici, e apple non ne ha) e anche se fosse Microsoft resterebbe con il 70-80% del mercato nelle sue mani, ergo tutt'altro che distrutta.

Tutti che parlano dei prezzi del Mac mini ma il problema è che qui viene considerato solo l'hardware. Certo, se prendiamo lo stesso hw in uno store online e lo infiliamo in un case qualsiasi risparmiamo. Ma qui ci si dimentica (ad esempio) la progettazione (dopo il mazzo che gli hanno fatto per le questioni ambientali), dimensioni e peso, i consumi (ricordo che ha un alimentatore da 110W).
E comunque, anche dal punto vista hw, ricordo che vengono usate DDR3 so-dimm (non proprio economiche), c'è bluetooth, wi-fi N, e firewire 800. Inoltre viene dato con sistema e iLife (normalmente venduti a 129 euro e 79 euro). Alla fine fate voi i conti... forse prima di parlare sarebbe meglio fermarsi a pensare un minuto.

Non intendo in alcun caso partecipare ad OT. portando la discussione a flame. ma non posso tollerare menzogne di User che pur di portare una bandiera screditano la concorrenza.
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1918397&tstart=0

Per altri chiarimenti puoi usare PM.

Non intendi partecipare a flame? Non ti riconosco più Dovella :D
Mi pare ci sia più di una persona a portare la bandiera...

Il confronto fallo qui (http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/desktop-studio-hybrid?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs&~ck=mn)

Edit. perdonami magari crea un post in un thread specifico , ma che dovremmo farci con OSX? Io voglio anche spendere i soldi ma ... fatemi vedere la qualità.
Crea un nuovo post nella sezione OSX che passo a trovarvi, voglio capire perchè pagare di piu magari avete ragione.....
dai

Paghi un Mac se ti piace il Mac e lo preferisci al PC. Punto Dovella, sono due SO diversi e i paragoni sulla forza bruta non servono a nessuno. Solo a generare flame, ma lungi da te quest'idea malsana :D


leggiamo la prima riga
SAFARI 4 BETA, UNA BETA CHE DA PROBLEMI! INAMMISSIBILE :asd: :asd:

e poi bluescreen inquesto caso significa che il sistema si ferma subito dopo l'avvio del server grafico, e per qualche motivo non riesce ad arrivare al login (in single user sicuramente si avvia), non vuol dire che il sistema crasha

in windows crash sistema=bluescreen
in macos (unix in genere) crash sistema=kernel panic

Le beta danno problemi, si sa, ma lo sa anche Dovella ovviamente.

Gpu avanzata?
Mi puoi postare l hardware punto per punto? e non nomi a caso ?
PS . disponibilità per blu ray?

mi spiace deluderti,
ti sbagli tu
googla un pochettino ;)

Se non fornisci tu stesso i dati, non chiederli.


# Intel Core 2 Duo da 2,0 GHz
# 1 GB SDRAM DDR3 1066 MHz - 1x1 GB
# Disco rigido Serial ATA da 120 GB
No tastiera
No Mouse

599 EUro Mac Mini (http://store.apple.com/it/configure/MB463T/A?mco=NDE4NDQ0Nw)

-----------------

Processore Intel® Celeron™ 560 (2,13 GHz, cache L2 1 MB, FSB 533 MHz)
Memoria SDRAM DDR2 a doppio canale da 2.048 MB, 800 MHz
Unità disco rigido SATA da 160 GB e 5.400 rpm [Compreso nel prezzo]
Intel® Graphic Media Accelerator 3100 integrato [Compreso nel prezzo]
Unità DVD +/- RW (lettura/scrittura CD e DVD) [Compreso nel prezzo]
Dell Multimedia USB Keyboard Black - Italian [Compreso nel prezzo]
Mouse ottico USB Dell con due pulsanti e rotellina di scorrimento nero [Compreso nel prezzo]

Possibilità Blu Ray


Dell Hybrid (http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=it&cs=itdhs1&kc=DRS1G001&l=it&m_30=111787&oc=D031G01&rbc=D031G01&s=dhs)
539 EUro

---

Edit.
Nvidia 9400
E me la chiami Gpu?

Se tu chiami Celeron un processore, io chiamo la 9500 una gpu. Tecnicamente, il Celeron è un processore e la 9400 è un gpu. Come li dovremmo chiamare?

Perdonami io ho scritto tutto in modo palese, in entrambi i casi le CPu sono di basso livello,
questi "mini PC" sono per scompi minimalistici,

Per me il minimalismo è un'altra cosa (http://it.wikipedia.org/wiki/Minimalismo).
Stiamo probabilmente parlando di computer non destinato ad un uso intensivo: posta, internet, ascoltare musica, scrivere documenti o guardare video. Per quello vanno benissimo entrambi, si tratta di scegliere quale SO o brand preferisci, senza bisogno di paragonare le specifiche tecniche.
Il costo di un prodotto non è dato dalla somma del costo dei componenti: compri anche l'assistenza, il sistema operativo, la disponibilità di software, etc. etc.
Non puoi scegliere Windows senza ogni volta paragonarlo ai Mac?

è sempre un Dual Core, fatto sta che sono 2 giocattoli, con gli stessi soldi configuro un PC col Quad Core ed una 9800 GTX

@Ikari
No, sono 2 giocattoli
PS. non abbiamo confrontato le uscite del retro

@zephyr83

La Nvidia 9400 è una 8400 rinominata.
Praticamente una gpu di 20 euro, guardati i bench

http://i41.tinypic.com/htv9k1.png

Dovella, se preferisci un PC Quad Core e 9800 GTX, spendi i tuoi soldi in quel senso. Lascia a qualcun altro la possibilità di scegliere il Mac in pace no?

Per me restano computer, non sono giocattoli, nemmeno dal punto di vista della potenza di calcolo.

La NVidia 9400 non è una 8400 rinominata, non ho mai letto nulla del genere. Altrimenti posta i link. La 9400 ha preso il posto della 8400 e della 8500: è il successore non lo stesso chip.

vuoi insegnare a me cos è la 9400m ? ma scherzi? (m sta per mobile)
Questa è roba da notebook di basso profilo. aspe che cerco di trovarla nella sezione gpu cosi ti fai un idea (sperando che esista un thread)

Personalmente non insegno nulla, ma affermi che 8400=9400, di fatto qualche informazione ti manca.

lasciate perdere dovella, come dice l'adagio: don't feed the trolls! (e manco sa trollare, ghgh)

tornando a bomba: nn male l'entry level 24", da vedere come la 9400 se la caverà in full hd con starcraft2 e diablo3 :p

Non è un troll, è molto educato, però è un fanboy sfegatato. E' bello, da un lato, avere passioni così forte per un SO, un programma, una piattaforma... ma in un forum non possiamo difendere le nostre passioni a spada tratta.

Dovella, inoltre, è molto disponile nell'aiutare altri utenti su Windows, pubblica post lunghi ed utili e perde tempo per dare qualità al forum. Certo, poi leggi i post Mac vs Windows e gli spareresti :D ma ormai ce l'abbiamo così da tanto tempo, gli vogliamo bene e ce lo teniamo dai ;)

Per me non se la caverà bene, a meno che Blizzard nella versione Mac non introduca particolari ottimizzazioni per queste schede. Secondo me, eh.

Apple non potrà MAI distruggere Microsoft, a meno che non decida di concedere la licenza di mac os x a tutti, ma anche in quel caso non so se apple vincerebbe, anzi credo proprio che ne uscirebbe male.

Apple potrà nella migliore delle ipotesi possibili diventare il primo venditore di pc al mondo, scalzando acer e Dell, e raggiungere il 20-30% del mercato.
Ma imho è difficile che accada (i grandi numeri si fanno con i prodotti economici, e apple non ne ha) e anche se fosse Microsoft resterebbe con il 70-80% del mercato nelle sue mani, ergo tutt'altro che distrutta.

Apple è inferiore, per come la vedo io, a Microsoft. OS X è un ottimo SO ma non ha il parco software di Windows (nemmeno lontanamente). OS X ti lega ai computer Apple. Microsoft propone software da installare dove più ti aggrada. Certo, Windows ha tanti problemi ma Vista ha raggiunto una buona stabilità e Seven promette benissimo, a quel che vedo e leggo.

Apple potrebbe vendere OS X per ogni compatibile ma calerebbero le vendite di hardware (prima mazzata) e diminuirebbe la stabilità del sistema (OS X gira su poche configurazioni, non le migliaia di Windows con decine di migliaia di driver diversi). Apple, per come la vedo io, continuerà ad avere una nutrita nicchia ma non raggiungerà mai il 20/30%.

Non parliamo poi degli ambienti di sviluppo software: Visual Studio e .Net, anche per un javista come me, è il re incontrastato delle piattaforme di sviluppo per semplicità e potenza.

Vabbè bimbi, a questo punto stupidi voi che continuate a dar corda a dovella.
Ma non lo conoscete? Cioè ormai la sua (pessima) fama dovrebbe precederlo.
Lasciatelo stare per piacere, se i moderatori lo lasciano ancora scorrazzare impegnamoci noi utenti ad ignorarlo (capisco che sia difficile dato le baggianate che spara), ma per piacere ignoratelo.

sono dei babbei, hanno aumentato il prezzo del mac mini base che già era a un prezzo fuori mercato, l'imac base costa 100 euro in più di prima, non ti danno il telecomando inoltre hanno tutti una scheda video integrata e per averne una dedicata bisogna andare sul 24 intermedio da 1700 euro. puah

Io non capisco proprio i commenti di tanta gente!! Discutere sul prezzo delle soluzioni Apple e la cosa piu assurda che uno possa fare!!! Solo chi non ha mai provato tali soluzioni non capisce la vera differenza!!!! Trovatemi un PC che a pari prezzo e HW e Form factor possa fare concorrenza all` iMac!!!! Non esiste! macmini e una validissima alternative a qualsiasi mediacenter e costa anche meno perche soltanto un case per mediacenter carino almeno quanto il macmini (e cmq almeno 2-3 volte piu ingombrante) lo paghi almeno 200EUR!!
I prodotto Apple sono prodotti di nicchia e vanno trattati come tali e IMHO hanno un prezzo del tutto accettabile per cio che offrono!
Andate in un Apple store e provate un po le funzionalita dei prodotti e poi mi saprete dire!

Avete davvero tempo da perdere con questi flame e controflame....
Personalmente ho Mac e se qualcuno non gradisce problemi suoi, soprattutto se spara sentenze da grande esperto.
Io ci lavoro con Mac OS X e ho mollato win perchè ero stufo di virus e antivirus, di firewall, di programmi di deframmentazione, di antispyware e soprattutto di lavorare su un sistema instabile.
Mac OS X Tiger non crasha quasi mai e lo preferisco persino a Leopard per stabilità e velocità.
Spero che rimangano sistemi di nicchia come è sempre stato, così anche il problema della sicurezza rimarrà limitato.
Ho installato Win xp solo per usare un paio di programmi che su mac non ci sono. Ma il resto va da paura.
Uso torrent invece del Mulo perchè su mac funziona meglio.
Capisco benissimo chi preferisce windows, perchè fa semplicemente altre scelte.
Io preferisco Mac OS X.
Non mi sembra che ci sia bisogno di degenerare però.
Un conto è esprimere pareri personali, un conto sono le provocazioni. Non capisco perchè i moderatori non agiscano in maniera più risoluta su chi avvia queste inutili polemiche trasformando un ottimo sito in uno stadio.
Il mio sfogo è dovuto al fatto che tutti questi flame annegano i commenti realmente utili e interessanti in un oceano di messaggi francamente non utili.
:-/

comunque vorrei far notare che i vecchi prezzi risalgono a molti mesi fa, diciamo 1 anno fa?

da allora il dollaro è passato da da 1.60 a 1.25 dierni, il che signifoca

Dollari 1.000 = Euro 625 (1 anno fa)
Dollari 1.000 = Euro 800 (oggi)

è probabile che non sia proprio proprio tutta colpa della Apple? ci avete riflettuto?... ...

comunque vorrei far notare che i vecchi prezzi risalgono a molti mesi fa, diciamo 1 anno fa?

da allora il dollaro è passato da da 1.60 a 1.25 dierni, il che signifoca

Dollari 1.000 = Euro 625 (1 anno fa)
Dollari 1.000 = Euro 800 (oggi)

è probabile che non sia proprio proprio tutta colpa della Apple? ci avete riflettuto?... ...

domanda: quando il dollaro crollava nei confronti dell'euro Apple ha ribassato i prezzi in Europa?
il mini da quando lo seguo io non ha mai cambiato prezzo malgrado abbiano fatto diversi aggiornamenti alla gamma dei prodotti

edit: questione iLife, se Apple vuole che consideri un valore di 79€ per il loro prodotto preinstallato (cioè uguale al prezzo di una licenza da negozio) allora mi dia la possibilità di non averlo e risparmiare questi soldi..... a me iLife non interessa se devo pagarlo 79€

domanda: quando il dollaro crollava nei confronti dell'euro Apple ha ribassato i prezzi in Europa?
il mini da quando lo seguo io non ha mai cambiato prezzo malgrado abbiano fatto diversi aggiornamenti alla gamma dei prodotti

probabilmente sì, ed è per questo che il mini costava 499 e a tutti sembrava "quasi" normale

probabilmente sì, ed è per questo che il mini costava 499 e a tutti sembrava "quasi" normale

ti dirò......
anche leggendo i forum di utenti Apple non erano in tantissimi a considerarlo un prezzo normale, anzi la maggior parte lo sconsigliavano per il rapporto prezzo/prestazioni consigliando di fare lo sforzo economico e prendere un Imac da 20"

aspettiamo qualcun altro con dati più certi riguardo eventuali diminuzioni di prezzo del mini (da quasi un anno io lo tengo d'occhio e non ricordo cali)

Il mini è nato come modello di ingresso per chi è interessato ad entrare nel mondo Mac, quando si è già dotati di tastiera mouse e monitor, se no, conviene rivolgersi al modello base dell'iMac.

"Emmenomale" che c'è la crisi.

Apple sale in borsa, nonostante 'sti prezzi da capogiro. Vuol dire che in realtà c'è moolta gente che compra i Mac. Quindi la povertà dove sta? Dov'è la crisi?
Vorrei studiare economia... e capirne di più :-(
Io non compro Mac finchè non abbasseranno i prezzi invece di alzarli. Nel frattempo mi tengo stretto Ubuntu...

ti dirò......
aspettiamo qualcun altro con dati più certi riguardo eventuali diminuzioni di prezzo del mini (da quasi un anno io lo tengo d'occhio e non ricordo cali)

non ho detto che calava, intendevo dire che probabilemnte i prezzi esposti 1 anno fa erao figli di un dollaro a 1.60, giocoforza quelli odierni sono figli di un cambio a 1.25

"Emmenomale" che c'è la crisi.

Apple sale in borsa, nonostante 'sti prezzi da capogiro. Vuol dire che in realtà c'è moolta gente che compra i Mac. Quindi la povertà dove sta? Dov'è la crisi?
Vorrei studiare economia... e capirne di più :-(
Io non compro Mac finchè non abbasseranno i prezzi invece di alzarli. Nel frattempo mi tengo stretto Ubuntu...

Apple in agosto quotava circa 180dollari, ieri ha chiuso ad 88.37, dov'è che starebbe salendo?

Apple in agosto quotava circa 180dollari, ieri ha chiuso ad 88.37, dov'è che starebbe salendo?

Non sta salendo. Questo è vero.
Ma pensa che a natale 2007 stava sopra i 200, e l'SPMIB adesso ha quotazioni di inzio anni 90.
Apple nelle ultime 52 settimane ha perso meno del 30%, MS più del 40%, Sony Corp più del 60%, Dell più del 50%, HP più del 40% (fonte Bloomberg, oggi)

Borsa a parte, i risultati fiscali dell'ultimo trimestre di Apple sono tendenzialmente migliori di quelli di Dell, HP, Sony, MS.
Non sta salendo, ma il tuo riferimento andrebbe contestualizzato: Apple PER IL MOMENTO sta risentendo DI MENO della crisi mondiale.

Quanto al rapporto Euro/dollaro: i prezzi non seguono il cambio. In alcuni periodi agli europei va meglio, in altri va peggio. Inoltre l'argomento è già stato trattato più volte e confrontando COME SAREBBE GIUSTO il prezzo italiano scorporato dell'IVA con quello americano aumentato delle tasse (che non sono l'iva, e che sono variabili da stato a stato, ma nell'ordine del 6-8% se non sbaglio) non siamo così distanti (provare per credere ;) ).
Inoltre, se tra una settimana il dollaro CROLLA a 0,8 il mini rimarrà a 599€, ma scommetto che non si starebbe a parlare del fatto che non è giusto che non adeguino i prezzi all'euro.

Se qualcuno trova i prezzi alti, è sufficiente che non prenda in considerazione l'acquisto di un computer Apple.
Se qualcuno trova ingiusto il cambio euro/dollaro applicato, è sufficiente che non prenda in considerazione l'acquisto di un computer Apple.
Se qualcuno non condivide le scelte di Apple (che ha dimostrato di saper fare i propri interessi, come e forse meglio di altre aziende), è sufficiente che non prenda in considerazione l'acquisto di un computer Apple.
Se qualcuno pensa che davvero una società abbia obiettivi diversi dalla massimizzazione del profitto (magari facendo prodotti economici anche se riesce a venderli a prezzi più alti), NON è sufficiente che non prenda in considerazione l'acquisto di un computer Apple: è bene che ritorni sul mondo reale.

Non sta salendo. Questo è vero.
Ma pensa che a natale 2007 stava sopra i 200, e l'SPMIB adesso ha quotazioni di inzio anni 90.
Apple nelle ultime 52 settimane ha perso meno del 30%, MS più del 40%, Sony Corp più del 60%, Dell più del 50%, HP più del 40% (fonte Bloomberg, oggi)

Borsa a parte, i risultati fiscali dell'ultimo trimestre di Apple sono tendenzialmente migliori di quelli di Dell, HP, Sony, MS.
Non sta salendo, ma il tuo riferimento andrebbe contestualizzato: Apple PER IL MOMENTO sta risentendo DI MENO della crisi mondiale.


sono tutte cose che so benissimo....
ma io mi sono limitato a dirgli solamente che a differenza di quanto dice non sta salendo..... mica ho detto che è conciata male come altri o che sta fallendo. Certo che sembra quasi che per alcuni toccare la Apple equivale ad offendere la madre :mbe: :mbe:




Se qualcuno trova i prezzi alti, è sufficiente che non prenda in considerazione l'acquisto di un computer Apple.
Se qualcuno trova ingiusto il cambio euro/dollaro applicato, è sufficiente che non prenda in considerazione l'acquisto di un computer Apple.
Se qualcuno non condivide le scelte di Apple (che ha dimostrato di saper fare i propri interessi, come e forse meglio di altre aziende), è sufficiente che non prenda in considerazione l'acquisto di un computer Apple.
Se qualcuno pensa che davvero una società abbia obiettivi diversi dalla massimizzazione del profitto (magari facendo prodotti economici anche se riesce a venderli a prezzi più alti), NON è sufficiente che non prenda in considerazione l'acquisto di un computer Apple: è bene che ritorni sul mondo reale.


ok, ci lasci il diritto comunque di discuterne su un forum o non possiamo fare nemmeno questo?

a questo punto stupidi voi che continuate a dar corda a dovella.
Ma non lo conoscete? Cioè ormai la sua (pessima) fama dovrebbe precederlo.
Lasciatelo stare per piacere, se i moderatori lo lasciano ancora scorrazzare impegnamoci noi utenti ad ignorarlo (capisco che sia difficile dato le baggianate che spara), ma per piacere ignoratelo.

che poi saltano sempre fuori ad ammonire ed espellere chi perde inesorabilmente le staffe e risponde con le rime a simili provocatori.... :mad:

Ragazzi ma oggi come facciamo a ragionare sulla borsa?

Ragazzi ma oggi come facciamo a ragionare sulla borsa?

infatti non c'entrava niente....... mi sono pentito di avere risposto, speriamo non parta un OT totalmente inutile

Certo che sembra quasi che per alcuni toccare la Apple equivale ad offendere la madre
ok, ci lasci il diritto comunque di discuterne su un forum o non possiamo fare nemmeno questo?

E' che ormai sono cose trite e ritrite. Sempre le solite critiche dal mondo pc, sempre i soliti luoghi comuni, sempre i soliti +o- velati insulti a chi compra un mac, insomma sempre la stessa medesima minestra riscaldata, ma ormai putrida.
Ormai non è + presa come una critica, ma come una lagna insopportabile ed è ovvio che si risponde seccati.
Quando è troppo è troppo, ribadisco il concetto: se non vi piace un prodotto apple, se non vi sembra che abbia un prezzo adeguato o se il vostro falegname con 30€ ve li fa meglio...NON COMPRATELI E RIVOLGETEVI ALTROVE, ma basta con questa lagna.

E' che ormai sono cose trite e ritrite. Sempre le solite critiche dal mondo pc, sempre i soliti luoghi comuni, sempre i soliti +o- velati insulti a chi compra un mac, insomma sempre la stessa medesima minestra riscaldata, ma ormai putrida.
Ormai non è + presa come una critica, ma come una lagna insopportabile ed è ovvio che si risponde seccati.
Quando è troppo è troppo, ribadisco il concetto: se non vi piace un prodotto apple, se non vi sembra che abbia un prezzo adeguato o se il vostro falegname con 30€ ve li fa meglio...NON COMPRATELI E RIVOLGETEVI ALTROVE, ma basta con questa lagna.

cerca di mantenere la calma che io continuo a discutere di cosa voglio dove voglio e mantenendo un tono civile ed argomentando le mie considerazione come ho sempre fatto su questo forum e come ho fatto sin dall'inizio in questa discussione, senza che nessuno si debba prendere la libertà di dirmi in quali discussioni scrivere o di cosa parlare. Non ho mai detto a voi che siete dei fessi o ad Apple che è un'azienda di ladri....... quindi per le tue lamentele rivolgiti ad altri, grazie

Se qualcuno trova i prezzi alti, è sufficiente che non prenda in considerazione l'acquisto di un computer Apple.
Se qualcuno trova ingiusto il cambio euro/dollaro applicato, è sufficiente che non prenda in considerazione l'acquisto di un computer Apple.
Se qualcuno non condivide le scelte di Apple (che ha dimostrato di saper fare i propri interessi, come e forse meglio di altre aziende), è sufficiente che non prenda in considerazione l'acquisto di un computer Apple.
Se qualcuno pensa che davvero una società abbia obiettivi diversi dalla massimizzazione del profitto (magari facendo prodotti economici anche se riesce a venderli a prezzi più alti), NON è sufficiente che non prenda in considerazione l'acquisto di un computer Apple: è bene che ritorni sul mondo reale.

:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:

cerca di mantenere la calma che io continuo a discutere di cosa voglio dove voglio e mantenendo un tono civile

Guarda non ce l'avevo con te in particolar modo, ho quotato te perchè eri "+ vicino". Capisci che però ormai quando si tratta di Apple davvero i commenti diventano insopportabili troppo spesso e alla fine rischiano di diventare antipatici anche quelli che non hanno mai trollato o flammato spudoratamente.

E' che ormai sono cose trite e ritrite. Sempre le solite critiche dal mondo pc, sempre i soliti luoghi comuni, sempre i soliti +o- velati insulti a chi compra un mac, insomma sempre la stessa medesima minestra riscaldata, ma ormai putrida.
Ormai non è + presa come una critica, ma come una lagna insopportabile ed è ovvio che si risponde seccati.
Quando è troppo è troppo, ribadisco il concetto: se non vi piace un prodotto apple, se non vi sembra che abbia un prezzo adeguato o se il vostro falegname con 30€ ve li fa meglio...NON COMPRATELI E RIVOLGETEVI ALTROVE, ma basta con questa lagna.

cerca di mantenere la calma che io continuo a discutere di cosa voglio dove voglio e mantenendo un tono civile ed argomentando le mie considerazione come ho sempre fatto su questo forum e come ho fatto sin dall'inizio in questa discussione, senza che nessuno si debba prendere la libertà di dirmi in quali discussioni scrivere o di cosa parlare. Non ho mai detto a voi che siete dei fessi o ad Apple che è un'azienda di ladri....... quindi per le tue lamentele rivolgiti ad altri, grazie

Io sono d'accordo con Janitor: questo è un forum e siamo qui per discutere.

RunAway, se ci fanno sempre le solite critiche, probabilmente, è perché non abbiamo mai dato una risposta adeguata :D
Il problema, secondo me, è che non esiste alcuna reale risposta a queste critiche. Un computer Apple costa in media di più rispetto ad un PC compatibile (lasciamo questo antico termine :D ) con lo stesso hardware. Il problema è, al solito, il SO diverso, l'assistenza, etc. etc.
Ma non sono valori assoluti, anni fa ci giocavo e basta con il PC, non avrei mai comprato un Mac... oggi accendo solo l'iMac :) Raramente il portatile con Vista...

Concludendo, altrimenti divago, se le domande le fa sempre la stessa persona è un conto, non rispondere, ma se persone diverse fanno tutte la stessa osservazione, magari un pò di ragione ce l'avranno pure loro :cincin:

Xorosho ha ragione da vendere su un punto: le aziende vogliono solo fa soldi, e farne il più possibile. Apple potrebbe anche vendere a meno, ma la gente così compra lo stesso, per cui non è affar loro.

A questo punto è inutile essere fanboy (non che tu lo sai, capiamoci) perché dobbiamo essere solo fan dei nostri interessi: compro Apple o PC secondo chi mi da quello che voglio al minor prezzo.

Edit: come ricorda Janitor il miglio SO è AlphaWinUX :D :D :D

...

Ti chiedo scusa per la degressione sulla borsa...ed ovviamente si può discutere benissimo per decine di pagine se si possono dare degli apporti critici ma comunque costruttivi e circostanziati. :)

Il discorso: "Si trova un PC uguale al mac mini a meno della metà del suo prezzo" è una cazzata...e a questo ho risposto (nelle prime pagine).
L'interminabile questione sul cambio euro/dollaro applicato da Apple si ripropone puntualmente, nonostante la cosa non sia così scandalosa se affrontata nel modo corretto...e a questa ho risposto.

Che poi sia partito da un tuo quote è secondario. Il punto è che 10 pagine piene di commenti superificiali di chi guarda CPU-VGA-PREZZO e sentenzia stanca chi vorrebbe riuscire a discutere con calma e civilmente (come hai fatto tu, peraltro). :)

Che poi sia partito da un tuo quote è secondario. Il punto è che 10 pagine piene di commenti superificiali di chi guarda CPU-VGA-PREZZO e sentenzia stanca chi vorrebbe riuscire a discutere con calma e civilmente (come hai fatto tu, peraltro). :)

Tornando ai commenti sulla notizia: i grafici di Apple sulla potenza delle schede video rispetto alla baseline mi stanno pure bene, mi interesserebbe però sapere come vanno queste schede rispetto al modello precedente, per avere un confronto tra la mi Ati HD 2600 pro e queste.

In teoria non dovrebbero esserci problemi per i giochi, se ce ne sarà bisogno sono sicuro che lavorerà a dei driver maggiormente ottimizzati, un termine di paragone sarebbe comunque molto utile.

Per i test aggiornati credo basterà aspettare qualche giorno e in rete si troveranno sicuramente :)

Tornando ai commenti sulla notizia: i grafici di Apple sulla potenza delle schede video rispetto alla baseline mi stanno pure bene, mi interesserebbe però sapere come vanno queste schede rispetto al modello precedente, per avere un confronto tra la mi Ati HD 2600 pro e queste.


Di solito su tomshw si trovano comparative dinamiche tra le schede video.

Di solito su tomshw si trovano comparative dinamiche tra le schede video.

purtroppo non le aggiornano più dal 2007 :muro: :muro:


Il discorso: "Si trova un PC uguale al mac mini a meno della metà del suo prezzo" è una cazzata...e a questo ho risposto (nelle prime pagine).


l'ho fatto presente subito anche io che il paragone nemmeno sussiste


L'interminabile questione sul cambio euro/dollaro applicato da Apple si ripropone puntualmente, nonostante la cosa non sia così scandalosa se affrontata nel modo corretto...e a questa ho risposto.

la questione euro-dollaro non volevo neanche toccarla, ne ho parlato solamente perchè in precedenza la si usava come giustificazione al prezzo aumentato... in realtà per i prezzi in Europa qualsiasi azienda, perchè il problema non è assolutamente limitato ad Apple, usa il cambio creativo euro-dollaro.... quando l'euro si indebolisce gli conviene essere più rigorosi, quando succede il contrario usano cambi creativi... ricordo casi di cambio 1:1 quando l'euro quotava 1,5 dollari almeno!! Siamo bistrattati in Europa e noi in Italia lo siamo ancora di più (basta leggere un listino in Germania per vedere differenze assurde.... spesso anche i produttori stessi usano politiche di prezzi diverse tra Italia ed altri paesi Europei (ovviamente mi riferisco a differenze al netto delle tasse)





Edit: come ricorda Janitor il miglior SO è AlphaWinUX :D :D :D

:O :O :O

Ragazzi sono lì e lì per prendermi l'iMac... che dite?? :)

Ragazzi sono lì e lì per prendermi l'iMac... che dite?? :)

che modello??
io non amo gli all-in-one, quindi difficilmente ne prenderei uno, ma le trovo delle belle macchine gli iMac

che modello??
io non amo gli all-in-one, quindi difficilmente ne prenderei uno, ma le trovo delle belle macchine gli iMac
iMac 20'' - 2.66 GHz - 4 Gb Ram - 1 Tb Hard Disk - Mouse Wireless

iMac 20'' - 2.66 GHz - 4 Gb Ram - 1 Tb Hard Disk - Mouse Wireless

i 4 GB di RAM quanto li vieni a pagare in più rispetto al modello base?
se c'è una cosa su cui tutti concordano è che i prezzi della RAM aggiuntiva venduta da Apple sono fuori da questa galassia :asd::asd:

i 4 GB di RAM quanto li vieni a pagare in più rispetto al modello base?
se c'è una cosa su cui tutti concordano è che i prezzi della RAM aggiuntiva venduta da Apple sono fuori da questa galassia :asd::asd:

Esatto. :D

Io comunque - spazio permettendo - prenderei il 24" base, se non hai necessità di prestazioni elevate. La RAM la prendi in un secondo momento dove ti è più comodo: la sostituzione è semplicissima!

EDIT: il 24" base ha già 4GB di ram. Tra quello che vuoi tu e il 24" base + disco da 1TB c'è una differenza di 150 euro circa...io ci farei un pensierino ;)

EDIT EDIT: Che ci devi fare?

Esatto. :D

Io comunque - spazio permettendo - prenderei il 24" base, se non hai necessità di prestazioni elevate. La RAM la prendi in un secondo momento dove ti è più comodo: la sostituzione è semplicissima!

EDIT: il 24" base ha già 4GB di ram. Tra quello che vuoi tu e il 24" base + disco da 1TB c'è una differenza di 150 euro circa...io ci farei un pensierino ;)

EDIT EDIT: Che ci devi fare?
Il 24'' ho paura che sia troppo grande, non ho una scrivania enorme e quindi penso che sia più un fastidio che altro. Che ci devo fare? Beh il solito più montaggio e creazione video (penso al final cut express) e magari qualche giochino, ma poca roba. I 4 Gb sono + uno sfizio... diciamo che me li posso pagare con lo sconto Educational

io andrei proprio sul 24" consigliato, riguardo gli ingombri c'hai le specifiche no? un metro alla mano e risolvi questo dubbio... :)

Il 24'' ho paura che sia troppo grande, non ho una scrivania enorme e quindi penso che sia più un fastidio che altro. Che ci devo fare? Beh il solito più montaggio e creazione video (penso al final cut express) e magari qualche giochino, ma poca roba. I 4 Gb sono + uno sfizio... diciamo che me li posso pagare con lo sconto Educational

Se fai qualsiasi cosa inerente la grafica prendi il 24" che monta un pannello professionale... Il 20" con display TN va bene giusto per i giochi...Questo ovviamente in liena del tutto teorica;)

Consiglio di andarlo a vedere prima perchè il 24" è veramente enorme. Per il resto il pannello è migliore rispetto a quello da 20".

Praticamente stiamo dicendo tutti più o meno la stessa cosa.

OK, il MacMini è bello soprattutto per il SW.

Ma allora ditelo: il SO costa 400 euro, l'HW 199.

Evitiamo di eccedere. I paragoni si fanno a parità di TUTTE le caratteristiche. Ammonizione

Ovviamente era riferito a Windows!LOL:D :D :D

E ammonizione anche qui. Poi diciamo che i "fan" dell'altra sponda son cattivi.

no sta volta sbagli, la 9400 non è una 8400 rinominata, è decisamente migliore, dovrebbe essere una via di mezzo fra la 8600 e la 8500

No, è un chipset integrato con una GPU simile alla 8400. Ma è notevolmente superiore alla X3100, e può gestire la decodifica dei flussi video in hardware. Cosa non da poco per chi vorrebbe usare il PC come HTPC.


Ragazzi, non capisco per quale motivo si possa innescare un flame di questo tipo.
Anche un bambino di 5 anni sa che una Ram DDR3 a 1066 è meglio di una DDR2, così come una geforce 9400 è migliore di una luridissima integrata Intel...che da problemi pure su Linux a fare girare Compiz!!! Tralasciamo il resto...In conclusione credo che sempre lo stesso bambino si accorga che il nuovo MacMini è superiore (e di lunga pezza) al Dell preso in esame....:rolleyes:
Mah....
Saluti

Questo commento merita un'ammonizione.

Vabbè bimbi, a questo punto stupidi voi che continuate a dar corda a dovella.
Ma non lo conoscete? Cioè ormai la sua (pessima) fama dovrebbe precederlo.
Lasciatelo stare per piacere, se i moderatori lo lasciano ancora scorrazzare impegnamoci noi utenti ad ignorarlo (capisco che sia difficile dato le baggianate che spara), ma per piacere ignoratelo.

che poi saltano sempre fuori ad ammonire ed espellere chi perde inesorabilmente le staffe e risponde con le rime a simili provocatori.... :mad:

Eh già, che cattivi questi moderatori. Si divertiranno proprio.
O magari hanno un lavoro e una vita al di fuori del forum? E magari gli utenti non fanno nulla per dargli una mano, tipo segnalare? Evitate.

E' che ormai sono cose trite e ritrite. Sempre le solite critiche dal mondo pc, sempre i soliti luoghi comuni, sempre i soliti +o- velati insulti a chi compra un mac, insomma sempre la stessa medesima minestra riscaldata, ma ormai putrida.
Ormai non è + presa come una critica, ma come una lagna insopportabile ed è ovvio che si risponde seccati.
Quando è troppo è troppo, ribadisco il concetto: se non vi piace un prodotto apple, se non vi sembra che abbia un prezzo adeguato o se il vostro falegname con 30€ ve li fa meglio...NON COMPRATELI E RIVOLGETEVI ALTROVE, ma basta con questa lagna.

cerca di mantenere la calma che io continuo a discutere di cosa voglio dove voglio e mantenendo un tono civile ed argomentando le mie considerazione come ho sempre fatto su questo forum e come ho fatto sin dall'inizio in questa discussione, senza che nessuno si debba prendere la libertà di dirmi in quali discussioni scrivere o di cosa parlare. Non ho mai detto a voi che siete dei fessi o ad Apple che è un'azienda di ladri....... quindi per le tue lamentele rivolgiti ad altri, grazie

Voi due state buonini, eh? Anche perchè vedo che vi siete chiariti nel seguito, quindi magari non c'era neppure bisogno di innescare un potenziale flame.


Invece, per dovella, che pensa bene (ma senza voler creare un flame o andare OT, per carità!) di partecipare a modo suo a questa discussione, sono 5 giorni di sospensione.

No, è un chipset integrato con una GPU simile alla 8400. Ma è notevolmente superiore alla X3100, e può gestire la decodifica dei flussi video in hardware. Cosa non da poco per chi vorrebbe usare il PC come HTPC.
Si è un chipset, io avevo fatto il confronta fra la 9400 GT e la 8400 GS. però guardando le specifiche della 9400M non mi sembra tanto simile alla 8400M GS

Si è un chipset, io avevo fatto il confronta fra la 9400 GT e la 8400 GS. però guardando le specifiche della 9400M non mi sembra tanto simile alla 8400M GS

Intendo 8400 GT (desktop)

io andrei proprio sul 24" consigliato, riguardo gli ingombri c'hai le specifiche no? un metro alla mano e risolvi questo dubbio... :)
il monitor anche ci starebbe... ma ho paura di non avere la distanza adeguata per godermelo :rolleyes:

il monitor anche ci starebbe... ma ho paura di non avere la distanza adeguata per godermelo :rolleyes:

un 24 lo guardi dai 50 ai 60 cm di distanza

IMHO se devi veramente aggiungere 150 euro, e non hai problemi economici a farlo, prendi il 24

cioè per 150 euro scambi un merdoso TN 6 bit con un H-IPS. Con l'iMac 24 faresti sicuramente un ottimo acquisto, qualitativamente di gran lunga superiore al 20, e sicuramente piu duraturo.

Il pannello del 24 è un pannello che anche in un monitor per pc difficilmente cambieresti, molto difficilmente, giusto in caso di rottura.

http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2009/03/03/oppenheimer-new-imac-a-better-deal-than-dell-hp/

http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2009/03/03/oppenheimer-new-imac-a-better-deal-than-dell-hp/
sempre bellissimi sti confronti :D si segnala la frequenza del procio dell'imac a 2.66 mhz e non si segnala il fatto che il dell abbia un quad core :sofico: cmq l'imac secondo me ha un ottimo prezzo (tralasciando le versioni più costose) allineato con la concorrenza....è l'unico mac con un prezzo "giusto" secondo me. Peccato sia secondo me anche il mac più brutto di tutti....non c'è confronto con il vecchio a "lampada"

Per chi voleva informazioni sull'interno dei nuovi prodotti

http://www.macitynet.it/macity/aA36888/dentro_i_nuovi_imac_e_mac_mini.shtml

@sniper13:
Vai di 24". Fidati ;) Soprattutto se non giochi ma intendi usare sw tipo FC: avere un'area di lavoro ampia migliora sensibilmente l'esperienza d'uso di quel tipo di programmi...non è come avere un dual monitor, ma è decisamente meglio del 20".
In ogni caso vai a vederlo, se puoi. Così valuti tu.

Occhio a prendere il 24", xk è una droga :D : io ho il primo modello che hanno prodotto (iMac White per intenderci) e da quando l'ho comprato (due anni e mezzo fa) tutti gli altri monitor mi sembrano piccoli, a partire dalli'iMac 20" che ho da un'altra parte.. ;)

E cmq non occupa tanto spazio come uno potrebbe pensare: tanto spazio è solo quello che ci si ritrova per poter lavorare desktop :)

http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2009/03/03/oppenheimer-new-imac-a-better-deal-than-dell-hp/
In questa analisi c'è un errore grossolano (a parte il fatto di ignorare il Quad-core del Dell, come già segnalato): viene indicato che lo schermo dell'iMac sia a Led, cosa assolutamente non vera. È un LCD, anche se di ottima qualità: se fosse stato a Led, probabilmente si sarebbero sentite molte meno critiche in questi giorni ;)

Primi benchmarks
http://www.primatelabs.ca/blog/2009/03/imac-and-mac-mini-benchmarks-early-2009/

Sono poco indicativi direi: GeekBench guarda solo Cpu e Ram, con una valutazione basata su un modello base, che se non ricordo male è un vecchio PowerMac G5.

Da un punto di vista nettamente hardware i prezzi del Mac Mini sono rialzati e non di poco:

Mac Mini - store.apple.us
# Processore: 2.0GHz Intel Core 2 Duo
# Memory 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
# Hard drive 320GB Serial ATA Drive
# Graphics card NVIDIA GeForce 9400M with 128MB of shared DDR3 SDRAM
# Primary DVD/CD drive SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
# Internal Networking LAN port on system board (10/100Base-T), Airport Express + Bluetooth
# Mouse and Keyboard not included
# Dimensions 2 inches L x 6.5 inches (W) x 6.5 inches (H)
Prezzo: $924.00

Hp Slimline s3750t - http://www.shopping.hp.com/
# Processor Intel(R) Core(TM) 2 Quad processor Q8200 [2.33GHz]
# Memory 4GB DDR2-800MHz SDRAM [2x2048]
# Hard drive 320GB 7200 rpm SATA 3Gb/s hard drive
# Graphics card 512MB ATI Radeon HD 4350 & TV Tuner [DVI, HDMI, VGA adapter]
# Primary DVD/CD drive LightScribe 16X max. DVD+/-R/RW SuperMulti drive
# Internal Networking LAN port on system board (10/100Base-T), no wireles
# External Networking Linksys Dual-Band Wireless-N USB Adapter WUSB600N + Bluetooth
# Mouse and Keyboard not inclued
# Dimensions 13.89"(L) x 4.21"(W) x 10.87"(H)
Prezzo: $874.98
Direi che con 50 dollari di meno l'Hp è nettamente più performante. E' vero che l'Hp è più grande, ma è anche vero che l'HP ha un dock per hard disk da 2,5" integrato nello chassis ed avendo componentistica molto più potente abbisogna dello spazio per dissipatori molto più grande.
Dal lato software indubbiamente il sistema Apple proprio per la sua chiusura è migliore del HP se si guardano parecchi aspetti.

Ad ogni modo il discorso è semplice, siccome Apple è l'unica a poter vendere computer con Mac OS può permettersi di fare i prezzi che vuole. Qualsiasi grande compagnia una volta che ottiene il monopolio alza i prezzi per aumentare i margini. Basta guardare le ram per il Mac, anche nella sezione Apple del forum di HWupgrade sovente si legge il consiglio di non comprarle dalla Apple ma da altri produttori.

Da un punto di vista nettamente hardware i prezzi del Mac Mini sono rialzati e non di poco:

Mac Mini - store.apple.us
# Processore: 2.0GHz Intel Core 2 Duo
# Memory 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
# Hard drive 320GB Serial ATA Drive
# Graphics card NVIDIA GeForce 9400M with 128MB of shared DDR3 SDRAM
# Primary DVD/CD drive SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
# Internal Networking LAN port on system board (10/100Base-T), Airport Express + Bluetooth
# Mouse and Keyboard not included
# Dimensions 2 inches L x 6.5 inches (W) x 6.5 inches (H)
Prezzo: $924.00

Hp Slimline s3750t - http://www.shopping.hp.com/
# Processor Intel(R) Core(TM) 2 Quad processor Q8200 [2.33GHz]
# Memory 4GB DDR2-800MHz SDRAM [2x2048]
# Hard drive 320GB 7200 rpm SATA 3Gb/s hard drive
# Graphics card 512MB ATI Radeon HD 4350 & TV Tuner [DVI, HDMI, VGA adapter]
# Primary DVD/CD drive LightScribe 16X max. DVD+/-R/RW SuperMulti drive
# Internal Networking LAN port on system board (10/100Base-T), no wireles
# External Networking Linksys Dual-Band Wireless-N USB Adapter WUSB600N + Bluetooth
# Mouse and Keyboard not inclued
# Dimensions 13.89"(L) x 4.21"(W) x 10.87"(H)
Prezzo: $874.98
Direi che con 50 dollari di meno l'Hp è nettamente più performante. E' vero che l'Hp è più grande, ma è anche vero che l'HP ha un dock per hard disk da 2,5" integrato nello chassis ed avendo componentistica molto più potente abbisogna dello spazio per dissipatori molto più grande.
Dal lato software indubbiamente il sistema Apple proprio per la sua chiusura è migliore del HP se si guardano parecchi aspetti.

Ad ogni modo il discorso è semplice, siccome Apple è l'unica a poter vendere computer con Mac OS può permettersi di fare i prezzi che vuole. Qualsiasi grande compagnia una volta che ottiene il monopolio alza i prezzi per aumentare i margini. Basta guardare le ram per il Mac, anche nella sezione Apple del forum di HWupgrade sovente si legge il consiglio di non comprarle dalla Apple ma da altri produttori.

Scusami ma secondo te perche si chiama proprio macmini??? Per le sue misure! Cosa ha in comune l`HP con il macmini??? Componentistica molto piu performante?? si in teoria ma quandi ci fai girare su Windows e lo confronti con Mac OS vedi che le prestazioni sono alla pari e che Mac OS risulta piu intuitivo e stabile. Il discorso aulla Ram regge poi fino a un certo punto perche la Apple seleziona i moduli SO Dimm in modo da avere il cosiddetto Matched Pair per garantire la massima stabilita e poi e ovvio che ci fa un po la cresta! i prodotti Apple non hanno cncorrenza inquanto unici per form factor. Io uso sia prodotti Apple sia PC Windows e non sono sicuramente un fanboy e mi da fastisio vedere commenti fatti tanto per scrivere qualcosa! Poi ognuno di noi e abbastanza intelligente da acquistare cio che gli e piu consono per il rapporto prezzo/prestazioni! E ovvio dire che i prodotti Apple costano ma se confrontiamo i portatili ad esempio con i modelli di punta di SONY oTOSHIBA DELL vediamo che a parita (o quasi) di HW il prezzo e allineato e non dimentichiamoci che l`autonomia dei macbook e superiore! Se poi li confrontiamo con l`entry level di marche piu scadenti con chassis scandalosi allora si che la differenza si fa sentire!!! macmini e iMac poi hanno una qualita costruttiva al dir poco superiore e questo e oggettivo e poi la silenziosita di tali soluzioni e al dir poco stupefacente in piu togliete del prezzo dell` iMac 24 il costo di un monitor con pari caratteristiche e vedrete che tutto sto furto proprio non e! :) Cerchiamo di fare discorsi costruttivi e non intasare il forum con considerazioni che lasciano il tempo che trovano e che poi vanno a finire con screzi alquanto sgradevoli e contro ogni logica del quieto vivere!
P.S. a me i nuovi iMac 24 fanno gola soprattutto se in configurazione con HD4850 :) :)

Longhorn, sulla qualità non si discute, però anche Elleby ha ragione: Apple è l'unica a poter produrre hardware su cui far girare OS X, per cui sceglie i prezzi maggiori possibili. Apple esiste per far soldi, non per regalare al mondo il miglio SO possibile.

Sono poco indicativi direi: GeekBench guarda solo Cpu e Ram, con una valutazione basata su un modello base, che se non ricordo male è un vecchio PowerMac G5.

L'ho notato anch'io, ma mi pareva comunque utile linkarlo.

@elleby
Se leggi le pagine precedenti puoi immaginare perchè quello che hai scritto non necessiti risposta.

Asterion questo e ovvio!:) Altrimenti si chiamerebbe Apple no profit :D !!! Hanno inventato un SO che, anche se non e il migliore di tutti (fatto soggettivo) ed esente da pecche, in certe applicazioni aiuta molto gli utenti piu inesperti. Ad esempio la sincronizzazione del cellulare (ho un NOKIA 5800 e u N85) risulta di una semplicita estrema senza dover ricorrere alla PC Suite di NOKIA che si puo definire tutto fuor che intuitiva! Per non parlere poi della gestione delle varie reti sia wireless che wired e del Bluetooth. Si ha ancora molti problemi di compatibilita con certe estensioni di File e diciamo che se consideriamo l`aspetto ludico allora i titoli scarseggiano, ma come soluzione per il portatile e molto valida e anche per il desktop ,se non si e videogiocatori incalliti, fa la sua figura.

...

Potresti scatenare l'inferno, con questo post. :rolleyes:
Diciamo che OsX può rispondere bene alle esigenze di una parte delle persone che usano il PC. ;)

Potresti scatenare l'inferno, con questo post. :rolleyes:


:D :D :D Speriamo di no!!!

Scusami ma ... logica del quieto vivere!

P.S. a me i nuovi iMac 24 fanno gola soprattutto se in configurazione con HD4850 :) :)

Wow prendi fiato! (o usa un po' di punteggiatura :P )

In ogni caso, pure io son tentato dal 24 con l'ati, a 1879€ mi pare...

il mio unico dubbio è dovuto agli unici giochi che ho intenzione di prendere: starcraft II e diablo 3. (ormai non gioco quasi più, ma un po' di svago come ai vecchi tempi...)

Dato che non si sa nemmeno quando usciranno, temo che con una risoluzione così elevata quei giochi faranno fatica a girare :(

madonna quanto mi piacerebbe un mac solo che non me la sento di spendere tutti quei soldi per qualcosa che alla fine dei conti non è il massimo

Da un punto di vista nettamente hardware i prezzi del Mac Mini sono rialzati e non di poco:

Mac Mini - store.apple.us
# Processore: 2.0GHz Intel Core 2 Duo
# Memory 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
# Hard drive 320GB Serial ATA Drive
# Graphics card NVIDIA GeForce 9400M with 128MB of shared DDR3 SDRAM
# Primary DVD/CD drive SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
# Internal Networking LAN port on system board (10/100Base-T), Airport Express + Bluetooth
# Mouse and Keyboard not included
# Dimensions 2 inches L x 6.5 inches (W) x 6.5 inches (H)
Prezzo: $924.00

Hp Slimline s3750t - http://www.shopping.hp.com/
# Processor Intel(R) Core(TM) 2 Quad processor Q8200 [2.33GHz]
# Memory 4GB DDR2-800MHz SDRAM [2x2048]
# Hard drive 320GB 7200 rpm SATA 3Gb/s hard drive
# Graphics card 512MB ATI Radeon HD 4350 & TV Tuner [DVI, HDMI, VGA adapter]
# Primary DVD/CD drive LightScribe 16X max. DVD+/-R/RW SuperMulti drive
# Internal Networking LAN port on system board (10/100Base-T), no wireles
# External Networking Linksys Dual-Band Wireless-N USB Adapter WUSB600N + Bluetooth
# Mouse and Keyboard not inclued
# Dimensions 13.89"(L) x 4.21"(W) x 10.87"(H)
Prezzo: $874.98
Direi che con 50 dollari di meno l'Hp è nettamente più performante. E' vero che l'Hp è più grande, ma è anche vero che l'HP ha un dock per hard disk da 2,5" integrato nello chassis ed avendo componentistica molto più potente abbisogna dello spazio per dissipatori molto più grande.
Dal lato software indubbiamente il sistema Apple proprio per la sua chiusura è migliore del HP se si guardano parecchi aspetti.

Ad ogni modo il discorso è semplice, siccome Apple è l'unica a poter vendere computer con Mac OS può permettersi di fare i prezzi che vuole. Qualsiasi grande compagnia una volta che ottiene il monopolio alza i prezzi per aumentare i margini. Basta guardare le ram per il Mac, anche nella sezione Apple del forum di HWupgrade sovente si legge il consiglio di non comprarle dalla Apple ma da altri produttori.
Basta confrontare le dimensioni dei due prodotti per capire che il paragone non regge (a parte che in Italia l'HP è disponibile solo in una versione, che non è quella che hai indicato):
- MacMini -> 165,1mm x 165,1mm x 58mm x 1,31Kg;
- Hp Slimline -> 107 x 352 x 276 mm x 8,50Kg

Mi pare evidente che non stiamo parlando di macchine simili.. ;)

Wow prendi fiato! (o usa un po' di punteggiatura :P )

In ogni caso, pure io son tentato dal 24 con l'ati, a 1879€ mi pare...

il mio unico dubbio è dovuto agli unici giochi che ho intenzione di prendere: starcraft II e diablo 3. (ormai non gioco quasi più, ma un po' di svago come ai vecchi tempi...)

Dato che non si sa nemmeno quando usciranno, temo che con una risoluzione così elevata quei giochi faranno fatica a girare :(
Beh, io ho il primo 24", e monta una 7600Gt: gioco a WOW con a massima risoluzione con dettagli medio/alti.
Calcolando la differenza gli anni passati tra lo sviluppo di WOW rispetto a Diablo III/Strarcraft II, e quelli del mio iMac, direi che andranno tranquillamente.

Paragonando le schede la mia all'epoca era una medio/bassa, mentre la 4850 è una alta (non top, lo so, sennò vengo subito assalito), quindi anche secondo questo ragionamento non ci dovrebbero essere problemi.

Anche io punto Diablo III, e sono più che convinto che ci giocherò su questa macchina, e probabilmente anche sul più anziano iMac 20" ;)

Basta confrontare le dimensioni dei due prodotti per capire che il paragone non regge (a parte che in Italia l'HP è disponibile solo in una versione, che non è quella che hai indicato):
- MacMini -> 165,1mm x 165,1mm x 58mm x 1,31Kg;
- Hp Slimline -> 107 x 352 x 276 mm x 8,50Kg

Mi pare evidente che non stiamo parlando di macchine simili.. ;)
mha, alla fine sn entrambi computer di dimensioni ridotte che stanno bene ovunque! Alla fine se uno vuole spendere poco e usare osx è costretto a prendere il mac mini reso vlutametne particolare per giustificare certi discorsi sul prezzo. Se n ci fosse dimezzo aple e osx uno potrebbe benissimo confrontare le due soluzioni e scommetto che il più dello volte verrebbe preferito l'hp

mha, alla fine sn entrambi computer di dimensioni ridotte che stanno bene ovunque! Alla fine se uno vuole spendere poco e usare osx è costretto a prendere il mac mini reso vlutametne particolare per giustificare certi discorsi sul prezzo.
No scusa, ma secondo te alla Apple hanno fatto il MacMini piccolo, per giustificare il fatto che sia caro? Al massimo sarà il contrario.. :D

E cmq dire che entrambi stanno bene ovunque mi sembra un po' eccessivo: il MacMini può tranquillamente confondersi in un salotto, o su di una scrivania elegante, l'Hp è difficile non vederlo ;)

No scusa, ma secondo te alla Apple hanno fatto il MacMini piccolo, per giustificare il fatto che sia caro? Al massimo sarà il contrario.. :D

E cmq dire che entrambi stanno bene ovunque mi sembra un po' eccessivo: il MacMini può tranquillamente confondersi in un salotto, o su di una scrivania elegante, l'Hp è difficile non vederlo ;)
no secondo me è come ho detto io :sofico: alla fine dovevano per forza fare qualcosa di stra particolare anche se scommetto che a molti sarebbe andato benissimo un mac come l'hp ma meno o costoso o più performante (solo che poi molto probabilmente ne avrebbe risentito l'imac)

a molti sarebbe andato benissimo un mac come l'hp ma meno o costoso o più performante (solo che poi molto probabilmente ne avrebbe risentito l'imac)

senza alcun dubbio. un mini-tower Apple sarebbe perfetto per le mie esigenze e sicuramente a parità di prestazioni costerebbe meno del mini

Ringrazio a tutti per i consigli... penso proprio che mi butterò sull'acquisto del 24'' :cool: :sofico:

madonna quanto mi piacerebbe un mac solo che non me la sento di spendere tutti quei soldi per qualcosa che alla fine dei conti non è il massimo
Non è il massimo per chi?? per te? per tutti?

No scusa, ma secondo te alla Apple hanno fatto il MacMini piccolo, per giustificare il fatto che sia caro? Al massimo sarà il contrario.. :D

Mah...
Quello che dici e' vero, pero', IMHO, lo e' anche il fatto che, per ragioni di Marketing, Apple non abbia nella propria offerta un desktop di misure standard.
Diciamo piu' piccolo del grande MacPro, ma non mini mini... come il macmini. :fagiano:

Avrebbe un prezzo piu' basso (perche' i pezzi sarebbero normali pezzi desktop - non per portatili); non credo che Apple ci farebbe un margine inferiore al mini: il problema e' che essendo un computer espandibile Apple finirebbe per vendere molti meno iMac e MacPro, sui quali il margine e' molto alto!

Ciao, Gio

Non è il massimo per chi?? per te? per tutti?

Per lui, ovviamente!

Ciao, Gio

il problema e' che essendo un computer espandibile finirebbe per vendere molti meno iMac e MacPro, sui quali il margine e' molto alto!


Infatti.
Per questo rimane sempre e comunque il fatto che Apple copre UNA PARTE del mercato. D'altra parte non penso che possa cambiare rotta molto presto.

Fortuna che - in questo momento - per le MIE esigenze l'iMac è perfetto.

Nel 90% dei casi Apple progetta computer con una grande importanza al "confort": visivo (belli da vedere), acustico (silenziosi) e logistico (dimensioni ridotte).

Questa è la strada che ha deciso di seguire, e direi che viene premiata per questo: un normale desktop mini-tower o anche più piccolo, non seguirebbe queste "direttive", quindi non ha senso per loro farlo.
Io adoro MacOsX, ma se fosse l'unica vera differenza con un Pc "normale", non credo che la mia inclinazione per Apple rimarrebbe.. oddio.. aspettando Windows 7 magari.. :D

Nel 90% dei casi Apple progetta computer con una grande importanza al "confort": visivo (belli da vedere), acustico (silenziosi) e logistico (dimensioni ridotte).

Questa è la strada che ha deciso di seguire, e direi che viene premiata per questo: un normale desktop mini-tower o anche più piccolo, non seguirebbe queste "direttive", quindi non ha senso per loro farlo.
Io adoro MacOsX, ma se fosse l'unica vera differenza con un Pc "normale", non credo che la mia inclinazione per Apple rimarrebbe.. oddio.. aspettando Windows 7 magari.. :D
bhe diciamo che nel mondo pc c'è un'ernome possibilità di scelta e volendo c'è di TUTTO, comprese soluzioni simili al mac mini.....magari te lo devi assemblare tu oppure è di una marca poco conosciuta ma alla fine c'è tutto
http://www.everexstore.com/images/everex_gpc_mini_500wtb.jpg
Si può scegliere dalla versione poco costosa con materiali scarsi a quella più costoso con ottimo assemblaggio......c'è SCELTA! cosa che purtroppo manca in casa apple (ma finché vendono per me fanno anche bene a fare così)

Posso dire che è veramente orrendo? :D

Posso dire che è veramente orrendo? :D
dici? :stordita: se fosse tutto bianco sarebbe identico al mac mini :stordita: così è un po' più bellino?
http://cache.gawker.com/assets/images/4/2008/02/thumb463x_Everex_gPC_Mini_1000.jpg
Forse tutto nero sarebbe stato più bellino!

anche così nn è male
http://www.jonicaweb.com/wp-content/gallery/cache/35__500x_everex_myminipc.jpg

No dai, non mi puoi paragonare questa specie di lettore esterno per floppy da 5¼" con il MacMini.. :D

Sembra un vecchio Commodore 1570 :Prrr:

No dai, non mi puoi paragonare questa specie di lettore esterno per floppy da 5¼" con il MacMini.. :D

Sembra un vecchio Commodore 1570 :Prrr:
perché? :D ha le stesse caratteristiche del precedente macmini! a me nn dispiace affatto :stordita:

Per me per chi fosse interessato all' iMac dovrebbe aspettare a fine anno quando senz'altro presenteranno finalmente Nehalem Quad anche su questo computer... Comprare oggi questo "piccolo" speed bump per chi non ne ha necessità impellente è sbagliato...:)
Mentre sono assolutamente contento per ciò che riguarda il Mini...che nella sua categoria (unica peraltro) è davvero valido... E il costo per me non è nemmeno eccessivo...
Ps Un buon case per HTPC (costruito con le stesse caratteristiche del mini) come quelli realizzati da Dign (Origen) costa 500 euro da solo....Poi lo devi riempire....;)

costa 500 euro da solo

si va bè adesso non esageriamo. Bello è bello, la qualita c'è, ma 500 euro ti porti a casa un buon case per server o un Lian-li di qualita eccelsa

dici? :stordita: se fosse tutto bianco sarebbe identico al mac mini :stordita: così è un po' più bellino?
http://cache.gawker.com/assets/images/4/2008/02/thumb463x_Everex_gPC_Mini_1000.jpg
Forse tutto nero sarebbe stato più bellino!

Identico al macmini se fosse tutto bianco ? Questo coso ? A parte che il macmini è in alluminio, : http://www.apple.com/it/macmini/design.html

Per me per chi fosse interessato all' iMac dovrebbe aspettare a fine anno quando senz'altro presenteranno finalmente Nehalem Quad anche su questo computer... Comprare oggi questo "piccolo" speed bump per chi non ne ha necessità impellente è sbagliato...:)
Non sono d'accordo, è sicuro che fra 9-10 mesi ci sarà hw migliore, ma nel mondo dell'informatica sarà sempre così. A settembre annunceranno qualche nuova tecnologia e così a fine anno, non finiresti mai di aspettare ;)