prestazioni Raid1 vs Raid0, i conti non mi tornano per niente...

[krogy80]

premetto che questa é una edomanda teorica.

nella guida al Raid del forum, si dice che le prestazioni del raid1 sono paragonabili al disco singolo. questo mi pare strano...
non contesto l'affermazione che assumo vera, in quanto non ho eseguito test al riguardo ma dal punto di vista teorico non c'é ragione perché le prestazioni in lettura non siano paragonabili al Raid0.
dopotutto il Raid1 tiene tutti i dati in entrambi i dischi. quindi puó leggere lo stesso dato da entrambi!
questo per la lettura é anche meglio dello striping del Raid0 perché il controller/SO potrebbe in teoria decidere a seconda delle posizione/dimensioni del file come suddividere la lettura mentre nel Raid0 é deciso a priori tramite la dimensione dei blocchi di striping.

dove sta l'inghippo?

[Marco71]

...di una matrice R.A.I.D 1 in lettura possono asintoticamente tendere a quelle di una matrice R.A.I.D (che a rigore di acronimo "R.A.I.D" non sarebbe) livello 0 solo se il controllore che pilota le unità possiede sufficiente "intelligenza".
Altrimenti di mero mirroring si tratta, tendendo in questo caso alle prestazioni offerte dalla singola unità (assumendo che le matrici siano omogenee e cioè costituite da unità della medesima famiglia, capacità).
L'inghippo come lo chiami sta quindi nella capacità di tenere sotto controllo la posizione delle testine sulle superfici di tutte le unità che costituiscono la matrice e di leggere da quella più vicina al settore richiesto...e non tutti i controllori lo "fanno" (questo è solo uno dei possibili algoritmi utilizzabili, inseriti nelle routine dei firmware dei controllori).
Di sicuro nessuna matrice realizzata con uno dei tanti "sapori" di Intel ICHxR (od equipollenti di altri costruttori).
Grazie.

Marco71.

[krogy80]

L'inghippo come lo chiami sta quindi nella capacità di tenere sotto controllo la posizione delle testine sulle superfici di tutte le unità che costituiscono la matrice e di leggere da quella più vicina al settore richiesto...e non tutti i controllori lo "fanno" (questo è solo uno dei possibili algoritmi utilizzabili, inseriti nelle routine dei firmware dei controllori).

tuttavia i controller devono tenere conto delle posizioni delle testine quando supportano i Raid 0.
cosa gli costava tenerne conto anche per i Raid 1???

in teoria il Raid 1, se implementato come si deve, dovrebbe avere le prestazioni migliori in assoluto in lettura. potrebbe adattarsi a file piccoli e grandi al volo quindi non avrebbe scenari di utilizzo penalizzanti le prestazioni.

[Capellone]

quando bisogna spacciare un southbridge pieno di funzioni integrate per pochi dollari bisogna stare attenti al risparmio su ogni dettaglio. gli Intel ICHxR sono più che buoni per quello che costano e per l'ambito di utilizzo al quale sono rivolti; chi ha bisogno d'altro è libero di prendersi il controller professionale.

[albi5]

premetto che questa é una edomanda teorica.

nella guida al Raid del forum, ...

Scusa puoi mandarmi il link di questa guida che non la trovo?GRAZIE.

[krogy80]

Scusa puoi mandarmi il link di questa guida che non la trovo?GRAZIE.

la trovi qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623918).