Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/lensbaby-ora-la-creativita-diventa-wide_28225.html

La casa di produzione di lenti dagli effetti creativi, Lensbaby, presenta degli aggiuntivi da collegare al proprio Composer basculante.

Click sul link per visualizzare la notizia.

...non per essere poco 'romantico': ma lo stesso effetto non si può ottenere con un fotoritocco Photoshop?

Avvertenza! Guardare per più di qualche manciata di secondi l'ultima foto fa male agli occhi :D

Scherzi a parte, l'effetto è molto particolare.. mi piace :)

E' un tilt-shift di bassa qualità, in pratica.
Edit: bassa qualità ma alto prezzo... il muse viene 100USD o 150USD a seconda che abbia la lente in plastica :asd: o in vetro, il composer viene 270USD e lo stesso il control freak. Il convertitore wide 80USD.
Tra l'altro il muse e il control freak è da un bel pezzo che esistono, solo che prima si chiamavano in un altro modo.

Imho sono giocattolini da flickr o poco più.

...non per essere poco 'romantico': ma lo stesso effetto non si può ottenere con un fotoritocco Photoshop?

Sicuramente si, ma la bellezza di scattarla direttamente così è un'altra cosa, inoltre sono dell'idea meno si elabora un immagine meglio è, quindi se è possibile farlo durante la fase di scatto è sicuramente meglio.

@deck

se la foto la crei così sei un Fotografo.. dentro..

se la crei con photoshop sei un creativo :-D.. un grafico.. uno che sa come elaborare le foto..

il fotografo fa le foto.. non le ritocca.. io le uniche correzioni che faccio sono quelle del bilanciamento del bianco nelle foto.. a meno che non ci voglio giocare.. ma sennò.. bilanciamento del bianco.. e poi si stampa..

Notturnia

Sono concorde sulla prima affermazione, ma in disaccordo con l'ultima, l'elaborazione della foto non necessariamente ne stravolge la natura, è una possibilità creativa in più, in fondo ottenere la medesima foto con un aggiuntivo ottico od elaborandola che differenza fa? Se l'immagine che hai in testa è poi quella che ottini alla fine, per me, non c'è.

Naturalmente preferisco ritoccare il meno possibile le foto, perchè gli strumenti vanno saputi usare ;) sempre meglio la foto buona già dalla scatto ;) IMHO

Beh, ok essere puristi della fotografia.. ma io quoto Deck!! :)

[...] in fondo ottenere la medesima foto con un aggiuntivo ottico od elaborandola che differenza fa? Se l'immagine che hai in testa è poi quella che ottini alla fine, per me, non c'è.[...]

sono d'accordo :)

Scuole di pensiero diverse...

mmm... un simile effetto ho ottenuto con shutter speed abbastanza lunga e zoom manuale... in pratica durante lo scatto, si fa zoom-in veloce manualmente, cosi si ottiene un simile effetto...

Scuole di pensiero diverse...

In generale si, sono arrivato alla conclusione che chi pensa già alla fotografia durante lo scatto è un fotografo, che può essere anche un artista, chi usa programmi di foto ritocco è più un artista che usa la fotografia come mezzo, come uno scultore usa un pezzo di marmo

@jin8k...
ni.. nel senso che in questa foto il soggetto è decentrato.. se fosse in mezzo si lo potresti fare con uno zoom a pompa senza fatica.. ma essendo decentrato ti serve altro...

foto simili con l'uso dello zoom le ho fatte.. ma poi devi fare un crop se lo vuoi decentrare.. qua lo fai in un colpo solo.. e senza cavalletto o altre cose per gestire i tempi di scatto lunghi..

@Duncan
Allora non esistono più i fotografi! :(

esistono esistono, un bel po' di gente sta riscoprendo il fascino dello scatto ben fatto ;)

mmm... un simile effetto ho ottenuto con shutter speed abbastanza lunga e zoom manuale... in pratica durante lo scatto, si fa zoom-in veloce manualmente, cosi si ottiene un simile effetto...

si ma questo oggettino lo trovo molto divertente, peccato per il prezzo troppo alto visto che si tratta di fondi di bottiglia