View Full Version : Nuovi Mac Mini e iMac martedì 3 Marzo ? Yes, they can...
Ciao, tutto sembra indicare che oggi (si accettano scommesse sull'orario in cui Apple Store andrà offline) verranno presentati i rinnovati desktop Apple.
Qualcuno dirà "finalmente", qualcuno "e a me che me frega"...
In sostanza, posto che nn dovrebbero esserci rivoluzioni di form-factor ma "solo" processori e schede video (presumibilmente nVidia 9400 sul mini) e la Dispay Port... c'è qualcuno del forum che ha resistito fino ad oggi per comprarsi un mini o iMac e si lancerà nell'acquisto?
patanfrana
03-03-2009, 08:39
Mah, a me sembra strano che presentino tante cose senza neanche un evento ufficiale.. :rolleyes:
433zemanlandia
03-03-2009, 09:42
Se questi sono i RUMORS...
MB417LL/A - IMAC 20" 2.66/2GB/320GB/SD/MSE/KB-USA
MB418LL/A - IMAC 24" 2.66/4GB/640/SD/MSE/KB-USA
MB419LL/A - IMAC 24" 2.93/4GB/640/256/SD/MSE/KB-USA
MB420LL/A - IMAC 24" 3.06/4GB/1TB/512/SD/MSE/KB-USA
MB463LL/A - MAC MINI 2.0/1X1G/120/SD/AP/BT-USA
MB464LL/A - MAC MINI 2.0/2X1G/320/SD/AP/BT-USA
MAC PRO 2.26_8CX/6X1G/640/GT120/SD-USA
MAC PRO 2.66QCX/3X1GB/640/GT120/SD-USA
...no comment!
Mah, a me sembra strano che presentino tante cose senza neanche un evento ufficiale.. :rolleyes:
Di solito le novità che NON RAPPRESENTANO SALTI GENERAZIONALI (da MacBook bianco ad ALU, da iMac bianco ad ALU ...) venngono POMPATI sull'Apple Store e tanti saluti...
vedremo...
Ciao, tutto sembra indicare che oggi (si accettano scommesse sull'orario in cui Apple Store andrà offline) verranno presentati i rinnovati desktop Apple.
Qualcuno dirà "finalmente", qualcuno "e a me che me frega"...
In sostanza, posto che nn dovrebbero esserci rivoluzioni di form-factor ma "solo" processori e schede video (presumibilmente nVidia 9400 sul mini) e la Dispay Port... c'è qualcuno del forum che ha resistito fino ad oggi per comprarsi un mini o iMac e si lancerà nell'acquisto?
Ottima notizia il 24 sul secondo come sembra ma sembra anche abbia solo la scheda nvidia integrata (presumibilmente la 9400). Facessero il 24 con la 9600 a 1300 euro un pensiero serio lo farei!
thundershare
03-03-2009, 10:12
Se questi sono i RUMORS...
MB417LL/A - IMAC 20" 2.66/2GB/320GB/SD/MSE/KB-USA
MB418LL/A - IMAC 24" 2.66/4GB/640/SD/MSE/KB-USA
MB419LL/A - IMAC 24" 2.93/4GB/640/256/SD/MSE/KB-USA
MB420LL/A - IMAC 24" 3.06/4GB/1TB/512/SD/MSE/KB-USA
MB463LL/A - MAC MINI 2.0/1X1G/120/SD/AP/BT-USA
MB464LL/A - MAC MINI 2.0/2X1G/320/SD/AP/BT-USA
MAC PRO 2.26_8CX/6X1G/640/GT120/SD-USA
MAC PRO 2.66QCX/3X1GB/640/GT120/SD-USA
...no comment!
effettivamente amazon li ha già messi in vendita come preorder, quindi penso che un pò di verità ci sia..speriamo :D
patanfrana
03-03-2009, 10:25
Mah, che strana situazione: un aggiornamento tanto atteso come quello del MacMini e dei nuovi iMac, mandati allo sbaraglio da un avversario/cliente come Amazon, non è mai successo.
Che abbiano cambiato politica di marketing alla Apple? :confused:
Teliqalipukt
03-03-2009, 10:26
Ci sono eventi apple in programma nei prossimi due mesi?
433zemanlandia
03-03-2009, 10:56
effettivamente amazon li ha già messi in vendita come preorder, quindi penso che un pò di verità ci sia..speriamo :D
...confrontando i prezzi di Amazon, Apple.com e Apple.it...non ci dovrebbero essere modifiche rispetto a quelli attuali...
...rimango sempre perplesso...
thundershare
03-03-2009, 11:18
intanto store offline :D
Teliqalipukt
03-03-2009, 11:21
intanto store offline :D
Fra poco esce un faccione di steve jobs e sotto la scritta: SCHERZETTO!!!!! :O
:p
stento quasi a crederci, ma non esulto finchè non vedo la scritta new sui mac mini, e comunque si, sono uno di quelli che se aggiornano i mac mini domani mattina lo compra :D
Teliqalipukt
03-03-2009, 11:45
stento quasi a crederci, ma non esulto finchè non vedo la scritta new sui mac mini, e comunque si, sono uno di quelli che se aggiornano i mac mini domani mattina lo compra :D
Sai se il modello base avrà 1 o 2 giga?
Modello base a 499 euro mi interesserebbe :D
thundershare
03-03-2009, 11:47
Da quel che si legge 1 Gb il modello base 2 Gb il modello di punta
Teliqalipukt
03-03-2009, 12:10
Da quel che si legge 1 Gb il modello base 2 Gb il modello di punta
:cry:
Ma con 1 giga non ci si fa nulla :cry:
Yeah .... e pensare che a me questo aggiornamento non interessa minimamente.... !
a me il macmini interessa eccome, per fare un mediacenter da panico!
a me il macmini interessa eccome, per fare un mediacenter da panico!
se ci mettessero un bel lettore BR lo prenderei al volo......ma è solo un sogno
a me il macmini interessa eccome, per fare un mediacenter da panico!
gia, pero solo se costa <500 euro
woomacoder
03-03-2009, 12:54
Sognate, non ci sarà alcun aggiornamento :)
Il blueRay? Mai! :) Ci sarà l HD DVD
Sognate, non ci sarà alcun aggiornamento :)
Il blueRay? Mai! :) Ci sarà l HD DVD
Come mai tutta questa "acidità" ?!?
manowar84
03-03-2009, 13:35
Ci sarà l HD DVD
si vabbè :asd:
VINTO !!!
Nuovo iMac, Mac Mini e Mac PRO !!!!
woomacoder
03-03-2009, 13:38
Come mai tutta questa "acidità" ?!?
Perche il blueray lo sogneremo sempre sui mac ;)
woomacoder
03-03-2009, 13:42
Come mai tutta questa "acidità" ?!?
E poi scusami, ma non volevo essere acido! E' che ho scritto il messaggio di fretta ;)
avete vinto voi comunque :cry: :cry: :D :D
E poi scusami, ma non volevo essere acido! E' che ho scritto il messaggio di fretta ;)
avete vinto voi comunque :cry: :cry: :D :D
Si, comunque 599 il mini con HD da 120 e 1GB di RAM .... mi sa che diventerà come per il combo...
Le stecche di RAM da 1GB e gli HD così piccoli li faranno APPOSTA SOLO x APPLE....
thundershare
03-03-2009, 13:46
si ma sono bastardi hanno aumentato i prezzi :mad:
woomacoder
03-03-2009, 13:46
Si, comunque 599 il mini con HD da 120 e 1GB di RAM .... mi sa che diventerà come per il combo...
Le stecche di RAM da 1GB e gli HD così piccoli li faranno APPOSTA SOLO x APPLE....
Vero... troppo caro! :help:
si ma sono bastardi hanno aumentato i prezzi :mad:
E', sai com'è, per avere delle componenti così uniche (HD 120 e 1GB RAM...:rolleyes: ) bisogna pagare!
Teliqalipukt
03-03-2009, 13:47
Belle macchine. Hanno aumentato di 100 euro i prezzi del modello base di Imac e Macmini, nonostante la crisi e nonostante il cambio favorevole.
Ripeto: belle macchine. Ma sono per una fascia di utenti che ha molto da spendere. Non vuole essere una critica, ma una constatazione. Sarà per un'altra volta :D
Si, comunque 599 il mini con HD da 120 e 1GB di RAM .... mi sa che diventerà come per il combo...
Le stecche di RAM da 1GB e gli HD così piccoli li faranno APPOSTA SOLO x APPLE....
il mini base è troppo scarso a quel prezzo, per quello da 799, tanto vale con qualcosa in + prendersi un macbook a quel punto.
Ps. ma i nuovi imac non hanno lo schermo a led?
thundershare
03-03-2009, 13:54
E', sai com'è, per avere delle componenti così uniche (HD 120 e 1GB RAM...:rolleyes: ) bisogna pagare!
Si ma perchè allora negli usa non è aumentato di prezzo? :mad:
Ps. ma i nuovi imac non hanno lo schermo a led?
Bella domanda...
Non capisco, giuro, l'aumento di 100 €...
L'unica cosa che mi viene in mente è il cambio € / $ tornato a livelli migliori per il $ ..., ma mi pare che anche in USA costino 100 $ di + ....
RETTIFICO... Deve essere il cambio... in USA costano come prima !!!
Si ma perchè allora negli usa non è aumentato di prezzo? :mad:
... ero ironico, ovviamente...
dicevo UNICHE perchè tra poco le faranno solo x Steve gli HD così poco capienti.... !
finalmente! ho aspettato a lungo questo giorno! devo ancora vedere le novità...ciao
tra usa ed italia ci sono 30 euro scarsi di differenza ( tra l'altro bisogna togliere i dazi doganali che non sò a quanto corrispondono) per cui non mi sembra questo il problema...................
il problema è che costa troppo sia da noi sia in USA
thundershare
03-03-2009, 14:00
... ero ironico, ovviamente...
dicevo UNICHE perchè tra poco le faranno solo x Steve gli HD così poco capienti.... !
capito che eri ironico :D ...la mia incazzatura è che rispetto a prima negli usa il prezzo non è aumentato qui da noi si e mi girano :D tanto :muro:
Ma che grandissime teste di c***o hanno aumentato i prezzi dello store inglese fino a renderli uguali a quello italiano! Ero a Londra due giorni fà e con la sterlina a 1,24 euro (ora è a 1,12) risparmiavo 350 euro sull' iMac, quasi 300 sul MBP e addirittura 600 sul Mac Pro!!!! Infami ladri schifosi......
Adesso il risparmio è solo sui portatili, 243 euro sul MacBook 2.4 e 271 sul MBP 2.4 ........ che palle io volevo un desktop :(
Be almeno il Mini
ha un banco SO-DIMMs da 1 GB (magra consolazione) :rolleyes:
quindi un upgrade diventa più facile
secondo me usano gli Hard Disk degli iPod Classic
quindi se gli costano 20$ è gia tanto
Cmq prezzi troppo alti IMHO stesso discorso anche per gli iMac
a questo punto conviene prendersi un MacBook + un monitor esterno
PISOLOMAU
03-03-2009, 14:25
:banned: opzione BTO su iMac, aumento a 8 Gb di ram ...900 euriii :D
Ma ci sarà qualche pirla che lo fa??
Noto con piacere (da possessore di iMac Alu) che esteticamente sono rimasti uguali ;)
Saeba Ryo
03-03-2009, 14:29
Ora non resta che aspettare a breve una recensione del nuovo Mac Mini, a cui manca un cavo mini-displayport -> HDMI per essere un HTPC a tutto tondo (passa anche l'audio vero?).
Ma hanno tolto la tastiera e il mouse dal mac mini??? Ora bisogna comprarli a parte? Noooo! :rolleyes:
cipollina
03-03-2009, 14:29
Ma la Nvidia 9400M con 256 ram condivisa è meglio delle vecchie ATI HD 2400/2600 (con ram dedicata) dei precedenti iMac?
:banned: opzione BTO su iMac, aumento a 8 Gb di ram ...900 euriii :D
Ma ci sarà qualche pirla che lo fa??
Noto con piacere (da possessore di iMac Alu) che esteticamente sono rimasti uguali ;)
2 banchi da 4 Gb di DDR3 non è che li regalano per strada...........
sul sito CRUCIAL USA li danno a 799 dollari + tasse + dazi ci saranno un 100€ di ricarico. Potevano fare di peggio secondo me
Ma hanno tolto la tastiera e il mouse dal mac mini??? Ora bisogna comprarli a parte? Noooo! :rolleyes:
è sempre stato così.
Saeba Ryo
03-03-2009, 14:45
è sempre stato così.
Sicuro? Mi sembrava ci fossero con i vecchi mac mini!
PISOLOMAU
03-03-2009, 14:47
2 banchi da 4 Gb di DDR3 non è che li regalano per strada...........
sul sito CRUCIAL USA li danno a 799 dollari + tasse + dazi ci saranno un 100€ di ricarico. Potevano fare di peggio secondo me
..tra due mesi costeranno MOLTO meno, e invece i 900 euro rimarranno tali...
s0nnyd3marco
03-03-2009, 14:52
Nell'Imac non c'è più l'Apple Remote, per chi lo vuole deve sborsare altri 19€ :D
Ma è da un bel po di tempo che non danno più i remote con i vari mac, almeno con i portatili... d quello che ricordo
Nell'Imac non c'è più l'Apple Remote, per chi lo vuole deve sborsare altri 19€ :D
mi sembra che anche prima non ci fosse......... (però non ci metto la mano sul fuoco)
Sicuro? Mi sembrava ci fossero con i vecchi mac mini!
quì invece ce la metto la mano sul fuoco. Il Macmini non ha MAI avuto mouse e tastiera compresi nel prezzo.
..tra due mesi costeranno MOLTO meno, e invece i 900 euro rimarranno tali...
lo dicevano anche 2 mesi fà quando uscì il macbook pro, ma non mi sembra che oggi la situazione sia cambiata di molto.
comunque a lungo andare avrai ragione............
anche se vista la facilità di upgrade sull'Imac io già da oggi farei da solo.
discorso diverso sul mini che da aprire è un pò più complicato
Qualcuno se c'è molta differenza fra la NVIDIA GeForce GT 130 512M e l'ATI Radeon HD 4850 512MB nell'imac 24 più ciccione?
Il mini è trooooppo caro.
Credo che si troveranno facilmente imac 20 serie prec a 800/850 e a quel punto...
Ottima la possibilità (in futuro) di montare 8gb, a me la ram non basta mai...
PISOLOMAU
03-03-2009, 15:10
Sand, che ci fai con la RAM? 8 gb sono davvero tanti anche se virtualizzi VISTA :D
Il mio iMac aveva il telecomando (anche se giace inanimato nel cassetto)
Piuttosto la tastiera è quella corta senza tastierino numerico, canc e altri tasti funzione...
cipollina
03-03-2009, 15:10
Il mini è trooooppo caro.
Credo che si troveranno facilmente imac 20 serie prec a 800/850 e a quel punto...
Ottima la possibilità (in futuro) di montare 8gb, a me la ram non basta mai...
Infatti dei nuovi Imac mi fa gola solo il discorso Ram, per il resto secondo me era meglio sui vecchi (scheda video dedicata e non integrata e firewire 400).
Penso che i fondi di magazzino dei vecchi Imac andranno a ruba!
Piuttosto la tastiera è quella corta senza tastierino numerico, canc e altri tasti funzione...
sullo store è possibile selezionare quella normale con tastierino etc. senza sovrapprezzo
Infatti dei nuovi Imac mi fa gola solo il discorso Ram, per il resto secondo me era meglio sui vecchi (scheda video dedicata e non integrata e firewire 400).
Penso che i fondi di magazzino dei vecchi Imac andranno a ruba!
No, aspetta, fermate il mondo!
Hanno tolto la firewire anche dall'imac???
no, ha la firewire 800 che è retrocompatibile con la 400 tramite adattatore
cipollina
03-03-2009, 15:14
No, aspetta, fermate il mondo!
Hanno tolto la firewire anche dall'imac???
No c'è solo quella 800, non più la 400. Il vecchio Imac aveva tutte e 2!
Sand, che ci fai con la RAM? 8 gb sono davvero tanti anche se virtualizzi VISTA :D
Il mio iMac aveva il telecomando (anche se giace inanimato nel cassetto)
Piuttosto la tastiera è quella corta senza tastierino numerico, canc e altri tasti funzione...
Ne ho purtroppo solo 2. Ma sto lavorando su 3 tavole in a0 in contemporanea.
Due con illustrator e una con photoshop con 100 layer.
Morale, non si muove, scrivo qui mentre esporta in pdf, poi ne chiudo una per fortuna, 4 non li posso montare sul core2 ma credo che la possibilità di montarne 8 con pochi euro un giorno la benedirei.
tolto la 400!
c'è una sola 800!
cmq.. qualcuno sa come osno le nuove schede grafiche? iper-performanti come dicono loro?
PISOLOMAU
03-03-2009, 15:19
c'è solo la FW800 hanno eliminato FW400
patanfrana
03-03-2009, 15:39
Solo io son rimasto incazzato dall'impennata dei prezzi dei MacPro? :mad:
Il modello "medio" (configurabile BTO secondo la mia opinione: 8core, ATI Radeon HD 4870 512MB e kit wireless le aggiunte), viene a costare quasi 4.500€, mentre il modello "similare" della serie precedente si aggirava sui 3.000€ :rolleyes:
Ho capito che sti Nehalem dovrebbero essere delle bestie e li hanno quasi in anteprima, ma cavolo.. :muro:
Che config per fare videoediting:D ? 24" ovviamente
Solo io son rimasto incazzato dall'impennata dei prezzi dei MacPro? :mad:
Il modello "medio" (configurabile BTO secondo la mia opinione: 8core, ATI Radeon HD 4870 512MB e kit wireless le aggiunte), viene a costare quasi 4.500€, mentre il modello "similare" della serie precedente si aggirava sui 3.000€ :rolleyes:
Ho capito che sti Nehalem dovrebbero essere delle bestie e li hanno quasi in anteprima, ma cavolo.. :muro:
No ci sono pure io :mad: come dicevo prima, due giorni fà ero a Londra e potevo prendere il doppio quad base ma con la 8800GT a circa 2000 euro (600 euro meno che in Italia) a cui poi avrei espanso ram e HD da solo. Ho preferito aspettare l' aggiornamento pensando stupidamente che la differenza di prezzo sarebbe rimasta e invece me la sono presa nel posteriore.....
killbill
03-03-2009, 16:00
ho bisogno di un consiglio...
devo sostituire il pc cassone di mia madre con un mac e aspettavo questo momento per prendere una decisione. il mio dubbio è se prendere un imac o un mac mini... al di là della differenza di prezzo tra imac base e mac mini cosa mi consigliereste? ho uno schermo samsung 19" ma se prendessi il mac mini dovrei comprare tastiera e mouse perché quelli che ho non sono usb. l'imac mi intrippa troppo :D
patanfrana
03-03-2009, 16:06
Beh, se lo schermo già ce l'hai, e cmq viene usato da una persona con esigenze molto essenziali, tanto vale il MacMini.
L'iMac è ottimo, ma son sempre 300€ in più.
ho bisogno di un consiglio...
devo sostituire il pc cassone di mia madre con un mac e aspettavo questo momento per prendere una decisione. il mio dubbio è se prendere un imac o un mac mini... al di là della differenza di prezzo tra imac base e mac mini cosa mi consigliereste? ho uno schermo samsung 19" ma se prendessi il mac mini dovrei comprare tastiera e mouse perché quelli che ho non sono usb. l'imac mi intrippa troppo :D
Tua madre ha esigenze particolari? Altrimenti con un Mini base ne ha già abbastanza :)
erikka69
03-03-2009, 16:16
ma il macmini costa
Troppo
và bene il valore aggiunto di apple e il software ma come si fà a vendere un computer a quel prezzo con quelle caratteristiche???
il disco da 120?
1 Gb di ram?
ormai non li fanno neanche + dove l trova apple??? :D
Please:D
Che config per fare videoediting:D ? 24" ovviamente
dragonballfusion
03-03-2009, 17:55
odio i macmini.
pagre 00 euro una scatola che non serve a niente è da pazzi
allo stesso prezzo se proprio si vuol parlare di mobilità ti prendi un macbook che ha pure tastier e schermo, senza comprali a parte,
robe da pazzi:muro:
Beh, se lo schermo già ce l'hai, e cmq viene usato da una persona con esigenze molto essenziali, tanto vale il MacMini.
L'iMac è ottimo, ma son sempre 300€ in più.
Meno la tastiera, il mouse e la webcam! ;)
ma il macmini costa
Troppo
và bene il valore aggiunto di apple e il software ma come si fà a vendere un computer a quel prezzo con quelle caratteristiche???
il disco da 120?
1 Gb di ram?
ormai non li fanno neanche + dove l trova apple??? :D
Quoto, configurazione, a parte la cpu, da netbook!
dragonballfusion
03-03-2009, 18:00
Meno la tastiera, il mouse e la webcam! ;)
grande sand
questo intendo
a parte che il macmini si è molto mobile, ma c'è di fatto che bisogna portarsi appresso cavi e cavetti!!! in + devi sapere che dove lo porti deve esserci un mouse, una tastiera e un monitor!! sennò non serve a niente!!
un macbook secondo me è l'ideale
:Puke:
manco lo schermo a led ha l'imac....
ma quaindi fondamentalmente i nuovi imac rispetti a quelli precedenti sono un mezzo pacco o che?
patanfrana
03-03-2009, 18:24
Meno la tastiera, il mouse e la webcam! ;)
Sì, certo, ma non costano certo 300€ (o più, visto che anche il base per una mamma dovrebbe andare bene) come accessori ;)
Cmq, riguardo alle astruse sigle delle vga, la Gt 150 dovrebbe essere una 9800, la 130 una 9600 e la 120 una 9500.. insomma, siamo quasi calati come prestazioni, Ati 4850 a parte.. neanche parlare della 9400M delle versioni base.. su di un 24" è quasi una bestemmia..
innominato5090
03-03-2009, 18:27
mi attira molto il 24 better, con lo sconto studenti viene 1615€ (remote incluso)
lo trovo un po' caro.. voi che ne pensate?
dragonballfusion
03-03-2009, 18:29
troppo
io mi prenderò una versione top VECCHIA che qualcuno si venderà per passare al nuovo (non so cosa ci guadagna.. cmq basta che ne guadagno io..):sofico:
killbill
03-03-2009, 18:30
Beh, se lo schermo già ce l'hai, e cmq viene usato da una persona con esigenze molto essenziali, tanto vale il MacMini.
L'iMac è ottimo, ma son sempre 300€ in più.
Tua madre ha esigenze particolari? Altrimenti con un Mini base ne ha già abbastanza :)
nessuna esigenza particolare, solo mie smanie :D
grazie per i consigli :)
jappino147
03-03-2009, 18:44
mi sa che al prossimo upgrade sparirà pure l'imac 20"...........
va beh magari non propio al prossimo,ma sicuramente per il 2010 non credo sarà più in listino......
ma quaindi fondamentalmente i nuovi imac rispetti a quelli precedenti sono un mezzo pacco o che?
mezzo pacco no, ma ovviamente per chi ha un imac late 2008 non cambia nulla o quasi...
lol un pensierino a cambiare il mio ce lo avrei fatto se: imac 24" con schermo led,BR, 4 gb ram ( che hanno messo), buona scheda video ( la 120 e 130 gt non le conosco in termini di prestazioni) e snow leopard+ilife o9. A quel punto avrei venduto il mio e preso il nuovo.....
io vendo un late 2007 e non ci vedo molta differenza anzi...
A me il Mini base non dispiace affatto!!! Con 45€ ti puoi fare una sk grafica più potente sull'iMac da 2k euri.
francipalermo
03-03-2009, 19:07
bella we, non cambia granchè, mi aspettavo un quad core, ma vanno benissimo cosi come sono e sopratutto la certezza di avere hardware che dura a lungo:)
francipalermo
03-03-2009, 19:09
mezzo pacco no, ma ovviamente per chi ha un imac late 2008 non cambia nulla o quasi...
lol un pensierino a cambiare il mio ce lo avrei fatto se: imac 24" con schermo led,BR, 4 gb ram ( che hanno messo), buona scheda video ( la 120 e 130 gt non le conosco in termini di prestazioni) e snow leopard+ilife o9. A quel punto avrei venduto il mio e preso il nuovo.....
mi sa che ti tieni il tuo per altri 9 mesi:D
dragonballfusion
03-03-2009, 19:09
bha..
rimarrò insoddisfatto a vita
francipalermo
03-03-2009, 19:11
bha..
rimarrò insoddisfatto a vita
è il destino di noi grandi:D
mi sa che ti tieni il tuo per altri 9 mesi:D
hehe vero...non è che sia un male cmq :D
dragonballfusion
03-03-2009, 19:50
9400m GT 256 mb :
http://img517.imageshack.us/img517/2626/immagine3a.th.png (http://img517.imageshack.us/my.php?image=immagine3a.png)
hd 2600 XT 256 mb
http://img17.imageshack.us/img17/1599/immagine4y.th.png (http://img17.imageshack.us/my.php?image=immagine4y.png)
vedi te ;) ovviamente io ho fatto un paragone con la 2600xt, la pro è leggermente leggermente superiore
da come si può vedere giù la 2600 xt è NETTAMENTE superiore..
hanno fatto una cagata ve l'ho detto
faranno un flop megagalattico
l'unica vga buona è la 4850 che hanno addirittura messo come optional!!! ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiii:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Finalmente... Il piccolo Mini riceve le attenzioni che merita... Ancora qualche mese di attesa, e poi, ne adotterò uno... :)
Quello da 599 €, aggiungendo un altro GB (ma perché non mettere di serie 2 GB, solo i netbook hanno di meno), sarebbe più che soddisfacente, visto che il Mini dovrà fare da secondo computer.
Gli iMac, sinceramente, si sono potenziati, ma non fanno gridare alla gioia... Passi quello base, ma anche per quello da 1399 € sarebbe stato meglio qualcosa in più oltre alla 9400M, una 9600 poteva starci...
Cmq direi tutto sommato un buon aggiornamento :)
PS: è la prima volta che sento parlare della GT 120. E' nuova, o è qualche scheda della serie 9xxx rimarchiata di nVidia? :confused:
francipalermo
03-03-2009, 20:15
PS: è la prima volta che sento parlare della GT 120. E' nuova, o è qualche scheda della serie 9xxx rimarchiata di nVidia? :confused:[/QUOTE]
la seconda che hai detto:cool:
la seconda che hai detto:cool:
Immaginavo, varrà anche per la 130 :rolleyes: (specifico che il rolleyes non è per Apple, ma per nVidia)
DarkTiamat
03-03-2009, 20:33
Da quello che ho letto la gt120 sarebbe la 9500 gt rimarchiata, la 130 la 9600 rimarchiata.
Da quello che ho letto la gt120 sarebbe la 9500 gt rimarchiata, la 130 la 9600 rimarchiata.
Vabbé, dissento da tali pratiche commerciali nVidia (da user nVidia), ma alla fine mi importa relativamente poco, visto che questa volta non cerco una soluzione con scheda video dedicata, e la 9400 nel Mini andrà benissimo :)
francipalermo
03-03-2009, 20:58
la 9400 va alla grande.
megamitch
03-03-2009, 20:59
Bah,
io stavo curando gli aggiornamenti perchè volevo cambiare il mio Mini G4 con un Intel, ma questo aumento di prezzo mi fa desistere...
Chissà se si riesce a recuperare qualche mini old series scontato... tanto per quello che serve a me sarebbe più che sufficiente...
M.
erikka69
03-03-2009, 21:16
sì in vecchio a 399 sarebbe la morte sua a trovarlo nuovo e lo prenderei al volo
599 o 799 mi spiace ma non ha senso
francipalermo
03-03-2009, 21:31
effettivamente sono un pò cari.
:banned: opzione BTO su iMac, aumento a 8 Gb di ram ...900 euriii :D
Ma ci sarà qualche pirla che lo fa??
Noto con piacere (da possessore di iMac Alu) che esteticamente sono rimasti uguali ;)
'mazza :D
vuole tornare mercato d'elite la apple?
'mazza :D
vuole tornare mercato d'elite la apple?
Ma lo sanno benissimo che la gente prende la ram da altri lidi, almeno non credo siano così pazzi!!!
Ma lo sanno benissimo che la gente prende la ram da altri lidi, almeno non credo siano così pazzi!!!
Sara'... ma al momento Crucial Usa il kit da 8Gb lo vende a 779 dollari ( se quando l'euro valeva 1.5 dollari, facevano il cambio 1:1, figuriamoci ora che l' euro vale 1.25 dollari ) e sullo store Europeo non ce n'e' nemmeno l'ombra.
Io ho visto qualche miglioramento però nei prezzi della RAM sullo store Apple. Ho provato a portare la memoria da 1 a 2 GB nel Mac Mini base e veniva un rincaro di 45 €, ben meno rispetto a certe fucilate di prima... I 4 GB li vedo ancora un po' fuori portata.
'mazza :D
vuole tornare mercato d'elite la apple?
Crucial vuole 779 dollari più spedizione più tasse alla dogana, che anche loro mirino al mercato d' elite?
Visto ora...che dire? rimasto deluso dall'IMac...mi aspettavo un bel cambiamento in ambito di design e di potenzialità...nada...rispetto a quello che mi aspettavo...
La cosa buona invece sta nel prezzo...l'attuale versione base è comunque una bomba per 1099 euro...:rolleyes:
Soprattutto per il Mini mi aspettavo una gorssa novità in mabito di design...invece è rimsato uguale...mah...
jedipro88
04-03-2009, 07:16
Visto ora...che dire? rimasto deluso dall'IMac...mi aspettavo un bel cambiamento in ambito di design e di potenzialità...nada...rispetto a quello che mi aspettavo...
La cosa buona invece sta nel prezzo...l'attuale versione base è comunque una bomba per 1099 euro...:rolleyes:
Soprattutto per il Mini mi aspettavo una gorssa novità in mabito di design...invece è rimsato uguale...mah...
cosa dovevano fare in ambito di design scusa? l'imac non è molto che è cambiato, e ora è perfettamente in linea con gli altri prodotti che hanno preso il suo look like, cambiare design sarebbe stato stupido, costoso, e inutile.
Forse il mini potevano metterci qualcosa di nero per renderlo simile agli altri, ma va benissimo così....in questo caso l'importante è cosa c'è dentro.
dragonballfusion
04-03-2009, 07:22
cosa dovevano fare in ambito di design scusa? l'imac non è molto che è cambiato, e ora è perfettamente in linea con gli altri prodotti che hanno preso il suo look like, cambiare design sarebbe stato stupido, costoso, e inutile.
Forse il mini potevano metterci qualcosa di nero per renderlo simile agli altri, ma va benissimo così....in questo caso l'importante è cosa c'è dentro.
quoto per il design..
non quoto per " quello che c'è dentro"
la 2600pro è decisamente superiore alla 9400 e spendere 1300 euro per un mac che ha come vga una base di grafica ridicola che non fa girare nemmeno COD4 al massimo è una vergogna.
il mio fisso (pagato 600€ 1 anno fa) con 2 hd2600xt 256 GDDR3 in crossfire mi fa girare far cry 2 a livello medio alto..
per non parlare di cod4.
per dirti le differenze.
hanno messo una base insignificante.
se avessero messo la 9600 allora poteva andare bene, ma mi sembra davvero stupido che un portatile sia molto più potente di un desktop fisso!!!!!!!!!
anche se l'imac è un All in One, non significa che deve avere le stesse componenti del macmini!!! altrimenti non ci mettevano un HD da 7200 come base, mi capisci?
secondo me chi si compra il nuovo imac è uno stupido.
se lo cambia per il gusto di farlo, cavoli suoi! se lo compra perchè lo aspettava da tempo, allora si può prendere benissimo un modello "vecchio" top da 3.06 con una 8800 che gira molto meglio della 130 del nuovo modello top.
e risparmia anche tanti bei soldoni
poi i pareri son sempre differenti è ovvio!!
:sofico:
patanfrana
04-03-2009, 07:39
Beh, ma se uno vuole può tranquillamente mettere su una 4850 sui due modelli più potenti di iMac, e direi che fa tutt'altro che schifo per giocare..
Quindi mi sembrano critiche abbastanza insensate: direi che da questo punto di vista i 4 modelli sono stati giustamente differenziati.
dragonballfusion
04-03-2009, 07:45
Beh, ma se uno vuole può tranquillamente mettere su una 4850 sui due modelli più potenti di iMac, e direi che fa tutt'altro che schifo per giocare..
Quindi mi sembrano critiche abbastanza insensate: direi che da questo punto di vista i 4 modelli sono stati giustamente differenziati.
no..
allora,
nei vecchi modelli, c'era il modello base che aveva una 2600 pro ok?
quello era una vga molto potente, anche della nuova vga 9400 adottata sia sul nuovo 20" che sul primo 24"
per avere la 4850 certo basta che si fa la configurazione del modello più potente, e scegliendo la ATi (+45€) ti viene a fare 2100 euro e rotti con una vga (4850) che si è buona, ma costa a si e no 150 euro..
per intenderci, la 4870 1gb GDDR5 costa 220 € che sicuramente spazza la 4850 del modello TOP degli imac..
mentre quando uscirono gli imac con la 2600, la vga sessa costava circa 160 €, PERò SUL MODELLO BASE"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON SUL MODELLO TOP e in più se la vuoi bisogna pagare pure 45€ in più!!!!!!!!!! ma ci prendono per il chapet???????????
io non sono fesso, conosco le vga abbastanza bene, so cosa sono e come si comportano, e pagare 45€ in + sul modello top per avere una vga 4850 che è media e non AL TOP DI PRESTAZIONI come dice mamma apple è una presa in giro vera..
e dai ragazzi se non lo capite cercate di capirlo!!!!!!!!!!!!!:muro:
jappino147
04-03-2009, 07:47
cmq la 9400m è pur sempre un upgrade rispetto alla 2400 xt
quindi direi che sul modello base un upgrade c'è stato
edit:mi son confuso.....la 2400 xt era sul 20" base serie precedente......
dragonballfusion
04-03-2009, 07:50
cmq la 9400m è pur sempre un upgrade rispetto alla 2400 xt
quindi direi che sul modello base un upgrade c'è stato
si ma la 94'' è integrata! la 2400 era dedicata, cosa differente.
se si prende un modello con la 2600 pro da 24" lo si paga un tot.
ecco il riferimento ai ricondizionati (che stanno infatti andando a ruba)
http://store.apple.com/it/browse/home/specialdeals/mac/imac
io aspetto che qualche fessacchiotto con tutto rispetto si venda il vecchio e me lo prendo io :D
Diablo1000
04-03-2009, 07:59
no..
allora,
nei vecchi modelli, c'era il modello base che aveva una 2600 pro ok?
quello era una vga molto potente, anche della nuova vga 9400 adottata sia sul nuovo 20" che sul primo 24"
per avere la 4850 certo basta che si fa la configurazione del modello più potente, e scegliendo la ATi (+45€) ti viene a fare 2100 euro e rotti con una vga (4850) che si è buona, ma costa a si e no 150 euro..
per intenderci, la 4870 1gb GDDR5 costa 220 € che sicuramente spazza la 4850 del modello TOP degli imac..
mentre quando uscirono gli imac con la 2600, la vga sessa costava circa 160 €, PERò SUL MODELLO BASE"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON SUL MODELLO TOP e in più se la vuoi bisogna pagare pure 45€ in più!!!!!!!!!! ma ci prendono per il chapet???????????
io non sono fesso, conosco le vga abbastanza bene, so cosa sono e come si comportano, e pagare 45€ in + sul modello top per avere una vga 4850 che è media e non AL TOP DI PRESTAZIONI come dice mamma apple è una presa in giro vera..
e dai ragazzi se non lo capite cercate di capirlo!!!!!!!!!!!!!:muro:
Quoto tutto perche è assurdo avere un 24" con video dintegrata che trovera anche qualche altro handicap lavorandoci di photoshop o aperture.
Poi se la volessi cambiare dovrei andare gia sul modello a 3ghz e mettere su una 4850 spendendo 2000€ quasi.
Tanto per farci capire un mac pro è segnato 2300€ ma li abbiamo quad core e possibilita di giostrare meglio l'hardware
Con questa mossa apple mi ha deluso tanto a me utente windows che aspettava tanto gli imac e dava fiducia in una macchina
dragonballfusion
04-03-2009, 08:01
appunto..
preferirei prendere un macpro, anche usato e vedrai che spettacolo!!!!!!!!!
cosa dovevano fare in ambito di design scusa? l'imac non è molto che è cambiato, e ora è perfettamente in linea con gli altri prodotti che hanno preso il suo look like, cambiare design sarebbe stato stupido, costoso, e inutile.
Forse il mini potevano metterci qualcosa di nero per renderlo simile agli altri, ma va benissimo così....in questo caso l'importante è cosa c'è dentro.
C'era una forte aspettativa sui nuovi modelli...mi aspettavo un cambiamento anche minimo per quanto riguarda l'Imac, ma non è essenziale, siamo d'accordo...Sul Mini era quasi s'obbligo...
Non sono d'accordo sul lasciare solo un modello da 20"...io quando a settembre ho preso il mio modello, ho preso il modello più alto da 20" apposta, nel senso che per me già un 24 è troppo per problemi di spazio...secondo me un modello più potente del mio 2.66 GHZ da 20" potevano anche farlo...
Ribadisco il concetto che chi vuole puntare sul 2.66 da 20" fa un affare, tenendo conto che fino all'altro ieri lo stesso modello costava 200€ in più...pagarlo 1100€ non è male...
patanfrana
04-03-2009, 08:43
Vabbè signori, ma la stranezza era la 2600 di base sul modello precedente, non la 9400 sul nuovo: la politica Apple sulle Vga è sempre stata grosso modo questa, di base una sufficiente, per le prestazioni si paga un extra.
Quello che realmente dovrebbe stupire è l'assenza di schede video professionali (Quadro per es.) sui MacPro.
cipollina
04-03-2009, 09:11
si ma la 94'' è integrata! la 2400 era dedicata, cosa differente.
se si prende un modello con la 2600 pro da 24" lo si paga un tot.
ecco il riferimento ai ricondizionati (che stanno infatti andando a ruba)
http://store.apple.com/it/browse/home/specialdeals/mac/imac
io aspetto che qualche fessacchiotto con tutto rispetto si venda il vecchio e me lo prendo io :D
Non fai altro che confermare la mia tesi che, almeno sui modelli entry level, è stato fatto un passo indietro.
Si scatenerà la caccia ai "vecchi" Imac con le ATi 2400 o 2600, sopratutto se adesso i negozi eliminano le scorte proponendoli sotto i 900 euro.
dragonballfusion
04-03-2009, 09:14
Non fai altro che confermare la mia tesi che, almeno sui modelli entry level, è stato fatto un passo indietro.
Si scatenerà la caccia ai "vecchi" Imac con le ATi 2400 o 2600, sopratutto se adesso i negozi eliminano le scorte proponendoli sotto i 900 euro.
infatti come ho detto e come intendo fare voglio prendermi il "vecchio" top gamma con 3.06 e 8800 magari pagandolo 1300/1400 eurozzi ma avendo un imac risparmiando 6/700 euro sul modello top NUOVO ma avendo forse prestazioni superiori :rolleyes:
mhaaaaaaa
chissà perchè queste scelte
bhè.. intanto queste scelte gli faranno forse prendere un po' di mercato perso... visto che anche loro stanno cominciando a sentire la crisi!
il fatto che gli imac vecchi vanno a ruba penso sia una manna dal cielo per loro...anche se te li vendono con delgi socnti il guadango c'è.. e visto hce in borsa e sul mercato contano i pezzi venduti e la fascia di mercato che riesci a catturare.. alal fine ci guadagna.. senza neanche aver speso soldi per eventi o presentazioni...... melgio no se con meno euro ti porti a casa il vecchio modello top! bene compralo! però non penso siano stupidi alla apple e sicuramente sanno quello che fanno! :D
:D
eheheh poi io parlo dal basso della mia ignoranza.. però non mi sembrano mosse stupide queste!
ma la GeForce GT 130 com'è?
non hanno migliorato un tubo aumentando i prezzi e togliendo la possibilità di avere un imac da 20" con scheda video discreta di migliore qualità... invece hanno fatto una cosa che davvero non ha alcun senso:
- invece di mantenere un imac base sotto i 1000 euro (o scendere ancora di più di prezzo) hanno messo solo un modello da 20" con processore da 2,66 GHz... questa è davvero una scemenza, è vero che è diminuito il prezzo rispetto al precedente 2,66GHz, ma francamente su un imac che dovrebbe fungere da modello base per chi cerca un all-in-one tranquillo non ha bisogno di 2,66GHz: sarebbe stato molto meglio mantenere 2,4 GHz e il prezzo di prima, o addirittura abbassare la velocità del processore (tanto chissenefrega) e abbassare ancora il prezzo... se si richiede più potenza e scheda video migliore ci si può orientare sul modello da 24", ma devono prevedere anche un all-in-one meno potente e più economico, per chi non ha appunto bisogno di un procio veloce e di una scheda grafica particolare...
Poi hanno "aggiornato" il mac mini, di fatto variando solo la scheda video e aggiornando l'architettura a quello che c'è adesso... e hanno aumentato il prezzo! Ma che senso ha? Il bello del macmini è che deve essere un mac meno performante e più economico, per permettere anche a chi non ha grande disponibilità economica di comprare un mac... aumentare il prezzo di 100 euro è stata una porcata del tutto ingiustificata. Neanche i bassi consumi giustificano l'aumento di prezzo.
Per quanto mi riguarda, questo "aggiornamento" è solo una buona occasione per trovare i modelli vecchi (mac mini compreso) a meno.
E' forse la prima volta in cui la apple mi delude sul serio e in toto.
jappino147
04-03-2009, 12:01
cmq in generale tutti si lamentano per l'abolizione della firewire 400 ma nessuno dice niente sulle 5 usb.
in fin dei conti una connessione firewire è pur sempre presente,tra la 400 e la 800 è sicuramente meglio quest'ultima.che poi ci voglia un adattatore per collegare periferiche che hanno la 400 è un altro discorso.
mentre trovo molto buono l'aver aumentato il numero di porte usb,oggi come oggi sono sempre poche.......
jollyglam
04-03-2009, 12:33
...la ricetta è sempre quella e poi sarà il mercato a dire se è quella giusta...basta non comprare. :O
Chi diceva che erano fake le immagini di qualche giorno fa?! :asd: :Prrr:
Chi diceva che erano fake le immagini di qualche giorno fa?! :asd: :Prrr:
MEA CULPA: 5 USB + FW800 :ciapet:
.
patanfrana
05-03-2009, 14:21
Prime recensioni "serie": MacMini (http://reviews.cnet.com/desktops/apple-mac-mini-2/4505-3118_7-33541087.html) base e iMac 24" (http://reviews.cnet.com/desktops/apple-imac-24-inch/4505-3118_7-33541091.html) base.
francipalermo
05-03-2009, 19:11
ho notato che in questi nuovi imac la base d'appoggio è un pò più sottile, o almeno mi sembra così,
e la tastiera non mi piace, è troppo piccola, meglio quella di prima secondo me.
Diablo1000
05-03-2009, 19:31
ho notato che in questi nuovi imac la base d'appoggio è un pò più sottile, o almeno mi sembra così,
e la tastiera non mi piace, è troppo piccola, meglio quella di prima secondo me.
Ma la tastiera è sempre stata cosi da anni.
Quella in foto è la versione senza fili che è troppo compatta per i miei gusti
hanno fatto una porcata secondo me
Prime recensioni "serie": MacMini (http://reviews.cnet.com/desktops/apple-mac-mini-2/4505-3118_7-33541087.html) base e iMac 24" (http://reviews.cnet.com/desktops/apple-imac-24-inch/4505-3118_7-33541091.html) base.
Dai Bad del Mini:
Similarly priced PCs offer increased functionality for more than $100 less
Non hanno alla fine tutti i torti, già si ragionava meglio con 2 GB di RAM anche sul base, diamine. Non si chiedevano mica un quad-core e una Radeon HD 4870 da infilare in quel piccolo, ma un poco di RAM in più di default...
Dai Bad del Mini:
Non hanno alla fine tutti i torti, già si ragionava meglio con 2 GB di RAM anche sul base, diamine. Non si chiedevano mica un quad-core e una Radeon HD 4870 da infilare in quel piccolo, ma un poco di RAM in più di default...
Se volessi un PC me ne comprerei uno, ma continuo a considerare OSX un plus, e quindi per averlo devo avere un Mac, perciò non capisco cosa c'entri il fatto che un assemblato equivalente costi 100 euro in meno. Quando il suddetto assemblato avrà OSX con regolare licenza allora li potrò paragonare. In quanto alla ram hai perfettamente ragione, ma fatico a comprendere come 2Gb di ram base invece che 1 modifichino così drasticamente i giudizi.....
Se volessi un PC me ne comprerei uno, ma continuo a considerare OSX un plus, e quindi per averlo devo avere un Mac, perciò non capisco cosa c'entri il fatto che un assemblato equivalente costi 100 euro in meno. Quando il suddetto assemblato avrà OSX con regolare licenza allora li potrò paragonare. In quanto alla ram hai perfettamente ragione, ma fatico a comprendere come 2Gb di ram base invece che 1 modifichino così drasticamente i giudizi.....
Beh, probabile non si riferiscano al semplice assemblato equivalente, si riferiscono probabilmente al fatto che a quel prezzo si trovano configurazioni discretamente carrozzate come hw, e a volte anche con monitor, tastiera e mouse. Che OS X sia un plus, ok, ma credo che lì si riferiscano più all'hardware che al software. Oltretutto, per me un plus è la compattezza del Mini. Se come hw l'avessero fatto simile l'anno scorso, mettendo magari una GPU discreta entry-level come era la 8400, non scriverei da un Vaio, ora.
Per me il prezzo del Mini nel complesso non è male, considerato che è cmq un Mac, ma direi che 2 GB di default avrebbero fatto solo bene al piccolo. Come ho detto sopra, penso sia stato un insieme di combinazioni a farli andare verso questa conclusione, non solo la RAM. Quella della RAM è una mia pura constatazione personale, del resto poi non mi importa, l'hw è sufficiente (oddio, proprio a trovare il pelo nell'uovo, l'HDD, qualora lo usassi come computer principale metterei minimo uno da 200, ma poiché non sarà così, 120 GB bastano).
Io ieri ho acquistato il mio primo Mac (sogno di una vita) e mi sono orientato sull'iMac... ho preso il modello 24" da 3.06 GHz... non ditemi che ho fatto una ..zzata :cry:
all'inizio ero orientato verso il macbook pro... ma visto che il portatile già ce l'ho ho optato per la stazione fissa...
:)
Diablo1000
08-03-2009, 13:13
Io ieri ho acquistato il mio primo Mac (sogno di una vita) e mi sono orientato sull'iMac... ho preso il modello 24" da 3.06 GHz... non ditemi che ho fatto una ..zzata :cry:
all'inizio ero orientato verso il macbook pro... ma visto che il portatile già ce l'ho ho optato per la stazione fissa...
:)
Dipoende quello che volevi fare perche con il topone da 2000 ci fai tutto il livello professionale medio cioè mass foto ,montaggio video ed anche giocare.
Se poi hai preso la 4850 ti porti l'imac per qualche anno di gaming.
Pero se alla fine ti devi vedere 2 film e la posta allora hai buttato 600€
Dipoende quello che volevi fare perche con il topone da 2000 ci fai tutto il livello professionale medio cioè mass foto ,montaggio video ed anche giocare.
Se poi hai preso la 4850 ti porti l'imac per qualche anno di gaming.
Pero se alla fine ti devi vedere 2 film e la posta allora hai buttato 600€
Ho preso la configurazione base che prevede la 130 e non la 4850, ho sbagliato a non aggiungerci quei 45 euro?
Comunque avevo voglia di cambiare, l'utilizzo che ne faccio spazia dalla grafica al gaming...
Diablo1000
08-03-2009, 13:28
Ho preso la configurazione base che prevede la 130 e non la 4850, ho sbagliato a non aggiungerci quei 45 euro?
Comunque avevo voglia di cambiare, l'utilizzo che ne faccio spazia dalla grafica al gaming...
Personalmente ,a quanto so, la 120 non è altro che una 8800 rifatta mentre la 4850 è un ottima scheda video che penso duri leggermente di piu.
Anche eprche il gaming mi chiedo se lo farai tutto su mac oppure userai il bootcamp
Personalmente ,a quanto so, la 120 non è altro che una 8800 rifatta mentre la 4850 è un ottima scheda video che penso duri leggermente di piu.
Anche eprche il gaming mi chiedo se lo farai tutto su mac oppure userai il bootcamp
pensavo di usare bootcamp... per il momento essendo un vero neofita Mac non conosco il parco giochi sviluppato per tale piattaforma...
Comunque mi sembra di capire che le due schede video alla fine sono abbastanza simili ...
Certo che il monitor 24" è uno spettacolo... secondo me mi portarà alla cecità visto la sua luminosità... :D
Diablo1000
08-03-2009, 14:04
pensavo di usare bootcamp... per il momento essendo un vero neofita Mac non conosco il parco giochi sviluppato per tale piattaforma...
Comunque mi sembra di capire che le due schede video alla fine sono abbastanza simili ...
Certo che il monitor 24" è uno spettacolo... secondo me mi portarà alla cecità visto la sua luminosità... :D
Unica avvertenza è che come giochi resterai sempre un po deluso perche il mondo apple realmente non è fatto per giocare.
Inoltre le schede che danno,tutte comrpese la 4850, non sono per niente buone ,a questi livelli di risoluzione, per giocare con bootcamp ai giochi per pc come il recente Empire total War.
La lista dei giochi è pienotta anche se non di titoli recentissimi perche solo poche case producono i giochi contemporeneamente per mac e pc (Tipo la blizzard o la EA) .
Pensa che io ho dovuto mettere sul mio pc una 4870 per giocare ,anche se per la mia risoluzione da 1280X1024 sul forum mi avevano consigliato una 4850.
francipalermo
08-03-2009, 14:41
pensavo di usare bootcamp... per il momento essendo un vero neofita Mac non conosco il parco giochi sviluppato per tale piattaforma...
Comunque mi sembra di capire che le due schede video alla fine sono abbastanza simili ...
Certo che il monitor 24" è uno spettacolo... secondo me mi portarà alla cecità visto la sua luminosità... :D
ciao, complimenti per l'imac, io ho preso il mio in sign lo scorso giugno, la nvidia 130 è una 9600gs/8800gs, rimarchiata, e per quel che posso dirti, con il mio imac io ho giocato ad halflife 2, a farcry a cod4 a quake4 e ora ogni tanto gioco a spore. Spore e quake sotto macos gli altri in win sotto bootcamp.
come risoluzioni: halflife2 e farcry a risoluzione nativa, cod4 e quake4 1280x960 e spore a 1600x1200.
non sono un videogiocatore accanito, ma per come gioco io l'interpolazione dello schermo funziona molto bene e i giochi sono molto fluidi.
per la luminosità mettila al minimo assoluto, io lo uso così.
spero di esserti stato d'aiuto ciao:)
Ma, domanda, perchè dal sito apple non si capisce.
Gli imac con la 120/130/48....
Mantengono comunque la nvidia 8400 o no?
In pratica hanno 2 chip grafici come i macbook pro o 1.
Perchè non era mica che snow leopard ne poteva sfruttare 2 insieme?
dragonballfusion
09-03-2009, 13:36
Ma, domanda, perchè dal sito apple non si capisce.
Gli imac con la 120/130/48....
Mantengono comunque la nvidia 8400 o no?
In pratica hanno 2 chip grafici come i macbook pro o 1.
Perchè non era mica che snow leopard ne poteva sfruttare 2 insieme?
8400?? semmai 9400!
cmq no. solo quella è e quella rimane. se scegli la 120 quella è (ovvero la 9500)
o la 130 (9600)
o la4850 sono a se stanti. quelle sono e quelle rimangono
Apple non credo abbia mai detto che snowleopard farà ciò, ma lo si spera.
Comunque dovrebbero avere tutti lo stesso chipset e quindi la 9400 che è il chipset con grafica integrata.
EDIT: Ho detto una cavolata??
dragonballfusion
09-03-2009, 13:55
Apple non credo abbia mai detto che snowleopard farà ciò, ma lo si spera.
Comunque dovrebbero avere tutti lo stesso chipset e quindi la 9400 che è il chipset con grafica integrata.
EDIT: Ho detto una cavolata??
credo di si :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.