Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/psion-torna-all-attacco-sul-termine-netbook_28214.html

Psion risponde a Dell e Intel: i Netbook Pro sono ancora in vendita. La società intende difendere il marchio Netbook

Click sul link per visualizzare la notizia.

geniale la mossa di dell e intel di puntare tutto sul fatto che il netbook di psion fosse un prodotto del passato e conseguentemente il trademark dovesse venir stralciato, senza però informarsi adeguatamente

non so chi ha messo in piedi questa strategia, ma penso che nel panico da crisi tra le migliaia di dipendenti licenziati abbiano mandato a casa quelli sbagliati

Il punto è che Psion ha registrato NetBook come un semplice nome di un prodotto, mentre ora quel marchio viene utilizzato per identificare un concetto, un'intera categoria di pc portatili e non un singolo prodotto, da cui un marchio piuttosto che un altro potrebbe alterare - anche se io a queste cose ben poco ci credo - le preferenze del mercato.

E' come se, dopo la scoperta del cacao, un'azienda avesse deciso di registrare il marchio "CIOCCOLATA" e tutti si sarebbero dovuti astenere da usare quel nome, se non dietro pagamento di royalties

Quoto Fx: e voglio proprio vedere Intel come "difenderà" il fatto che abbia persino registrato il dominio netbook.com reindirizzato direttamente sulla homepage degli Atom :-)
Penso che Intel e Dell transeranno, perchè più aumentano le vendite, più dovranno pagare in futuro.

Sti stron**ni ha! ha! ha! chi di brevetto ferisce.. di brevetto perisce. Un po' di dignità, ci hanno marciato come dei maiali e ora pagano pure loro a rotazione... Sto missile impazzito dei brevetti credono che finisca sempre sulla testa dei piu piccoli? No no, e ora se lo beccano tutto su per il *ulo.. Scusate la durezza del post ma ci vuole.

semplicemente comprano psion e risolvono il problema alla base, il nome in ogni caso intel non lo lascerà quindi non ci sono molte soluzioni, o il tribunale gli lascerà il nome oppure comprerà l'azienda

Il punto è che Psion ha registrato NetBook come un semplice nome di un prodotto, mentre ora quel marchio viene utilizzato per identificare un concetto, un'intera categoria di pc portatili e non un singolo prodotto, da cui un marchio piuttosto che un altro potrebbe alterare - anche se io a queste cose ben poco ci credo - le preferenze del mercato.

E' come se, dopo la scoperta del cacao, un'azienda avesse deciso di registrare il marchio "CIOCCOLATA" e tutti si sarebbero dovuti astenere da usare quel nome, se non dietro pagamento di royalties


Ancora con queste storie? Psion non ha registrato una parola di senso compiuto, ne un termine largamente utilizzato. Ha registrato una parola inventata per creare un marchio ed era suo diritto farlo. L'errore è stato della stampa specializzata che ha usato il nome di un prodotto per definire una intera categoria.

E' come se la Microsoft avesse chiesto alla apple di cancellare il marchio iPod o il marchio Playstation, perchè ormai sono diventati sinonimi dell'intera categoria di prodotti.

Vi è mai capitato di andare al bar, chiedere una coca-cola e che vi dessero senza nemmeno dirvelo una pepsi? A me qualche volta si, e questo è esattamente quello che succcede in questo caso.
Si stà estendendo il nome di un prodotto ( in questo caso un TM) ad un intero concetto. Per quello che so, dal punto di vista legale non si può fare il contrario (cioè non potrei registrare come marchio registrato "PANE" pe un mio prodotto). Penso che non si possa, e non sia nemmeno giusto, fare il contrario.
Ritengo anche che, se è possibile registrare un marchio o un prodotto ( a fronte anche dei costi che le aziende sostengono per registrare un marchio), si debba poi avere anche la certezza che quel marchio appartenge sempre e soltanto a loro. Altrimenti tanto vale.

Eraser non son d'accordo con te: pensa al Tetrapack, l'azienda che ha registrato quel nome sta facendo battaglie su battaglie perchè non divenga di uso comune dato che la gente tende ad identificare tutte i contenitori di cartone per la conservazione dei cibi con il nome Tetrapack. Secondo te sarebbe giusto che gli levassero il copyright?
Qui è la stessa cosa, un'azienda ha registrato il marchio Netbook per un suo prodotto perchè dovrebbero annullare il copyright?
Questa è la mia idea per quanto discutibile.

Il punto è che Psion ha registrato NetBook come un semplice nome di un prodotto, mentre ora quel marchio viene utilizzato per identificare un concetto, un'intera categoria di pc portatili e non un singolo prodotto, da cui un marchio piuttosto che un altro potrebbe alterare - anche se io a queste cose ben poco ci credo - le preferenze del mercato.

E' come se, dopo la scoperta del cacao, un'azienda avesse deciso di registrare il marchio "CIOCCOLATA" e tutti si sarebbero dovuti astenere da usare quel nome, se non dietro pagamento di royalties

guarda, gli esempi già ci sono. il fazzolettino che tiri su dalla scatola si identifica con "kleenex", marchio registrato, pertanto i competitor non chiamano i propri prodotti "kleenex", anche se è la parola che meglio li individua. tanto per dirne uno eh. un altro esempio che mi viene in mente è "jeep": gli altri produttori di fuoristrada si sono ben guardati di chiamare i propri con questo conosciutissimo termine. e così via.

la differenza con psion è che non è il prodotto di quest'ultima ad aver dato popolarità al nome; tuttavia secondo me i principi devono essere tali: se registri un trademark (e quindi ti viene assegnato) associato a un tuo prodotto, è tuo, punto. non è che se arriva il colosso di turno, lo usa a sproposito e lo rende popolare allora ti può essere "estirpato" di ufficio.

come dire che compro casa ed è mia si, ma se arriva uno enormemente più ricco di me e gli interessa mi può cacciare fuori ed usarla come meglio crede.

se me lo chiede e andiamo d'accordo gliela posso concedere in uso o vendere, ma se non voglio venderla nessuno mi deve obbligare a farlo

Sti stron**ni ha! ha! ha! chi di brevetto ferisce.. di brevetto perisce. Un po' di dignità, ci hanno marciato come dei maiali e ora pagano pure loro a rotazione... Sto missile impazzito dei brevetti credono che finisca sempre sulla testa dei piu piccoli? No no, e ora se lo beccano tutto su per il *ulo.. Scusate la durezza del post ma ci vuole.

Quoto

Comunque faccio notare una cosa:
Psion ha registrato netbook come NOME del suo prodotto,
gli altri produttori come AGGETTIVO identificativo di una classe
MA ogni produttore usa un altro NOME di fantasia ad esempio ASUS Eee PC mica ASUS NETBOOK

matteo1: tutto giusto ciò che hai detto, ma come ho fatto già notare, come mai digitando "netbook.com" si finisce alla pagina dell'Intel Atom?
Alla faccia dell'aggettivo, qui si va' sul pesante :)

Facendo notare che sono in uscita i "netbook" basati anche sulle cpu Via (Samsung l'ha annunciato con un 12.1", ma magari vuole fare anche il 10.1" da 1Kg), e quindi di botto si sta' passando da un"aggettivo" che identifica una categoria di portatili, ad una vera appropriazione del nome, sbattendo la porta in faccia alla ahimè misera concorrenza di Via.

matteo1: tutto giusto ciò che hai detto, ma come ho fatto già notare, come mai digitando "netbook.com" si finisce alla pagina dell'Intel Atom?
Alla faccia dell'aggettivo, qui si va' sul pesante :)

perchè psion non si è intestata il dominio essendo produttore da svariati anni?

Comunque faccio notare una cosa:
Psion ha registrato netbook come NOME del suo prodotto,
gli altri produttori come AGGETTIVO identificativo di una classe
MA ogni produttore usa un altro NOME di fantasia ad esempio ASUS Eee PC mica ASUS NETBOOK
Vogliono usare il nome netbook a scopo pubblicitario, tipo " ecco il nuovo Dell h543av, il nuovo netbook di Dell " questo non si puo fare perche "netbook" è gia di psion

Sarebbe come dire " ecco la nuova playstation di microsoft, l'xbox360! "
perchè psion non si è intestata il dominio essendo produttore da svariati anni?

Ma cosa c'entra?

PS. tutta questa mattina ho lavorato con il terminale nell'immagine del titolo della notizia

è chiaro a tutti i consumatori che netbook è un termine qualificativo e non un nome di un prodotto

Il punto è che Psion ha registrato NetBook come un semplice nome di un prodotto, mentre ora quel marchio viene utilizzato per identificare un concetto, un'intera categoria di pc portatili e non un singolo prodotto, da cui un marchio piuttosto che un altro potrebbe alterare - anche se io a queste cose ben poco ci credo - le preferenze del mercato.

E' come se, dopo la scoperta del cacao, un'azienda avesse deciso di registrare il marchio "CIOCCOLATA" e tutti si sarebbero dovuti astenere da usare quel nome, se non dietro pagamento di royalties

cioccolata?
gli altri hanno creato una generalizzazione di un prodotto con il nome del prodotto che tu hai pagato per registrare e assicurarti l'unicità dello stesso.
e comunque guarda che sono anni che la Psion ha registrato il marchio,mentre il termine a cui noi lo associamo è nato massimo due anni fà,ben dopo la sua registrazione!

xmatteo1:

Non ne ho idea. I motivi possono essere i più disparati.

Un sacco di domini non sono registrati, non è una novità.
Ma se fosse libero centrino.eu e lo registrasse Amd, non penso che Intel la prenderebbe con filosofia :D

xmatteo1:

Non ne ho idea. I motivi possono essere i più disparati.

che non ne valeva la pena; il prodotto non regge il confronto con i nuovi mini portatili

Un sacco di domini non sono registrati, non è una novità.
Ma se fosse libero centrino.eu e lo registrasse Amd, non penso che Intel la prenderebbe con filosofia :D
Certo però non credo sia illegale intestarsi quel dominio; pensa che qualche anno fa la IFPI dimenticò di pagare per il suo dominio e fu preso per qualche tempo da piratebay o una cosa simile :asd:



Sia chiaro: io non difendo Intel che ebbe l'ardire di denunciare dei salernitani che aprirono un negozio chiamandolo Inside :doh: :rolleyes:

Io proporrei una nuova campagna pubblicitaria nuova " ecco il nuovo sistema operativo windows si chiama Linux", magari alla Microsoft non son contenti no??

hahahahahahahahhah

Sti stron**ni ha! ha! ha! chi di brevetto ferisce.. di brevetto perisce. Un po' di dignità, ci hanno marciato come dei maiali e ora pagano pure loro a rotazione... Sto missile impazzito dei brevetti credono che finisca sempre sulla testa dei piu piccoli? No no, e ora se lo beccano tutto su per il *ulo.. Scusate la durezza del post ma ci vuole.

Quotone! :D

chiamiamoli umpc e basta... :rolleyes:

(apple comunque ha registrato ipod e non "lettore mp3", playstation potrebbe essere discutibile ma per fortuna esisteva già il termine "console", se al bar mi danno una pepsi al posto della cocacola mi incasso abbastanza...)

perchè psion non si è intestata il dominio essendo produttore da svariati anni?

Io credo che se hp facesse uscire i modelli HP Aspire XXX la Acer non sarebbe contenta... ed il dominio Aspire non è registrato.

chiamiamoli umpc e basta... :rolleyes:

(apple comunque ha registrato ipod e non "lettore mp3", playstation potrebbe essere discutibile ma per fortuna esisteva già il termine "console", se al bar mi danno una pepsi al posto della cocacola mi incasso abbastanza...)

Bè, playstation=stazione di gioco. Non mi pare un marchio così fuori dal mondo delle parole comuni. :D


PS: in compenso, io mi arrabbio perchè tutti i bar hanno la Coca-Cola, quando la Pepsi è mille volte meglio.

che non ne valeva la pena; il prodotto non regge il confronto con i nuovi mini portatili

Certo però non credo sia illegale intestarsi quel dominio; pensa che qualche anno fa la IFPI dimenticò di pagare per il suo dominio e fu preso per qualche tempo da piratebay o una cosa simile :asd:

Sia chiaro: io non difendo Intel che ebbe l'ardire di denunciare dei salernitani che aprirono un negozio chiamandolo Inside :doh: :rolleyes:

Sono convinto che Psion abbia le carte in regola per spuntarla.
Ma vuoi la sua situazione finanziaria, vuoi i "colossi" che si trova di fronte, troverà un'accordo.
Faranno gli Psion Netbook con cpu Atom :D

Io credo che se hp facesse uscire i modelli HP Aspire XXX la Acer non sarebbe contenta... ed il dominio Aspire non è registrato.
hai fatto confusione tra dominio web e nome del prodotto; nessun produttore ha chiamato direttamente netbook il proprio prodotto ma gli ha solo dato una connotazione con questo termine.

chiamiamoli umpc e basta...

Ehhnnoò!! Gli UMPC sono un altra cosa... Proprio dopo l'usita dei "netbook" si è delineata la differenza!

Gli umpc sono dispositivi con display mediamente più piccoli <7" ma touchscreen e senza tastiera o comunque con tastiera slide ma cmq con form factor diverso da quello di un notebook.

la MS e Co vogliono creare un incastro legale tale da rendere quasi unica quasta situazione e vincere la causa... questo è chiaro, ma a sto punto se pure vincesse la causa, non voglio immaginare quanti TM possano essere deturpati dai "Colossi" si perderebbe il significato dello stesso TM, e prevarrebbero solo poche Colossi, che riescono a produrre continuamente prodotti e ad usare i loro marchi..
è oscena sta cosa, non puo' essere,
Psion Deve vincere perche ha tutte le carte in regola per farlo,
e poi a chi dice che i NetBook Pro non sono alla pari dei Nostri NetBook non so se hanno mai usato un NetBook Pro,
io non di persona, ma moltissime persone ne hanno parlato benissimo, e poi c'è da considerare che il tempo non era maturo per gli alti costi di produzione , e che 6 anni di Tecnologie di sentono, quindi è ridicolo dire che :"" IL PRODOTTO NON REGGE IL CONFRONTO CONI NUOVI MONI PORTATILI"" basta prendere un portatile di 6-7 anni fa... e vediamo come regge il confronto... lo regge eccome, ma era un prodotto troppo innovativo per me, non ancora alla portata di tutti.
Ps: è inutile ripetere sempre le stesse cose, ad ogni articolo su Psion si fanno sempre gli stessi paragoni...
ormai è il 3 articolo che leggo, Raga è cosi, il nome è Registrato ( non brevetto o invezione) quindi non puo' essere usato... com'è oggi per ogni altra cosa... Il rpoblema nasce solo perche questa volta sono i Colossi a Incappare nell'errore e non il contrario, e si sa bene che i colossi possono tutto, e questo non è corretto, se lo fanno Loro com'è gia capitato ( Ms Apple etc.. ) è tutto corretto e ci siamo anke noi a difenderli, se invece sono altre azienze un po meno conosciute ( anche se Psion è una cn le @@ a livello tecnologico) non possono...
un po di bottarelle ai Colossi nn fa che bene... per come si comportano con noi... tante delle ingiustizie che fanno,e noi le diamo anke retta???
No..
Non ci sto...

con il termine "reggere il cofronto con i nuovi portatili" intendevo dire che i numero di vendite di asus EEEpc e simili è enorme contro le pochissime di Psion al di là del valore intrinseco del prodotto e con questo si capisce il mancato acquisto di un dominio web;
in secondo luogo ho più volte detto che nessun produttore ha chiamato netbook il proprio prodotto, asus ha a listino l'EEEPC mica ASUS NETBOOK EEEPC; il termine netbook è usato solo come qualificativo e non come trade mark.