parere su foto scatta con vecchio grandangolo

[sparwari]

foto scattata con canon eos 10d + una vecchia ottica grandangolare a f3.8

cosa ne pensate della qualità? e della nitidezza?

a vostro parere la differenza di nitidezza della casa tra centro\bordi è dovuta al fatto che l'oggetto messo a fuoco (la casa) era obliqua?

http://img27.imageshack.us/img27/3016/img1633rid.th.jpg (http://img27.imageshack.us/my.php?image=img1633rid.jpg)

[weseven]

anche se non conosco il vetro in questione, imho dipende proprio dall'obiettivo, ai bordi mi sembra molto (troppo) morbido.

[sparwari]

dici che è morbido? (tieni conto che la foto è stata scattata a 3.8)

e per quanto riguarda altri eventuali "difetti"?

[marklevi]

dire solo f3.8 ha poco significato se non sappiamo qual'è la massima apertura di diaframma, la lunghezza focale ecc..

a me sembra un bel fondo di bicchiere

[weseven]

dici che è morbido? (tieni conto che la foto è stata scattata a 3.8)

e per quanto riguarda altri eventuali "difetti"?
indipendentemente dal diaframma è morbido. al centro un po' meglio, ai bordi abbastanza sul tragico (guarda le margherite in basso a sinistra, l'erba :( ).
non è questione di pdc, se intendi questo, essendo un grandangolo ad un'apertura non enorme per un grandangolo, appunto.
se è una foto a TA, prova magari a diaframmare un poco, magari attorno agli f8/f11 la qualità migliora, ma dubito ci siano cambiamenti radicali.

[sparwari]

è un vivitar 19mm f3.8 ...e quindi è stata scattata a tutta apertura

[(IH)Patriota]

Un 19mm non nasce certo per essere usato a tutta apertura , l' unico che anche TA è eccellente è il distagon 21/2.8 pero' costa dai 1600€ in su (a trovarlo) , anche se pare che lo stiano rimettendo in produzione.

Inoltre non sono poche le lenti che gia' chiuse di 1 stop migliorino in modo tangibile (basta vedere i fissi nikon TA e chiusi uno stop) quindi direi che il test è da rifare:

1 scatto 19mm TA
1 scatto 19mm F5.6
1 scatto 19mm F11.0

Sempre dalla stessa posizione

Attenzione poi che se TA metti a fuoco la casa è ovvio che l' erba vicino sara' non morbida ma fuori fuoco quindi i crop devono essere il piu' possibile sullo stesso piano focale.

Ciauz
Pat

[sparwari]

Patriota, grazia anche a te per il tuo intervento. anzi... grazie a tutti quelli che finora son intervenuti :)

ho infatti intenzione di confrontare altre foto-test chiudendo a f5.6 e f8 l'ottica per vedere se si ottengono prestazioni più interessanti.

se ci saranno novità vi farò sapere!

[Berno]

Chiudendo circa ad f/8 dovrebbe dare il meglio, così a tutta pertura i bordi dell'immagine fanno schifino sia perchè l'ottica non è tanto nitida in quella zona sia perchè la profondità di campo non è sufficiente ad avere tutto a fuoco...

Il centro mi sembra passabile, ma di certo migliorerà anche lui chiudendo il diaframma...

Ah, se il diaframma è manuale fai la messa a fuoco in stop-down ovvero metti a fuoco a tutta apertura e poi chiudi il diaframma solo prima di scattare...

[sparwari]

ecco il confronto! a voi il giudizio (...foto non scattate da me...)

f 3.8 (tutta apertura)

http://img511.imageshack.us/img511/2585/img1634rid.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=img1634rid.jpg)


f 8.0

http://img88.imageshack.us/img88/6623/img1636rid.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=img1636rid.jpg)

[(IH)Patriota]

Una schifezza :p

non credo che il 18-55 possa fare di peggio (parlo di quello non IS).

IMHO non vale la pena ;)

Ciauz
Pat

[sparwari]

grazie per la schiettezza :D