aiuto per aggiornamento Motherboard & processore

[gino1221]

ciao ragazzi, volevo chiedere un vostro aiuto e consiglio:

in questo momento dispongo di un PC con scheda madre asrock 775 dual-VSTA
pentium D 925
2GB DDR
GPU ASUS EAX1600pro 512MB

Potendo disporre di una nvidia 8800 GTX, avendo la presente scheda madre lo slot pci-ex a 4x e limitazione a 2GB di ram, volevo aggiornare a una scheda madre più decente, con un processore di buone prestazioni che mi supporti appieno la scheda video e soprattutto arrivare almeno a 4GB di ram (possibilmente ram decente)

Non vorrei affrontare una spesa eccessiva, non mi interessa avere il meglio del meglio che c'è (persino la scheda video, nonostante penso sia veramente ancora un'ottima scelta, non è il meglio :) ), ma nemmeno il peggio.

potreste suggerirmi qualche configurazione, con relativo prezzo? per il case riuscirei a mantenerlo? non ricordo il modello, ma se serve saperlo metto una foto, o cerco il modello

GRAZIE A TUTTI ;)

[s83m]

quant è il tuo budget?

[gino1221]

valuto tutto, non ho limiti, nel senso che se ritengo che valga la pena spendo anche qualche eurino in più..

ovviamente non ai livelli di x58 i7 gtx295 :D ma non credo che con un upgrade per supportare una 8800GTX si arrivi a quei livelli :)

[Corleonese]

Intel - Core 2 Quad Q9400 6MB Socket 775 Box 209€
o
Intel - Core 2 Quad Q6600 8MB Socket 775 Box G0 95W 174€


Asus - P5N-D socket 775 (NF750i SLI) 111€

Corsair - Kit 4096MB (2X2GB) 800MHz Twinx2 CL5 Pc6400 48,30 €

[s83m]

Fatta su ekey

1 x Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
1 x AMD Phenom II X4 920 4x512KB (2.8GHz) 125W AM2+ Box
1 x Mushkin 4GB (2x2GB) DDR2 800Mhz Cas 4 4-4

358,00EUR

AMD per adesso è quella che permette upgrade futuri

[gino1221]

non credo che farò upgrade futuri.. se dovessi aggiornare cambierei direttamente tutto credo :)

non volevo passare a i7, perchè la spesa sarebbe abbastanza, e poi avendo questa possibilità di avere la 8800GTX non volevo sprecarla, per l'utilizzo che ne devo fare è più che sufficiente.

curiosità, tra il Q8300 e l'E8500 quale ha maggiori prestazioni? e come prezzi?

[s83m]

Nei videogames 8500 sempre e cmq...q8200 va bene solo per compressioni,per il resto c è l 8500 (e non mastercard :D )

[gino1221]

quindi che ne diresti di e8500 insoeme alla 8800GTX?

[Andreww!!!]

direi ottimo abbinamento.

[gino1221]

ok, grazie a tutti allora..

scheda madre e ram, prendo buone quelle suggerite da corleonese?

Asus - P5N-D socket 775 (NF750i SLI) 111€

Corsair - Kit 4096MB (2X2GB) 800MHz Twinx2 CL5 Pc6400 48,30 €

o ci sono altre proposte? non so se qualcos'altro possa portare qualche altro beneficio..

[DukeIT]

Se prendi un E8500 come MB è ottima la PQL-E, opterei cioè per un chip Intel P43/P45.

[cervus92]

io farei e8400 su asrock p45xe e ram corsair 800Mhz cl4

[gino1221]

Se prendi un E8500 come MB è ottima la PQL-E, opterei cioè per un chip Intel P43/P45.

P5QL-E quindi, giusto?

[DukeIT]

Si, giusto, proprio quella (avevo dimenticato il "5"). E' un'ottima scheda, economica ma completa.

[Ubro92]

P5QL-E quindi, giusto?
quoto p5ql-e è molto performante visto il prezzo e adatta all'overclock

[s83m]

E a differenza della p5q (che molti scelgono per risparmiare ma per me non ha senso) ha anche l'e-sata

[gino1221]

che dire, grazie a tutti per le informazioni :)

penso che prenderò proprio un e8500, con scheda madre suggeritami.

ultima cosa, per la ram.. se non sbaglio il bus dell'e8500 è 1333, la ram, DDR2 a che frequenza la prendo? sono un bel po' arrugginito.. con le ddr se non sbaglio il bus era quad pumped, quindi si divideva per 4 e si trovava la frequenza in sincrono appropriata, ma con le ddr 2?

[gino1221]

vanno bene ste ram?

Corsair XMS2 DHX Dual Channel Kit 4Gb DDR2 800Mhz CL4

o si trovano a freq più alta?:help:

[DukeIT]

Prendi delle 800mhz, quelle vanno bene.

[gino1221]

ok, scheda madre e ram decise; mi stavo chiedendo una cosa:se per il momento tenessi il mio pentium D 945? (avevo sbagliato quando ho scritto 925). è così tanto vecchio e antiquato? nel senso che prenderò un processore più adeguato fra qualche tempo, ma magari per adesso mi limito a ram, scheda madre (e HDs), per supportare la 8800GTX con pci-ex 16x, visto che la mia vecchia scheda madre supportava solo fino a 4x.
errore madornale?

[gino1221]

up

[gino1221]

ok, scheda madre e ram decise; mi stavo chiedendo una cosa:se per il momento tenessi il mio pentium D 945? (avevo sbagliato quando ho scritto 925). è così tanto vecchio e antiquato? nel senso che prenderò un processore più adeguato fra qualche tempo, ma magari per adesso mi limito a ram, scheda madre (e HDs), per supportare la 8800GTX con pci-ex 16x, visto che la mia vecchia scheda madre supportava solo fino a 4x.
errore madornale?

up

[gino1221]

altra cosa, in caso prenda un processore con bus 1333, anzichè ram a 800MHz non sarebbe meglio averle ad esempio a 1066? tipo:

Corsair Twin2X XMS2 Black DDR2 1066 Mhz

oppure il chipset limita la frequenza di lavoro? non sono più aggiornato su ste cose.. il controller integrato parte solo da i7, giusto??

[gino1221]

allora, visto che sul tenere il processore non risponde nessuno (evidentemente non vi piace :D ), penso di aver cambiato completamente direzione...

penso che la scelta ricadrà sul processore intel Q9550 (che mi pare abbia un buon rapporto qualità prezzo); a quel punto la scheda madre va bene sempre la P5QL-E?

grazie ancora

[DukeIT]

intel Q9550 (che mi pare abbia un buon rapporto qualità prezzo)Per i giochi mi sa invece che ti sbagli, per altre cose... ti sbagli lo stesso, visto che ci sono i Phenom II ^^

[gino1221]

per 250€ non mi sembra un processoraccio..

a me AMD è sempre piaciuta, ma il computer è di mio padre e lui preferisce intel..

[DukeIT]

Ma che utilizzo deve farne del PC? Io avevo letto giochi, se mi parli di tuo padre, può essere che ne faccia un uso diverso.

[gino1221]

no no, anche per giochi..:D diciamo che sta possibilità di avere sta 8800 GTX (che mi pare sia ancora un'ottima scheda, di buon livello, nonostante abbia più di due anni!) ci ha fatto prendere la palla al balzo per aggiornare un po'..

il fisso lo usa principalmente lui (visto che io non sono mai a casa) e non so di preciso che ci fa, comunque mi diceva che non era convintissimo dell'e8500, nonostante lo avevo quasi convinto, e che voleva un quad, magari per iniziare anche a fare qualche montaggio video, e farlo macinare un po'... io lo userei per foto, elaborazione raw, photoshop ecc ecc..
insomma alla fine anzichè un Q6600, che in applicazioni single mi pareva ben inferiore rispetto l'e8500, questo mi sembra ben più decente.. e longevo.. soprattutto ho letto che è molto OCabile... in definitiva con poco meno di 400€ aggiorno, con l'e8500 spendevo 340 circa, per un 50 euro non mi cambia la vita.. il più è capire se la scheda madre va bene lo stesso (e capire ancora quale ram associarvi, per sfruttare tutto al massimo)

[DukeIT]

Il Q9550 è un 2.83Ghz, quindi più correttamente confrontabile con un pari velocità come l'E8300 (difficile da reperire), rispetto al quale costerebbe qualcosa di più di 100 euro. Rispetto al più veloce E8400, costa quasi 100 euro di differenza, cioè 237 euro al posto di 145...

L'utilizzo è importante, perchè nella maggior parte delle applicazioni il Q9550 non darà alcun vantaggio e tutti gli utilizzi che hai elencato, non beneficiano di un'architettura multicore, bensì della velocità di clock della CPU. Quindi rischi di pagare di più per andare uguale ad un E8400, aggiungendo maggior consumo e produzione di calore, oltre che un più alto costo.
Per quanto riguarda l'OC non credo che un Q9550 salga meglio di un E8400...
Ovviamente se il PC verrà utilizzato spesso per conversioni/compressioni video (non montaggi/editing e nemmeno Photoshop), allora la scelta di un Quad darebbe reali benefici e varrebbe certamente il maggior costo.

Per farti un'idea di "vantaggi e svantaggi", dai un'occhiata a questa comparativa, dove vengono testati un Dual ed un Quad di pari prezzo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2143/guida-all-acquisto-dei-processori-febbraio-2009_4.html
Se dai un'occhiata a tutto il test puoi farti anche un'idea di come si comportano tutte le CPU più interessanti del momento con le varie applicazioni, così potrai scegliere meglio.

Per quanto riguarda la scelta di MB/RAM ed altro, il Quad ha le stesse "esigenze" di un Dual, quindi non è necessario variare la configurazione scelta in precedenza per l'E8500, anche se con alcune versioni di Quad ed alcune MB P45 ci sono stati dei problemi di compatibilità (io ho dovuto cambiare la mia MB P45 Asus perchè non riusciva a convivere con il mio Q9450).

Per i Phenom II invece il prezzo d'acquisto diminuisce, così come quello della MB, quindi valgono le stesse considerazioni, però perlomeno non parliamo di costi molto superiori (anche se in verità non benficiano delle istruzioni SSE4).

[gino1221]

ciao, innanzitutto grazie per le informazioni; il mio pensiero è questo: prima la scelta ricadeva tra un dual vs un quad con prezzi confrontabili (es E8500 vs Q6600) e la scelta ricadeva senza dubbio sull'E8500, sicuramente più prestante in generale, vista la potenza di calcolo del singolo processore. potendo spendere però un centinaio di euri in più, forse anche qualcosa meno, un Q9550 mi pare sopperisca abbastanza bene alle mancanze del Q6600 in termini di potenza di calcolo del singolo processore, con prestazioni circa paragonabili in single all'E8500; per le applicazioni che sfruttano tutto il potenziale non c'è storia! considera che questo aggiornamento dovrà durare per un bel po di tempo, per cui, confidando anche in un numero sempre maggiore di applicazioni che sfruttano al meglio più core mi pare una soluzione più longeva :) in varie applicazioni sarà inferiore all'e8500, ma di poco! mentre quando sfrutterà i 4 core le prestazioni saranno ben superiori, per me su questo non c'è dubbio, altrimenti anche chi si prende un QX9770 allora non capisco perchè lo fa, visto che in single ha prestazioni paragonabili all'e8500, vista la frequenza.. adesso io a un extreme non ci voglio arrivare, per via del prezzo e che tanto non lo sfrutterei, ma potendo spendere qualche euro in più un q9550 non mi sembrava una cattiva scelta.. ma tu dove lo troveresti a 237€?? si fa fatica a trovarlo a 250 puliti!

[zagor977]

ciao, innanzitutto grazie per le informazioni; il mio pensiero è questo: prima la scelta ricadeva tra un dual vs un quad con prezzi confrontabili (es E8500 vs Q6600) e la scelta ricadeva senza dubbio sull'E8500, sicuramente più prestante in generale, vista la potenza di calcolo del singolo processore. potendo spendere però un centinaio di euri in più, forse anche qualcosa meno, un Q9550 mi pare sopperisca abbastanza bene alle mancanze del Q6600 in termini di potenza di calcolo del singolo processore, con prestazioni circa paragonabili in single all'E8500; per le applicazioni che sfruttano tutto il potenziale non c'è storia! considera che questo aggiornamento dovrà durare per un bel po di tempo, per cui, confidando anche in un numero sempre maggiore di applicazioni che sfruttano al meglio più core mi pare una soluzione più longeva :) in varie applicazioni sarà inferiore all'e8500, ma di poco! mentre quando sfrutterà i 4 core le prestazioni saranno ben superiori, per me su questo non c'è dubbio, altrimenti anche chi si prende un QX9770 allora non capisco perchè lo fa, visto che in single ha prestazioni paragonabili all'e8500, vista la frequenza.. adesso io a un extreme non ci voglio arrivare, per via del prezzo e che tanto non lo sfrutterei, ma potendo spendere qualche euro in più un q9550 non mi sembrava una cattiva scelta.. ma tu dove lo troveresti a 237€?? si fa fatica a trovarlo a 250 puliti!

nel caso tu abbia proprio bisogno di un quad, piuttosto che un q9550, prenditi un phenom II 940 b.e., ha un migliore rapporto qualità/prezzo
altrimenti stai su un X3 720, ha un leggero svantaggio nei giochi ma è più indicato negli altri usi rispetto a un e8400 e costa un po' meno

[gino1221]

ciao, trovo a meno il q9550.. che dai test sembra sullo stesso livello del phenom ii 940.. comunque anche se fosse, io non avrei problemi a prendere sto AMD, ma mio padre preferisce intel.. non ci posso fare nulla (già per prendere il mio portatile AMD sudai non poco :D )

[zagor977]

ciao, trovo a meno il q9550..

veramente? io ho dato un'occhiata al trovaprezzi e ho visto il 940 a poco meno di 200 euro e il 9550 a 236

[gino1221]

vabè, a parte che spesso a dar retta al trovaprezzi... dalle mie parti nei negozi il q9550 si trova a oltre 300€ :doh: comunque ho fatto un confronto su "un sito" tipo dallo stesso utente e il phenom costa un 10€ in meno.. il b.e. non credo che mio padre si faccia convincere, a meno che non ci siano test estremamente a favore del phenom :)
vedremo