PDA

View Full Version : Seagate Barracuda ES.2 vs Western Digital RE3


Enzo78
27-02-2009, 15:34
Ciao,

mi servirebbe un piccolo hard disk da 250GB:

1) Dalle buone prestazioni;
2) Affidabile per cicli di funzionamento intensivi;
3) SATA2 che non costi un occhio;

Tenendo conto delle condizioni, e partendo dal presupposto che Seagate e Western Digital sono le marche più affidabili del momento (correggetemi se sbaglio), la mia scelta è arrivata ad un bivio:

a) Seagate (http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=it-IT&name=barracuda-es-2-sata-3-0-gb/s-250-gb-hd&vgnextoid=f48552752297a110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&vgnextchannel=b655f141e7f43110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&reqPage=Model)
b) Western Digital (http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=402)

Entrambi hanno un valore MTBF pari a 1,2 milioni di ore, mentre le cache sono rispettivamente di 32mb e 16mb (anche se non so se fanno differenza in termini di prestazioni) ... per il resto delle caratteristiche non saprei dire quali sono le migliori ... lascio a voi un parere.

Grazie !!! :)

Enigmisth
27-02-2009, 16:14
Io ho appena comprato 3 WD RE3 da 320 Gb e prima di farlo mi sn informato per benino.

Ti dirò.. da quel che ho letto la classifica è:


1) Western Digitale RE3
2) Samsung Spinpoint
3) Seagate Barracuda


Tra RE3 e Spinpoint la differenza e molto stretta in prestazioni, gli RE3 sono LEGGERMENTE più performanti ma costano nettamente di più semplicemente perchè sono dischi predisposti per il RAID. Ma anche fuori RAID hanno tutta una serie di tecnologie per la prevenzione di errori su disco e ricostruzioni dati oltre che dissipazione calore e temperature di esercizio.....

Se tutte queste cose nn ti interessano vai su Samsung Spinpoint, prestanti buoni ed economici.

Questo e il sunto delle mie ricerche.

Io in conclusione ho preso gli RE3 2... per fare un Raid per archiviazione e 1 per buttarci un po tutta la monnezza anche dai programmi p2p :D

Tra Seagate e WD direi WD !!! Ma costa di più probabilmente :P

Magari datti un occhio anche qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1809401

Enzo78
27-02-2009, 21:10
Io ho appena comprato 3 WD RE3 da 320 Gb e prima di farlo mi sn informato per benino.

Ti dirò.. da quel che ho letto la classifica è:


1) Western Digitale RE3
2) Samsung Spinpoint
3) Seagate Barracuda


Tra RE3 e Spinpoint la differenza e molto stretta in prestazioni, gli RE3 sono LEGGERMENTE più performanti ma costano nettamente di più semplicemente perchè sono dischi predisposti per il RAID. Ma anche fuori RAID hanno tutta una serie di tecnologie per la prevenzione di errori su disco e ricostruzioni dati oltre che dissipazione calore e temperature di esercizio.....

Se tutte queste cose nn ti interessano vai su Samsung Spinpoint, prestanti buoni ed economici.

Questo e il sunto delle mie ricerche.

Io in conclusione ho preso gli RE3 2... per fare un Raid per archiviazione e 1 per buttarci un po tutta la monnezza anche dai programmi p2p :D

Tra Seagate e WD direi WD !!! Ma costa di più probabilmente :P

Magari datti un occhio anche qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1809401

1000 grazie per la risposta, farò una bella lettura del link che mi hai dato.

Buona serata. :)

Enigmisth
27-02-2009, 21:30
1000 grazie per la risposta, farò una bella lettura del link che mi hai dato.

Buona serata. :)

De nada :D

valis.
04-03-2009, 12:38
mi unisco alla discussione per chiedere un consiglio, non ho esigenze di raid, mi serve un hd abbastanza veloce ed affidabile, ho sempre utilizzato wd, ora ho visto ad un buon prezzo questo:
samsung HD322HJ
Spinpoint F1
capacity : 320 GB
interface : Serial ATA 3.0 Gbps
buffer memory : 16 MB
Drive Configuration
Capacity 320 GB
Interface Serial ATA 3.0 Gbps
Buffer DRAM Size 16 MB
Byte per Sector 512 bytes
Rotational Speed 7200 RPM
Performance Specifications Average Seek time(typical) 8.9 ms
Average Latency 4.17 ms
Data Transfer Rate / Media to/from Buffer(Max.) 175 MB/sec
Data Transfer Rate / Buffer to/from Host(Max.) 300 MB/sec
Drive Reday Time(typical) 8 se
meglio di un wd caviar SE 320?

Enigmisth
04-03-2009, 12:54
Leggi anche tu questo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1809401

Giusto in prima pagina parlano di quell'hdd e dei caviar...
Cmq se cerchi anche su internet ci sono parecchie recensioni e confronti sui caviar...

valis.
04-03-2009, 17:19
Leggi anche tu questo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1809401

Giusto in prima pagina parlano di quell'hdd e dei caviar...
Cmq se cerchi anche su internet ci sono parecchie recensioni e confronti sui caviar...

grazie:ave: , segnalazione utilissima, prenderò il samsung mi sembra migliore nel raporto prezzo/prestazioni

gertuzz
05-03-2009, 23:53
ho votato il raid edition, perché è piu prestazionale e per quello che ne so anche piu' silenzioso. dei seagate inoltre sento spesso che hanno problemi di firmware.