Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/2150/empire-total-war-ovvero-la-simulazione-della-guerra_index.html

Il quinto capitolo di Total War è talmente complesso e affinato che si può parlare di simulazione, piuttosto che di semplice videogioco. L'introduzione principale riguarda la presenza delle battaglie navali, ma ci sono novità anche nelle classiche componenti gestionale e strategica. Unica perplessità: i requisiti hardware

Click sul link per visualizzare l'articolo.

veramente stupendo, ora con l'aggiunta delle battaglie navali credo sia perfetto, non vedo l'ora di provarlo...
si sa niente dei requisiti di sistema?

La demo si scarica solo con steam? Altri canali normali?

incredibile

ma nn è possibile sapere la configurazione del pc usato? : O

già fatto il preorder da steam! attendo con ansia!

ah se fate il preorder vi regalano rome total war comprensivo del bug del 261 ac che lo fa crashare \o/

GIà ordinata la il pacchetto con ELITE UNITE, ,:):)non vedo l'ora di averlo, intanto mi sto divertendo a moddare la Demo così da modificare la battaglia :)

Semplicemente spettacolare. :sbav:

Questo era fare la guerra... non tirare 4 missili su degli innocenti...

Total War: un nome, una garanzia. Come sempre. :D

Questo era fare la guerra... non tirare 4 missili su degli innocenti...

La guerra è bella solo nei poemi, nei racconti e nei videogiochi.

nn penso intendesse che questo tipo di guerra era bello


intendeva tutt'altro, almeno spero

Total War... Tutti capolavori, mio al lancio.

Questo il portatile me lo fonde! Anzi, esce dallo sportello del dvd un soldato che inizia a prenderlo a calci!
E c'è chi parla ancora di crysis.... :Prrr:

secondo voi ce la faccio a giocare a 1280*1024 a massimo dei dettagli con questa configurazione?

q8200
8800gt 512mb
2gb ram 1066

credo di nn dover avere problemi o sbaglio?

p.s.supporterà le dx10, giusto?

Questo è decisamente da prendere :asd:

è solo dx9

ma finalmente ci saranno le campagne in multiplayer o solo combattimenti singoli?
l'articolo non mi sembra ne parli

Prezzo?

Il prezzo su internet si trova anche sui 55€, la versione SPECIAL UNITE, con 6 unità speciali, è Directx9 ma ottimizzato a quanto pare per Directx10, la demo risulta molto pesante, perchè a detta degli sviluppatori non ottimizzata, sperando che la versione finale sfrutti al massimo i DUal/Quad Core, cosa che la Demo non fa ora, visto che utilizza solo un Core, maggior informazioni sono sul forum http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1801696

Ciao, tu dici che a volte il frame rate stenta, ma con quale configurazione? Hai detto anche che era piuttosto potente, ci potresti specificare?

Ma è così pesante che lo utilizzerete per le comparazioni di schede video?

Sai anche se le dX10 sono supportate? e con quali differenze rispetto le dX9?
Ovviamente senza stare a fare altre prove, chiedo solo le tue impressioni al riguardo...

Grazie
piero

***


ps: non vedo l'ora che esca!! :D

L'ho provato approfonditamente su un PC con Intel E6600 e con Geforce 8800 GTX e va discretamente ad alto dettaglio e alla risoluzione 1280x960, ma anche con configurazioni migliori, sulle quali ho giocato solo per qualche minuto, non va benissimo. Ti parlo della versione beta su cui ho fatto gran parte del videoarticolo e di quella demo. Sto scaricando adesso quella completa da Steam, magari se ti interessa ti do un altro parere.

Ragazzi, è un gioco assolutamente stupendo. Da consigliare a chiunque, un vero capolavoro.

Detto questo confermo che con Core2Duo e8600, Nividia GF Gtx260+ e 4 gb ram la demo al massimo dei dettagli a 1680x1050 la gioco BENINO. E' fluida nel gioco, ma Mi si è incastrata più di una volta (anche con erroracci orrendi del tipo incastramento improvviso su un inquadratura con riavvio del pc da tasto) e i caricamenti sono lunghetti (ma nel complesso sopportabili).
Mi auguro seriamente che il gioco faccia passi avanti in questa direzione, come dicono! Attualmente è abbastanza mal ottimizzato...

@pabloescobar:
si credo che a quella risoluzione tu riesca a giocarci, con quella configurazione.

Mi auguro francamente però che non si riveli una puttana*a sul piano hardware come è stato gta4. Mi auguro davvero di cuore che sappiano fargli sfruttare adeguatamente l'hardware, anche xkè questo al contrario di gta non è una conversione da console.

Questo era fare la guerra... non tirare 4 missili su degli innocenti...

parentesi:

finitela di fare demagogia politica! le guerre di oggi, quelle dei missili sugli innocenti, sono guerre scatenate da gente senza alcun onore, rispetto e anima umana, mascherando pure il tutto da fede religiosa. Penso che usare aerei di linea sia 1000000 di volte peggio, quindi meglio dare loro una lezione pesante affinchè capiscano! E' inaccettabile che io che viaggio in aereo per colpa di questi beduini non possa portarmi nemmeno una bottiglietta d'acqua per bere!

Chiuso off-topic

Il gioco si preannuncia spettacolare. Sembra proprio l'unione di Age of Empires e Imperium!

Quoto schernitore: essendo un'esclusiva pc penso sia ottimizzato per il multiprocessoring, ALMENO SPERO. Il fatto che però sia fatto con dx9 non so se interpretarlo come dovuto al fatto che i creatori del gioco siano consci della non diffusione di vista (quindi positivo, ottimizzano al max per la maggior parte degli utenti), o come un segno negativo, che cioè la stesura del gioco parta così indietro nel tempo tale da non supportare l'uso del multicore (quad). Cmq è inutile fare tutti questi ragionamenti... Qualcuno di voi che l'ha già ordinato sarebbe così gentile da postare i requisiti consigliati?

PS: non penso abbiate comprato un gioco senza sapere con cosa farlo girare...

Secondo me sarà bello pesantuccio! :)

Dopo aver appena speso un malloppo di €€ per aggiornare il pc (q6600@3800; gtx280; 8gb ddr2) "DEVE" andare fluido a 1920x1200 !!

Divento una bestia se mi va a scatti!:incazzed:

Non è possibile che fanno sempre giochi non ottimizzati per l'hardware attuale. :mad:

parentesi:

finitela di fare demagogia politica! le guerre di oggi, quelle dei missili sugli innocenti, sono guerre scatenate da gente senza alcun onore, rispetto e anima umana, mascherando pure il tutto da fede religiosa. Penso che usare aerei di linea sia 1000000 di volte peggio, quindi meglio dare loro una lezione pesante affinchè capiscano! E' inaccettabile che io che viaggio in aereo per colpa di questi beduini non possa portarmi nemmeno una bottiglietta d'acqua per bere!

Chiuso off-topic

rio l'unione di Age of Empires e Imperium!



Cioè le tue problematiche scaturite dal caos del medioriente sono che non puoi portare una bottiglia in aereo??:asd:
Povero figliolo....

Dopo aver appena speso un malloppo di €€ per aggiornare il pc (q6600@3800; gtx280; 8gb ddr2) "DEVE" andare fluido a 1920x1200 !!

Divento una bestia se mi va a scatti!:incazzed:

Non è possibile che fanno sempre giochi non ottimizzati per l'hardware attuale. :mad:

Io non ci giurerei! :sofico:

darebbe molto fastidio concentrarsi sul gioco oggetto dell'articolo ?..

giusto per sapere.. a me interessa.. e vorrei saperne di più..

ho due pc.. un D820 con 7600gt .. dove a quanto ho capito me lo scordo..

ma sul Q9550 con 8GB e GTX280 .. qua viaggerà bene a 1920x1080 ?..

tnx

Dopo aver appena speso un malloppo di €€ per aggiornare il pc (q6600@3800; gtx280; 8gb ddr2) "DEVE" andare fluido a 1920x1200 !!

Divento una bestia se mi va a scatti!:incazzed:

Non è possibile che fanno sempre giochi non ottimizzati per l'hardware attuale. :mad:

Potrebbe benissimo andarti bene, ma ricordati chi i poligoni sono moltissimi durante la presenza di molti soldati o navi, e per una resa grafica di questo tipo è quasi ovvio che sia "pesantuccio".. ;)

darebbe molto fastidio concentrarsi sul gioco oggetto dell'articolo ?..

giusto per sapere.. a me interessa.. e vorrei saperne di più..

ho due pc.. un D820 con 7600gt .. dove a quanto ho capito me lo scordo..

ma sul Q9550 con 8GB e GTX280 .. qua viaggerà bene a 1920x1080 ?..

tnx

Ragazzi provate la demo e vedete, è disponibile su steam. ;)

Ragazzi ASPETTIAM LA VERSIONE COMPLETA,,,non possiam trarre conclusioni da una demo non ottimizzata!

Ragazzi ASPETTIAM LA VERSIONE COMPLETA,,,non possiam trarre conclusioni da una demo non ottimizzata!

Si, ma intanto per farsi un idea ..;) e poi non ottimizzata, cosa vuoi ottimizzare in 10 giorni :asd:

Si, ma intanto per farsi un idea ..;) e poi non ottimizzata, cosa vuoi ottimizzare in 10 giorni :asd:

:asd:

Dicono sempre così! :asd:

La grafica è bellissima, però l'acqua, che a primo impatto può sembrare stupenda , è tutto tranne che realistica. Io non ho mai visto un mare "cromato" come questo.......

Scatterà, scatterà. Eccome se scatterà. :asd:

Questo è un gioco da core i7, 6GB di RAM DDR3, VGA GTX 295 o GTX 285 (o equivalenti AMD) ecc. ecc..


Ah, ricordatevi che, tra un turno e l'altro, i caricamenti sono così lunghi che potrete tranquillamente prepararvi un bel caffè e gustarvelo con calma. :asd:

Il prezzo su internet si trova anche sui 55€, la versione SPECIAL UNITE, con 6 unità speciali, è Directx9 ma ottimizzato a quanto pare per Directx10, la demo risulta molto pesante, perchè a detta degli sviluppatori non ottimizzata, sperando che la versione finale sfrutti al massimo i DUal/Quad Core, cosa che la Demo non fa ora, visto che utilizza solo un Core, maggior informazioni sono sul forum http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1801696

cioe fammi capire se paghi di + hai sei unita speciali in +? che vaccata è.

icoborg.. se non vuoi le unità speciali fai a meno di comprare lo special unite..

che vaccata è ?.. volpe e l'uva ?

quando compri un dvd c'è la versione singola.. quella doppia.. quella director cut.. quella collection...

la gente è diversa... quella che per te è una vaccata agli altri interessa.. se a te non interessa libero di non prenderla.. ma da qua a commentare negativamente il fatto che facciano più cose..

ringrazia che ne hanno fatta una versione più economica per chi non vuole spendere pochi euro in più..

io se lo prendo prendo quella completa.. non è che ci gioco 2 minuti se lo prendo.. quindi ben venga.

p.s. SuperN1iubbo.. ma è così lento o enfatizzi ? -.- spero sia solo un problema di poca ram.. perchè se con il Vraptor e 8GB di ram posso farmi un caffè (3 minuti) allora mi preoccupo :-D

riporto a questo link per i requisiti:

http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/empire-total-war-requisiti-e-drm-attraverso-steam_27847.html

se però voi mi dite che con configurazioni superiori gira a livello tartaruga allora lasciano il tempo che trovano...

in più sul sito ufficiale, da cui scaricare la demo, c'è un'inquietante icona: un i7 con su scritto "runs great on"!
penso quindi sia ottimizzato per il multicore, ma che sia veramente pesante

icoborg.. se non vuoi le unità speciali fai a meno di comprare lo special unite..

che vaccata è ?.. volpe e l'uva ?

quando compri un dvd c'è la versione singola.. quella doppia.. quella director cut.. quella collection...

la gente è diversa... quella che per te è una vaccata agli altri interessa.. se a te non interessa libero di non prenderla.. ma da qua a commentare negativamente il fatto che facciano più cose..

ringrazia che ne hanno fatta una versione più economica per chi non vuole spendere pochi euro in più..

io se lo prendo prendo quella completa.. non è che ci gioco 2 minuti se lo prendo.. quindi ben venga.

p.s. SuperN1iubbo.. ma è così lento o enfatizzi ? -.- spero sia solo un problema di poca ram.. perchè se con il Vraptor e 8GB di ram posso farmi un caffè (3 minuti) allora mi preoccupo :-D


è una vaccata punto.
si stimola la modalita bimbominchia danaroso > cristo normale.

ma è palloso come rome tw sto gioco?

Palloso?!?! Non scherziamo questo è un capolavoro(poi sono gusti)

Comunque sapete quale sono le fazioni da comandare questa volta?c'è qualche italiana??

Mi confermate che anche la versione scatolata è legata a Steam? O me lo sono sognato io? :)

Palloso?!?! Non scherziamo questo è un capolavoro(poi sono gusti)

Comunque sapete quale sono le fazioni da comandare questa volta?c'è qualche italiana??

trovo il gestionale piuttosto pessimo e si che avrebbe potuto aggiungere notevole profondità al gioco.
tra l'altro in questo nuovo, da quanto ho capito non si possono nemmeno assegnare le unità ai generali (ma probabilmente ho capito male). cosa che aveva un importante valenza strategica in rome.
mi sembra interessante invece la campagna ambientata all'epoca della colonizzazione americana ma da quanto leggo sembrerebbe essere spezzettata in tre fasi, forse segno della poca flessibilità del gestionale? l'ambientazione cmq m'intriga. è dai tempi del mitico colonization (il primo, il suo remake è, purtroppo, un semplice remake che non aggiungee nulla al primo) che non si utilizza .

Ho provato la demo e mi piace molto,forse lo comprerò, per quanto riguarda la config utilizzata, sulla mio funziona benissimo con risoluzione 1920 x 1200 e tutti gli effetti al massimo.

@x i caricamenti:

Io con 4gb di ram, core2duoE8600, e gtx260+ gioco la demo FLUIDAMENTE (1680x1050 al max) e con caricamenti che sono altamente accettabili, quindi non andate nel panico :D
E' anche vero che però mi è capitato qualche crash. Spero che sia davvero ottimizzato, comunque.
Mi fa ben sperare che nella demo compare più volte: "runs great on core i7".
Di conseguenza se non sono stati biecamente corrotti da intel penso sarà ottimizzato per quad core, anche se nel mio caso spero sia ottimizzato per dual innanzitutto :D
In ogni caso un'ottimizazzione dovrà esserci, anche perchè diversamente se lo possono tenere; 50 euro non glieli regalo x un gioco che non riesce a girarmi bene al massimo su una configurazione come la mia. Ma sono fiducioso in tal senso....

In ogni caso di sicuro non lo prenoto prima di sapere i requisiti ufficiali e di avere qualche recensione a prodotto finito, in modo che possa assicurarmi di riuscirci a giocare.

stupendo..... per quanto riguarda l'hardware io uso un' nvidia 8800GTX e per non avere scatti, nella demo, ho dovuto mettere il filtro trilineare e l'antialiasing al 2X, il resto a grafica ultra...

La guerra è bella solo nei poemi, nei racconti e nei videogiochi.

concordo appieno e aggiungo nei film... rambo per esempio

interessato... ma aspetto di sapere come girerà su config. come la mia in full-hd.

Eccolo il grande .. :) :)

ciao bello!! :D

John anche te appassionato del genere?:) :)

si si...

vediamo un pò come va... ho appena finito di scaricare la demo da steam. :p

Grande poi dimmi se riesci nella battaglia campestre .. :D

Se non girà lì c'è da preoccuparsi, e di brutto :D

Se non girà lì c'è da preoccuparsi, e di brutto :D

Da john?

Ragazzi posto le mie opinioni dopo aver provato la demo...

il gioco non mi è piaciuto molto... preferisco altri tipi di strategici, magari + in stile RTS (COH, WiC)...

il punto è che gli scontri non mi trasmettono assolutamente alcun senso di potenza e di "solennità". Gli scontri sono come dire... mosci, brutte e scarne animazioni (su tutte quelle della cavalleria... che sembra stia prendendo un caffè al bar piuttosto che impegnata in una dura battaglia). Il meccanismo di selezione delle unità via mouse è abbastanza ostico... spesso mi è capitato che non funzionasse il classico rettangolo fatto con il sinistro del mouse (tuttavia non ho provato a bindare un singolo tasto per ogni unità via driver razer... in quanto non mi andava).

Per il resto non mi sembra nulla di rivoluzionario... non ci si può riparare dietro alberi o costruzioni, le 2 mappe provate sono abbastanza scarne e molto semplici da interpretare tatticamente (ovviamente parlo della prima in questo caso... nella seconda c'è solo il mare :D )...

insomma non credo proprio di prenderlo.

Graficamente mi è parso molto sbilanciato quanto a pesantezza\resa qualitativa...

il gioco sulla mia config. a 1680x1050 AA4X AF16X tutto su ultra e con i dettagli grafici speciali attivati (che di default son tutti disattivati) sta tra i 70fps e i 40ca.
Graficamente non è niente di che... come detto. Preferisco di gran lunga World in Conflict (anche sotto l'aspetto gestionale... ma qui, parliamo di 2 concetti diversi di base proprio).

Eccovi qualche screens:

http://f.imagehost.org/t/0738/Empire_2009-02-28_14-19-49-78.jpg (http://f.imagehost.org/view/0738/Empire_2009-02-28_14-19-49-78) http://f.imagehost.org/t/0364/Empire_2009-02-28_14-19-57-50.jpg (http://f.imagehost.org/view/0364/Empire_2009-02-28_14-19-57-50) http://f.imagehost.org/t/0667/Empire_2009-02-28_14-20-16-77.jpg (http://f.imagehost.org/view/0667/Empire_2009-02-28_14-20-16-77) http://f.imagehost.org/t/0965/Empire_2009-02-28_14-20-29-66.jpg (http://f.imagehost.org/view/0965/Empire_2009-02-28_14-20-29-66) http://f.imagehost.org/t/0866/Empire_2009-02-28_14-33-40-47.jpg (http://f.imagehost.org/view/0866/Empire_2009-02-28_14-33-40-47) http://f.imagehost.org/t/0670/Empire_2009-02-28_14-26-26-37.jpg (http://f.imagehost.org/view/0670/Empire_2009-02-28_14-26-26-37) http://f.imagehost.org/t/0076/Empire_2009-02-28_14-27-26-94.jpg (http://f.imagehost.org/view/0076/Empire_2009-02-28_14-27-26-94)


Molto bello il mare... davvero ben realizzato.

Per concludere, due ciliegine... il gioco non prevede un'opzione DX10 ed è udite udite... single core.

D' accordo, però john ti dimentichi che il gioco è considerato una simulazione di guerra, per l' appunto perchè dietro alla monotonia delle battaglie ci deve essere comunque un progetto strategico-gestionale che sia da parte nostra.. altrimenti facevano una specie di tekken 4 con l' esercito :D :D

p.s. comunque john pazzo che l' attacchi frontalmente :asd: :D

Battaglie monotone? Ma siamo pazzi? Tutte quelle unità su campo e mi si viene a parlare di grafica non all'altezza dei requisiti? Ma avete notato la bellezza degli effetti particellari nelle esplosioni? Fumo dopo gli spari dei fucili ecc.. Per non parlare della fisica nelle battaglie navali con abbordaggi oppure i danni visibili sulle navi... E' allucinante. Non dimenticatevi inoltre la profondità tattica della mappa strategica, la distinzione delle unità, il morale delle truppe, la possibilità di arroccarsi dentro gli edifici. Bah certi commenti non li capisco, e poi si parla bene di WIC... dove si controllano 4 unità e basta... per carità, bel gioco, ma non allaccia una scarpa alla saga di total war.

Salve a tutti!!!! Ho un core e5200 con una sk_video 8500 gt 1gb e 4gb ram da 800 mhz con queste caratteristiche posso giocare ad empire ?
Inoltre ho scaricato la demo su steam per provare il gioco e ho incontrato uno strano problema che quando attivavo autodetect mi configurava il gioco 1280x1024 al max dettaglio ma il gioco era un pò lento vi prego aiutatemi
Anticipo a tutti voi i miei ringraziamenti

Questo gioco promette bene a giudicare dalle immagini e dai video, speriamo che non deluda le aspettative...

Salve a tutti!!!! Ho un core e5200 con una sk_video 8500 gt 1gb e 4gb ram da 800 mhz con queste caratteristiche posso giocare ad empire ?
Inoltre ho scaricato la demo su steam per provare il gioco e ho incontrato uno strano problema che quando attivavo autodetect mi configurava il gioco 1280x1024 al max dettaglio ma il gioco era un pò lento vi prego aiutatemi
Anticipo a tutti voi i miei ringraziamenti

io ho una 8800gtx, processore a 3.00GHz intel core due 2 e ho settato tutto all'ultra a 1280x1024 e fila liscio, però devo mettere il filtro trilineare e l'antialias al 2x per non farlo andare a scatti, quindi mi sa che dovrai sacrificare un po' di dettagli per migliorarne la giocabilità...

Secondo voi col pc che ho in firma gira? O devo gettare la 4870 dalla finestra?

Secondo voi col pc che ho in firma gira? O devo gettare la 4870 dalla finestra?

Dipende dalla risoluzione!

Dipende dalla risoluzione!

1440x900.

1440x900.

Considerando che 1440*900 è più bassa del 1280 dovresti farcela senza problemi! ;)

@johnp1983:

Dico che non acquisterò questo gioco se non lo configureranno meglio per i dual/quad core, riducendo tempi di caricamento ed eliminando crash, che nella demo ho avuto.
per il resto le battaglie di x loro nella demo mi girano bene, il problema sono stati alcuni crash, e forse i caricamenti MIGLIORABILI (ma cmq accettabili).

@pierunz.. io il Q9550 l'ho Occato un pelino.. proprio per quei giochi che usano un solo core.. e ho risolto il problema.. forse anche a te basterebbe un piccolo OC per viaggiare tranquillo..

con le MOBO di oggi non è difficile fare un OC del 10% in tutta """"tranquillità"""" (sempre OC è...)

il vantaggio (in certi casi) è che posso usare più client contemporaneamente :-D uno per Core :-D .. hehe

o fare più cose.. (bloccato i processi ai singoli core..)

core i7 920, 6gb ddr3 1600, zotac gtx 285 amp

core i7 920, 6gb ddr3 1600, zotac gtx 285 amp

E grazie alla minchia che ti va al massimo. :D

secondo voi nvidia physx supporterà empire total war?

Anch'io vorrei sapere da voi, che avete provato il demo, se la mia configurazione è sufficente a questo capolavoro, naturalmente vorrei giocare a 1680.
Per provarlo, posso scaricare il demo dal computer di un mio amico, io non ho l'ADSL, e installarlo nel mio? cosi vedo da me come va..

Ma la demo è scaricabile solo attravesro Steam?
Perchè a me da problemi...

se non l'avete già postato

i requisiti minimi sono i seguenti

Processor: Pentium 4 2.4 Ghz /
Display Card!: 256MB DirectX 9.0c compatible video card (SM2.0) /
Memory: 1024MB
Free Disk Space: 15GB
Operating System: Windows XP / Vista


ma per i requisiti consigliati ancora niente, strano perchè dovrebbero essere rilasciati 2 mesi prima della data di rilascio del gioco, boh :stordita:

p.s. SuperN1iubbo.. ma è così lento o enfatizzi ? -.- spero sia solo un problema di poca ram.. perchè se con il Vraptor e 8GB di ram posso farmi un caffè (3 minuti) allora mi preoccupo :-D


VRaptor a parte, sicuramente con 8GB di RAM le cose andranno meglio.
Tuttavia questo è un titolo sviluppato per sfruttare i quad core (gli i7, ovviamente; o, come minimo, un Quad 9650 a 3GHz).

Inoltre, visto tutto il ben di Dio offerto dalla grafica, una VGA GTX295 o una single GPU (tipo la GTX285 o equivalenti), sono sicuramente indispensabili per giocarci ad una risoluzione accettabile e con dettagli medio-alti. :mc:

Non parliamo poi del multiplayer, dove, a meno di utilizzare una grandezza unità impostata su "piccola" o "normale" il lag regnerà sovrano, specie in presenza di quattro giocatori o più. :muro:

Tirando le somme, per giocarci decentemente, bisogna avere già la next gen dei PC (core i7, 6-8GB DDR3, VGA sopra citate ecc. ecc.).

Per quanto mi riguarda, col PC in firma, dovrei spendere circa 1.400 euro (gioco incluso) per godermi un'esperienza più o meno soddisfacente. :doh:

A questo punto, non è escluso che attenda la versione Gold in uscita l'anno prossimo, quando il tutto costerà meno e le patch avranno sistemato il possibile.

interessato... ma aspetto di sapere come girerà su config. come la mia in full-hd.

Core i7 920 @4GHz, 6GB RAM, GTX280 ecc. ecc.

Gira bene. ;)

Salve a tutti!!!! Ho un core e5200 con una sk_video 8500 gt 1gb e 4gb ram da 800 mhz con queste caratteristiche posso giocare ad empire ?
Inoltre ho scaricato la demo su steam per provare il gioco e ho incontrato uno strano problema che quando attivavo autodetect mi configurava il gioco 1280x1024 al max dettaglio ma il gioco era un pò lento vi prego aiutatemi
Anticipo a tutti voi i miei ringraziamenti


A giocare, giochi; stai tranquillo.

Il problema riguarda la risoluzione e il dettaglio grafico. E, purtroppo, con il PC che ti ritrovi, difficilmente potrai goderti il gioco sotto l'aspetto grafico.

Secondo voi col pc che ho in firma gira? O devo gettare la 4870 dalla finestra?

Per girare, gira.
Sicuramente dovrai abbassare i dettagli grafici.

Ok, grazie della precisazione! :D

Se davvero nel gioco completo rimane single core mi sa che stenterà parecchio se voglio farlo andare a 1680x1050... Mi sa che è arrivato il momento di aggiungere 2 giga di ram o di vendere l'8800gt e comprare una 4870... ma speriamo di no! :mad:


Processore e RAM sono inadeguati.

Fossi in te, per questo gioco, cambierei una 8800GT solo con una GTX295 o 285.

Con una 4870 il beneficio non sarebbe così eclatante da giustificare la sostituzione di una 8800GT.

core i7 920, 6gb ddr3 1600, zotac gtx 285 amp


Vai liscio come l'olio.

se non l'avete già postato

i requisiti minimi sono i seguenti

Processor: Pentium 4 2.4 Ghz /
Display Card!: 256MB DirectX 9.0c compatible video card (SM2.0) /
Memory: 1024MB
Free Disk Space: 15GB
Operating System: Windows XP / Vista


ma per i requisiti consigliati ancora niente, strano perchè dovrebbero essere rilasciati 2 mesi prima della data di rilascio del gioco, boh :stordita:


I requisiti minimi dichiarati, lasciano il tempo che trovano.

Con una configurazione come quella di cui sopra, dopo una battaglia ti andrà a scatti anche il cervello. :asd:

Anch'io vorrei sapere da voi, che avete provato il demo, se la mia configurazione è sufficente a questo capolavoro, naturalmente vorrei giocare a 1680.
Per provarlo, posso scaricare il demo dal computer di un mio amico, io non ho l'ADSL, e installarlo nel mio? cosi vedo da me come va..


La tua configurazione è sufficiente (raddoppierei la RAM) ma i 1680 purtroppo te li scordi.

Azz, mi sono incasinato! :muro: :muro: :muro:

Cancellate i miei post doppione!!! :help:

Chiedo scusa agli utenti del forum. :doh:

ma la finiamo di dire cazzate? Nuove generezioni di pc, schede nvidia di ultimissima generazione?

Io gioco a 1600x1050 con tutto settato su ultra, tranne che le ombre ( che disattivo in quasi tutti i giochi) e l'aa impostato su 4x...

Il gioco gira benissimo e il mio pc è il seguente:

E8600 3,3 ghz
4gb ddr2
Hd 4870 x2


Adesso andiamo con le dovute precisazioni:

1) Il gioco molot probabilmente sfrutterà le multicpu, ma bisognerà aspettare una patch che risolva il tutto.

2) I caricamenti troppo lunghi della demo sono dovuti alla compressione del file rilasciato , che altrimenti avrebbe occupato un 1gb in +..Molto probabilmente la versione retail sarà migliore e comunque delle patch sono già in lavorazione

3) La grafica del gioco è , attualmente, la + bella mai vista in un rts e rivaleggia anche con quella degli fps...Le uniformi sono bellissime, i volti dei soldati reali e anche le animazioni..Le battaglie navali sono qualcosa di unico...Sono le + realistiche mai viste ..


PS: per concludere, dopo ave provato questo nuovo engine grafico, non posso che concludere così:

VOGLIO ROME 2 total war!!!!!!!

L'antica roma ha tantissimo da offrire in termini di giocabilità e le potenzialità del nuovo engine grafico renderebbero giustizia a quello che, secondo me, è il periodo + bello della storia umana..Finalmente potremo combattere delle battaglie realistche tra triremi e vedere una legione in tutto il suo splendore( non tutti i legionari erano uguali negli armamenti: alcuni avevano la lorica segmentara, altri la cotta di maglia e altri ancora la squamata)...

con un Q9550 a 4ghz, 6gb di ram e 295GTX si fa girare fluido questo gioco su un 22" (supporta il dual monitor per usare 2 monitor da 22" assieme?!?)? avrei intenzione di comprarlo

Q6600 @3.2, 8gb ram, gtx 280

A 1650x1080 va fluido solo con lo zoom da lontano e con poche unità a video.
Se inquadrate l'insieme delle unità buonanotte, scende ampiamente dotto i 20fps.

Poi ovviamente c'è chi con una 9800 e 1gb di ram avrà 200fps a 1920x1200 ma d'altronde siamo in un forum.

EDIT: preferisco di gran lunga un vecchio UMS per Amiga.

Considerando che 1440*900 è più bassa del 1280 dovresti farcela senza problemi! ;)ma che diavolo dici?:D 1440x900 piu bassa di 1280x1024?:cool: :cool: :rolleyes:

ma la finiamo di dire cazzate? Nuove generezioni di pc, schede nvidia di ultimissima generazione?

Io gioco a 1600x1050 con tutto settato su ultra, tranne che le ombre ( che disattivo in quasi tutti i giochi) e l'aa impostato su 4x...

Il gioco gira benissimo e il mio pc è il seguente:

E8600 3,3 ghz
4gb ddr2
Hd 4870 x2


Adesso andiamo con le dovute precisazioni:

1) Il gioco molot probabilmente sfrutterà le multicpu, ma bisognerà aspettare una patch che risolva il tutto.

2) I caricamenti troppo lunghi della demo sono dovuti alla compressione del file rilasciato , che altrimenti avrebbe occupato un 1gb in +..Molto probabilmente la versione retail sarà migliore e comunque delle patch sono già in lavorazione

3) La grafica del gioco è , attualmente, la + bella mai vista in un rts e rivaleggia anche con quella degli fps...Le uniformi sono bellissime, i volti dei soldati reali e anche le animazioni..Le battaglie navali sono qualcosa di unico...Sono le + realistiche mai viste ..


PS: per concludere, dopo ave provato questo nuovo engine grafico, non posso che concludere così:

VOGLIO ROME 2 total war!!!!!!!

L'antica roma ha tantissimo da offrire in termini di giocabilità e le potenzialità del nuovo engine grafico renderebbero giustizia a quello che, secondo me, è il periodo + bello della storia umana..Finalmente potremo combattere delle battaglie realistche tra triremi e vedere una legione in tutto il suo splendore( non tutti i legionari erano uguali negli armamenti: alcuni avevano la lorica segmentara, altri la cotta di maglia e altri ancora la squamata)...


Non dire parolacce, su, su! :asd:

1) Il tuo computer è una bella bestiola, non fosse altro che per la 4870x2 che è seconda soltanto alla GTX295.

2) Apprendo con piacere che va liscio con 4GB di RAM (chissà con 3GB). Che Sistema Operativo hai?

3) Il tuo processore è poco più potente del mio; quindi suppongo che questo gioco sfrutti moltissimo la scheda video e la RAM, più che il processore. Del resto con quella grafica e quegli effetti...


Per concludere: sicuramente il prossimo capitolo della saga sarà ROME 2. Tempo fa ho letto da qualche parte che i Creative Assembly si sono lasciati scappare che stanno lavorando proprio su ROME 2.
Del resto, come ho già scritto in un post tempo fa, la serie Total War non ce la vedo proprio ambientata nel XX secolo.

Q6600 @3.2, 8gb ram, gtx 280

A 1650x1080 va fluido solo con lo zoom da lontano e con poche unità a video.
Se inquadrate l'insieme delle unità buonanotte, scende ampiamente dotto i 20fps...
EDIT: preferisco di gran lunga un vecchio UMS per Amiga.


Strano...molto strano.

Con il mio in firma vado benissimo. Cmq di sicuro la versione finale avrà delle migliorie. Siamo ormai a due giorni dall'uscita quindi potremo dire tutti la nostra definitivamente con unità grandi e piccole.
Cmq sono daccordo con Legio. RTW2 sarebbe una scelta azzeccata.
Se solo si conta che ancora ci sono mod in lavorazione e miglioramento per RTW molti di più che per M2TW, pensate a un RTW2. Ah cmq i romani armavano le legioni con gli stessi aramenti per tipo ma sicuramente i dettagli che si potrebbero inserire per armature e altre cose sono più che per le divise del 18° sec. Speriamo bene.

Con il mio in firma vado benissimo. Cmq di sicuro la versione finale avrà delle migliorie. Siamo ormai a due giorni dall'uscita quindi potremo dire tutti la nostra definitivamente con unità grandi e piccole.
Cmq sono daccordo con Legio. RTW2 sarebbe una scelta azzeccata.
Se solo si conta che ancora ci sono mod in lavorazione e miglioramento per RTW molti di più che per M2TW, pensate a un RTW2. Ah cmq i romani armavano le legioni con gli stessi aramenti per tipo ma sicuramente i dettagli che si potrebbero inserire per armature e altre cose sono più che per le divise del 18° sec. Speriamo bene.

Beh, il tuo sistema è simile al mio.
La 9800 va un po' di più della mia 8800GTS; il processore è lo stesso (o il tuo è occato?).
Che sistema operativo hai? E, soprattutto, a che risoluzione ti va liscio?

ma che diavolo dici?:D 1440x900 piu bassa di 1280x1024?:cool: :cool: :rolleyes:

veramente contando il numero effettivo di pixel la ris di 1440*900 da 1.296.000.000 pixel che è inferiore alla 1280*1024 che da 1.310.720.000 pixel :D

di poco, ma è inferiore come risoluzione :)

mi riquoto:

con un Q9550 a 4ghz, 6gb di ram e 295GTX si fa girare fluido questo gioco su un 22" (supporta il dual monitor per usare 2 monitor da 22" assieme?!?)? avrei intenzione di comprarlo

soprattutto il discorso dual monitor mi interessa molto

veramente contando il numero effettivo di pixel la ris di 1440*900 da 1.296.000.000 pixel che è inferiore alla 1280*1024 che da 1.310.720.000 pixel :D

di poco, ma è inferiore come risoluzione :)

mi riquoto:



soprattutto il discorso dual monitor mi interessa molto

Con quella configurazione vai tranquillo, figliolo. ;)

veramente contando il numero effettivo di pixel la ris di 1440*900 da 1.296.000.000 pixel che è inferiore alla 1280*1024 che da 1.310.720.000 pixel :D

di poco, ma è inferiore come risoluzione :)




Ma fammi capire (a me che sono niubbo...): a 1280*1024 il dettaglio è di poco superiore che non a 1440*900? :mbe:

grassie mille :D

per il discorso dual monitor qualcuno sa o ha provato se il gioco lo supporta? intendo tipo supreme commander dove si possono avere 2 visuali gioco separate su cui intervenire! :sofico:

ma che diavolo dici?:D 1440x900 piu bassa di 1280x1024?:cool: :cool: :rolleyes:

Esattamente! :doh:

@johnp1983:

Dico che non acquisterò questo gioco se non lo configureranno meglio per i dual/quad core, riducendo tempi di caricamento ed eliminando crash, che nella demo ho avuto.
per il resto le battaglie di x loro nella demo mi girano bene, il problema sono stati alcuni crash, e forse i caricamenti MIGLIORABILI (ma cmq accettabili).

in effetti è vero che i caricamenti sono un po' lunghi anche se accettabili, speriamo che con la versione definitiva cambi qualcosa perché sennò sarebbe un vero peccato...

Ma fammi capire (a me che sono niubbo...): a 1280*1024 il dettaglio è di poco superiore che non a 1440*900? :mbe:

alla fine cambia veramente veramente poco, ma parlando di numero di pixel su cui la scheda lavora, la risoluzioni di 1280*1024 ne ha pochi di più che la 1440*900, basta che fai la moltiplicazione :D

difficilmente cmq si notano differenze di prestazioni tra una e l'altra risoluzione. però un monitor 19" wide 16:10 si può dire abbia la risoluzione inferiore di un 19" 4:3 :read:

alla fine cambia veramente veramente poco, ma parlando di numero di pixel su cui la scheda lavora, la risoluzioni di 1280*1024 ne ha pochi di più che la 1440*900, basta che fai la moltiplicazione :D

difficilmente cmq si notano differenze di prestazioni tra una e l'altra risoluzione. però un monitor 19" wide 16:10 si può dire abbia la risoluzione inferiore di un 19" 4:3 :read:

ciao, le caratteristiche del mio pc sono quelli che vedi in basso, io ho provato la demo e non riesco a settare tutto ultra con i filtri al massimo, è un problema di hardware o di motore grafico secondo te? (il gioco fila liscio con risoluzione 1280x1024 grafica ultra filtro trilineare a antialias 2x)

ciao, le caratteristiche del mio pc sono quelli che vedi in basso, io ho provato la demo e non riesco a settare tutto ultra con i filtri al massimo, è un problema di hardware o di motore grafico secondo te? (il gioco fila liscio con risoluzione 1280x1024 grafica ultra filtro trilineare a antialias 2x)

secondo me è colpa dei soli 2 giga di ram, per settare tutto a ultra ce ne vorranno almeno 4 penso

un esempio che posso tirar fuori, da prendere con le pinze, è crysis che con 2 gb di ram arranca, mentre con 4 o 8 giga va mooolto meglio...

la colpa è da imputare alle texture che quando sono caricate ad altissima qualità occupano decisamente più ram

secondo me è colpa dei soli 2 giga di ram, per settare tutto a ultra ce ne vorranno almeno 4 penso

un esempio che posso tirar fuori, da prendere con le pinze, è crysis che con 2 gb di ram arranca, mentre con 4 o 8 giga va mooolto più liscio...

maledizione... quando sono andato a comprare il pc il tecnico mi ha consigliato di mettere solo 2 giga di ram al posto di 4 perché secondo lui per xp 4 giga erano troppi... comunque potrei risolvere il problema chiudendo un po' di programmi in background?

maledizione... quando sono andato a comprare il pc il tecnico mi ha consigliato di mettere solo 2 giga di ram al posto di 4 perché secondo lui per xp 4 giga erano troppi... comunque potrei risolvere il problema chiudendo un po' di programmi in background?

no i programmi in background non cambiano la vita, si parla di recuperare pochi mega di memoria. su XP 2 giga son molti è vero, però non se si parla di giochi con texture strapompate... il problema è che XP a 32bit più di 3,25 giga di ram non vede... dovresti mettere 4 giga ma passare a vista, che col SP1 anche a 32 bit vede 4gb di ram. o meglio ancora a 64bit e sei apposto

no i programmi in background non cambiano la vita, si parla di recuperare pochi mega di memoria. su XP 2 giga son molti è vero, però non se si parla di giochi con texture strapompate... il problema è che XP a 32bit più di 3,25 giga di ram non vede... dovresti mettere 4 giga ma passare a vista, che col SP1 anche a 32 bit vede 4gb di ram. o meglio ancora a 64bit e sei apposto

passare a vista non so se mi converrebbe, soprattutto adesso che sta per uscire windows 7 che non si sa se sia meglio o peggio di vista e se lo andrà a sostituire......poi penso che comunque riuscire a settare empire a grafica ultra a 1280x1024 sia sufficiente...non importa per i filtri

Beh, il tuo sistema è simile al mio.
La 9800 va un po' di più della mia 8800GTS; il processore è lo stesso (o il tuo è occato?).
Che sistema operativo hai? E, soprattutto, a che risoluzione ti va liscio?

La CPU è occata un pò, a 4.0GHz.
Uso Vista x64 e ho come motinor lo stesso tuo il AL1916W con risoluzione a 1440x900, la stessa a cui gioco.:)

ragazzi le texture del gioco non credo pesino sulla memoria ram...ma su quella della scheda video! giocare ai giochi di ora con qualità max\ultra obbliga ad avere una vga con ALMENO 512mb...meglio se 700/1gb

io con il mio pc ho provato la demo....oltre ai vari crash e al caricamente iniziale, sta una vita per avviarsi il gioco :) ho giocato a 1680x1050 AA4x asi16x e TUTTO al massimo....i frame minimi sono di 22/25fps, pochi è vero ma per questo tipo di giochi vanno benissimo.....in media sta sempre sui 30/35fps

credo che comunque sia colpa della demo! spero che in gioco originale o magari la prima patch migliori la situazione, alla fine si, graficamente è bello ma non merita di succhiare così tante risorse :)

ragazzi le texture del gioco non credo pesino sulla memoria ram...ma su quella della scheda video! giocare ai giochi di ora con qualità max\ultra obbliga ad avere una vga con ALMENO 512mb...meglio se 700/1gb

incidono anche sulla ram di sistema, in quanto vengono lette dall'hdd e caricate in memoria per poi essere elaborate dalla gpu (penso sia così la trafila, però sono sicuro che alla ram di sistema pesano).

chi ha giocato a doom 3 se lo ricorderà, quando era uscito i sistemi con 1gb di ram erano quelli di fascia alta, solo i megalomani avevano già i 2gb, e il gioco una volta attivata l'impostazione ULTRA sotto dettagli dava un avviso popup di stare attenti in quanto servivano oltre 1gb di memoria di sistema disponibile per giocare con dettagli ultra :D

mha....giocando ad empire la ram non ha superato 1.3gb a 1680x1050...windows di suo mi occupa allo start 200mb....sicuramente è ESSENZIALE avere 2gb di ram....ma secondo me fa la sua la scheda video....ora l'ho disinstallata la demo dato che è piena di bug.....

voi che ancora l'avete avviate la demo, poi con task manager guardate Memoria allocata PICCO, per vedere quanta ram avete usato al massimo

beh la 8800GTX ne ha ben 768mb di ram video! direi che poca non è ;)

alla fine cambia veramente veramente poco, ma parlando di numero di pixel su cui la scheda lavora, la risoluzioni di 1280*1024 ne ha pochi di più che la 1440*900, basta che fai la moltiplicazione :D

difficilmente cmq si notano differenze di prestazioni tra una e l'altra risoluzione. però un monitor 19" wide 16:10 si può dire abbia la risoluzione inferiore di un 19" 4:3 :read:


gracias ;)

La CPU è occata un pò, a 4.0GHz.
Uso Vista x64 e ho come motinor lo stesso tuo il AL1916W con risoluzione a 1440x900, la stessa a cui gioco.:)

Sicuramente a te gira più fluido di quanto girerà a me.

Comunque comincio ad essere un po' più fiducioso. Speriamo.

Grazie. :)

Sicuramente a te gira più fluido di quanto girerà a me.

Comunque comincio ad essere un po' più fiducioso. Speriamo.

Grazie. :)

Per il fatto che usa Vista x64?
Sicuramente un sistema a 64 bit sfrutta meglio la ram però sono fiducioso che il gioco sarà ottimizzato per i sistemi multi core se non altro per il fatto che come si evince dall'intro "Runs Great on i7". Dawn of War II è per esempio "Enhanced for multicore". Dovrebbe quindi anche esserlo questo.
Peccato che non lo fecero per M2TW.

Per il fatto che usa Vista x64?
Sicuramente un sistema a 64 bit sfrutta meglio la ram però sono fiducioso che il gioco sarà ottimizzato per i sistemi multi core se non altro per il fatto che come si evince dall'intro "Runs Great on i7". Dawn of War II è per esempio "Enhanced for multicore". Dovrebbe quindi anche esserlo questo.
Peccato che non lo fecero per M2TW.

Sì, soprattutto per quel giga di RAM in più (anche se l'8500 occato @4GHz fa la sua parte).

Sicuramente, se ottimizzato per multi core, con i7 andrà alla grande.

Mi fanno ridere gente che chiedono se è palloso come rome tw, ma fatemi capire: li scaricate col muletto presi dalle recensioni positive che ci sono in giro senza capire un tubo? oppure siete degli stupidi visto che spendete dei soldi per una cosa che non vi piace?...questo non è un gioco d'azione, per quelli guardate altrove!

Ragazzi, da quel che leggo mi sembra un po' esagerato ciò che molti di voi vanno millantando.

Per esempio qualche pagina fa uno che diceva che ci vorrà una gtx295 MINIMO x farlo girare a livelli di dettaglio elevati.
Ragazzi, ma che discorso è? Ovvio che se vuoi farlo girare a 2500x1900 al max, di gtx295 è anche bene averne due...

Però detto questo i requisiti minimi li avete visti no? Sì, sono ottimisti forse, però è senza dubbio il fatto che per farlo girare in modo fluido e risoluzione buona basti un hardware non esagerato.

Io, con la configurazione in firma, la demo la faccio girare a 1600x1200 al massimo del dettaglio (compreso l'AA) senza problemi, e con caricamenti che sono ampiamenti accettabili.
Logicamente se volete spararlo a cose inumane ci vuole hardware bestiale...ma comunque quello è normale ;) anche per far girare crysis al massimo a 2500x1900 ci vuole un certo hw :D

Quindi non fate inutili allarmismi, per farlo girare lo girate, poi magari senza un dettaglio esagerato, però...

Non avendo potuto provare la demo dite che potrei farcela a giocare con qualche sacrificio??
[email protected] ,2 GB ram ,X1900Gt con Vista.
Mi accontento di 1024X780:(

Palloso come RTW? Perchè RTW era palloso? Chi dice questo evidentemente del genere can capisce un cavolo.
Evidentemente è come dice Fabio. Gente che scaricara così a casaccio senza manco capirce un bel niente di niente.

*Lo* giusto schieramento? Ovvia, messere, sciacquiamoci in Arno (l)i panni. Visto che lo si è pure ripetuto nel video... ;)

beh la 8800GTX ne ha ben 768mb di ram video! direi che poca non è ;)

confermo siccome ce l'ho...:D ;)

Mi fanno ridere gente che chiedono se è palloso come rome tw, ma fatemi capire: li scaricate col muletto presi dalle recensioni positive che ci sono in giro senza capire un tubo? oppure siete degli stupidi visto che spendete dei soldi per una cosa che non vi piace?...questo non è un gioco d'azione, per quelli guardate altrove!

hai perfettamente ragione!