montana_79
23-02-2009, 21:59
ciao a tutti,volevo un consiglio da piu' esperti riguardo i corei7 920 e il qx9650,quale dei due in oc sale di piu' e rende di piu'??grazie mille in anticipo:D
View Full Version : meglio in oc corei7 920 o qx9650??
MarcoXX84
23-02-2009, 22:01
ciao a tutti,volevo un consiglio da piu' esperti riguardo i corei7 920 e il qx9650,quale dei due in oc sale di piu' e rende di piu'??grazie mille in anticipo:D
A livello di frequenza credo il QX9650, ma un i7 920 portato a 4Ghz lo surclassa a livello prestazionale...
A livello di frequenza credo il QX9650, ma un i7 920 portato a 4Ghz lo surclassa a livello prestazionale...
montana_79
23-02-2009, 22:04
A livello di frequenza credo il QX9650, ma un i7 920 portato a 4Ghz lo surclassa a livello prestazionale...
ciao,quindi mi vuoi dire che a 4ghz lavora di piu' un corei7 920 che un qx 9650 a 4.5/5ghz??
ciao,quindi mi vuoi dire che a 4ghz lavora di piu' un corei7 920 che un qx 9650 a 4.5/5ghz??
ilratman
23-02-2009, 22:11
A livello di frequenza credo il QX9650, ma un i7 920 portato a 4Ghz lo surclassa a livello prestazionale...
quoto molto meglio i7
quoto molto meglio i7
MarcoXX84
24-02-2009, 08:09
ciao,quindi mi vuoi dire che a 4ghz lavora di piu' un corei7 920 che un qx 9650 a 4.5/5ghz??
A 4.5Ghz un QX9650 è più lento di un Core i7 a 4.0Ghz.
A 5Ghz dipende dal tipo di applicazione o gioco.
Ma portare un QX9650 a 5Ghz, sempre che si riesca a farlo in daily use, non credo possa essere facile quanto portare i7 920 a 4Ghz, considerando anche il sistema di raffreddamento.
Vedo che sei a liquido, con i7 920 4-4,2Ghz potresti prenderli facilmente.
A 4.5Ghz un QX9650 è più lento di un Core i7 a 4.0Ghz.
A 5Ghz dipende dal tipo di applicazione o gioco.
Ma portare un QX9650 a 5Ghz, sempre che si riesca a farlo in daily use, non credo possa essere facile quanto portare i7 920 a 4Ghz, considerando anche il sistema di raffreddamento.
Vedo che sei a liquido, con i7 920 4-4,2Ghz potresti prenderli facilmente.
ilratman
24-02-2009, 08:23
A 4.5Ghz un QX9650 è più lento di un Core i7 a 4.0Ghz.
A 5Ghz dipende dal tipo di applicazione o gioco.
Ma portare un QX9650 a 5Ghz, sempre che si riesca a farlo in daily use, non credo possa essere facile quanto portare i7 920 a 4Ghz, considerando anche il sistema di raffreddamento.
Vedo che sei a liquido, con i7 920 4-4,2Ghz potresti prenderli facilmente.
anche ad aria si riesce con il dissi giusto e le fan giuste.
A 5Ghz dipende dal tipo di applicazione o gioco.
Ma portare un QX9650 a 5Ghz, sempre che si riesca a farlo in daily use, non credo possa essere facile quanto portare i7 920 a 4Ghz, considerando anche il sistema di raffreddamento.
Vedo che sei a liquido, con i7 920 4-4,2Ghz potresti prenderli facilmente.
anche ad aria si riesce con il dissi giusto e le fan giuste.
montana_79
24-02-2009, 13:48
anche ad aria si riesce con il dissi giusto e le fan giuste.
ciao,quindi migliore senza dubbi i corei7 in oc rende sempre di piu'?
ciao,quindi migliore senza dubbi i corei7 in oc rende sempre di piu'?
ilratman
24-02-2009, 15:27
ciao,quindi migliore senza dubbi i corei7 in oc rende sempre di piu'?
si non c'è dubbio solo che deve essere raffreddato bene, anzi molto bene, perchè consuma molto di più.
ad aria ci sono pochissimi dissi con cui può essere portato a 4000.
si non c'è dubbio solo che deve essere raffreddato bene, anzi molto bene, perchè consuma molto di più.
ad aria ci sono pochissimi dissi con cui può essere portato a 4000.
montana_79
24-02-2009, 19:22
si non c'è dubbio solo che deve essere raffreddato bene, anzi molto bene, perchè consuma molto di più.
ad aria ci sono pochissimi dissi con cui può essere portato a 4000.
be' a liquido non credo di aver problemi no?'
ad aria ci sono pochissimi dissi con cui può essere portato a 4000.
be' a liquido non credo di aver problemi no?'
coccus80
24-02-2009, 23:32
si non c'è dubbio solo che deve essere raffreddato bene, anzi molto bene, perchè consuma molto di più.
ad aria ci sono pochissimi dissi con cui può essere portato a 4000.
Concordo pienamente con tè, ad aria è veramente difficile con dissipatore ad aria tenerlo in dayle use a 4000 ci vuole per forza il liquido. :)
ad aria ci sono pochissimi dissi con cui può essere portato a 4000.
Concordo pienamente con tè, ad aria è veramente difficile con dissipatore ad aria tenerlo in dayle use a 4000 ci vuole per forza il liquido. :)
ilratman
24-02-2009, 23:35
Concordo pienamente con tè, ad aria è veramente difficile con dissipatore ad aria tenerlo in dayle use a 4000 ci vuole per forza il liquido. :)
veramente con ifx-14 e due ultrakaze 3000 a 1300giri uno a cui ho consigliato il dissi tiene un i7@4000 in daily a 71° max sotto ibt, se mette le ventole a 3000 max 65°.
esistono i dissi che riescono infatti ifx-14 va quanto un impianto a liquido medio, se poi mi parli di un rad triventola etc è un'altro discorso di sicuro.
veramente con ifx-14 e due ultrakaze 3000 a 1300giri uno a cui ho consigliato il dissi tiene un i7@4000 in daily a 71° max sotto ibt, se mette le ventole a 3000 max 65°.
esistono i dissi che riescono infatti ifx-14 va quanto un impianto a liquido medio, se poi mi parli di un rad triventola etc è un'altro discorso di sicuro.
Sgogetal4
25-02-2009, 22:30
Quoto tutti gli altri commenti il qx9650 lo porti facilmente a 4ghz ma a parita di frequenza molto meglio l' i7 920.....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.