View Full Version : Sostituisco la 4850?
El_david
23-02-2009, 00:25
Non sono convinto di fare questa spesa anche perche la ati4850 è un ottima scheda e gioco splendidamente a tutto, percui m'informo con voi sull'eventuale senso.
giocando a titoli come GTA4 , mirrors edge, saints row2..ecc mi pare che alle alte risoluzioni ceda un po.
Forse dovrei uppare la mia memoria video a 1gb?
Con l'occasione ritornerei ad aver NVidia, con i driver per la fisica!
Andrei su una gtx280, o basterebbe una gtx260?
Il resto della config e pronto per giocare al meglio?
e8400, 2gb corsair 800mhz, hd 32mb buffer
Che monitor hai? se hai vista ti conviene portare la memoria a 4gb dato che 2gb limitano con questo SO
El_david
23-02-2009, 01:00
Che monitor hai? se hai vista ti conviene portare la memoria a 4gb dato che 2gb limitano con questo SO
Il Monitor è Samsung syncmaster t240 e uso xp.
EmanueleMessinese
23-02-2009, 01:04
se puoi permettertelo prendi una gtx285....
anche la gtx260 è un'ottima scelta ma sei proprio sicuro che valga la pena cambiare vga? prova a fare dei test, dei bech e vedi che risultati ottieni...magari io in questi giorni testo la mia gtx260 così mettiamo a confronto le due schede... anche io ho un E8400 quindi possiamo fare un confronto quasi pari...
Il Monitor è Samsung syncmaster t240 e uso xp.
Ah ecco..naturalmente la 4850 a 1920* non è proprio indicatissima..Diciamo che su un 24" almeno una 4870 1gb o una gtx260 ci vogliono.
.:Sephiroth:.
23-02-2009, 09:29
Ah ecco..naturalmente la 4850 a 1920* non è proprio indicatissima..Diciamo che su un 24" almeno una 4870 1gb o una gtx260 ci vogliono.
quoto, a quella risoluzione è d'obbligo 1gb di memoria video, ecco perkè la 4850 nn c'è la fa
EmanueleMessinese
23-02-2009, 09:32
quoto anche io che a quella risoluzione diventa stretta la 4850...ci si può giocare ma non benissimo....
vinc3nt85
23-02-2009, 11:13
Prendi una gtx 260 Black edition e vai benone,ma che ali monta il tuo pc?
Quoto tutti.
La scheda è penalizzata dallo swapping della VRAM sul disco rigido...per via delle ingenti quantità di istruzioni che deve caricare sulla memoria ideo non abbastanza capiente :cry:
Quoto tutti.
La scheda è penalizzata dallo swapping della VRAM sul disco rigido...per via delle ingenti quantità di istruzioni che deve caricare sulla memoria ideo non abbastanza capiente :cry:
Sì, più che altro umenta lo spazio richiesto per il buffer dei fotogrammi e per le texture :sisi:.
Le istruzioni rimangono le stesse, ma vengono eseguite su una mole maggiore di dati.
HD4870 1GB o GTX260 BE;)
che mobo ha??
perchè a questo punto potrebbe fare un crossfire di 4850 e allora sarebbe di molto superiore alla 4870 e alla gtx260.
ilratman
23-02-2009, 14:46
se giochi a gta4 il problema è il processore visto che il dual core è sempre al 100% perchè l'openworld di gta4 va molto meglio con il quad.
inutile cambiare la vga secondo me!
.:Sephiroth:.
23-02-2009, 15:06
se giochi a gta4 il problema è il processore visto che il dual core è sempre al 100% perchè l'openworld di gta4 va molto meglio con il quad.
inutile cambiare la vga secondo me!
processore a parte, i 512mb a quella risoluzione sono pochini
che mobo ha??
perchè a questo punto potrebbe fare un crossfire di 4850 e allora sarebbe di molto superiore alla 4870 e alla gtx260.
resterebbe comunque limitato dai 512mb.. non conviene
ilratman
23-02-2009, 16:27
processore a parte, i 512mb a quella risoluzione sono pochini
si 1gb è la cosa migliore.
resterebbe comunque limitato dai 512mb.. non conviene
dipende da come lavorano le schede video
se ogni scheda video processa metà della risoluzione è come se io avesi una scheda video che ha un processore che va il doppio e il doppio della ram.
con le nvidia sono sicuro che metà schermo è processato da una scheda e l'ìaltra dall'altra scheda, per cui la ram si raddoppia.
Mister Tarpone
23-02-2009, 16:28
GTA4 fa pena anche con il quad
si 1gb è la cosa migliore.
dipende da come lavorano le schede video
se ogni scheda video processa metà della risoluzione è come se io avesi una scheda video che ha un processore che va il doppio e il doppio della ram.
con le nvidia sono sicuro che metà schermo è processato da una scheda e l'ìaltra dall'altra scheda, per cui la ram si raddoppia.
Anche nella modalità SFR, la parte dei frame che viene renderizzata da una scheda, poi deve essere ricaricata nella memoria dlla scheda principale. Quindi la memoria rimane sempre 512 Mb.
La modalità a rendering alternato non è utilizzata molto spesso, per via del differente carico di lavoro attribuito alle schede. Si preferisce utiliizare la AFR.
Comumque alcune scene prediligono l'una ed altre scene l'altra, pertanto il tipo di calcolo scalare viene deciso a seconda della situazione
El_david
23-02-2009, 16:51
Allora...io vorrei giocare solo a 1920, per esempio in mirror edge devo mettere 1680 per giocare fluidissimo! e nn mi va giu!
La mia MB e una P5E compatibile con il crossfire.
L'ali è un enermax liberty 500w.
Riguardo l'ali è forse uno dei punti deboli, dato che i +3.30v stanno gia a 3.23v.Non so sia importante pero questo mi ferma un po nel pompare il reparto video.
Vi faccio alcune domande:
Perche la gtx260 la consigliate black edition? cosa cambia rispetto alla retail?
Perche la gtx285 costa di meno rispetto alla gtx280?
Se voi aveste 300 euro ce ne mettereste altri 30 sopra per acquistare una gtx285, oppure acquistereste la sorella minore gtx260, rimanendovi altri euro per magari aggiungere ram? (in entrambi i casi ne vale la pena?)
Quindi o vada di gtx260 o di 280/5 dovrei cmq cambiare ali??
Grazie molte
ilratman
23-02-2009, 16:56
Allora...io vorrei giocare solo a 1920, per esempio in mirror edge devo mettere 1680 per giocare fluidissimo! e nn mi va giu!
La mia MB e una P5E compatibile con il crossfire.
L'ali è un enermax liberty 500w.
Riguardo l'ali è forse uno dei punti deboli, dato che i +3.30v stanno gia a 3.23v.Non so sia importante pero questo mi ferma un po nel pompare il reparto video.
Vi faccio alcune domande:
Perche la gtx260 la consigliate black edition? cosa cambia rispetto alla retail?
Perche la gtx285 costa di meno rispetto alla gtx280?
Se voi aveste 300 euro ce ne mettereste altri 30 sopra per acquistare una gtx285, oppure acquistereste la sorella minore gtx260, rimanendovi altri euro per magari aggiungere ram? (in entrambi i casi ne vale la pena?)
cmq vada o 260 0 280/5 dovrei cambiare ali??
Grazie molte
la 285 costa di meno della 280 perchè costa di meno il chip grafico ma la 285 va di più della 280 e consuma di meno.
il liberty 500 riesce tranquillamente a far andare la 285 (170W) con e8400 (45W) anche con un po' di oc.
la tensione del 3.3 non conta nulla visto che in ogni caso c'è la tolleranza e quindi finchè non scende sotto i 3.135 va bene.
la 260 black ha frequenze un po' più alte ma ovviamente se prorpio vuoi spendere meglio la 285 di sicuro.
El_david
23-02-2009, 17:04
quindi meglio una gtx285, piuttosto che una gtx260 + altra Ram?
ilratman
23-02-2009, 17:06
quindi meglio una gtx285, piuttosto che una gtx260 + altra Ram?
penso di si, non credo ci siano giochi che richiedono più di 2GB di ram.
dipende da come lavorano le schede video
se ogni scheda video processa metà della risoluzione è come se io avesi una scheda video che ha un processore che va il doppio e il doppio della ram.
con le nvidia sono sicuro che metà schermo è processato da una scheda e l'ìaltra dall'altra scheda, per cui la ram si raddoppia.
quando la vga è in idle lo schermo viene diviso a metà.
quando la vga è in full load, si dividono i frame.
la ram della vga rimane sfruttata sempre a 512, ma la potenza della gpu, dello shader core, raddoppiano. raddoppia anche la frequenza della ram, e gli stream processor.
Jengiska
24-02-2009, 11:48
Confermo il discorso del prendere la scheda video con 1Gb di memoria; mannaggia a me che l'ho presa da 512......
alexis1979
24-02-2009, 13:29
Confermo il discorso del prendere la scheda video con 1Gb di memoria; mannaggia a me che l'ho presa da 512......
alla risoluzione dell'utente, 1920x1200, è molto utile avere 1gb di ram on board!!!
Confermo il discorso del prendere la scheda video con 1Gb di memoria; mannaggia a me che l'ho presa da 512......
Già, ormai 1GB è tassativo in full HD (e qualche volta anche in Hd ready :doh: )
El_david
24-02-2009, 18:18
BE DAI NN ESAGERIAMO TASSATIVO NO!!
512mb basterebbero! quanta memoria video pensate che abbia la ps3??
cmq io con la 4850 che ragazzi costa 139euro ci gioco tutto al max a quasi tutto, (quasi perche si notano dei leggeri scatti, ma è cmq giocabile).
Ora per togliere di mezzo questo "quasi" uno dovrebbe spendere 300euro per poi tra qualche mese riavere il problema!
che fare?!!!
precisamente chi come me deve fare ancora i giochi del 2006 e 2007 può tranquillamente giocare in full hd con 512mb.. mentre con gli ultimi titoli e quelli che usciranno in futuro su un 24" è diventato appunto tassativo 1gb..
quanta memoria video pensate che abbia la ps3??
256mb, per l'esattezza.
e come chipset grafico quello della ge force 7900...
si, fa cagare.
256mb, per l'esattezza.
e come chipset grafico quello della ge force 7900...
si, fa cagare.
e poi i videogiochi per ps3 sono ottimizzati per girare su quella piattaforma...non come i titoli per pc che sono elasticizzati per girare su Intel, AMD, ATi, NVIDIA.....
El_david
24-02-2009, 22:14
256mb, per l'esattezza.
e come chipset grafico quello della ge force 7900...
si, fa cagare.
allora mi tengo la mia Ps4850:D
quando non potro prorpio giocare quello sarà il momento di sostituirla.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.