consiglio su un obbiettivo un pò "tutto fare"....

[Noreb]

dopo i graditi e pronti consigli dell'altro msg vi disturbo ancora xkè sono ancora confuso e indeciso....:muro: :muro:
un obbiettivo x la mia 450D che usandolo durante sfilate manifestazioni ecc... non mi comporti il continuo cambio di ottica...
passare da una "panoramica" a un ritratto anche a una certa distanza...
so che è una domanda con molte pretese ma datemi una mano!!!!
Dopo la bocciatura del 17-85 Canon avevo pensato al
Canon EF-28-135 F/3,5-5,6IS che ne dite?? se no che proponete??:confused: :confused:
Grazie in anticipo x i consigli
Noreb

[ciop71]

Con il 28-135 perdi il grandangolo, io lo troverei molto limitante.
Come tuttofare guarda i Tamron 18-250 e il nuovo 18-270. Il primo si trova a prezzi abbordabili, il secondo è decisamente più caro ma è stabilizzato.

[Mythical Ork]

Devi conoscere quelle focali...

Fotografare a 28 in poi può essere limitante, ma credo che il 28-135 sia un "onesto" tuttofare ed è anche stabilizzato...

Ti potrà tornare molto utile ma cancellando la parola "panoramica"

[michele21_it]

Dipende da che ci devi fare...

Parlando dell'escursione focale:

Per fotografare panorami ad ampio respiro di sicuro non è la lente adatta...

Per fotografare degli scorci di paesaggi/città potrebbe andar bene...

Come lente da "bambini",è ottima...ti permette di passare da un ritratto ambientato ad un primo piano stretto senza cambiare lente.

Credo si presti bene anche per il genere Street.

Io ce l'ho da un paio di settimane ed al momento ne sono soddisfatto...l' IS è efficace e riesci a guadagnare un paio di stop fotografando soggetti statici. ;)

La costruzione è buona...sembra un obiettivo robusto,ed è pesantuccio..:O

In generale ne parlano come di una lente spesso sottovalutata ma capace di soddisfare parecchie esigenze,restando sempre nell'ambito amatoriale.

L'alternativa di lusso come range focale si chiama 24-105L che però costa 400€ in più...:)

[Il Pirata]

c'è anche il 28-105 f/3.5-4.5 che costa meno, ed è più luminoso, anche se perdi un pò di focale e la stabilizzazione!

[MykMac]

Canon EF-S 18-200mm IS. Non te ne pentirai.

[WildBoar]

il 28-135 è buono se pensi di comprare un 10-22 12-24 o simili, e alternarli. un ottica che parte da 45mm equivalenti direi che non è un tuttofare.

io al posto tu se vuoi una sola ottica per andare in giro e far tutto prenderei 18-270vc oppure il canon 18-200is

[Diablo1000]

Non sono un tipo che consiglerebbe mai l'uso del tuttofare per una reflex sia perche hai piu qualita con piu lenti sia anche perche rendi la reflex una cugina alla compatta .
Soloc he in questi casi limite come le manifestazioni e nel caso,secondo me , che le foto saranno piu personali che professionali , un tuttofare ci vuole

Se dovessi scegliere andrei piu sul tamron che ormai è "Specializzato" in tuttofare arrivando cosi a produrre delle ottime lenti .
Poi il nuovo 18-270 è stabilizzato ,funzione che per alcune situazioni aiuta ma sopratutto aiuta qundo superi i 150mm

[gatsu76]

Io ho scelto tokina 12-24, canon 24-105IS (ma anche il 28-135 è una buona alternativa..) e 50ino 1,8.. così sono ben coperto per escursioni\gite (mi piace viaggiare abbastanza leggero...) sia per panorami che per street\ritratti.. poi ovviamente dipende dal tipo di foto che ami fare... inoltre se devi andare a manifestazioni o sfilate il solo 24-105(o simili..) potrebbe essere sufficiente...

Io non amo molto i tuttofare tipo 18-200 e simili, piuttosto una buona compatta.. ingombra meno e da risultati simili...

Ciao
Luca