PDA

View Full Version : un ripper più veloce di handbrake?


BK-201
20-02-2009, 21:15
lentamente cerco di riversare tutta la mia dvdteca in digitale, sia i film che le serie televisive, e come molti uso handbrake, che mi sembra ottimo

vorrei sapere se esiste un software, anche a pagamento, che faccia più o meno quello che fa handbrake, ma sia più veloce

non sono esperto di ripping, ma è possibile rippare a un numero maggiore di FPS? handbrake sembra che rippi a un numero di frames per secondo poco superiore a quello del film, e quindi per rippare un film di un paio d'ore impiega tipo 1 ora e 40... c'è modo di rippare più rapidamente?

flydown0
20-02-2009, 21:22
io uso anche se non è più aggiornato visualhub mi ci trovo bene ed è veloce secondo me

MacNeo
20-02-2009, 21:22
il numero di frame dipende dal codec che usi (h264 ci mette praticamente il doppio rispetto a mpeg4), e dalla potenza del computer… se lo provi su un mac più potente (in particolare la cpu), anche handbrake rippa più rapidamente :p

altri software non te ne so dire, sorry

BK-201
20-02-2009, 21:45
io uso anche se non è più aggiornato visualhub mi ci trovo bene ed è veloce secondo me
in quanto rippi un film?

BK-201
20-02-2009, 21:50
il numero di frame dipende dal codec che usi (h264 ci mette praticamente il doppio rispetto a mpeg4), e dalla potenza del computer… se lo provi su un mac più potente (in particolare la cpu), anche handbrake rippa più rapidamente :p

altri software non te ne so dire, sorry
ho provato con h.264 e mpeg4, ma vanno più o meno alla stessa velocità (28FPS)

patanfrana
20-02-2009, 22:16
Se vuoi fare un piccolo investimento, puoi prendere QUESTA (http://www.elgato.com/elgato/na/mainmenu/products/Accessories/Turbo264/product1.en.html) e sfruttarne l'HW dedicato alla codifica h264: io ce l'ho da quasi un annetto e mi trovo parecchio bene, mi fa risparmiare parecchio tempo, quando voglio ripparmi un film all'ultimo momento da vedermi in treno.

Come giustamente diceva MacNeo, il problema non è il SW, ma l'HW: la codifica video impegna pesantemente la CPU.

P.S.: io a volte supero i 60fps in codifica per il formato iPhone.

BK-201
20-02-2009, 22:28
Se vuoi fare un piccolo investimento, puoi prendere QUESTA (http://www.elgato.com/elgato/na/mainmenu/products/Accessories/Turbo264/product1.en.html) e sfruttarne l'HW dedicato alla codifica h264: io ce l'ho da quasi un annetto e mi trovo parecchio bene, mi fa risparmiare parecchio tempo, quando voglio ripparmi un film all'ultimo momento da vedermi in treno.

Come giustamente diceva MacNeo, il problema non è il SW, ma l'HW: la codifica video impegna pesantemente la CPU.

P.S.: io a volte supero i 60fps in codifica per il formato iPhone.
ma come funziona? ha un software dedicato per rippare? e quanto costa?

patanfrana
21-02-2009, 10:03
Ha un suo sw dedicato, con alcune preimpostazioni per gli apparecchi Apple più comuni (iPhone, AppleTv, ed altro), ma alcuni sw di ripping di terze parti ne sfruttano cmq le potenzialità (ora non mi ricordo quali, ma almeno un paio ne ho visti).

Io l'ho pagata un anno fa 89€, ora l'ho vista da Unimall sugli 80€, ma la trovi anche nei centri commerciali.

Personalmente trovo che il tempo che mi ha fatto risparmiare, mi abbia ripagato di tutta la spesa. ;)

Mailor
21-02-2009, 10:31
ma handbrake fa quello che io facevo con mactheripper + ffmpegX?

edit: immagino di si. Quale codec è meglio per la codifica video? non so nulla di queste cose. tra ffmpeg, xvid e h.264 quale è più indicato, e perché?

patanfrana
21-02-2009, 10:46
Per quanto ne so io è preferibile l'H264: miglior fattore di compressione, due passate di default, utilizzato da moltissimi per diffondere filmati in alta definizione anche in rete.

rastaivory
21-02-2009, 11:13
Ha un suo sw dedicato, con alcune preimpostazioni per gli apparecchi Apple più comuni (iPhone, AppleTv, ed altro), ma alcuni sw di ripping di terze parti ne sfruttano cmq le potenzialità (ora non mi ricordo quali, ma almeno un paio ne ho visti).

Io l'ho pagata un anno fa 89€, ora l'ho vista da Unimall sugli 80€, ma la trovi anche nei centri commerciali.

Personalmente trovo che il tempo che mi ha fatto risparmiare, mi abbia ripagato di tutta la spesa. ;)

quanto impieghi a rippare un film?

Hell-VoyAgeR
21-02-2009, 11:21
a me in mpeg4 handbrake fa 155 fps
h264 poco piu' della meta'

per uniformita' diciamo anche il profilo in uso... questa prova l'ho fatta usando classic (mpeg4) e normal (h264)

patanfrana
21-02-2009, 11:36
quanto impieghi a rippare un film?
Mi spiace, ma qui non ho dvd per provare e sinceramente non ricordo: di solito lo faccio partire e poi faccio altre cose in corsa prima di uscire col film bello pronto :D

Cmq appena torno a Bo faccio una prova.

Hell-VoyAgeR
21-02-2009, 11:50
quanto impieghi a rippare un film?

15 minuti mpeg4

BK-201
21-02-2009, 12:07
a me in mpeg4 handbrake fa 155 fps
h264 poco piu' della meta'
mooooooolto interessante, sto cercando di rippare un po' tutto, odio i supporti ottici:D , e questo mi potrebbe interessare parecchio, non mi interessa rippare in h.264, ma 155fps in mpeg4 mi farebbero davvero risparmiare parecchio tempo

Hell-VoyAgeR
21-02-2009, 12:10
mooooooolto interessante, sto cercando di rippare un po' tutto, odio i supporti ottici:D , e questo mi potrebbe interessare parecchio, non mi interessa rippare in h.264, ma 155fps in mpeg4 mi farebbero davvero risparmiare parecchio tempo

scusa non ho specificato... non uso la chiavetta elgato (che comunque farebbe "solo" h264)

quello che volevo capire e': io prima rippo su hd e poi encodo con hb, voi lo fate tutto in un passaggio con fairmount e hb diretto?

BK-201
21-02-2009, 12:23
scusa non ho specificato... non uso la chiavetta elgato (che comunque farebbe "solo" h264)

quello che volevo capire e': io prima rippo su hd e poi encodo con hb, voi lo fate tutto in un passaggio con fairmount e hb diretto?
bè, io faccio tutto con un passaggio (non usi la chiavetta? che computer hai?)

Hell-VoyAgeR
21-02-2009, 12:32
bè, io faccio tutto con un passaggio (non usi la chiavetta? che computer hai?)

fairmount non brilla in velocita' come ripping... di solito preferisco il caro vecchio dvdfab sulla macchina win

la macchina per l'encoding (beh non solo per quello per fortuna) e' il mbp in firma... c2d 2.5 ghz e 4 gb di ram