View Full Version : desktop no monitor da gioco MAX 1500 Euro
aurunmilla
20-02-2009, 21:57
cerco una classica configurazione pc da gioco max 1500 euro
il desktop deve essere il più possibile silenzioso e dissipato a dovere.
P.S.
un mio amico mi faceva notare come le differenze di prestazioni tra
un dual core ed un quad core siamo minime,..sbagliava?
GRAZIE
cerco una classica configurazione pc da gioco max 1500 euro
il desktop deve essere il più possibile silenzioso e dissipato a dovere.
P.S.
un mio amico mi faceva notare come le differenze di prestazioni tra
un dual core ed un quad core siamo minime,..sbagliava?
GRAZIE
innanzitutto devi dire che monitor usi e quindi a che risoluzione giocherai.è importante per la scelta della scheda video.
visto il budget potresti prendere una config con i7:
Corsair CMPSU-650TXEU 650W***
€ 86.00
COOLER MASTER COSMOS 1000
€ 165.00
INTEL Core i7 920 2.66Ghz 8MB BOX
€ 252.00
ASUS Triton 81 AM2/AM2+/775/1366
€ 45.00
2X Western Digital 160GB WD1600AAJS 7200rpm 8MB Blue (da metterei in raid 0)
€ 71.60
Western Digital 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB Blue (per i dati)
€ 52.50
DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA
€ 26.00
DDR3 1333Mhz PC10666 6GB Corsair XMS3 Classic (3x2GB)
€ 124.50
ASUS 1366 P6T X58
€ 206.00
ATI HD4870 Gainward Golden Sample 1024MB (PCI-E,2xD,T,A)
€ 237.70
Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SP1
€ 100.00
Sub-Totale: € 1,366.30
un mio amico mi faceva notare come le differenze di prestazioni tra un dual core ed un quad core siamo minime,..sbagliava?
GRAZIENon sbagliava, visto che solitamente (non sempre) nei giochi conta la velocità della CPU e che comunque (nel caso di "famosi giochi" che sfruttano il multicore), poi "il grosso del lavoro" lo fa comunque la VGA. Grosse spese sulla CPU danno scarsi vantaggi, gli stessi soldi investiti in VGA invece aumentano considerevolmente le prestazioni... anche se pure qui, quando una VGA dà il massimo con un determinato monitor, quello che spendi in più rischi di non sfruttarlo mai, o di sfruttarlo quando ormai la VGA costa la metà.
aurunmilla
21-02-2009, 07:28
la risoluzione massima per me non è molto importante, penso comunque di non andare oltre la 1280*1024
ho visto una scheda ati radeon..la ATI RADEON 4870 X 2 con 2GB DI RAM REALE DDR5.
cosa ne pensi di inserirla nella mia configurazione?
oppure una scheda del genere non mi porta un grosso incremento.
grazie mille
la risoluzione massima per me non è molto importante, penso comunque di non andare oltre la 1280*1024
ho visto una scheda ati radeon..la ATI RADEON 4870 X 2 con 2GB DI RAM REALE DDR5.
cosa ne pensi di inserirla nella mia configurazione?
oppure una scheda del genere non mi porta un grosso incremento.
grazie mille
Ti consiglio di cominciare da un buon monitor , pes. T220. Quelli con ris .1280x1024 di solito non hanno uscita digitale ,e a questa ris. a volte non si possono impostare dettagli massimi.
vinc3nt85
21-02-2009, 10:57
la risoluzione massima per me non è molto importante, penso comunque di non andare oltre la 1280*1024
ho visto una scheda ati radeon..la ATI RADEON 4870 X 2 con 2GB DI RAM REALE DDR5.
cosa ne pensi di inserirla nella mia configurazione?
oppure una scheda del genere non mi porta un grosso incremento.
grazie mille
su quella risoluzione è inutile una 4870x2,la singola 4870 da 1 gb golden sample è ottima,poi se cambi monitor è un altro discorso.Poi con 50 euro in più prendi una gtx 295 che consuma meno ed è molto meglio della 4870x2
Con quella risoluzione una 4850 sarebbe già troppo...qualcuno glielo dicaaaa!
Cambia monitor o risparmia sulla config
Speedy L\'originale
21-02-2009, 11:45
la risoluzione massima per me non è molto importante, penso comunque di non andare oltre la 1280*1024
ho visto una scheda ati radeon..la ATI RADEON 4870 X 2 con 2GB DI RAM REALE DDR5.
cosa ne pensi di inserirla nella mia configurazione?
oppure una scheda del genere non mi porta un grosso incremento.
grazie mille
:asd:
Già una HD4870 diventa vecchia prima ke inizi a sfruttarla qa quella risoluzione, mettiti una HD4850 ke sarà comunque molto longeva ad una risoluzione cosi bassa.
Uno skermo da 22"/24" non costa eccessivamente e visto il budget ci può saltar dentro ;)
la risoluzione massima per me non è molto importante, penso comunque di non andare oltre la 1280*1024
ho visto una scheda ati radeon..la ATI RADEON 4870 X 2 con 2GB DI RAM REALE DDR5.
cosa ne pensi di inserirla nella mia configurazione?
oppure una scheda del genere non mi porta un grosso incremento.
grazie milleQuoto quanto ti hanno già detto.
Con quella risoluzione una scheda potente difficilmente riuscirai a sfruttarla prima che invecchi... se vuoi esagerare prendi una HD4850.
Ma visto che il tuo budget lo permette, metti in conto di prenderti un monitor nuovo; già con un 22'' una HD4850 continua a lavorare bene (ma ci sta anche una HD4870, se vuoi andare su una VGA molto potente prenditi un 24'' ed allora la sfrutterai, con quel budget il monitor ti viene tranquillamente assieme ad un ottimo PC.
aurunmilla
21-02-2009, 13:19
grazie per le consulenze.
attualmente ho un monitor philips 170x5 ha solo l'ingresso vga e non DVI.
ha dei gran bei colori, la qualità è buona ma non sò se sarà adatto per il mio desktop nuovo.
mi potreste consigliare una configurazione bilanciata da gioco comprensiva di monitor, che mi consenta sfruttare bene la scheda video.
nel caso non decida di cambiare monitor quale configuazione mi consigliereste?
GRAZIE dell'aiuto
Innanzitutto salve a tutto il forum (Eh si, nuovo arrivato :D )
Poi se posso osare, (non sono un espertone), come monitor ho un T2200HD BenQ che costa relativamente poco per essere full hd e rende bene. Nel caso dovessi cambiarlo ti consiglerei quello :)
Issam2204
03-03-2009, 13:45
In effetti non ha senso..1500 € per un pc gaming con un monitor del genere..con quella risoluzione un pc per gioco te lo fai con 500€. 1000€ fatti un bel viaggio.. XD
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.