Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/asus-prepara-geforce-gtx-285-ultimate_28111.html

Continua lo sviluppo di soluzioni con frequenze di funzionamento al di sopra di quelle standard da parte dei produttori. Proprio in quest'ottica, Asus introduce la propria proposta su GPU GTX 285

Click sul link per visualizzare la notizia.

primo

edita sec me è meglio x te : O

449 dollari per un semplice overclock mi sembrano eccessivi. Ste schede costano ancora troppo rispetto a quello che offrono.



primo
condoglianze.

e che se le tengano loro, tanto visto l'attuale scenario, non servomo manco a nulla, pare che per far andare FEAR2 o porcherie simili basti molto meno...

condoglianze.

:rotfl:

buon ban

per me rimangono sullo scaffale!!! :)

Per quei soldi ti prendi una GTX295
L'utilità di queste schede OC di fabbrica non la vedo proprio o meglio ci potrebbe stare ma a 20/30€ di più rispetto una standard e per me sarebbero già troppi!
Poi rimango dell'idea che conviene OC da soli così guadagno qualche frame e non spendo una lira!

primo

è fu così che patrikb dopo 19 post ci lasciò... :cry: :cry: :cry:

per me rimangono sullo scaffale!!! :)

a trovarli gli scaffali al giorno d' oggi, al massimo sulllo scaffale espongono le scatole vuote:stordita:

prezzi assurdi e irrazionale è chi se la prende solo per giocare....se ne vendono comunque vuole dire che la crisi non tocca gran parte della gente con questi prezzi...

ma che è sta moda, di scrivere primo. io bannerei chi lo fa. cmq tornando in topic: val la pena spendere tanto x frequenze più alte?

ma che è sta moda, di scrivere primo. io bannerei chi lo fa. cmq tornando in topic: val la pena spendere tanto x frequenze più alte?

Secondo me no, anche per la presenza della 295 allo stesso prezzo, euro più euro meno. Anche se qualcuno che la compra c'è di sicuro.

è fu così che patrikb dopo 19 post ci lasciò... :cry: :cry: :cry:

Dai, si prende solo un paio di giorni di sospensione

...in effetti costa troppo per quello che offre, a sto punto meglio una 295 come è stato già detto(anche se io non prenderei nemmeno quest'ultima)....

ragà per giocare bene oramai una spesa di 200 euro basta e avanza......basta con ste schede prese per i fondelli.......

io la prenderei, alla fine nvidia non delude mai

io ho la GTX280 della Point of View.. dopo anni di Asus... l'ho pagata meno della concorrenza.. è fatta su base nvidia originale.. tutto originale.. l'ho leggermente OCata visto che lo si puo' fare con i driver nvidia e non ho avuto problemi di nessun tipo.. mi incuriosisce di più la 295 che la 285... ma effettivamente con la maggior parte dei giochi.. fino a che si gioca a 1680x1050 credo che quasi qualsiasi sk video vada bene.. ma a 1920x1200 con AA 4x o 8x e tutto on.. ammetto che c'è differenza di fluidità di gioco..

poi che valga la pena.. questo sè soggettivo.. a chi interessa e a chi no..

ma sul fatto che possano servire questo dipende da cosa si deve fare..

primo

Diciassettesimo!........................... :doh:

ma.. domanda: se mi prendo una ENGTX285 TOP e me la clokko io non è uguale?! :confused:

ma il sistema di raffreddamento è proporzionato all'aumento della temperatura o no? : O

ma il sistema di raffreddamento è proporzionato all'aumento della temperatura o no? : O

Girerà un pò più velocemente la ventola... :D

ragà per giocare bene oramai una spesa di 200 euro basta e avanza......basta con ste schede prese per i fondelli.......

Ogni volta che viene proposta una scheda top rispetto ad una di base c'è questa osservazione nei commenti. Mi ricordo una discussione ai tempi della GeForce 2 Ultra... C'è un solo motivo per cui a distanza di decenni i produttori propongo queste schede: LE VENDONO! Quindi, dato che non si tratta di associazioni no profit per beneficenza, forniscono quello che il mercato chiede. Non vedo proprio cosa ci sia di male ad avere una scheda del genere: tu ti diverti a giocare con 200 euro, c'è chi si diverte a giocare con 20 euro con un computer usato di 5 anni fa e relativi giochi avuti omaggio, c'è chi si diverte a giocare su un monitor da 30" con risoluzione oltre il fullHD. Cosa c'è di male? E se io volessi avere un PC da 5000 euro perché sono un appassionato di hardware e mi metto 3 di queste schede in SLi e mi diverto a fare 3DMark06 allora sono "meno nobile" di uno che spende 200 euro per giocare con i videogame? Sempre un lusso è, o mi sbaglio? La presa per i fondelli vera è decidere a priori che è giusto spendere 200 euro e che è giusto che tutti debbano giocare all'utlimo titolo per forza. Il viodegioco può costare molto meno di 200 euro, basta giocare con il titolo uscito qualche tempo fa, che all'epoca richiedeva 1000 euro di spesa... Questione di scelte, di interessi, di possibilità economiche.


ma.. domanda: se mi prendo una ENGTX285 TOP e me la clokko io non è uguale?! :confused:

Ancora un ritornello: sì, come prestazioni è uguale. Però c'è chi preferisce avere una scheda da piazzare così com'è con la certezza che funzionerà, dato che l'OC non ti dà nessuna sicurezza se non dopo più prove e relativo impiego di tempo. Senza contare che sull'OC non sempre c'è garanzia in caso di guasto e che, a volte, le schede fornite con OC di serie vengono testate una per una, mentre quelle senza OC vengono testate a campione e possono non raggiungere le stesse frequenze di funzioanmento. Anche da questo deriva il costo più alto.

Ricordo male, o la nVidia aveva dato il via libera per modificare il layout e circuiteria per le proprie soluzioni video ?

Difatti non è la Point of View che stà cercando di creare una scheda video con chip GTX 290 con alimentazione modificata per rientrare nei costi !?

Detto questo, non capisco la soluzione di Asus..

Però c'è chi preferisce avere una scheda da piazzare così com'è con la certezza che funzionerà, dato che l'OC non ti dà nessuna sicurezza se non dopo più prove e relativo impiego di tempo.

Hai perfettamente ragione.. ma vuoi mettere la soddisfazione di clokkartela da solo!! :D :D :D

Girerà un pò più velocemente la ventola... :D

oppure come fece Zotac a suo tempo sulle AMP hanno messo una ventolina un pochino più grande..

Hai perfettamente ragione.. ma vuoi mettere la soddisfazione di clokkartela da solo!! :D :D :D

Per me è una soddisfazione, personalmente uso un waterchiller relaizzato su commissione integrato in un dispositivo che mi fa anche da phase, attualmente ci raffreddo solo una 8800GT 512Mbyte perché non ho più tempo per "giocare con il pc", ho usato un waterblock da me adattato e dei pad termici adesivi per raffreddare ram chip i/o etc... Ed è sempre stato di mia soddisfazione andare a modificare il BIOS e riflasharlo con valori più alti, mi diverte molto fare queste cose.

Però non è detto che sia così per tutti, e rispetto tanto chi spende 20 euro tanto chi spende 5000 euro, così come rispetto chi non vuol far entrare acqua o ghiaccio nel suo pc, chi usa un raffreddamento ad aria base o più eleaborato...

Per me è una soddisfazione, personalmente uso un waterchiller relaizzato su commissione integrato in un dispositivo che mi fa anche da phase, attualmente ci raffreddo solo una 8800GT 512Mbyte perché non ho più tempo per "giocare con il pc", ho usato un waterblock da me adattato e dei pad termici adesivi per raffreddare ram chip i/o etc... Ed è sempre stato di mia soddisfazione andare a modificare il BIOS e riflasharlo con valori più alti, mi diverte molto fare queste cose.

Però non è detto che sia così per tutti, e rispetto tanto chi spende 20 euro tanto chi spende 5000 euro, così come rispetto chi non vuol far entrare acqua o ghiaccio nel suo pc, chi usa un raffreddamento ad aria base o più eleaborato...

Hai tutta la mia stima.. :ave:
io ho iniziato da poco ma mi sto divertendo da matti!!! :D :D

Ank'io ho iniziato da poco e pure io mi sto scialando :P
E' troppo divertente (finchè nn cuoci nulla XD)

Non serve a un emerito neinte. Con qualche soldo in più si va di GTX295

Uhm... Se hai un pò di soldi da spendere potrebbe andare...


<code>[Yeah!]</code>

Vada per le soluzioni con PCB modificato, circuiteria d'alimentazione migliorata, o dissipatore non-reference, ma queste versione solamente occate fanno davvero piangere.
Il prezzo, poi... Da svenamento.

Io mi meraviglio di chi ancora stima Asus..

io la prenderei, alla fine nvidia non delude mai

cosa centra nvidia in questo caso? :mbe: ha solo elaborato il chip ecc, tutto il resto l'ha fatto asus.

Ogni volta che viene proposta una scheda top rispetto ad una di base c'è questa osservazione nei commenti. Mi ricordo una discussione ai tempi della GeForce 2 Ultra... C'è un solo motivo per cui a distanza di decenni i produttori propongo queste schede: LE VENDONO! Quindi, dato che non si tratta di associazioni no profit per beneficenza, forniscono quello che il mercato chiede. Non vedo proprio cosa ci sia di male ad avere una scheda del genere: tu ti diverti a giocare con 200 euro, c'è chi si diverte a giocare con 20 euro con un computer usato di 5 anni fa e relativi giochi avuti omaggio, c'è chi si diverte a giocare su un monitor da 30" con risoluzione oltre il fullHD. Cosa c'è di male? E se io volessi avere un PC da 5000 euro perché sono un appassionato di hardware e mi metto 3 di queste schede in SLi e mi diverto a fare 3DMark06 allora sono "meno nobile" di uno che spende 200 euro per giocare con i videogame? Sempre un lusso è, o mi sbaglio? La presa per i fondelli vera è decidere a priori che è giusto spendere 200 euro e che è giusto che tutti debbano giocare all'utlimo titolo per forza. Il viodegioco può costare molto meno di 200 euro, basta giocare con il titolo uscito qualche tempo fa, che all'epoca richiedeva 1000 euro di spesa... Questione di scelte, di interessi, di possibilità economiche.

le schede da 400/500€ sono utilissime invece, fanno abbassare il prezzo a quelle vecchie ma comunque valide, e poi magari chissà tra un annetto una gtx285 magari la pago 120€. :sofico:


Ancora un ritornello: sì, come prestazioni è uguale. Però c'è chi preferisce avere una scheda da piazzare così com'è con la certezza che funzionerà, dato che l'OC non ti dà nessuna sicurezza se non dopo più prove e relativo impiego di tempo. Senza contare che sull'OC non sempre c'è garanzia in caso di guasto e che, a volte, le schede fornite con OC di serie vengono testate una per una, mentre quelle senza OC vengono testate a campione e possono non raggiungere le stesse frequenze di funzioanmento. Anche da questo deriva il costo più alto.



oddio, ci sono un casino di schede video OC edition che non reggono le frequenze... faccio un nome a caso? 8800 gt/9800gt oppure anche la mia 8800 gtx...

oddio, ci sono un casino di schede video OC edition che non reggono le frequenze... faccio un nome a caso? 8800 gt/9800gt oppure anche la mia 8800 gtx...

io con due 8800gt della Zotac AMP quindi OC edition in SLI mi trovo davvero da Dio e le frequenze me le tengono eccome.. è solo culo?!

ma a chi gliene frega di un overclock di merda?
già non la comprerà nessuno la GTX285, vuoi che spendano cosi tanto per averla che fa 3frame in più?
Bahh stanno continuando a buttare fuori le stesse cose.
Se uno vuole il massimo prende la gtx295 se uno non vuole spendere tanto prende la HD4850, se uno vuole la via di mezzo prende gtx260/HD4870, voglio vedere chi saranno i babbazzi a comprarla.

le schede da 400/500€ sono utilissime invece, fanno abbassare il prezzo a quelle vecchie ma comunque valide, e poi magari chissà tra un annetto una gtx285 magari la pago 120€. :sofico:

Quoto :D

primo

3 giorni di sospensione. Se poi qualcuno cercasse di spiegarmi quale piacere si ricava da questa pratica, gliene sarei grato

Diciassettesimo!........................... :doh:

Capisco l'intento ironico, ma evitiamo, per piacere ;)

3 giorni di sospensione. Se poi qualcuno cercasse di spiegarmi quale piacere si ricava da questa pratica, gliene sarei grato

Deve essere una specie di piacere infantile masochistico :fagiano:

ragà per giocare bene oramai una spesa di 200 euro basta e avanza......basta con ste schede prese per i fondelli.......

ben detto...:D

Ok che queste sono testate e reggono l'OC (salvo quelle "nate male"), ma se io mi prendo la base, la overclocco...come per i processori posso avere fortuna e arrivare oltre queste frequenze della Asus oppure a meno, ma in ogni caso spendere 50 euro in piu' per un overclock...?
Come comprare un Q9550 (guarda caso il mio) che va a 2,83GHz e trovarmene uno a 50 euro in piu' che ha 3GHz di clock. Come la differenza tra E8200-E8400-E8500. Gia' E8400 era una presa in giro che arrivare a 3GHz da 2,66GHz del E8200 non ci vuole molto, ma l'E8500... 160MHz in piu' e costa 25 euro in piu', cosi' come questa scheda per 42/144/130 MHz in piu' pago 50 euro in piu'... :doh:

Bah...

primo
:mbe:
condoglianze.
:asd:
3 giorni di sospensione.
:rotfl: