View Full Version : Configurazione di un pc per giochi
Salve a tutti. Siccome mi hanno regalato il monitor Samsung LCD 25.5" SyncMaster T260HD Rose Black (Anche se in realtà mi ci hanno solo fatto uno sconto, l'ho pagato quasi per intero XDDD) ho deciso di comprarmi una nuova macchina, e vorrei affidarmi alla vostra esperienza ed ai vostri consigli.
Ho intenzione, come da titolo, di configurarmi un pc prevalentemente ad uso ludico, ed ho a disposizione un budget di 700€, mouse, tastiera e casse esclusi.
Beh, mi metto nelle vostre mani, e vi ringrazio in anticipo per ogni aiuto :)
config fatta da e-key:
1 x XFX GTX285 1GB DDR3 ASSASSIN'S CREED
1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x THERMALTAKE M5 (VJ2000BNS)
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x Mushkin 4GB (2x2GB) DDR2 800Mhz Cas 4 4-4
1 x INTEL Pentium Dual Core E5200 2.5 GHz BOX
1 x Asus P5Q SE/R
1 x WD HD SATA2 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB
746,50EUR
config fatta da prokoo:
1 x Corsair CMPSU-550VXEU 550W
1 x COOLERMASTER Elite 330 Midi Black
1 x SAMSUNG 640GB HD642JJ 7200rpm 16MB
1 x DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA
1 x DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5 rt. (2x2GB)
1 x GF GTX285 XFX 1024MB XXX 670M DDR3/55nm/CUDA/2S
1 x Intel Core 2 Duo E5200 2.5Ghz 2Mb BOX
1 x ASUS 775 P5Q SE/R
€ 748.00
Issam2204
19-02-2009, 20:52
Probabilmente chiederò una fesseria ma con quel processore non è cpu limited?
Probabilmente chiederò una fesseria ma con quel processore non è cpu limited?
:wtf: , cosa vuoi dire?
Issam2204
19-02-2009, 20:58
Cioè, non è che forse la VGA è limitata dalla poca potenza della CPU?
Cioè, non è che forse la VGA è limitata dalla poca potenza della CPU?
chi ha detto che ha poca potenza? va alla pari dell'e8400, cioè in qualche gioco va meglio e in qualche altro va peggio, nel complesso sono quasi alla pari. per non considerare il fatto che è polivalente e che può sfruttare il core in piu' in altre applicazioni in cui è richiesto, e nel futuro anche in buona parti dei giochi. altra cosa a favore è il molti sbloccato verso l'alto che facilita l'OC. altro vantaggio ancora è la piattaforma am2+ che a differenza del socket 775 può ospitare anche le cpu future e quindi può essere upgradabile nel futuro, mentre il 775 da questo punto di vista è alla deriva.
Knukcles
19-02-2009, 21:13
una gtx285 accoppiata a un e5200:D .....tipo se mi compro una ferrari e ci metto le gomme della panda:sofico:
chi ha detto che ha poca potenza? va alla pari dell'e8400, cioè in qualche gioco va meglio e in qualche altro va peggio, nel complesso sono quasi alla pari. per non considerare il fatto che è polivalente e che può sfruttare il core in piu' in altre applicazioni in cui è richiesto, e nel futuro anche in buona parti dei giochi. altra cosa a favore è il molti sbloccato verso l'alto che facilita l'OC. altro vantaggio ancora è la piattaforma am2+ che a differenza del socket 775 può ospitare anche le cpu future e quindi può essere upgradabile nel futuro, mentre il 775 da questo punto di vista è alla deriva.
Mi sa che ti stai confondendo con l'altro thread al quale hai appena risposto...
Issam2204
19-02-2009, 21:18
una gtx285 accoppiata a un e5200:D .....tipo se mi compro una ferrari e ci metto le gomme della panda:sofico:
Quello che dicevo..
Comunque mi sa pure a me che gertuzz si è consufo..:D
Mi sa che ti stai confondendo con l'altro thread al quale hai appena risposto...
Quello che dicevo..
Comunque mi sa pure a me che gertuzz si è consufo..:D
già, avete ragione, mi sono confuso. cmq non vedo cos'è che non va nell'e5200, basta una leggera toccatina e superi i 3ghz. perché dovrebbe essere cpu limited in questo caso?
Perchè non tutti praticano oc di default :D
Issam2204
19-02-2009, 21:29
Credo che come CPU un ottima scelta sia e rimanga l'E8400.
Credo che come CPU un ottima scelta sia e rimanga l'E8400.
con l'e8400 va a spendere 80€ in piu', già con la config che gli ho proposto era fuori budget di 50€, perciò non bisogna solo dire questa è meglio di quella, ma essere anche obiettivi e guardare le esigenze. ha detto il suo utilizzo è il gaming e ha un monitor 26'' ris 1920x1200 con un budget di 700€. bene, essendo che nei giochi il grosso lo svolge la vga e per un tale monitor l'ideale sarebbe da una gtx285 a salire, allora da qualche parte bisogna rosicchiare soldi. io se mi dovessi fare una config su un monitor 26'' con 700€ la farei certamente così, anche perché il procio come detto portarlo a piu' di 3ghz è veramente una sciocchezza e come rapporto prezzo/prestazioni è imbattibile. magari come vga puoi pensare anche ad una 4850x2 se la trovi a poco, ma dove ho fatto la config nn c'era. in ogni caso invito anche voi a dare le vostre soluzioni invece di criticare.
Issam2204
19-02-2009, 21:52
Nessuno critica o attacca..abbiamo solo punti di vista diversi.
Nessuno critica o attacca..abbiamo solo punti di vista diversi.
ma è giusto che ci siano critiche, però bisogna anche argomentarle. detto ciò, proponete anche voi delle configurazioni secondo i vostri punti di vista in modo che possano essere analizzate. sarebbe anche un metodo piu' costruttivo.
Issam2204
19-02-2009, 22:01
IMO il 95% di chi viene in questa sezioni per chiedere aiuto non credo sia un esperto di OC, o che abbia voglia di overcloccare.Non è meglio fornir loro un prodotto già "pronto"?
Knukcles
19-02-2009, 22:07
2x ATI HD4850 Gainward 512MB 256
GIGABYTE AM2+ GA-MA790X-DS4 89
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 149
Corsair CMPSU-550VXEU 550W 72
DDR2 PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X 51
COOLER MASTER Centurion 590 65
SAMSUNG 320GB HD322HJ 42
lettore/masterizzatore 25
totale: 749€
Alla fine credo che ci si può anche giocare con un 26"......almeno mi pare sia tutto un po equilibrato.....volendo si può risparmiare sul case, ma non credo che ne valga la pena.....
IMO il 95% di chi viene in questa sezioni per chiedere aiuto non credo sia un esperto di OC, o che abbia voglia di overcloccare.Non è meglio fornir loro un prodotto già "pronto"?
sono in parte d'accordo, ma considerando tutte le esigenze dell'utente che ha chiesto la configurazione la rifarei come sopra, magari optando come scelta x quella fatta da e-key. al massimo, se compra altrove una 4850x2 e mettiamo che risparmia 40-50€, cambia l'e5200 con un e7400. tutto il resto lo lascerei come prima.
Andreww!!!
19-02-2009, 23:09
pensandoci bene gertuzz non ha tutti i torti, una vga come quella certo è spropositata in confronto alla cpu, ma con un overclock (anche semplice direi, dato che la e5200 è abb facile da occare) le due cose sarebbero equilibrate. Anche se secondo me una Gainward 4870 1024MB GS sarebbe più che sufficiente e si risparmiano 100 euro da investire per un bel e8400 abbinato ad un artic cooling freezer pro e portarlo fino a 3,5 ghz (io occherei anche la gpu:D ).
2x ATI HD4850 Gainward 512MB 256
GIGABYTE AM2+ GA-MA790X-DS4 89
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 149
Corsair CMPSU-550VXEU 550W 72
DDR2 PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X 51
COOLER MASTER Centurion 590 65
SAMSUNG 320GB HD322HJ 42
lettore/masterizzatore 25
totale: 749€
Alla fine credo che ci si può anche giocare con un 26"......almeno mi pare sia tutto un po equilibrato.....volendo si può risparmiare sul case, ma non credo che ne valga la pena.....
non so quanto vantaggio ne possa trarre da un crossfire castrato essendo che le vga in cfire su questa mobo vanno ad 8x. piuttosto avrei messo una mobo con chipset 790gx sb750, almeno hai il cfire a 16x, ma qui però si sale anche di prezzo. e cmq ribadisco che nei giochi quello che conta di piu' è la vga e non la cpu.
Knukcles
19-02-2009, 23:16
non so quanto vantaggio ne possa trarre da un crossfire castrato essendo che le vga in cfire su questa mobo vanno ad 8x. piuttosto avrei messo una mobo con chipset 790gx sb750, almeno hai il cfire a 16x, ma qui però si sale anche di prezzo. e cmq ribadisco che nei giochi quello che conta di piu' è la vga e non la cpu.
:D non credo che una 3850 saturi la banda di un pciex 8x......dai su informatevi prima di parlare di crossfire castrato!
:D non credo che una 3850 saturi la banda di un pciex 8x......dai su informatevi prima di parlare di crossfire castrato!
beh allora dai un'occhiata qui (http://www.tweaktown.com/articles/1472/10/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/articles/1472/1/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/index.html) e fatti un'idea. secondo la tua teoria allora i chipset x48 e x38 non avrebbero motivo d'esistere.
Stavo per linkare anch'io quella comparativa ;) Ne ricordavo anche altre, in ogni caso tutte le comparative mostrano, chi più chi meno, un leggero miglioramento con il CF 16x.
Quella comparativa mi sembrava una delle più complete dimostrando come la differenza può essere minima ma, nei giochi più pesanti possa essere abbastanza consistente, passare da 28 a 22 FPS non è poi poco.
Però sinceramente non capisco il problema, al posto di un CF di 4850 si prende una 4850 x2 e si risolve la cosa con tutti i vantaggi della VGA singola; ormai il CF non serve praticamente più se non per mettere in parallelo due schede al top... Ma in quel caso, tutta quella potenza a che servirebbe? Quando si comincerà a sfruttarla quelle schede varranno almeno la metà...
Knukcles
20-02-2009, 01:05
beh allora dai un'occhiata qui (http://www.tweaktown.com/articles/1472/10/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/articles/1472/1/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/index.html) e fatti un'idea. secondo la tua teoria allora i chipset x48 e x38 non avrebbero motivo d'esistere.
Mhà......l'x48 è per appassionati che pur di avere 10mhz in più o 1frame per secondo sono disposti a spendere 100€ in più rispetto ad un p45....( e non dico che non dovrebbero farlo)
http://www.legionhardware.com/document.php?id=761&p=0
Io tutta questa castrazione nn la vedo.....certo qualche frame in meno ma dubito che sia dovuto alla saturazione del pciex, ma alla bonta dell'x48 nel gestire il crossfire......nell'utilizzo normale nemmeno ci si fa caso....
Knukcles
20-02-2009, 01:09
Stavo per linkare anch'io quella comparativa ;) Ne ricordavo anche altre, in ogni caso tutte le comparative mostrano, chi più chi meno, un leggero miglioramento con il CF 16x.
Quella comparativa mi sembrava una delle più complete dimostrando come la differenza può essere minima ma, nei giochi più pesanti possa essere abbastanza consistente, passare da 28 a 22 FPS non è poi poco.
Però sinceramente non capisco il problema, al posto di un CF di 4850 si prende una 4850 x2 e si risolve la cosa con tutti i vantaggi della VGA singola; ormai il CF non serve praticamente più se non per mettere in parallelo due schede al top... Ma in quel caso, tutta quella potenza a che servirebbe? Quando si comincerà a sfruttarla quelle schede varranno almeno la metà...
Ma si infatti alla fine può prendere una 4850x2 e finisce la storia:D
Stavo per linkare anch'io quella comparativa ;) Ne ricordavo anche altre, in ogni caso tutte le comparative mostrano, chi più chi meno, un leggero miglioramento con il CF 16x.
Quella comparativa mi sembrava una delle più complete dimostrando come la differenza può essere minima ma, nei giochi più pesanti possa essere abbastanza consistente, passare da 28 a 22 FPS non è poi poco.
Però sinceramente non capisco il problema, al posto di un CF di 4850 si prende una 4850 x2 e si risolve la cosa con tutti i vantaggi della VGA singola; ormai il CF non serve praticamente più se non per mettere in parallelo due schede al top... Ma in quel caso, tutta quella potenza a che servirebbe? Quando si comincerà a sfruttarla quelle schede varranno almeno la metà...
Ma si infatti alla fine può prendere una 4850x2 e finisce la storia:D
era questa che stavo proponendo anchio piu' su, solo che la dovrebbe prendere da uno shop diverso da quello dove avevo fatto la config.
Mhà......l'x48 è per appassionati che pur di avere 10mhz in più o 1frame per secondo sono disposti a spendere 100€ in più rispetto ad un p45....( e non dico che non dovrebbero farlo)
http://www.legionhardware.com/document.php?id=761&p=0
Io tutta questa castrazione nn la vedo.....certo qualche frame in meno ma dubito che sia dovuto alla saturazione del pciex, ma alla bonta dell'x48 nel gestire il crossfire......nell'utilizzo normale nemmeno ci si fa caso....
questa comparativa, a differenza di quell'altra, non è fatta con tutti i dettagli su high. è questo il motivo della poca differenza. cmq nessuno dice che bisogna comprare una x48, era semplicemnte per dire che un po' di differenza cf a 8x e cf a 16x c'è.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.