Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-nuovi-cellulari-omnia-hd-e-ultra-touch_28066.html

Omnia HD e Ultra-Touch, due nuovi cellulari Samsung per gli utenti più esigenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

spero che non sia come il suo predecessore, ovvero un cel che non vale assolutamente quello che costa, il touch è inguardabile, la fotocamera da 5mpx era gestita male dal software un n82 faceva foto moolto + nitide,spero proprio che abbiano migliorato

@Marcodj85

Io ho provato personalmente un Omnia e devo dire che che il touch non é assolutamente male: rapido e reattivo, alle volte é si impreciso (ma forse é un problema delle mie manone)...pensavo peggio...so che i primi Omnia avevano uno schermo poco reattivo, poi sostituito successivamente con un altro piú sensibile...

Sul nuovo Omnia, mi sembra ottimo: chissá perché abbandonare winMobile proprio ora che veniva presentata la versione 6.5...

samsung fa ottimi prodotti nel complesso, ma l'OMNIA mi ha molto deluso ed ho preferito prendere un 5800.
peccato solo che il 5800 abbia il macchinoso symbian altrimenti sarebbe perfetto.

della telecamera non mi frega niente :-D mi serve un telefonino con una buona agenda e che sia anche bello da vedere e usare.. quel HD mi piace... qualche info sul prezzo che avrà sul campo ?

e.. che si sappia.. puo' leggere file pdf, xls, doc di serie o bisogna installare su sw ?

tnx

Purtroppo l'interazione del Touch è una cosa difficile da fare!!!

se c'era win mobile potevo fare un pensiero sull'hd, amen, aspetterò il diamond 2 o il pro 2 (sperando vivamente che non siano altre esclusive tim, ma che vengano offerti anche dalla tre)

il prezzo di un giocattolo del genere sarà sicuramente una bordata...

cioè ormai il ciclo di vita di un cellulare è diventato 6 mesi! rinnovano le gamme prodotti a cadenza impressionante.

@atomo37

il rinnovo è una cosa ottima..
la durata della vita di un cellulare dipende dal proprietario e non dai produttori..

mia moglie ha un vecchio samsung che ha 2 o 3 anni.. ed entrambia abbiamo un N95-8GB che ormai ha quasi un anno e che resterà con noi ancora a lungo.. ma un secondo cellulare mi fa comodo per altri lavori..

dal '96 ad oggi ho avuto 4 cellulari o 5 se non erro.. quindi uno ogni 2 anni e mezzo.. e spesso li ho cambiati perchè tim o vodafone me li regalavano e non perchè ne avessi bisogno.. sennò.. ho degli ericson ancora funzionanti e pure dei samsung .. o il vecchio startac del '96 :-D

la durata di un cellulare non ha niente a che fare con il ricambio dei prodotti dei produttori..

Sia benedetto symbian! Niente windows mobile! Finalmente potrò tenere in considerazione anche questo omnia HD.

Invece del sistema operativo dell'ultra touch si sa niente?

COmunque Nokia rilasciando il symbian open source e gratuitamente gli ha dato una bella spinta sul mercato.

carini,ma piccolo neo e la mancanza di wi-fi in uno

Davvero stupendo l'HD.. dire che ha tutto è dire poco!!
Unica cosa lo preferivo con win mobile.. la sincronizzazione automatica con outlook è davvero comodissima..

So che lo fanno anche altri software "bridge" ma spesso sbagliano ad allocare le voci.. col nokia ho provato ma fa casino..

Davvero stupendo l'HD.. dire che ha tutto è dire poco!!
Unica cosa lo preferivo con win mobile.. la sincronizzazione automatica con outlook è davvero comodissima..

So che lo fanno anche altri software "bridge" ma spesso sbagliano ad allocare le voci.. col nokia ho provato ma fa casino..

quoto, windows mobile era meglio imho

spero che non sia come il suo predecessore, ovvero un cel che non vale assolutamente quello che costa, il touch è inguardabile, la fotocamera da 5mpx era gestita male dal software un n82 faceva foto moolto + nitide,spero proprio che abbiano migliorato

credo tu non abbia neanche mai provato un Omnia, guardati questi 2 video che ho fatto e informati un po' sulla sua potenza ;) Non per niente è stato il più venduto del 2008, non siamo mica tutti una massa di fessi aahhah :D

http://www.youtube.com/watch?v=KbtvieI66mE

http://www.youtube.com/watch?v=Yxgx_9RaRJk

io l'omnia non l'ho provato, l'ho avuto per 2 mesi, rivenduto subito, per me un aborto di telefono per quel che costa non li vale, ripeto fotocamera penosa rispetto ad altre 5mpx tipo l'n82(che tutt'ora ho) o del sonyericsson, il touch non funzionava a dovere era lento e macchinoso nulla a che vedere con iphone (tanto per dirne uno da me provato), sarà stato il più venduto solo perchè era il + completo ad un prezzo + umano della concorrenza, ma se poi si vanno a separare e analizzare le varie componenti si scoprono tante pecche

Ma non è un po' bassina la risoluzione dell'HD? :confused:

io l'omnia non l'ho provato, l'ho avuto per 2 mesi, rivenduto subito, per me un aborto di telefono per quel che costa non li vale, ripeto fotocamera penosa rispetto ad altre 5mpx tipo l'n82(che tutt'ora ho) o del sonyericsson, il touch non funzionava a dovere era lento e macchinoso nulla a che vedere con iphone (tanto per dirne uno da me provato), sarà stato il più venduto solo perchè era il + completo ad un prezzo + umano della concorrenza, ma se poi si vanno a separare e analizzare le varie componenti si scoprono tante pecche

ogni dispositivo a pregi e difetti, per esempio l'iphone che tu hai portato come riferimento è un ottimo dispositivo ha un touch capacitivo sensibilissimo ma questa tecnologia ha il difetto di essere abbastanza imprecisa rispetto ad un comune touch resistivo.
cmq considerando gli altri smartphone touchscreen in commercio non mi pare che sia poi questo aborto, è completissimo e molto potente a mio avviso il migliore smartphone full touchscreen in commercio considerando prezzo e dotazioni.

L'Omnia HD sembra veramente un gran prodotto, pressoché definitivo (dipende tutto dalla compatibilità di app e giochi Symbian con quelle Nokia). Chissà il prezzo...comunque lo tengo d'occhio.

io l'omnia non l'ho provato, l'ho avuto per 2 mesi, rivenduto subito, per me un aborto di telefono per quel che costa non li vale, ripeto fotocamera penosa rispetto ad altre 5mpx tipo l'n82(che tutt'ora ho) o del sonyericsson, il touch non funzionava a dovere era lento e macchinoso nulla a che vedere con iphone (tanto per dirne uno da me provato), sarà stato il più venduto solo perchè era il + completo ad un prezzo + umano della concorrenza, ma se poi si vanno a separare e analizzare le varie componenti si scoprono tante pecche

Avrai sicuramente avuto un modello difettoso o uno dei primi sul mercato, con l'ultimo firmware e una buona configurazione il mio è una bomba sia come touch che come foto ;) Ci vorrà ben altro dell'Omnia HD per farmi cambiare cell :D

L'omnia HD è un telefono davvero completo..ha dei piccoli difettucci che potebbero anche non esserlo dipende dai punti di vista..per me sono:leggermente troppo lungo e estetica forse migliorabile. per quanto riguarda la lunghezza bastava accorciarlo della parte appena sotto ai tasti o fare un display da 3.5 o anche 3.6 pollici..in modo da arrivare almeno ai 12 cm netti e l'estetica prima dovrei vederlo dal reale ma forse qualcosa di meglio si poteva sicuramente fare..

poi qualcuno potrebbe dirmi se il fatto di avere symbian sia un cosa positiva o negativa?e perché?non ho molta esperienza in merito ma symbian non mi attrae tanto...

ma manca davvero il wi-fi sul Samsung Ultra-Touch???
cavolo che tristezza!

la durata della vita di un cellulare dipende dal proprietario e non dai produttori..


direi da entrambi:gli ultimi 2 samgung (1 ancora in funzione)si son fatti 4 anni l'uno...
entrambi esposti in cantiere edile...quindi fra le peggiori condizioni di utilizzo.
il v200 l'ho terminato cadendoci sopra....il z300 continua a fungere pur essendo volato da ponteggi,impalcature o immersioni in calce/cemento.

il design lo reputo ancor più accattivante dell'omnia normale....complimentissimi!!;)

spero che non sia come il suo predecessore, ovvero un cel che non vale assolutamente quello che costa, il touch è inguardabile, la fotocamera da 5mpx era gestita male dal software un n82 faceva foto moolto + nitide,spero proprio che abbiano migliorato

ma chi te l'ha venduto quest'omnia?!?!?
Il Samsung Omnia è il miglior smartphone in commercio e le foto sono perfette! paragonarlo o addiruttura dire che è meglio quel mattone dell'iPhone è un insulto!!

un cel che non vale assolutamente quello che costa

bah...se 360€ è un prezzo elevato considerato tutto quello che può fare...

Quest'Omnia HD mi piace tantissimo! Soprattutto per la possibilità di registrare video in 720p!
Sinceramente preferivo Win Mobile ma sono sicuro che anche con Symbian resterà comunque un ottimo cellulare.

Carino, ma il Toshiba TG01 è superiore... (eccetto la fotocamera)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1922731

(eccetto la fotocamera)



- Per la tipologia di schermo nettamente inferiore
- Per l'UMTS non dual-band
- Per il touch che per colpa di WM è il solito induttivo
- Non ha l'uscita audio standard Jack 3,5mm
- Out of the box non supporta DivX e Xvid (ovviamente intallando il programmino tutto ok, ma l'Omnia HD lo fa gia nel suo DNA)


Superiore ? Mha, io non direi ed anche Telefonino.net che l'ha provato al mobil congress non ne è rimasto entusiasto al contrario dell'Omnia HD di cui sono stati colpiti per la velocità di reazione e tocco al contrario del Nokia 5800 EM che monta il solito OS :)
Per il resto, bisogna aspettare l'uscita e quindi che siano modelli con una rom meglio aggiornata per valutare bene ^^

l'n97 a confrono (omnia hd) sembra gia vecchio.
ottima mossa di samsung che presenta forse il device touchscreen definitivo (peccato per il flash)
schermo touch capacitivo spettacolare,multimedialità e raparto fotografico al top..
dai video che girano online sembra un po lentino ma speriamo che la versione finale sia perfeta.
Per me samsung sta prendendo le redini del mercato.

- Per la tipologia di schermo nettamente inferiore

800x480 del Toshiba, contro 640x360 dell'Omnia HD

- Per l'UMTS non dual-band


Lo è.

- Per il touch che per colpa di WM è il solito induttivo


Per molti WM è preferibile a SyM.


- Non ha l'uscita audio standard Jack 3,5mm


Ce l'ha, basta il cavetto.

- Out of the box non supporta DivX e Xvid (ovviamente intallando il programmino tutto ok, ma l'Omnia HD lo fa gia nel suo DNA)


..e dei migliaia di programmi in più disponibili su WM rispetto a SyM 5th ne vogliam parlare?

(anche la cpu da 1ghz và menzionata, tanto per parlare delle features che il Toshiba HA e l'Omnia HD.. NON ha...)

Superiore ? Mha, io non direi ed anche Telefonino.net che l'ha provato al mobil congress non ne è rimasto entusiasto al contrario dell'Omnia HD di cui sono stati colpiti per la velocità di reazione e tocco al contrario del Nokia 5800 EM che monta il solito OS :)
Per il resto, bisogna aspettare l'uscita e quindi che siano modelli con una rom meglio aggiornata per valutare bene ^^

Siamo ancora alla fase test, è presto per dire come vada realmente.

Non sono le gingillature grafiche a fare l'efficienza di uno smartphone.

Il 5800 non ne ha, eppure va una bomba.

800x480 del Toshiba, contro 640x360 dell'Omnia HD

Ho detto tipologia, non risoluzione :)
Il Toshiba è un semplice TFT da 65K colori reali, l'Omnia HD è AMOLED da 16M reali, visualizzazione al TOP


Lo è.

No è un UMTS single band ^^


Per molti WM è preferibile a SyM.

Opinabile, ma il problema è lo schermo che per forza di cose con dispositivi WM deve essere induttivo, al contrario l'Omnia HD puo montare quello capacitivo che offre un feeling di utilizzo molto diverso



Ce l'ha, basta il cavetto.

Anche l'omnia aveva il cavetto sdoppiato, ed era stato criticato, quindi visto che la soluzione è la medesima, è una scelta criticabile anche in virtù che devi effettivamente portarti dietro lo sdoppiatore e non è comodo


..e dei migliaia di programmi in più disponibili su WM rispetto a SyM 5th ne vogliam parlare?

Vero, ma ogni nuova piattaforma è scarna all'inizio e non penso che WM 7 sarà compatibile col passato, quindi a mio parere il nuovo Symbian cosi come il nuovo WebOs o anche Android sono piu avanti rispetto a M$ su questo versante.


(anche la cpu da 1ghz và menzionata, tanto per parlare delle features che il Toshiba HA e l'Omnia HD.. NON ha...)

Quali ? :)


Siamo ancora alla fase test, è presto per dire come vada realmente.

E' quello che ho detto io ^^


Non sono le gingillature grafiche a fare l'efficienza di uno smartphone.

Vero, ma fanno piacere che ci siano, inutile negarlo :D


Il 5800 non ne ha, eppure va una bomba.

Meno dell'Omnia HD dalle first impression degli operatori che lo stanno provando, ma lo scopriremo solo quando uscirà ufficialmente !

ma si sà se il touch è resistivo o capacitivo?

quello del vecchio omnia?

ma si sà se il touch è resistivo o capacitivo?

quello del vecchio omnia?

Avrà il touch dell'iPhone :)

Mannaggia!
Il Samsung i8910 Omnia HD è quasi perfetto ma manca la cosa più importante: non ha Windows Mobile!!
Aspetterò il prossimo modello.

p.s.
Ma come si fa a dire che l'OMNIA è un aborto di telefono?!!
Misteri della specie umana!

Provati entrambi:
-l'ultra touch non mi ha impressionato per niente. Anzi mi sorprendo come, a due anni di distanza, l'interfaccia sia ancora così lontanta da un i-phone. Non serve altro. Poi possiamo parlare delle feature, i tecnicismi, etc... ma il discorso dell'interfaccia non si discute. Per me è un telefono poco appealing
-l'omnia hd mi è piaciuto. Interfaccia migliore (non come i-phone, niente multitouch, ma meno legnosa dell'ultra). schermo meraviglioso (enorme, contrastato). è un telefono che mi attirerebbe se il prezzo fosse adeguato. (la decodifica di un flusso 720p poi mi pare una feature ottima).

Vedremo