View Full Version : Ratzinger parla dei morti viventi ....
giannola
15-02-2009, 15:00
Ebbene si pare che il freddo abbia giocato un tiro mancino alla mente brillante del pontefice....
http://www.fondazioneitaliani.it/index.php/Angelus-Papa-i-fedeli-chiamati-a-confessare-i-peccati.html
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=196&ID_articolo=291&ID_sezione=396&sezione=
In un tripudio di affermazioni, che peraltro si richiamano a tradizioni veterotestamentarie alle quali i cristiani non sono più soggetti, che la chiesa cattolica dovrebbe considerare pura eresia; oggi Benedetto XVI si è prodigato in immani cavolate teologiche, prima fra tutte la morte dell'anima....la morte dell'anima ? :doh:
Ora aspetto qualcuno che dica che è stato frainteso :asd:
Freeskis
15-02-2009, 15:02
alla mente brillante del pontefice....
non sapevo si fosse dato alle paillettes :stordita:
giannola
15-02-2009, 15:14
non sapevo si fosse dato alle paillettes :stordita:
guarda...è lampante che io sia stato sarcastico....le persone anziane non si offendono anche quando se le vanno a cercare :asd:
StateCity
15-02-2009, 15:18
Sotto sotto, la chiesa non ha mai rinunciato all' idea della terra piatta.. :D
Eh...quando si parla di relitti medievali, imbalsamati, rimasti a centinaia di anni fa....
shambler1
15-02-2009, 15:22
E' grave che il Papa abbia svenduto la cristianità al punto da necessitare di una certificazione internazionale che pare più importante del messaggio, invero molto edulcorato. Che anche questo faccia infuriare i sedicenti laici la dice lunga sul profondo stato confusionale nel quale versano costoro.
E' grave che il Papa abbia svenduto la cristianità al punto da necessitare di una certificazione internazionale che pare più importante del messaggio, invero molto edulcorato. Che anche questo faccia infuriare i sedicenti laici la dice lunga sul profondo stato confusionale nel quale versano costoro.
Certificazione? :confused: :confused: :confused:
Ancora con sta storiella noachita? :muro:
Secidenti laici?
Giannola è cristiano giannolese-zichichiano.
Ebbene si pare che il freddo abbia giocato un tiro mancino alla mente brillante del pontefice....
http://www.fondazioneitaliani.it/index.php/Angelus-Papa-i-fedeli-chiamati-a-confessare-i-peccati.html
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=196&ID_articolo=291&ID_sezione=396&sezione=
In un tripudio di affermazioni, che peraltro si richiamano a tradizioni veterotestamentarie alle quali i cristiani non sono più soggetti, che la chiesa cattolica dovrebbe considerare pura eresia; oggi Benedetto XVI si è prodigato in immani cavolate teologiche, prima fra tutte la morte dell'anima....la morte dell'anima ? :doh:
Ora aspetto qualcuno che dica che è stato frainteso :asd:
No, è il concetto di peccato MORTALE nel senso di Pio X, peccato che porta alla morte dell'anima.
Guarda che è giusto, eh (per chi ci crede).
ConteZero
15-02-2009, 15:34
Ebbene si pare che il freddo abbia giocato un tiro mancino alla mente brillante del pontefice....
http://www.fondazioneitaliani.it/index.php/Angelus-Papa-i-fedeli-chiamati-a-confessare-i-peccati.html
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=196&ID_articolo=291&ID_sezione=396&sezione=
In un tripudio di affermazioni, che peraltro si richiamano a tradizioni veterotestamentarie alle quali i cristiani non sono più soggetti, che la chiesa cattolica dovrebbe considerare pura eresia; oggi Benedetto XVI si è prodigato in immani cavolate teologiche, prima fra tutte la morte dell'anima....la morte dell'anima ? :doh:
Ora aspetto qualcuno che dica che è stato frainteso :asd:
Meanwhile, in a private library:
"Santità, capisco che abbia da fare e che nessuno la possa bocciare ma li deve proprio leggere i capitoli che parlano della Chiesa dal 1500 ad oggi..."
shambler1
15-02-2009, 15:35
:confused: :confused: :confused:
Giannola è cristiano giannolese-zichichiano.
Il riferimento al vecchio testamento ti pare una eresia? Il titolo del topic è pertinente?
Io trovo grave che il papa necessiti del bollino come le banane chiquita;l'insegnamento è corretto però oggi mi pare davvero all'acqua di rose.
Ti immagini un Gesù moderno che dialoga coi demoni :" ma su uscite un attimo da questo poveraccio, cosa vi costa? io non sono demonofobo ma mettiamoci anche nei suoi panni" :D vabbè questo riferimento pochi lo capiranno. Meglio finirla qui.
La contraddizione (da secoli, mica di Ratzinger) piuttosto è qui:
Nella sua passione, diventerà come un lebbroso, reso impuro dai nostri peccati, separato da Dio: tutto questo farà per amore, al fine di ottenerci la riconciliazione, il perdono e la salvezza.
Se è stato reso impuro dai peccati non può amare e quindi sacrificarsi per la salvezza di tutti :p
Il riferimento al vecchio testamento ti pare una eresia? Il titolo del topic è pertinente?
Io trovo grave che il papa necessiti del bollino come le banane chiquita;l'insegnamento è corretto però oggi mi pare davvero all'acqua di rose.
Ti immagini un Gesù moderno che dialoga coi demoni :" ma su uscite un attimo da questo poveraccio, cosa vi costa? io non sono demonofobo ma mettiamoci anche nei suoi panni" :D vabbè questo riferimento pochi lo capiranno. Meglio finirla qui.
:confused: :confused: :confused:
Guarda cha Giannola è ipercristiano (di un Cristianesimo tutto suo), non vedo cosa c'entri il richiamo alla lebbra ed al VT (che è prassi normalissima, anche se gli antinoachiti come te non lo sopportano :asd:, PACE :D)
A me poi non sembra per nulla con l'acqua di rose, si è limitato ad esporre il concetto di peccato mortale.
Non è che sei bastiancontrariofilo e daccordofobico? :O
Dream_River
15-02-2009, 15:53
Fino a quando non sarò obbligato ad andare in chiesa e rivelare ciò che faccio ad un tizio con la tonaca, può dire quel che gli pare su anima, peccato, e tutto il resto della sua religione
Poi a me a catechismo mi hanno insegnato cose molto diverse da quelle che dice il papa, ma saranno stati i miei catechisti a essere progressisti si vede :fagiano:
giannola
15-02-2009, 17:04
Secidenti laici?
Giannola è cristiano giannolese-zichichiano.
Direi che sono abbastanza protestante....:O
No, è il concetto di peccato MORTALE nel senso di Pio X, peccato che porta alla morte dell'anima.
Guarda che è giusto, eh (per chi ci crede).
onestamente hai preso un abbaglio...
anzitutto va distinto il peccato mortale da quello veniale, cosa che Josefum non ha fatto....
http://it.wikipedia.org/wiki/Peccato_mortale
più nello specifico del catechismo
http://www.vatican.va/archive/catechism_it/p3s1c1a8_it.htm
e quindi...
1857 Perché un peccato sia mortale si richiede che concorrano tre condizioni: « È peccato mortale quello che ha per oggetto una materia grave e che, inoltre, viene commesso con piena consapevolezza e deliberato consenso ».
1858 La materia grave è precisata dai dieci comandamenti, secondo la risposta di Gesù al giovane ricco: « Non uccidere, non commettere adulterio, non rubare, non dire falsa testimonianza, non frodare, onora il padre e la madre » (Mc 10,19). La gravità dei peccati è più o meno grande: un omicidio è più grave di un furto. Si deve tenere conto anche della qualità delle persone lese: la violenza esercitata contro i genitori è di per sé più grave di quella fatta ad un estraneo.
1861 Il peccato mortale è una possibilità radicale della libertà umana, come lo stesso amore. Ha come conseguenza la perdita della carità e la privazione della grazia santificante, cioè dello stato di grazia. Se non è riscattato dal pentimento e dal perdono di Dio, provoca l'esclusione dal regno di Cristo e la morte eterna dell'inferno; infatti la nostra libertà ha il potere di fare scelte definitive, irreversibili. Tuttavia, anche se possiamo giudicare che un atto è in sé una colpa grave, dobbiamo però lasciare il giudizio sulle persone alla giustizia e alla misericordia di Dio.
che non è in definitiva la morte dell'anima in sè stessa, altrimenti la dannazione eterna non esisterebbe.
La contraddizione (da secoli, mica di Ratzinger) piuttosto è qui:
Nella sua passione, diventerà come un lebbroso, reso impuro dai nostri peccati, separato da Dio: tutto questo farà per amore, al fine di ottenerci la riconciliazione, il perdono e la salvezza.
Se è stato reso impuro dai peccati non può amare e quindi sacrificarsi per la salvezza di tutti :p
Non c'è nessuna contraddizione...si parla del momento della sua passione ovvero della sofferenza della croce ed infatti in quel momento lui dirà Dio mio perchè mi hai abbandonato....
Inoltre diventerà come un lebbroso...non un lebbroso...;)
:confused: :confused: :confused:
Guarda cha Giannola è ipercristiano (di un Cristianesimo tutto suo)
Il mio cristianesimo è quello del NT :O
A meno che tu non voglia dimostrarmi in cosa differisco da quello che è scritto...:sofico:
In ogni caso ti ricordo che l'esegesi i protestanti se la fanno da soli...:stordita:
non vedo cosa c'entri il richiamo alla lebbra ed al VT (che è prassi normalissima, anche se gli antinoachiti come te non lo sopportano :asd:, PACE :D)
perchè se un cristiano deve richiamarsi al VT allora deve anche riapplicare la legge del taglione... :O
Non è che si può prendere solo quello che fa comodo. :ciapet:
A me poi non sembra per nulla con l'acqua di rose, si è limitato ad esporre il concetto di peccato mortale.
che come detto sopra, e volendo dare al canuto il beneficio della defaillance mentale, è quanto meno espresso alla pisellinodizanzara...:p
D
onestamente hai preso un abbaglio...
Ma direi proprio di no perchè ho citato il catechismo di S.Pio X, che Ratzinger apprezza, non quello "completo per adulti" degli anni '90.
che non è in definitiva la morte dell'anima in sè stessa, altrimenti la dannazione eterna non esisterebbe.
Sono la stessa cosa "stato di peccato mortale non perdonato" e "dannazione eterna", sei tu a distinguere, sono la stessa identica cosa.
Non c'è nessuna contraddizione...si parla del momento della sua passione ovvero della sofferenza della croce ed infatti in quel momento lui dirà Dio mio perchè mi hai abbandonato....
Inoltre diventerà come un lebbroso...non un lebbroso...;)
Ma Gesù E' Dio, non può abbandonare se stesso perchè è sempre presente a se stesso.
"Diventare come" equivale a "Essere in quel momento" perlomeno da certi lati.
Il mio cristianesimo è quello del NT :O
Sì, all'asilo, le cose sono un po' più complesse nella realtà.
A meno che tu non voglia dimostrarmi in cosa differisco da quello che è scritto...:sofico:
Non parlo con gli Zichichi, preferisco il muro, è più umano :Prrr:
In ogni caso ti ricordo che l'esegesi i protestanti se la fanno da soli...:stordita:
Abbè, allora.....
perchè se un cristiano deve richiamarsi al VT allora deve anche riapplicare la legge del taglione... :O
Non è che si può prendere solo quello che fa comodo. :ciapet:
NO ASILO GRAZIE, questa storia del fatto che "gli altri" prendono "quello che è comodo" ha rotto francamente :D
che come detto sopra, e volendo dare al canuto il beneficio della defaillance mentale, è quanto meno espresso alla pisellinodizanzara...:p
OK, prendi il ticket per il soglio allora :p
trallallero
15-02-2009, 17:55
...
Alle 20mila persone presenti in piazza San Pietro per la recita dell’Angelus ...
Sarò un sedicente laico in stato confusionale, ma sono i 20k che mi inquietano :muro:
giannola
15-02-2009, 19:04
Ma direi proprio di no perchè ho citato il catechismo di S.Pio X, che Ratzinger apprezza, non quello "completo per adulti" degli anni '90.
ok ma la chiesa cattolica di adesso (intendo i fedeli) è quella del catechismo attuale.:O
Sono la stessa cosa "stato di peccato mortale non perdonato" e "dannazione eterna", sei tu a distinguere, sono la stessa identica cosa.
se vogliamo prendere alla lettera quello che ha detto...
http://www.ratzingerbenedettoxvi.com/angelus15febbraio2009.htm
"I peccati che commettiamo – ha proseguito – ci allontanano da Dio, e, se non vengono confessati umilmente confidando nella misericordia divina, giungono sino a produrre la morte dell’anima”
Si vede chiaramente che lui non fa distinzione di peccato, e parla di morte dell'anima, quando nello stesso catechismo nemmeno nel passaggio può duro del peccato mortale viene detta una cosa del genere:
Un tale indurimento può portare alla impenitenza finale e alla rovina eterna.
Se parla il papa e non un pretucolo vecchia scuola con la quinta elementare (per dire) allora i distinguo si devono fare...:fagiano:
Inoltre antepone la confessione al pentimento.
Ma Gesù E' Dio, non può abbandonare se stesso perchè è sempre presente a se stesso.
Questa è una prerogativa di Dio, non di Lowenz :p
"Diventare come" equivale a "Essere in quel momento" perlomeno da certi lati.
equivalere non significa essere identico...un kg di piume e uno di piombo si equivalgono come peso...e scusami se ti porto un esempio da asilo.:stordita:
Sì, all'asilo, le cose sono un po' più complesse nella realtà.
Con l'aiuto dello spirito santo non lo sono.:)
Non parlo con gli Zichichi, preferisco il muro, è più umano :Prrr:
ah no ? allora è un hackero quello che mi risponde a nome di lowenz :D
Abbè, allora.....
Per i protestanti questo è uno dei fondamenti :O
NO ASILO GRAZIE, questa storia del fatto che "gli altri" prendono "quello che è comodo" ha rotto francamente :D
Ma il dato di fatto è proprio questo, se sei cristiano devi attenerti al messaggio nel nt, se cominci a voltarti indietro al vecchio allora devi prenderlo in toto, quindi coi dieci comandamenti prendi anche il taglione e col lebbroso ripristini le colpe dei padri che ricadono sai figli e la vecchia concezione della malattia come punizione divina....che per inciso nello stesso giobbe viene ripudiata. ;)
OK, prendi il ticket per il soglio allora :p
Ma non ci penso nemmeno, non tanto perchè non ne sarei capace, quanto perchè con l'idea di ripristinare il matrimonio per i sacerdoti e un mucchio di altri cambiamenti non dubito che ci metterei la metà del tempo di Luciani a passare agli archivi della storia, senza aver potuto fare nulla. :ciapet:
Dream_River
15-02-2009, 19:13
ok ma la chiesa cattolica di adesso (intendo i fedeli) è quella del catechismo attuale.:O
Se la chiesa fosse davvero la comunità dei credenti, romperebbe molto meno il cazzo:read:
OT: Ma che bel gruppo che abbiamo in firma vedo!!!:eek: Iscritto:D
m apure prestate attenzione a sta roba??
cit...
"lasciate che i morti si curino dei morti"
... e vediamo se qualuno indovina la fonte.
wolverine
15-02-2009, 22:05
La prossima volta parlerà di vampiri e licantropi.. :D
lasciatelo dire che fa tutto brodo...
ConteZero
15-02-2009, 22:37
Mi son preso paura... quand'ho sentito parlare di morti viventi ho chiamato il consulente...
http://www.mymovies.it/cinemanews/2008/3530/la_mummia.jpg
Dream_River
15-02-2009, 22:38
"lasciate che i morti si curino dei morti"
AAAhhh...puttana galera, c'è l'ho sulla punta della lingue :muro:
Può darsi "Underworld"?:mbe:
AAAhhh...puttana galera, c'è l'ho sulla punta della lingue :muro:
Può darsi "Underworld"?:mbe:
no, è un apocrifo, uno di quelli che loro han fatto sparire...
StefAno Giammarco
16-02-2009, 02:28
no, è un apocrifo, uno di quelli che loro han fatto sparire...
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Vai alle librerie paoline, ne troverai millemila copie dei vangeli apocrifi tutti raccolti anche in unico volume :D :D :D
E comunque quella frase c'e anche in Luca 9,60 (però non dirlo in giro, è un segreto...)
Ziosilvio
16-02-2009, 06:47
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Vai alle librerie paoline, ne troverai millemila copie dei vangeli apocrifi tutti raccolti anche in unico volume :D :D :D
E comunque quella frase c'e anche in Luca 9,60 (però non dirlo in giro, è un segreto...)
Ma le copie sono sicuramente modificate per far credere al popolo bue che si tratti degli apocrifi VERI :O
mentre in realtà gli apocrifi veri sono stati distrutti :O
e solo i difenZori del liBBero penZiero li hanno amorevolmente conservati per i secoli dei secoli :O :O :O
apahualca
16-02-2009, 08:11
Ebbene si pare che il freddo abbia giocato un tiro mancino alla mente brillante del pontefice....
http://www.fondazioneitaliani.it/index.php/Angelus-Papa-i-fedeli-chiamati-a-confessare-i-peccati.html
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=196&ID_articolo=291&ID_sezione=396&sezione=
In un tripudio di affermazioni, che peraltro si richiamano a tradizioni veterotestamentarie alle quali i cristiani non sono più soggetti, che la chiesa cattolica dovrebbe considerare pura eresia; oggi Benedetto XVI si è prodigato in immani cavolate teologiche, prima fra tutte la morte dell'anima....la morte dell'anima ? :doh:
Ora aspetto qualcuno che dica che è stato frainteso :asd:
Ma di che 'azzo parla il pastore tedesco ?
Sarò rinco io sta mattina, ma non ho capito una ceppa.
cdimauro
16-02-2009, 08:18
no, è un apocrifo, uno di quelli che loro han fatto sparire...
No, è presente anche nei vangeli.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Vai alle librerie paoline, ne troverai millemila copie dei vangeli apocrifi tutti raccolti anche in unico volume :D :D :D
E comunque quella frase c'e anche in Luca 9,60 (però non dirlo in giro, è un segreto...)
Esatto. :D
Ma le copie sono sicuramente modificate per far credere al popolo bue che si tratti degli apocrifi VERI :O
mentre in realtà gli apocrifi veri sono stati distrutti :O
e solo i difenZori del liBBero penZiero li hanno amorevolmente conservati per i secoli dei secoli :O :O :O
Beh, se non fosse stato per Qumran e Nag Hammadi certe opere non le avremmo mai avute, visto che "stranamente" erano sparite (anche se se ne conoscenza l'esistenza, visto che erano stati citati). E non avremmo conosciuto così bene gli esseni.
Tra l'altro ci hanno permesso di capire meglio alcune frasi apparentemente senza senso presenti nei vangeli "ufficiali".
Che dire, poi, di "Contro i cristiani" di Celso, di cui le uniche parti che ci sono pervenute sono quelle contenute in "Contro Celso" di Origene?
E delle manipolazioni effettuate nelle opere di Giuseppe Flavio e Tacito? Per non parlare di quelle presenti negli stessi testi "sacri".
Se c'è una cosa certa è che la storia è piena di "mani caritatevoli". Peccato che siano rimaste sufficienti tracce per far capire quale grande inganno sia stato ordito da quelli che prima si chiamavano stregoni e maghi, e adesso si fanno chiamare... preti. :O
io l'ho trovato su un vangelo tirato fuori dai manoscritti di Qunran ...
mi pare più attendibile di tata altra roba passata per chissà quante mani e teste
durante due millenni ...
infatti la chiesa se ne guarda bene da dire "finita" la traduzione di quei manoscritti e da confrontarcisi: ne esce una Gesù non propriamente consono alla immagine che loro han usato per fare 2000 anni di marketing...
al di là del valore eligioso/mistico al quale si può credere o meno in base alla fede personale,
ne esce un personaggio socialemnte, moralmente e umanamente parecchio diverso dalo stereotipo fin qui venduto...
TROPPO diverso... "Roma" di allora è perfettamente sovrapponibile alla "Chiesa Cristiana Romana" di oggi ... per altro "INVENTATA" di sana pianta da Spaoolo e Spietro ...
tanto per dirne una sti due son profondamente classisti "talebani" e anti-donna ...
in confronto al lro "Maestro" ...
il che, al di là del valore teologico/religioso è un preciso atto d'accusa MORALE SOCIALE E POLITICO nei confronti dei due e della chiesa cristianan romana cattolica che su loro si fonda....
...
Del resto per capire che la multinazionale dei papi ha spesso fatto il contrario di quanto diceva il Gesù al quale si son "liberamente ispirati" basta aprire un libro di storia e vedere cosa han fatto in due millenni...
non occorre intendersi di morale, di etica, di filosofia o di teologia o esser credenti in qualcosa :
bastano le loro azioni riportate nei libri di storia per qualificarli.
cdimauro
16-02-2009, 08:48
io l'ho trovato su un vangelo tirato fuori dai manoscritti di Qunran ...
O di Nag Hammadi? Forse ti riferisci al vangelo di Tommaso.
mi pare più attendibile di tata altra roba passata per chissà quante mani e teste
durante due millenni ...
Il vangelo di Tommaso viene considerato da tanti studiosi "il quinto vangelo". Ha parecchie concordanze con gli altri (coi sinottici in particolare) e riporta spesso le stesse identiche frase, o con qualche leggera variazione.
Come dicevo prima, è "misteriosamente" :rolleyes: sparito per parecchio tempo, salvo poi recuperarne una copia assieme agli altri scritti trovati a Nag Hammadi.
Sparito perché considerato eretico dopo il concilio di Nicea che ha "fissato" LA dottrina, e alcune cose in esso riportate sono state ovviamente ritenute contrarie ed eretiche, dunque perseguite.
Cosa normale, comunque: per parlare di ortodossia bisogna prima passare dall'eresia. Ciò che prima era una voce come tutte le altre, nel momento in cui diventa quella dominante cessa di essere eretica e diventa la dottrina di riferimento.
infatti la chiesa se ne guarda bene da dire "finita" la traduzione di quei manoscritti e da confrontarcisi: ne esce una Gesù non propriamente consono alla immagine che loro han usato per fare 2000 anni di marketing...
Diciamo che ci sono alcuni elementi che mal si accordano con la dottrina ufficiale della chiesa.
al di là del valore eligioso/mistico al quale si può credere o meno in base alla fede personale,
ne esce un personaggio socialemnte, moralmente e umanamente parecchio diverso dalo stereotipo fin qui venduto...
TROPPO diverso...
Diverso sicuramente, ma non abbiamo un messaggio stravolto. Non a caso, come dicevo prima, buona parte dei "detti" del vangelo di Tommaso coincidono esattamente o sono lievemente diversi da quelli dei vangeli ufficiali.
Alcuni hanno ipotizzato che questo vangelo possa essere la famosa "fonte Q" da cui hanno attinto tutti gli altri. Infatti c'è da dire che nei primi anni del cristianesimo (protocristianesimo) il messaggio di Gesù veniva veicolato sotto forma di "detti"; esattamente la forma usata da questo vangelo.
La riebolazione di questi detti all'interno di una storia narrante la vita di Gesù è opera successiva. Come lo stesso Luca (il falsario), tra l'altro, attesta nell'introduzione al suo vangelo.
"Roma" di allora è perfettamente sovrapponibile alla "Chiesa Cristiana Romana" di oggi ... per altro "INVENTATA" di sana pianta da Spaoolo e Spietro ...
Da Paolo, più che altro. Uno che non ha mai conosciuto Gesù / dio e a cui questi avrebbe rivelato l'intera (nonché "vera") "verità" in tre soli giorni. In barba a tutti gli altri apostoli, per i quali a quanto pare tre anni non erano bastati. :D
tanto per dirne una sti due son profondamente classisti "talebani" e anti-donna ...
in confronto al lro "Maestro" ...
La misogenia di Pietro e Paolo è cosa nota. Ed è questo che stride coi detti di questo vangelo.
il che, al di là del valore teologico/religioso è un preciso atto d'accusa MORALE SOCIALE E POLITICO nei confronti dei due e della chiesa cristianan romana cattolica che su loro si fonda....
Vero.
...
Del resto per capire che la multinazionale dei papi ha spesso fatto il contrario di quanto diceva il Gesù al quale si son "liberamente ispirati" basta aprire un libro di storia e vedere cosa han fatto in due millenni...
non occorre intendersi di morale, di etica, di filosofia o di teologia o esser credenti in qualcosa :
bastano le loro azioni riportate nei libri di storia per qualificarli.
Non posso che concordare.
LightIntoDarkness
16-02-2009, 09:25
Mmm... diciamo che l'autore del 3d l'ha fatta abbastanza "fuori dal vaso".
Detto questo, fa piacere che alla fine le questioni di fede interne al cattolicesimo in un modo o nell'altro interroghino le menti anche di chi non le condivide: queste energie, se incanalate in maniera positiva, possono creare discussioni e confronti costruttivi per tutti, no?
;)
O di Nag Hammadi? Forse ti riferisci al vangelo di Tommaso
si, quello, bravo !
io da non cattolico l'ho trovato illuminante,
un tassello di morale che spiega 2 millenni di storia a mio modo di vedere.
fa piacere che alla fine le questioni di fede interne al cattolicesimo in un modo o nell'altro interroghino le menti anche di chi non le condivide: queste energie, se incanalate in maniera positiva, possono creare discussioni e confronti costruttivi per tutti, no?
;)
sicuramente si, volenti o meno siamo occidentalii, e quindi tutti, credenti o meno, simao pesantemente influenzati da 2 millenni di cultura cristiana.
capire i perchè e i per come e discuterne non può ceh fare bene a tutti, TRANNE
a quella parte di credenti o sedicenti tali che dal dubbio, dalla discordia, dall'ignoranza ha tratto e trae vantaggio.. .
questi son gli unici a rimetterci da queste "libere discussioni"...
ma... onestamente non è che me ne dispiaccia in modo particolare.
jack.o.matic
16-02-2009, 10:00
ahahahahahahaha
questi topic mi fanno sempre ridere
parlate assolutamente di cose che non conoscete, per il semplice fatto che altrimenti non parlereste adducendo obiezioni così banali e scontate e già affrontate milioni di volte ;)
nessuno si toglie la soddisfazione di sputare sulla Chiesa, ma, come si vede dai fatti, nessuno può fare a meno di interrogarsi su di essa.
Grande è la chiesa, che in 2000 anni ha affrontato (e affronterà) milioni di attacchi e mai è venuta meno. Nulla è sopravvissuto di quello che c'era 2000 anni fa.
trallallero
16-02-2009, 10:12
Grande è la chiesa, che in 2000 anni ha affrontato (e affronterà) milioni di attacchi e mai è venuta meno. Nulla è sopravvissuto di quello che c'era 2000 anni fa.
Perferisco pensarla così: grande la Natura Umana che è riuscita a sopravvivere per 2000 anni nonostante la Chiesa :asd:
jack.o.matic
16-02-2009, 10:17
Perferisco pensarla così: grande la Natura Umana che è riuscita a sopravvivere per 2000 anni nonostante la Chiesa :asd:
ahahah
eh si, sono punti di vista =)
apahualca
16-02-2009, 10:26
ahahahahahahaha
questi topic mi fanno sempre ridere
parlate assolutamente di cose che non conoscete, per il semplice fatto che altrimenti non parlereste adducendo obiezioni così banali e scontate e già affrontate milioni di volte ;)
nessuno si toglie la soddisfazione di sputare sulla Chiesa, ma, come si vede dai fatti, nessuno può fare a meno di interrogarsi su di essa.
Grande è la chiesa, che in 2000 anni ha affrontato (e affronterà) milioni di attacchi e mai è venuta meno. Nulla è sopravvissuto di quello che c'era 2000 anni fa.
Diciamo che è come un cancro che ha consumato l'umanità
ConteZero
16-02-2009, 10:34
ahahahahahahaha
questi topic mi fanno sempre ridere
parlate assolutamente di cose che non conoscete, per il semplice fatto che altrimenti non parlereste adducendo obiezioni così banali e scontate e già affrontate milioni di volte ;)
nessuno si toglie la soddisfazione di sputare sulla Chiesa, ma, come si vede dai fatti, nessuno può fare a meno di interrogarsi su di essa.
Grande è la chiesa, che in 2000 anni ha affrontato (e affronterà) milioni di attacchi e mai è venuta meno. Nulla è sopravvissuto di quello che c'era 2000 anni fa.
Facile se mandi gli eserciti a sradicare la "concorrenza" (4a crociata e sacco di Bisanzio, crociata degli albigesi, tentata invasione spagnola dell'Inghilterra anglicana).
jack.o.matic
16-02-2009, 10:47
mi sembra inutile rispondere, tanto ognuno rimane delle proprie idee :D :D :D
ahahahahahahaha
questi topic mi fanno sempre ridere
parlate assolutamente di cose che non conoscete, per il semplice fatto che altrimenti non parlereste adducendo obiezioni così banali e scontate e già affrontate milioni di volte ;)
nessuno si toglie la soddisfazione di sputare sulla Chiesa, ma, come si vede dai fatti, nessuno può fare a meno di interrogarsi su di essa.
Grande è la chiesa, che in 2000 anni ha affrontato (e affronterà) milioni di attacchi e mai è venuta meno. Nulla è sopravvissuto di quello che c'era 2000 anni fa.
E già...in nome della Chiesa di Roma e dei suoi papi, La Spagna e l'Inghilterra (in parte poi si sono ravveduti da soli..:D) si sono macchiati di crimini INDICIBILI....
I tempi in cui i papi avevano il potrere temporale ( fino ad unaottantina di anni fa ufficialmente...realmente ancora oggi...) e pensavano ai palazzi...li hai dimenticati?
In Nome di DIO E DEL SUO PRESUNTO VOLERE...spagnoli e inglesi HANNO DISTRUTTO UN PIANETA, ANNIENTATO CIVILTà (PRECOLOMBIANE, INDIANI, ETC....)
I peccati: chi è senza peccato scagli la prima pietra disse un tizio di nome Gesù...vissuto 200 anni fa nel mentre si lapidava una ragazza...
La chiesa di peccati ATROCI in nome di dio ne ha commessi A BIZZEFFE...
condanne sommarie perchè non li pensava come loro imponenvano...NE SONO STATE COMMESSE A MIGLIAIA...
Persone e donne arse vive per IGNORANZA VOLUTA..(quando il sapere LO DIVULGAVANO SOLO IN LATINO...L'HAI DIMENTICATO? LE LOTTE DI DANTE E COLLEGHI PER UNA LINGUA POPOLARE???) ecco quel che la chiesa ha fatto in 2000 anni..
Per carità, lungi da me dal difendere le altre religioni e le civiltà, con le loro credenze prima di Cristo. ma dire che NOn è rimasto niente dei millenni precedenti...mi sembra esagerato:asd:
Io non ho capito però qual é il problema.
Posto che non me ne frega nulla, le cose dette dal papa son le solite cose dette da sempre. O per lo meno le cose che dicevano sempre a me quando in Chiesa ci andavo (il peccato allontana da dio, la vera vita é quando l'anima si ricongiungerà a Dio, quindi senza salvezza seguirà una morte eterna perché non ci si potrà congiungere a Dio).
Il problema principale di questo papa non é quello di essere un cattivo teologo, imho, ma proprio al contrario quello di essere un teologo. Uno abituato a ragionare di iperurani esistenti nei suoi libri e che ha passato la vita a cercare il gatto nero nella stanza buia in una notte senza luna.
Balthasar85
16-02-2009, 11:29
Rientrano anche i vampiri tra i morti viventi (non morti)?
No xke nel '700 la chiesa si occupò anche di questo (nel dettaglio il cardinale Giuseppe Davanzati che scrisse un libro a tal proposito) se non erro con il papa Benedetto XIV (e tutti Benedetto si chiamano?). :asd:
CIAWA
Sarò un sedicente laico in stato confusionale, ma sono i 20k che mi inquietano :muro:
guarda il bichiere mezzo pieno.
Un anno fa erano dieci volte tanto. :asd:
questo papa si sta impegnando in modo esemplare per sradicare il cattolicesimo
Speriamo regni il piu lungo possibile:O
cdimauro
16-02-2009, 11:39
I peccati: chi è senza peccato scagli la prima pietra disse un tizio di nome Gesù...vissuto 200 anni fa nel mentre si lapidava una ragazza...
N.B. Questa è un'aggiunta POSTUMA. Nelle copie più antiche dei vangeli l'intera storia della peccatrice che Gesù salvò dalla lapidazione è assente. ;)
trallallero
16-02-2009, 12:00
ha passato la vita a cercare il gatto nero nella stanza buia in una notte senza luna.
Hai reso bene l'idea :D
Un anno fa erano dieci volte tanto. :asd:
Giuro, non sapevo! :eek:
W il Papa, allora :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.