View Full Version : Consiglio configurazione per montaggio professionale SD e HD con PREMIERE CS.4
cirillo84
14-02-2009, 19:29
CIAO A TUTTI.
MI serve un aiuto dovrei rifarmi il pc, uso:
montaggio professionale SD e HD con PREMIERE CS.4 anche in non compresso
nn c'è prob. di budget.
CIAO A TUTTI.
MI serve un aiuto dovrei rifarmi il pc, uso:
montaggio professionale SD e HD con PREMIERE CS.4 anche in non compresso
nn c'è prob. di budget.
montaggio professionale, quindi utilizzo lavorativo,
prova a vedere una configurazione così, con un'enorme potenza elaborativa ed un'elevatissima stabilità, visto che serve per lavoro, è una configurazione da workstation di calcolo ma con un hdd in più dovrebbe andarti bene, e potresti valutare vista 64 bit ma non so come funzionano i tuoi sw su 64 bit
workstation dell
PROCESSORE Doppio processore Intel® Xeon® E5440 quad-core (2,83 GHz, 2 cache 6 Mb, FSB 1333 MHz) modifica
SISTEMA OPERATIVO Italian Windows Vista™ Business SP1 autentico (32Bit OS) Recovery DVD included modifica
MEMORIA Memoria FBD DDR2 a quattro canali da 4 GB a 667 MHz (4 x 1 GB) modifica
SCHEDA GRAFICA PCIe x16 nVidia Quadro FX 1700 da 512 Mb, scheda grafica DVI o VGA per doppio monitor (MRGA14L) modifica
UNITÀ DISCO RIGIDO Disco rigido Serial ATA II da 500 GB e 7.200 rpm con NCQ modifica
UNITÀ OTTICHE DVD+/-RW 16x modifica
UNITÀ FLOPPY/SUPPORTI Nessuna unità floppy modifica
cirillo84
15-02-2009, 14:11
invece se punterei su un core i7 o un buon quad tipo q9550??
come scheda video secondo voi tipo una 9800gtx+
aiutatemi userò prevalentemente adobe premiere cs4
Knukcles
15-02-2009, 16:45
io punterei su core i7, lascia stare la storia del doppio xenon, nemmeno alla nasa....che poi ti servirebbe una scheda madre da server, ram da server.....alla fine una bella rottura........cmq core i7....per il modello ovviamente i migliori sono quelli che costano di più:) .....6gb ddr3 in triple channel e mi raccomando un bel raid 0 che nelle applicazioni con grandi file è necessario....per la scheda video non credo che per montaggio sia necessaria una scheda potente....quindi a meno che non mi sbaglio va bene anche una hd4550....magari risparmia sulla scheda video e sali con il processore.....Core i7-965 Extreme Edition....questo è il top dei top al momento....costa più di 1000€ ma se non hai problemi prendi questo.....per le ram le migliori sono le corsair dominator gt......gli hd io prenderei due samsung 320 come quello che ho in firma da mettere in raid e poi magari uno da 1tera per lo storage......altro non so vedi anche quello che ti dicono gli altri del forum....
bye
DeeP BlacK
15-02-2009, 16:58
Core i7 920
MSI X58PRO / GIGABYTE 1366 EX58-UD4P
3x2 DDR3 1600Mhz
Scheda Video 9800GTX+ (meglio 1GB date le elevate risoluzioni in gioco, e stare su Nvidia perchè per ora Cuda e PhysicX sono maggiormente supportate dalle software house e possono dare qualche vantaggio)
Questo è orientato su fascia alta con occhio al prezzo.
Nulla vieta di passare ad un i7 965, a 12Gb di ram etc etc...
p.s.Nei rendering i nuovi i7 sono fenomenali,permettono di risparmiare molto perchè non servono doppi processori di quadXenon. In potenza bruta di rendering i nuovi i7 sono fantastici.
p.p.s. Premiere CS4 è un MATTONE...passa ad EDIUS:Prrr:
cirillo84
15-02-2009, 17:19
grazie mille, per il vostro aiuto opterò per i7 e video 9800gtx+ raid di 320 samsung , e... vi farò sapere...
io punterei su core i7, lascia stare la storia del doppio xenon, nemmeno alla nasa....che poi ti servirebbe una scheda madre da server, ram da server.....alla fine una bella rottura........cmq core i7....per il modello ovviamente i migliori sono quelli che costano di più:) .....6gb ddr3 in triple channel e mi raccomando un bel raid 0 che nelle applicazioni con grandi file è necessario....per la scheda video non credo che per montaggio sia necessaria una scheda potente....quindi a meno che non mi sbaglio va bene anche una hd4550....magari risparmia sulla scheda video e sali con il processore.....Core i7-965 Extreme Edition....questo è il top dei top al momento....costa più di 1000€ ma se non hai problemi prendi questo.....per le ram le migliori sono le corsair dominator gt......gli hd io prenderei due samsung 320 come quello che ho in firma da mettere in raid e poi magari uno da 1tera per lo storage......altro non so vedi anche quello che ti dicono gli altri del forum....
bye
a parte che la configurazione che ho postato era una workstation dell preassemblata quindi nessun problema di mobo e tutto il resto
poi spendere 1000 euro per un processore i7 quando con quel prezzo prendi 2 xeon e5450 che hanno maggior potenza non mi pare il caso
secondo consigliare un raid 0 per lavoro è sbagliatissimo, meglio un velociraptor oppure 4 dischi in raid 5
ps è per lavoro quindi meglio puntare sulla stabilità della piattaforma prima che si incarti il tutto dopo ore di rendering e la consegna sia la mattina dopo :D
ps il doppio xeon nemmeno alla nasa potevi anche risparmiartelo, sono usatissimi in workstation ad elevata capacità ma molto meglio un processore overcloccato giusto?
cirillo84
16-02-2009, 11:45
scusate ma per acquisire in hd quale scheda potrei usare che sia compatibile con premiere cs4 e vista 64bit?
DeeP BlacK
16-02-2009, 12:35
poi spendere 1000 euro per un processore i7 quando con quel prezzo prendi 2 xeon e5450 che hanno maggior potenza non mi pare il caso
http://www.benchwell.com/
secondo consigliare un raid 0 per lavoro è sbagliatissimo, meglio un velociraptor oppure 4 dischi in raid 5
Meglio un RAID0 di Velociraptor sui cui far girare OS e programma di Videoediting...più altro HDD normale per il resto dove mettere Video/Audio etc.I Dati sono sempre al sicuro.Io in 5 anni di RAID0 non ho avuto mai problemi,e ci lavoro in videoediting.Basta avere qualche accortezza,se mai dovesse accadere qualcosa i dati sensibili sono in un'altro disco.
Per la stabilità, non vedo perchè non dovrebbe essere Rock Solid con un i7.
Un i7 920 va come un 2x quad xeon e5450...e a parità di overclock lo supera anche.Sono 4 anni che sono in Overclock e ci lavoro,basta trovare la stabilità in daily.
L'instabilità se mai dovesse averne gli arriverà da altre parti,come i driver della scheda video o da Premiere CS4 stesso...che fino alla versione CS3 per queste cose non si faceva pregare tanto.
Knukcles
16-02-2009, 12:41
a parte che la configurazione che ho postato era una workstation dell preassemblata quindi nessun problema di mobo e tutto il resto
poi spendere 1000 euro per un processore i7 quando con quel prezzo prendi 2 xeon e5450 che hanno maggior potenza non mi pare il caso
secondo consigliare un raid 0 per lavoro è sbagliatissimo, meglio un velociraptor oppure 4 dischi in raid 5
ps è per lavoro quindi meglio puntare sulla stabilità della piattaforma prima che si incarti il tutto dopo ore di rendering e la consegna sia la mattina dopo :D
ps il doppio xeon nemmeno alla nasa potevi anche risparmiartelo, sono usatissimi in workstation ad elevata capacità ma molto meglio un processore overcloccato giusto?
1) un processore overclockato non è detto che sia instabile.....se ha il pc che dopo ore di lavoro ti si pianta non è colpa della cpu che non va ma sarebbe colpa tua che non sei capace di overclocckare.
2) un i 7 nel rendering e nelle prestazioni audio video fa paura vai a vedere i test....un i7 a 3.6ghz va il doppio di un quad a 3ghz.....quindi questa toria che gli xeon vanno di più lo dici solo tu.
3)....per il raid mi pareva evidente che poi ci avrebbe messo un disco grande per il backup....cmq magari invece di dire raid 5 volevi dire raid 0+1 spero.
Riguardo al velociraptor nemmeno commento....certo se uno vuole buttare i soldi prende un velociraptor da 200€.....non prende due dischi da 40€ l'uno e ci fa un raid0 e poi partiziona in modo di avere un transfer rate di 250mb/s e tempi di accesso bassi.....e no si va di raptor.....:mbe:
4) l'i7 extrem edition era solo per dire che era quello il top se prende uni7-940 spende la meta.....lo tira su di pochi mhz e ha le stesse prestazioni....
e poi la storia della nasa era una battuta.....lo so anche io che in ambito server e workstation xenon e opteron multisocket vanno per la maggiore, solo che non mi pareva questo il caso.....inquanto con un sistema i7 rispetto a un multisocket xeon preassemblato si risparmia tanti €€€€ e a prestazioni siamo li....
cmq vabè poi sono opinioni....magari mi sbaglio:)
Knukcles
16-02-2009, 12:43
http://www.benchwell.com/
Meglio un RAID0 di Velociraptor sui cui far girare OS e programma di Videoediting...più altro HDD normale per il resto dove mettere Video/Audio etc.I Dati sono sempre al sicuro.Io in 5 anni di RAID0 non ho avuto mai problemi,e ci lavoro in videoediting.Basta avere qualche accortezza,se mai dovesse accadere qualcosa i dati sensibili sono in un'altro disco.
Per la stabilità, non vedo perchè non dovrebbe essere Rock Solid con un i7.
Un i7 920 va come un 2x quad xeon e5450... se si overclocka lo supera anche.Sono 4 anni che sono in Overclock e ci lavoro,basta trovare la stabilità in daily.
L'instabilità se mai dovesse averne gli arriverà da altre parti,come i driver della scheda video o da Premiere CS4 stesso...che fino alla versione CS3 per queste cose non si faceva pregare tanto.
Assolutamente d'accordo.....
DeeP BlacK
16-02-2009, 12:56
scusate ma per acquisire in hd quale scheda potrei usare che sia compatibile con premiere cs4 e vista 64bit?
Non ho ben capito che necesssità hai...qual'è la sorgente HD da cui devi prelevare materiale da mettere nel PC?
Per dire che per l'HDV basta una firewire....
DeeP BlacK
16-02-2009, 13:03
Inoltre il supporto alle SSE 4.2 degli i7 potrebbe essere una scelta lungimirante dato che sono ottimizzazioni rivolte soprattutto per il comparto video.
Lo abbiamo visto che quando queste istruzioni vengono supportate dal software permettono un boost considerevole.
1) un processore overclockato non è detto che sia instabile.....se ha il pc che dopo ore di lavoro ti si pianta non è colpa della cpu che non va ma sarebbe colpa tua che non sei capace di overclocckare.
2) un i 7 nel rendering e nelle prestazioni audio video fa paura vai a vedere i test....un i7 a 3.6ghz va il doppio di un quad a 3ghz.....quindi questa toria che gli xeon vanno di più lo dici solo tu.
3)....per il raid mi pareva evidente che poi ci avrebbe messo un disco grande per il backup....cmq magari invece di dire raid 5 volevi dire raid 0+1 spero.
Riguardo al velociraptor nemmeno commento....certo se uno vuole buttare i soldi prende un velociraptor da 200€.....non prende due dischi da 40€ l'uno e ci fa un raid0 e poi partiziona in modo di avere un transfer rate di 250mb/s e tempi di accesso bassi.....e no si va di raptor.....:mbe:
4) l'i7 extrem edition era solo per dire che era quello il top se prende uni7-940 spende la meta.....lo tira su di pochi mhz e ha le stesse prestazioni....
e poi la storia della nasa era una battuta.....lo so anche io che in ambito server e workstation xenon e opteron multisocket vanno per la maggiore, solo che non mi pareva questo il caso.....inquanto con un sistema i7 rispetto a un multisocket xeon preassemblato si risparmia tanti €€€€ e a prestazioni siamo li....
cmq vabè poi sono opinioni....magari mi sbaglio:)
1) sarà un'ida mia ma overclock e lavoro non vanno molto d'accordo, molto meglio una piattaforma testata e sicuramente funzionante e stabile senza problemi di sorta
2) parli di un processore overcloccato, idem come sopra a mio avviso meglio la stabilità se serve per lavoro
3) se scrivo raid 5 intendo raid 5 non raid 1+0, il migliore compromesso a mio avviso e infatti la mia macchina da calcolo ha 4 savvio 15k.1 in raid 5 riguardo alla questione del velociraptor, non mi pare una scelta così sbagliata, con un raid 0 dimezzi l'affidabilità dei dischi (aka raddoppi il failure rate) invece con un vr (che si trovano anche a 150€ non a 200€ ), hai un tasso di guasto minore di un disco singolo normale
4) idem con patate overclock e lavoro non van d'accordo
Knukcles
16-02-2009, 13:50
1) sarà un'ida mia ma overclock e lavoro non vanno molto d'accordo, molto meglio una piattaforma testata e sicuramente funzionante e stabile senza problemi di sorta
2) parli di un processore overcloccato, idem come sopra a mio avviso meglio la stabilità se serve per lavoro
3) se scrivo raid 5 intendo raid 5 non raid 1+0, il migliore compromesso a mio avviso e infatti la mia macchina da calcolo ha 4 savvio 15k.1 in raid 5 riguardo alla questione del velociraptor, non mi pare una scelta così sbagliata, con un raid 0 dimezzi l'affidabilità dei dischi (aka raddoppi il failure rate) invece con un vr (che si trovano anche a 150€ non a 200€ ), hai un tasso di guasto minore di un disco singolo normale
4) idem con patate overclock e lavoro non van d'accordo
:mc: Ripeto....se non sei capace di rendere un sistema rock solid non è mica colpa del mondo.....
:mc: Ripeto....se non sei capace di rendere un sistema rock solid non è mica colpa del mondo.....
non è questione di incapacità ma questione di saggezza e lungimiranza, un sistema per lavoro deve essere stabile e possibilmente avere anche assitenza on site in 24 ore
il fatto di overcloccare rende cmq il sistema meno stabile e meno longevo, soprattutto se lo confronti con workstation che hanno sistemi volti a garantire la massima stabilità e resistenza ai guasti come ad le esempio memorie ecc
magari succede che ti si pianta la macchina dopo ore ed ore di elaborazione, valuta tu se vale la pena di rischiare migliaia di euro di penale per la consegna in ritardo di un lavoro a causa di una macchina piantata.
attualmente abbiamo un analisi che gira da circa 15 giorni, pensa al danno che avremmo se la macchina si pianta.
poi se tu ti fidi a tenere in full load (8 core fisici al 100% )per centianaia di ore una macchina overcloccata e sei disposto a scommetterci lo stipendio fai pure
cirillo84
16-02-2009, 14:15
vi ringrazio tutti per le risposte...
secondo voi che scheda di acquisizione HD, ci potrei abbinare...
che sia compatibile al 100% con premiere cs4?
DeeP BlacK
16-02-2009, 14:23
Il discorso Overclok/affidabilità è condivisibile...molto dipende anche dal tipo di lavoro richiesto...
Personalmente,dato che lavoro come libero professionista,dove ho il controllo di tutto l'Hardware in possesso,di tutte le variabili possibili,l'uso dell'verclock mi ha permesso di allungare la vita del sistema in termini di prestazioni.
Difficilmente,anche con materiale HD,supererò mai 12h ore continue di rendering...anche se testai il sistema sotto stress per 24h di seguito.
In una azienda,dove ci sono mille cose da gestire,effettivamente non ci si può sbattere a testare tanti pc in overclock,con ognuno una tolleranza diversa.
É poco sensato.Fa perdere tempo ed è rischioso.Anche per la garanzia.Dato che in genere si prende a "pacchetto" l'assistenza relativa alla macchina.
Ma ad un utente singolo,come chi in questo momento ha fatto la richiesta,che poi non sappiamo nemmeno se deve lavorarci o meno....l'overclock non mi pare una bestemmia.
Prendendo un i7 920 risparmia molto rispetto a 2x quad Xenon con relativa Motherboard etc etc... e le prestazioni sono pure un pelo maggiori.
Aggiungo comunque che overclockare un i7 920 per guadagnare qualche manciata di secondi non ha prorpio senso.Anche fossero 2 minuti di guadagno....non cambiano la vita e nemmeno la produttività di un libero professionista.
Knukcles
16-02-2009, 14:46
non è questione di incapacità ma questione di saggezza e lungimiranza, un sistema per lavoro deve essere stabile e possibilmente avere anche assitenza on site in 24 ore
il fatto di overcloccare rende cmq il sistema meno stabile e meno longevo, soprattutto se lo confronti con workstation che hanno sistemi volti a garantire la massima stabilità e resistenza ai guasti come ad le esempio memorie ecc
magari succede che ti si pianta la macchina dopo ore ed ore di elaborazione, valuta tu se vale la pena di rischiare migliaia di euro di penale per la consegna in ritardo di un lavoro a causa di una macchina piantata.
attualmente abbiamo un analisi che gira da circa 15 giorni, pensa al danno che avremmo se la macchina si pianta.
poi se tu ti fidi a tenere in full load (8 core fisici al 100% )per centianaia di ore una macchina overcloccata e sei disposto a scommetterci lo stipendio fai pure
Si però adesso non andiamo su casi estremi tipo e se il pc deve effettuare 30giorni di calcoli continui.....di vitale importanza.....e se il pc sgarra rischiamo tutti l'impiccagione:D.......perchè allora dobbiamo prendere anche un bel gruppo elettrogeno diesel che ci fa andare la macchina nel caso di un eventuale blackout......cosa che non hai consigliato.....è stata una grave mancanza....tutti i componenti allora dovrebbero essere ridondanti....così nel caso uno si rompe ce ne è un'altro.....dovvremo allora applicare la "safe life" per ogni componente....come avviene in aeronautica.....ogni tot ore di vita cambiamo componenti hardware perchè non più sicuri al 100%.....dai su...per favore....
mi pare ovvio che nelle grandi aziende siano preferite le workstation perchè non è possibile gestire 1000pc uno per uno ...quindi un 'azienda (hp, ibm o chi vuoi che sia le fa per te), però se un'utente del forum chiede consiglio su un pc per montaggio video non mi sogno nemmeno di indicargli una configurazione del genere...e non mi pare nemmeno una caxxata suggerirgli un aumento di frequenza con overclock.....
Io credo che un attimo di elasticità mentale nella vita non guasta!
Si però adesso non andiamo su casi estremi tipo e se il pc deve effettuare 30giorni di calcoli continui.....di vitale importanza.....e se il pc sgarra rischiamo tutti l'impiccagione:D.......perchè allora dobbiamo prendere anche un bel gruppo elettrogeno diesel che ci fa andare la macchina nel caso di un eventuale blackout......cosa che non hai consigliato.....è stata una grave mancanza....tutti i componenti allora dovrebbero essere ridondanti....così nel caso uno si rompe ce ne è un'altro.....dovvremo allora applicare la "safe life" per ogni componente....come avviene in aeronautica.....ogni tot ore di vita cambiamo componenti hardware perchè non più sicuri al 100%.....dai su...per favore....
mi pare ovvio che nelle grandi aziende siano preferite le workstation perchè non è possibile gestire 1000pc uno per uno ...quindi un 'azienda (hp, ibm o chi vuoi che sia le fa per te), però se un'utente del forum chiede consiglio su un pc per montaggio video non mi sogno nemmeno di indicargli una configurazione del genere...e non mi pare nemmeno una caxxata suggerirgli un aumento di frequenza con overclock.....
Io credo che un attimo di elasticità mentale nella vita non guasta!
se ti interessa da noi i dati vengono replicati ogni ore in una locazione separata e la workstation è collegata alla linea ups con batterie per circa una decina di minuti e poi 2 microturbine a gas per fornire energia. l'intero gruppo ups occupa circa lo spazio di un container e gestisce tutta le apparecchiature critiche dell'azienda.
andare oltre mi pare che sia eccessivo anche a me infatti al massimo dopo questo si usano dei cluster ma adesso sei tu che esageri.
ps manutenzione preventiva ai pc alle macchine la facciamo e gli hdd vengono cambiati a scadenze fisse
quindi fai tu, a mio avviso se il pc serve per lavoro meglio spendere un poco di più ed essere sicuri, sopratutto nel caso di guasti, (dubito che e-key, prooko et similari ti garantiscono un rma di 24 ore)
se poi non ti fà niente avere il pc guasto ecc ecc allora va benissimo un sistema overcloccato ma sono scelte dell'utente
Knukcles
16-02-2009, 15:21
se ti interessa da noi i dati vengono replicati ogni ore in una locazione separata e la workstation è collegata alla linea ups con batterie per circa una decina di minuti e poi 2 microturbine a gas per fornire energia. l'intero gruppo ups occupa circa lo spazio di un container e gestisce tutta le apparecchiature critiche dell'azienda.
andare oltre mi pare che sia eccessivo anche a me infatti al massimo dopo questo si usano dei cluster ma adesso sei tu che esageri.
ps manutenzione preventiva ai pc alle macchine la facciamo e gli hdd vengono cambiati a scadenze fisse
quindi fai tu, a mio avviso se il pc serve per lavoro meglio spendere un poco di più ed essere sicuri, sopratutto nel caso di guasti, (dubito che e-key, prooko et similari ti garantiscono un rma di 24 ore)
se poi non ti fà niente avere il pc guasto ecc ecc allora va benissimo un sistema overcloccato ma sono scelte dell'utente
Ma tu scherzi vero?........ma sai quelli che dici quanto costa?......secondo te un libero professionista o un'azienda medio piccola può affrontare una simile spesa?....io direi di no....io dicevo solo che tu non puoi consigliare componentistica del genere...sistemi dual socket, ram ecc, assistenza 24 su 24....dischi sas in raid 5 ad un utente che magari è un libero professionista o magari lavora in una piccola azienda.....poi ti vanti di tutta questa affidabilità della workstation rispetto a un pc assemblato......ma non ti accorgi che è data dalla continua manutenzione, ridondanza di sitemi, backup continuo di dati (che tu hai elencato) che ovviamente può permettersi solo una grande azienda....non affermo che nessuno applica questi accorgimenti....dico solo che non tutti quelli he lavorano con i pc lo fanno o necessitano di fare....
Ma tu scherzi vero?........ma sai quelli che dici quanto costa?......secondo te un libero professionista o un'azienda medio piccola può affrontare una simile spesa?....io direi di no....io dicevo solo che tu non puoi consigliare componentistica del genere...sistemi dual socket, ram ecc, assistenza 24 su 24....dischi sas in raid 5 ad un utente che magari è un libero professionista o magari lavora in una piccola azienda.....poi ti vanti di tutta questa affidabilità della workstation rispetto a un pc assemblato......ma non ti accorgi che è data dalla continua manutenzione, ridondanza di sitemi, backup continuo di dati (che tu hai elencato) che ovviamente può permettersi solo una grande azienda....non affermo che nessuno applica questi accorgimenti....dico solo che non tutti quelli he lavorano con i pc lo fanno o necessitano di fare....
mica gli ho configurato una configurazione con dischi sas in raid 5 se guardi bene
fai così ricontrolla la configurazione che ho postato e ti accorgerai che è quella di una workstation biprocessore di basso livello appunto per limare il più possibile
dischi sas sistemi di bkp centralizzato sistema di generazione autonomo sono il mio caso, ma non ho detto che lavoro da solo o per un'azienda piccola :D :D
alla fine mica gli ho configurato una workstation da 4000€ eh? era un esempio se rileggi il post, però visto che non ha limiti di budget, il che implica un utilizzo lavorativo, a mio avviso è stato meglio partire da un'ottima base stabile.
DeeP BlacK
16-02-2009, 17:37
Parlando da libero professionista,e parlando di sola potenza elaborativa.
Un core i7 mi fa andare uguale e anche più di un 2x Quad Xeon.
RISPARMIANDO, a nessuno fa schifo risparmiare.
La stabilità è uguale,non ha senso questo discorso,l'hardware è venduto per funzionare al 100% altrimenti si cambia.
Per il discorso backup ognuno faccia come vuole, dati sensibili in un disco non Raid0 e backup su DVD per la mia piccola realtà sono sufficienti.
Per il discorso rottura che può capitare, c'è il pc muletto....che gira lento ma è meglio di niente.
Lui non è una azienda, ha fatto richieste da singolo utente, non possiamo trovargli soluzioni pensate a grandi realtà.
Ciao a tutti,
ho collegato la mia canon xh-a1 al computer con SO VISTA 64 bit per acquisire con Premiere CS4 ma mi dice che la videocamera non è in linea, però con movie maker la vede subito e mi fa importare.
Inoltre se metto la videcamera in modalità ext mi chiede il cd dei driver che però non esiste e non prende neanche quelli scaricati dal sito della Canon.
Praticamente non mi vede la videocamera nelle estensioni.
Mi hanno detto che potrbbe essere un problema di Vista e consigliato di mettere xp professional che dite?
Grazie
Però il punto della questione esposto da Cirillo è un pò diverso da tutta questa discussione sui pc della nasa:D e raid 1357:sofico: . Anch'io sto lavorando da poco con il pacchetto cs4 e mi interessa sapere quale scheda video potrei montare per sfruttare al massimo il mio sistema come descritto tempo fa su hwupgrade.it una-scheda-video-nvidia-per-adobe-cs4 (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/una-scheda-video-nvidia-per-adobe-cs4_26878.html)
....ovviamente senza spendere un botto come la scheda pubblicizzata! Ci sarà una scheda video della stessa famiglia che mi potrebbe dare qualcosa in più in velocità di rendering e play in realtime????? Ecco forse questa domanda potrebbe interessare anche a cirillo!!!!;)
:help:
P.s. ho provato anche edius che mi è sembrato più dinamico e scattante, ma non riesco proprio a muovermi e a lavorare con la sua interfaccia....mi incarto anche per fare una cosa banalissima!!!!:help:
Però il punto della questione esposto da Cirillo è un pò diverso da tutta questa discussione sui pc della nasa:D e raid 1357:sofico: . Anch'io sto lavorando da poco con il pacchetto cs4 e mi interessa sapere quale scheda video potrei montare per sfruttare al massimo il mio sistema come descritto tempo fa su hwupgrade.it una-scheda-video-nvidia-per-adobe-cs4 (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/una-scheda-video-nvidia-per-adobe-cs4_26878.html)
....ovviamente senza spendere un botto come la scheda pubblicizzata! Ci sarà una scheda video della stessa famiglia che mi potrebbe dare qualcosa in più in velocità di rendering e play in realtime????? Ecco forse questa domanda potrebbe interessare anche a cirillo!!!!;)
:help:
P.s. ho provato anche edius che mi è sembrato più dinamico e scattante, ma non riesco proprio a muovermi e a lavorare con la sua interfaccia....mi incarto anche per fare una cosa banalissima!!!!:help:
una 9800 dovrebbe bastarti per usare cuda ma ho sentito altri utenti che dicono che adobe sfrutta ancor meglio le gpu ati per il gpgpu
ecco adesso sono ancora più confuso.....
Fazz invece la quadro che hai tu in firma quanto l'hai pagata?????:eek:
Quadro FX 560 e Quadro FX 550 queste potrebbero andar bene per me????:mc:
oppure .... NVIDIA Quadro FX 1700 ?????????????????
Fazz invece la quadro che hai tu in firma quanto l'hai pagata?????:eek:
Quadro FX 560 e Quadro FX 550 queste potrebbero andar bene per me????:mc:
oppure .... NVIDIA Quadro FX 1700 ?????????????????
circa 1200€ all'epoca, ma ovviamente c'è stato un rimborso aziendale sulla macchina
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.