PDA

View Full Version : OBAMA....-4 in neanche un mese


zuper
12-02-2009, 23:20
http://www.corriere.it/esteri/09_febbraio_12/usa_gregg_ministro_commercio_ritiro_obama_3f63075a-f94b-11dd-bd31-00144f02aabc.shtml

-4 "ministri" in neanche 30 giorni!!!

che dire un bel record....

ma scegliersele un pochino meglio le persone?????

evitate il solito FLAME paragonandoci a loro!!! (sempre che riusciate a rispondere IT senza parlare dei ministri di berlusconi...:D:D:D....provate con qualche argomentazione migliore...ok?)

pegasoalatp
12-02-2009, 23:27
http://www.corriere.it/esteri/09_febbraio_12/usa_gregg_ministro_commercio_ritiro_obama_3f63075a-f94b-11dd-bd31-00144f02aabc.shtml

-4 "ministri" in neanche 30 giorni!!!

che dire un bel record....

ma scegliersele un pochino meglio le persone?????

evitate il solito FLAME paragonandoci a loro!!! (sempre che riusciate a rispondere IT senza parlare dei ministri di berlusconi...:D:D:D....provate con qualche argomentazione migliore...ok?)

Spero che si riprenda in fretta (e che non sia solo "tutto chiacchere e distintivo"), perche' altrimenti ci fa finire in una bagna che rimpiangeremo georgino.

_Magellano_
12-02-2009, 23:49
Spero che si riprenda in fretta (e che non sia solo "tutto chiacchere e distintivo"), perche' altrimenti ci fa finire in una bagna che rimpiangeremo georgino.*
E' anche nel nostro interesse che tutto vada per il meglio.

ps. keywords di sicurezza: Berlusconi,il papa,massoni,studio aperto,anarco-comunisti,ussraeliani,lodo alfano,carfagna,tesoretto,indulto,vendita indulgenze.
Dovrebbero bastare,messe cosi non faranno deragliare il thread. :asd:

Jammed_Death
12-02-2009, 23:53
ma che cazz, gli altri 3 erano evasori fiscali :rotfl:

ozeta
13-02-2009, 00:00
solo evasori fiscali?

eeeh, hanno parecchio da imparare, dovrebbero fare uno stage in italia :rotfl: :rotfl:

Jammed_Death
13-02-2009, 00:02
solo evasori fiscali?

eeeh, hanno parecchio da imparare, dovrebbero fare uno stage in italia :rotfl: :rotfl:

rimani in topic, qui non si fanno confronti tra quelli e i nostri :O

rgart
13-02-2009, 00:05
Cosa c'è da dire? questo si è dimesso perchè dissentiva sulla linea guida del governo... gli altri perchè inquisiti...

Meglio così che un mastella/bocchino al governo immagino...

FabioGreggio
13-02-2009, 00:14
http://www.corriere.it/esteri/09_febbraio_12/usa_gregg_ministro_commercio_ritiro_obama_3f63075a-f94b-11dd-bd31-00144f02aabc.shtml

-4 "ministri" in neanche 30 giorni!!!

che dire un bel record....

ma scegliersele un pochino meglio le persone?????

evitate il solito FLAME paragonandoci a loro!!! (sempre che riusciate a rispondere IT senza parlare dei ministri di berlusconi...:D:D:D....provate con qualche argomentazione migliore...ok?)

Beh, lui gli inadatti, evasori o corrotti, li caccia.
da noi ganno a gara appena c'è un tomo condannato, per metterlo in parlamento.
Nel PdL ce ne sono 18.

A breve arriva anche Mastella, pare.
Per esempio.

fg

^TiGeRShArK^
13-02-2009, 03:14
Perchè non dovrebbe essere IT paragonarci a loro? :mbe:
Noi abbiamo avuto un ministro della difesa condannato con sentenza definitiva per CORRUZIONE DI UN GIUDICE (Previti), un ministro dei trasporti che diceva che "bisogna convivere con la mafia" e che aveva un conflitto di interessi grande quanto il ponte sullo stretto(Lunardi), un condannato sempre con sentenza definitiva per finanziamento illecito(La Malfa), uno che chiedeva aiuto a Moggi per la squadra cittadina (Pisanu), uno condannato dal tribunale del lavoro per comportamento antisindacale e ancora è in corso una vicenda giudiziaria per abuso d'ufficio (Castelli), uno che ha dichiarato, con una bassezza che io giudico infima :"« A Bologna hanno colpito Biagi che era senza protezione ma se lì ci fosse stata la scorta i morti sarebbero stati tre. E poi vi chiedo: nella trattativa di queste settimane sull' articolo 18 quante persone dovremmo proteggere? Praticamente tutte»." (Scajola), uno condannato definitivamente per resistenza a pubblico ufficiale (Maroni), uno condannato definitivamente per finanziamento illecito e vilipendio alla bandiera (Bossi).
beh..
che dire..
meglio che mi fermo qui prima di saturare il DB.
MA MAGARI avessimo noi SOLO 4 ministri condannati per evasione fiscale anzichè tutta la feccia che ci ha governato nel corso degli anni. :rolleyes:

FabioGreggio
13-02-2009, 06:53
Perchè non dovrebbe essere IT paragonarci a loro? :mbe:
Noi abbiamo avuto un ministro della difesa condannato con sentenza definitiva per CORRUZIONE DI UN GIUDICE (Previti), un ministro dei trasporti che diceva che "bisogna convivere con la mafia" e che aveva un conflitto di interessi grande quanto il ponte sullo stretto(Lunardi), un condannato sempre con sentenza definitiva per finanziamento illecito(La Malfa), uno che chiedeva aiuto a Moggi per la squadra cittadina (Pisanu), uno condannato dal tribunale del lavoro per comportamento antisindacale e ancora è in corso una vicenda giudiziaria per abuso d'ufficio (Castelli), uno che ha dichiarato, con una bassezza che io giudico infima :"« A Bologna hanno colpito Biagi che era senza protezione ma se lì ci fosse stata la scorta i morti sarebbero stati tre. E poi vi chiedo: nella trattativa di queste settimane sull' articolo 18 quante persone dovremmo proteggere? Praticamente tutte»." (Scajola), uno condannato definitivamente per resistenza a pubblico ufficiale (Maroni), uno condannato definitivamente per finanziamento illecito e vilipendio alla bandiera (Bossi).
beh..
che dire..
meglio che mi fermo qui prima di saturare il DB.
MA MAGARI avessimo noi SOLO 4 ministri condannati per evasione fiscale anzichè tutta la feccia che ci ha governato nel corso degli anni. :rolleyes:


Noto che sono tutti di destra.
Ma guarda che questi CasadelleLibertini sono tremendi vèh!

fg

חוה
13-02-2009, 07:49
Ma questo (tralaltro repubblicano) se ne è andato per conflitti insanabili sul piano di salvataggio dalla crisi, non per evasione

e ieri per radio ho sentito che anche il ministro della scuola se ne andrà per una specie di scandalo di bambini picchiati dagli insegnanti risalente a quando era sovrintendente dell'illinois

Gemma
13-02-2009, 08:44
Francamente mi sembra un'ottima cosa il fatto che a seguito di talune, diciamo, scoperte si abbia il coraggio di liberarsi di certi elementi.

Tolto un ministro ne metti un altro.
Peggio sarebbe tenerseli, come facciamo noi.

Se poi si vuol far passare come "colpa" il fatto che non sapesse delle loro magagne prima di nominarli, beh: meglio tardi che mai, no?

^TiGeRShArK^
13-02-2009, 08:45
Ma questo (tralaltro repubblicano) se ne è andato per conflitti insanabili sul piano di salvataggio dalla crisi, non per evasione

e ieri per radio ho sentito che anche il ministro della scuola se ne andrà per una specie di scandalo di bambini picchiati dagli insegnanti risalente a quando era sovrintendente dell'illinois
Si, ho visto ora.
uno perchè aveva evaso 400K $ e un altro non aveva pagato il contributo alla colf per un anno.
Da notare che sono stati loro a dimettersi, mentre qui in italia non li stacchi dalla sedia nemmeno incollandola ad un tagadà. :rolleyes:
Si veda ad esempio il caso assolutamente incredibile ed indecente di Villari votato dal "popolo della libertà di fare ciò che gli pare e piace" contro ogni qualsivoglia consetudine. :rolleyes:

Fil9998
13-02-2009, 10:54
Perchè non dovrebbe essere IT paragonarci a loro? :mbe:
Noi abbiamo avuto un ministro della difesa condannato con sentenza definitiva per CORRUZIONE DI UN GIUDICE (Previti), un ministro dei trasporti che diceva che "bisogna convivere con la mafia" e che aveva un conflitto di interessi grande quanto il ponte sullo stretto(Lunardi), un condannato sempre con sentenza definitiva per finanziamento illecito(La Malfa), uno che chiedeva aiuto a Moggi per la squadra cittadina (Pisanu), uno condannato dal tribunale del lavoro per comportamento antisindacale e ancora è in corso una vicenda giudiziaria per abuso d'ufficio (Castelli), uno che ha dichiarato, con una bassezza che io giudico infima :"« A Bologna hanno colpito Biagi che era senza protezione ma se lì ci fosse stata la scorta i morti sarebbero stati tre. E poi vi chiedo: nella trattativa di queste settimane sull' articolo 18 quante persone dovremmo proteggere? Praticamente tutte»." (Scajola), uno condannato definitivamente per resistenza a pubblico ufficiale (Maroni), uno condannato definitivamente per finanziamento illecito e vilipendio alla bandiera (Bossi).
beh..
che dire..
meglio che mi fermo qui prima di saturare il DB.
MA MAGARI avessimo noi SOLO 4 ministri condannati per evasione fiscale anzichè tutta la feccia che ci ha governato nel corso degli anni. :rolleyes:



appunto, qua si ta verametne gurdando la pagliuzza nell'occhio altrui e noi siamo col bastone bianco.... infilato nel....

Korn
13-02-2009, 11:01
Spero che si riprenda in fretta (e che non sia solo "tutto chiacchere e distintivo"), perche' altrimenti ci fa finire in una bagna che rimpiangeremo georgino.

lol peggio di bush è impossibile, non scherziamo dai manco sapeva leggere fra un pò....

Hactor
13-02-2009, 11:09
http://www.corriere.it/esteri/09_febbraio_12/usa_gregg_ministro_commercio_ritiro_obama_3f63075a-f94b-11dd-bd31-00144f02aabc.shtml

-4 "ministri" in neanche 30 giorni!!!

che dire un bel record....

ma scegliersele un pochino meglio le persone?????

evitate il solito FLAME paragonandoci a loro!!! (sempre che riusciate a rispondere IT senza parlare dei ministri di berlusconi...:D:D:D....provate con qualche argomentazione migliore...ok?)

Che senso ha il tuo commento?
Hai letto l'articolo? Inoltre se si scopre che qualcuno ha agito contro la giustizia non c'è niente di meglio che toglierlo di mezzo, anziché tenerselo sul groppone come si fa da noi. U_U

lowenz
13-02-2009, 12:35
ps. keywords di sicurezza: Berlusconi,il papa,massoni,studio aperto,anarco-comunisti,ussraeliani,lodo alfano,carfagna,tesoretto,indulto,vendita indulgenze

Hai dimenticato "crisi" :D

gabi.2437
13-02-2009, 13:12
Ha fatto male, deve prender spunto da noi!:O

Manda via 4 ministri? E ma che presidente incapace, insomma, era dei criminali

Insabbia tutto e i 4 ministri rimangono? Beh insomma se rimangono non avranno fatto niente!!!!!!!!!!!!! :D

recoil
13-02-2009, 13:16
la situazione in USA è troppo diversa dalla nostra per fare paragoni
Obama è stato eletto dal popolo, non dal parlamento. un ministro che se ne va non porta automaticamente a una crisi di governo, come accadrebbe con un Mastella qualunque qui da noi.
se le idee sulla politica da perseguire sono troppo diverse è giusto andarsene dall'esecutivo.

CYRANO
13-02-2009, 13:17
ma che ci faceva un repubblicano in un governo democratico ??


Cò.aò.zò.

majino
13-02-2009, 15:09
ma scegliersele un pochino meglio le persone?????


ma per te era meglio tenerle lì oppure mandarle via? :)

oppure la critica sta nel fatto che ce le ha portate? :) nel senso, se le ha portate e nn sapeva delle loro vicissitudini, l'unica colpa, dopo averle mandate via, è di aver perso tempo. nn trovi? :)

Gemma
13-02-2009, 16:01
ma che ci faceva un repubblicano in un governo democratico ??


Cò.aò.zò.

garantiva pluralismo.

cocis
13-02-2009, 16:44
http://www.corriere.it/esteri/09_febbraio_12/usa_gregg_ministro_commercio_ritiro_obama_3f63075a-f94b-11dd-bd31-00144f02aabc.shtml

-4 "ministri" in neanche 30 giorni!!!

che dire un bel record....

ma scegliersele un pochino meglio le persone?????

evitate il solito FLAME paragonandoci a loro!!! (sempre che riusciate a rispondere IT senza parlare dei ministri di berlusconi...:D:D:D....provate con qualche argomentazione migliore...ok?)

e come non si fa a paragonare quel governo al nostro ??? :asd:

qui ognuno che viene beccato ha una sedia in + :asd:

MadJackal
13-02-2009, 17:02
Come si fa in qualsiasi stato democratico decente, se un ministro è inquisito o dissentisce sulle linee del suo capo si dimette o viene cacciato.


L'Italia non è uno stato democratico decente. :rolleyes:



Nessun accenno al Berlusca od ai suoi ministri, contenti? :asd:

jack.o.matic
13-02-2009, 18:16
garantiva pluralismo.

no, è che obama non è così differente da bush come molti credono, e i due partiti convergono in molti punti (rilevati)

esempi veloci (estratto da un giornale):


29 Gennaio 2009

Cambiare niente perché non cambi nulla. Obama non ha soltanto lasciato al Pentagono il ministro della guerra di Bush e i generali di Bush, ma anche centocinquanta (150) persone di nomina politica. Nominate da Bush.

Secondo Usa Today sono 21 gli ex lobbysti assunti da Obama, malgrado il presidente abbia fissato precise regole etiche che vietano l'assunzione di lobbysti. Io non sono contrario ai lobbysti, sono persone normali con una casa e un'auto, però dire una cosa e farne un'altra non è bello.

Cinque etiopi, sostenuti dalla ACLU, avevano denunciato il governo americano (ai tempi di Bush) per essere stati sottoposti alle extraordinary rendition della Cia. L’amministrazione Bush aveva posto il segreto di Stato. Ora al processo c’è l’avvocato di Obama. Il giudice e l’Aclu si aspettavano un cambiamento, ma l’avvocato dello stato ha detto che non è cambiato niente, anche Obama pone il segreto di stato sulle rendition. Il giudice non ci poteva credere e ha chiesto: “Non è cambiato niente?". "No, vostro onore", ha risposto l’avvocato. E il giudice: "Il cambio di amministrazione non fa cambiare direzione?". "No, vostro onore".
"Questo non è cambiamento", ha detto il direttore della Aclu. Andrew Sullivan accusa Obama di complicità con Bush e Cheney.





in usa le cose sono molto diverse che da noi.

la morale sulle tasse è molto alta: ci si dimette anche se si sgarra di 10 $.
però è molto bassa la morale sulle armi, per esempio
per omicidio fino alla fine del processo (cioè al momento di andare in galera) difficilmente qualcuno si dimette

opppure è un problemone per tutta la vita se ti sgamano prima di 21 anni a bere una birra, rimane nel tu cv e sei del gatto
ma se prima di 21 anni (i molti stati da 16 in poi) hai ucciso qualcuno perchè ha rubato nel tuo negozio sei apposto