View Full Version : Ancora Barack Obama: prima i blogger!
Il nuovo presidente degli Stati uniti, Barack Obama, continua a dare prova di una reale volontà di cambiamento e soprattutto dell’intenzione di tenere fede alle grandissime aspettative esplose fin dalla sue discesa in campo.
Il fatto in sé sembrerebbe marginale, mentre invece è stato giustamente definito storico anche dal Time: nella sua prima conferenza alla Casa Bianca, B. Obama ha consentito ad un blogger del The Huffington Post di fargli una domanda, mentre i rappresentanti di testate come Wall Street Journal, Time e Newsweek non hanno avuto lo stesso onore.
Una scelta importante che dimostra l’attenzione del nuovo presidente per il sistema di informazione della rete e che conferma la sua apertura verso le nuove forme di comunicazione. Il Time sottolinea come un reporter (Sam Stein, 26 anni), di un sito che non ha neppure una edizione cartacea e che fino a 4 anni fa neppure esisteva, abbia avuto anche l’onore di sedere nelle prime file della sala, solitamente riservate a pezzi grossi come Ap e Reuters.
Chissà se un giorno S. Berlusconi inviterà un blogger a sedersi in prima fila in una delle sue conferenze stampa….
Polisblog
Bravo Barachino :)
paolo1974
11-02-2009, 16:31
Si certo con un cecchino appostato da qualche parte per le domande scomode.:D
FabioGreggio
11-02-2009, 16:46
Il nuovo presidente degli Stati uniti, Barack Obama, continua a dare prova di una reale volontà di cambiamento e soprattutto dell’intenzione di tenere fede alle grandissime aspettative esplose fin dalla sue discesa in campo.
Il fatto in sé sembrerebbe marginale, mentre invece è stato giustamente definito storico anche dal Time: nella sua prima conferenza alla Casa Bianca, B. Obama ha consentito ad un blogger del The Huffington Post di fargli una domanda, mentre i rappresentanti di testate come Wall Street Journal, Time e Newsweek non hanno avuto lo stesso onore.
Una scelta importante che dimostra l’attenzione del nuovo presidente per il sistema di informazione della rete e che conferma la sua apertura verso le nuove forme di comunicazione. Il Time sottolinea come un reporter (Sam Stein, 26 anni), di un sito che non ha neppure una edizione cartacea e che fino a 4 anni fa neppure esisteva, abbia avuto anche l’onore di sedere nelle prime file della sala, solitamente riservate a pezzi grossi come Ap e Reuters.
Chissà se un giorno S. Berlusconi inviterà un blogger a sedersi in prima fila in una delle sue conferenze stampa….
Polisblog
Bravo Barachino :)
Anche il Berlusconi lo ha fatto.
Ma prima ha voluto conoscere la domanda una settimana prima e ha voluto che a fargliela fosse Socci con il fazzoletto in mano.
fg
dave4mame
11-02-2009, 16:50
bella mossa.
così l'opinione pubblica mondiale sarà catalizzata da questo minchiatella e non dal fatto che il pacchetto anticrisi non è passato nella sua totalità.
sa cavalcare bene l'onda, niente da dire.
se si dimostrerà tanto capace quanto "filone" sarà davvero un buon presidente.
FabioGreggio
11-02-2009, 16:52
bella mossa.
così l'opinione pubblica mondiale sarà catalizzata da questo minchiatella e non dal fatto che il pacchetto anticrisi non è passato nella sua totalità.
sa cavalcare bene l'onda, niente da dire.
se si dimostrerà tanto capace quanto "filone" sarà davvero un buon presidente.
Wow, allora speriamo inviti anche Bim Laden così se sarà ancora di più filone faremo filotto!!!:stordita:
bella mossa.
così l'opinione pubblica mondiale sarà catalizzata da questo minchiatella e non dal fatto che il pacchetto anticrisi non è passato nella sua totalità.
Falso.
Il pacchetto è passato.
E il mercato, povere banche, 500 miliardi invece di 1400, ha reagito male.
LuVi
dave4mame
11-02-2009, 17:00
è vero, sono stato impreciso.
i senatori repubblicani che l'hanno votato hanno che non saranno favorevoli alla concessione di ulteriori aiuti, qualora saranno richiesti.
pegasoalatp
11-02-2009, 17:00
bella mossa.
così l'opinione pubblica mondiale sarà catalizzata da questo minchiatella e non dal fatto che il pacchetto anticrisi non è passato nella sua totalità.
sa cavalcare bene l'onda, niente da dire.
se si dimostrerà tanto capace quanto "filone" sarà davvero un buon presidente.
ah, ma internet.....i blog.....la superiorita' informativa della rete.
perche' parlare dei rimedi ancora non ben definiti per la crisi ? sono cosi' poco "cool e fescion".
Per ora ha dimostrato di essere piu' abile e suadente di Giorgino Bush nel rapporto con media e la folla: di esserlo anche come Presidente in un momento difficile ancora no. Speriamo lo faccia presto
dave4mame
11-02-2009, 17:05
perchè, oggettivamente, ha fatto bene.
il fatto che le borse abbiamo accolto male il piano significa evidentemente che c'è la percezione "che non basti".
evitare che questo concetto arrivi anche ai non addetti ai lavori, almeno non subito, può servire a tirare un attimo fiato.
dantes76
11-02-2009, 17:07
aspetta conferma da una delle parti, prima di esprimerti
dantes76
11-02-2009, 17:08
bella mossa.
così l'opinione pubblica mondiale sarà catalizzata da questo minchiatella e non dal fatto che il pacchetto anticrisi non è passato nella sua totalità.
sa cavalcare bene l'onda, niente da dire.
se si dimostrerà tanto capace quanto "filone" sarà davvero un buon presidente.
hai sbagliato soggetto, parliamo di oabama, non di ilvio.
dantes76
11-02-2009, 17:09
ah, ma internet.....i blog.....la superiorita' informativa della rete.
perche' parlare dei rimedi ancora non ben definiti per la crisi ? sono cosi' poco "cool e fescion".
Per ora ha dimostrato di essere piu' abile e suadente di Giorgino Bush nel rapporto con media e la folla: di esserlo anche come Presidente in un momento difficile ancora no. Speriamo lo faccia presto
tu invece queste valutazione le hai dedotte leggendo?
dave4mame
11-02-2009, 17:10
hai sbagliato soggetto, parliamo di oabama, non di ilvio.
hai senz'altro ragione.
dantes76
11-02-2009, 17:12
hai senz'altro ragione.
sicuramente non aprliamo del ministro tremonti che scappa..davanti alle domande dei giornalisti su unicredit
ripeto hai sbagliato soggetto, parliamo di obama, non di ilvio
dave4mame
11-02-2009, 17:13
hai ancora ragione tu.
dantes76
11-02-2009, 17:14
hai ancora ragione tu.
prima di pronunciarmi aspetto una conferma, di chi? bho! [cit.]
in questo caso hai ragione te...
dave4mame
11-02-2009, 17:15
è esattamente come dici tu.
non vedo perchè dovrei controbattere.
hai sbagliato soggetto, parliamo di oabama, non di ilvio.
quoto
dantes76
11-02-2009, 17:16
è esattamente come dici tu.
non vedo perchè dovrei controbattere.
non puoi, perche' prendo la tua frase, come esempio.. su cosa dovresti controbattere? su una tua frase? io aspetto sempre conferma prima di esprimermi.
dave4mame
11-02-2009, 17:18
sono assolutamente d'accordo; non vedo perchè continuare a parlarne...
dantes76
11-02-2009, 17:20
mi concederei il lusso di aspettare la conferma di uno dei due interessati...[cit.a]
*
pegasoalatp
11-02-2009, 17:23
tu invece queste valutazione le hai dedotte leggendo?
yes, e pensa te, per lo piu' fuori dall' Italia.
Quindi sono assolutamente d' accordo con te ..
Lo sapevo che dovevo togliere quella frase su Berlusconi, nel primo post... :rolleyes:
dantes76
11-02-2009, 17:30
yes, e pensa te, per lo piu' fuori dall' Italia.
Quindi sono assolutamente d' accordo con te ..
hai risposto, o sei passato prima in uno di quei simpatici negozzietti in olanda?
pegasoalatp
11-02-2009, 17:36
hai risposto, o sei passato prima in uno di quei simpatici negozzietti in olanda?
Ma io ho risposto !
poi, con l' affermazione successiva, mi scadi nell' offensivo.....:eek: :O
Comunque facciamo pace ? Prometto di darti ragione. :D
dantes76
11-02-2009, 17:37
Ma io ho risposto !
poi, con l' affermazione successiva, mi scadi nell' offensivo.....:eek: :O
Comunque facciamo pace ? Prometto di darti ragione. :D
a cosa ti riferisci?
tra Obama e ilvio ci sono anni luce di differenza, purtroppo x noi....
pegasoalatp
11-02-2009, 17:45
a cosa ti riferisci?
In generale, cosi' sei contento e non mi mandi i PM "cattivi".
:)
Scusa, ma come si fa ad avere uno scambio di idee costruttivo con te ? Rispondi quasi sempre con slogan: non dai la soddisfazione di uno scambio di idee.
pegasoalatp
11-02-2009, 17:47
tra Obama e ilvio ci sono anni luce di differenza, purtroppo x noi....
Certo, uno e bianco e l' altro abbronzato.
Entrambi sanno ammaliare gli interlocutori molto bene, e finora non si e' vista molta altra differenza di sostanza.[/QUOTE]
Cero, uno e bianco e l' altro abbronzato.
Poi a parte essere istrionici con gli interlocutori, finora non si e' vista molta altra differenza di sostanza.
certo infatto Obama si è appena fatto una legge x non essere processato vero?
Obama ha detto che un mafioso è un eroe vero?
l'America x fortuna ha Obama, noi abbiamo quello che ci meritiamo
gigio2005
11-02-2009, 17:56
ah, ma internet.....i blog.....la superiorita' informativa della rete.
perche' parlare dei rimedi ancora non ben definiti per la crisi ? sono cosi' poco "cool e fescion".
Per ora ha dimostrato di essere piu' abile e suadente di Giorgino Bush nel rapporto con media e la folla: di esserlo anche come Presidente in un momento difficile ancora no. Speriamo lo faccia presto
:mc:
in italia invece si fanno le leggi x far chiudere i blog .. .:asd:
zerothehero
11-02-2009, 20:17
Interessante :wtf:
Si, certo, com'era? "sensazione che non basti, sfiducia, distrarre i non addetti ai lavori" :rolleyes:
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/esteri/obama-presidenza-3/congresso-approva/congresso-approva.html
Raggiunto un accordo su una versione che prevede interventi per 789 miliardi di dollari
Obama: "Siamo alla soglia dell'approvazione, ma il lavoro non è finito"
Usa, via libera del Congresso
al piano salva-economia
Il nuovo testo potrebbe essere votato alla Camera e al Senato entro il fine settimana
Usa, via libera del Congresso al piano salva-economia
Barack Obama parla durante la visita in un cantiere a Springfield
WASHINGTON - Il Congresso degli Stati Uniti ha raggiunto un accordo su una versione finale del piano di stimolo per l'economia, che prevede interventi per 789 miliardi di dollari. La commissione al lavoro sulla versione di compromesso del piano di incentivi all'economia voluto dal presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, ha trovato un accordo di massima su una cifra inferiore agli 819 miliardi approvati alla Camera e agli 838 miliardi della versione passata in Senato.
I negoziati. I negoziati, accolti con favore dal presidente Obama, proseguono ora sulle singole voci del piano, nel tentativo di appianare le divergenze in proposito e procedere al varo di una versione congiunta. Secondo indiscrezioni riportate dall'agenzia di stampa Dow Jones, il nuovo testo potrebbe essere presentato già domani e quindi essere messo ai voti alla Camera e al Senato alla fine della settimana: se così fosse, e se il pacchetto fosse approvato dal Congresso, il piano arriverebbe sulla scrivania del presidente per la firma finale entro lunedì 16 febbraio, ovvero la scadenza fissata inizialmente da Obama.
Le cifre. Secondo indiscrezioni, sarebbero stati recuperati alcuni finanziamenti per la costruzione di scuole e sarebbero stati portati al di sopra dei 39 miliardi gli aiuti previsti per i governi locali. Il credito fiscale voluto da Obama sarebbe ridotto da 500 a 400 dollari per ogni singolo lavoratore, mentre alle coppie sarebbero assegnati 800 dollari, anziché mille. "Siamo alla soglia dell'approvazione, ma il lavoro non è finito", ha detto Obama parlando da Springfield, in Virginia annunciando la creazione di un organismo apposito per vigilare che "ogni singolo dollaro" del piano di rilancio dell'economia "sia speso nel modo più saggio possibile".
Le richieste. Alcuni senatori moderati chiedono che la versione finale sia simile a quella approvata dalla Camera alta del Congresso, che prevede l'assegnazione del 42 per cento dei costi per 838 miliardi di dollari alle riduzioni fiscali, mentre la versione della Camera prevede che la misura sia composta solo per un terzo da tagli fiscali.
L'intesa. La commissione era al lavoro su una versione congiunta da 800 miliardi di dollari, ma il deputato della Pennsylvania Arlen Specter, repubblicano moderato, aveva poi sottolineato che sarebbe stata più verosimile una cifra inferiore, appunto attorno ai 780 miliardi di dollari. Rispondendo a chi gli chiedeva notizie sulla tempistica dell'approvazione, il portavoce della Casa Bianca, Robert Gibbs, aveva cautamente parlato di "buoni progressi", ma aveva evitato di dare una scadenza precisa, "per non compromettere discussioni delicate".
(11 febbraio 2009)
Si, certo il pacchetto è passato "tutto"
Dal Sole24ore (http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2009/02/Obama-piano-Senato-Caterpillar.shtml?uuid=6340251e-f869-11dd-83be-26610f932962&DocRulesView=Libero)
I negoziatori di Camera e Senato hanno raggiunto un accordo su un piano di stimolo da 789,5 miliardi di dollari e il capo della maggioranza democratica al Senato Harry Reid ha detto che un voto sul pacchetto di misure per rilanciare l'economia potrebbe arrivare già domani. Reid ha detto che i negoziatori sono riusciti a «colmare il divario» tra i due pacchetti varati nei giorni scorsi dai due rami del Parlamento Usa. Si tratta di una cifra inferiore sia agli 838 miliardi votati ieri dal senato sia agli 819 miliardi del testo passato alla Camera il mese scorso. Oltre un terzo del pacchetto, secondo quanto spiegato da Reid, è dedicato a tagli fiscali per la classe media con la creazione di 3,5 milioni di posti di lavoro. Il testo dell'accordo dovrà essere ora sottoposto ad una nuova votazione dai due rami di Capitol Hill, ma il risultato non dovrebbe riservare sorprese. Secondo quanto riportato dall'emittente televisiva Cnbc, il voto dovrebbe tenersi domani o al più tardi sabato, in modo da fare arrivare il pacchetto al presidente degli Stati Uniti Barack Obama entro il 16 febbraio, la data inizialmente fissata come scadenza.
leggermente off topic
ma perchè nessuno si chiede: è giusto aiutare le banche?
invece come al solito vi schierate acriticamente da una parte o dall'altra....
pegasoalatp
12-02-2009, 10:48
leggermente off topic
ma perchè nessuno si chiede: è giusto aiutare le banche?
invece come al solito vi schierate acriticamente da una parte o dall'altra....
Questo non e' in discussione, in quanto non si puo' fare altrimenti.
Si puo' solo discutere sul come farlo (evitando che li aiuti vadano in dividendi, sul prezzo per rilevare gli assett tossici, ponendo nuove regole per il futuro, ecc).
Hai presente cosa succederebbe se, per ipotesi, saltasse anche solo una banca principale per ogni nazione industrializzata ?
leggermente off topic
ma perchè nessuno si chiede: è giusto aiutare le banche?
invece come al solito vi schierate acriticamente da una parte o dall'altra....
Io ritengo che aiuti di questo tipo e a questo tipo di imprese siano AMORALI.
LuVi
Io ritengo che aiuti di questo tipo e a questo tipo di imprese siano AMORALI.
LuVi
eccerto, facciamo fallire le banche, così le imprese chiudono e i dipendenti stanno a casa, mi sembra molto morale tutto ciò, come no.
sparklehorse
12-02-2009, 18:19
Scusate se e' un po' off topic ma volevo sapere sul Patriot Act Obama si e' pronunciato? che intenzioni avrebbe al riguardo?
eccerto, facciamo fallire le banche, così le imprese chiudono e i dipendenti stanno a casa, mi sembra molto morale tutto ciò, come no.
A me sembra amorale che le banche campino "vendendo" denaro che non esiste. :O
Quindi si, trovo amorale che si stanzino tutti quei fondi per permettergli di continuare a farlo ;)
A me sembra amorale che le banche campino "vendendo" denaro che non esiste. :O
Quindi si, trovo amorale che si stanzino tutti quei fondi per permettergli di continuare a farlo ;)
Quoto.
Barack H. Obama è stato "costretto", comunque, a seguire quella linea.
Ma la metà di quanto richiesto, IMHO, è comunque troppo.
LuVi
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.