View Full Version : Dual core economico, NO overclock
Cecco BS
09-02-2009, 17:48
E' passato qualche anno da quando ero appassionato di overclock...ora le mie esigenze sono cambiate e non seguo più la stampa specializzata per cui chiedo a voi.
L'uso che ne faccio è applicazioni office, programmazione, grafica non 3d (gimp, photoshop) e CAD sempre 2D (circuiti elettronici e simulazione), percui nulla di troppo esigente. NON mi interessa l'overclock.
Il PC sta acceso per circa 8 ore al giorno, percui mi piacerebbe contenere i consumi (ora ho un vetusto northwood-c a 2,8 GHz).
Avevo adocchiato l'E5200 a 45nm a circa 60€... come cifra per me va bene questo ordine di grandezza.. se però c'è qualcosa di ancora più economico (dubito) o una soluzione (magari AMD, non so) che mi permetterebbe di risparmiare sugli altri componenti (data la mia configurazione dovrei inevitabilmente cambiare anche mobo, ram e scheda video), sono aperto a consigli!
Lithium_2.0
09-02-2009, 18:29
E5200 è probabilmente la scelta migliore che puoi fare, visto che unisce ottime prestazioni a consumi molto contenuti. Le alternative AMD sono gli X2 4850e/5050e (che hanno prestazioni un filo inferiori), magari riesci a risparmiare qualcosa sulla mobo (per esempio l'ECS A780 GM-A costa ~60€ ed ha un'ottima grafica integrata).
E5200 è probabilmente la scelta migliore che puoi fare, visto che unisce ottime prestazioni a consumi molto contenuti. Le alternative AMD sono gli X2 4850e/5050e (che hanno prestazioni un filo inferiori), magari riesci a risparmiare qualcosa sulla mobo (per esempio l'ECS A780 GM-A costa ~60€ ed ha un'ottima grafica integrata).
quoto,guarda la mia firma ;)
(per esempio l'ECS A780 GM-A costa ~60€ ed ha un'ottima grafica integrata).
ma dite che ci posso anche giochicchiare?
Ho visto che quella mobo ha una hd3200,in termini di prestazioni con quale scheda grafica(non on-board)la paragonereste?
scusate l'intrusione.
ma dite che ci posso anche giochicchiare?
Ho visto che quella mobo ha una hd3200,in termini di prestazioni con quale scheda grafica(non on-board)la paragonereste?
scusate l'intrusione.
Giochicchiare è il termine giusto. E' più scarsa delle schede discrete entry-level.
Tipo nvidia 8400 - ati 3450.
overclock80
09-02-2009, 23:37
E' un ottima scheda video integrata ma appunto è una scheda video integrata e non si può pretendere molto se si parla di giocare.
Giusto per dare un'idea delle prestazioni della HD3200 rispetto ad una scheda video discreta entry level (http://www.tomshardware.com/reviews/amd-780g-chipset,1785-10.html).:cool:
e5200 che è a 45nm non a 65nm.
secondo me ti conviene prendere un amd x2 7750.
Sono architettura k10, che rendono bene.
Hanno il supporto alle sse4a. Insomma. Non è male :D
Qui un test... http://www.guru3d.com/article/amd-athlon-x2-7750-be-review/
Cecco BS
11-02-2009, 15:18
secondo me ti conviene prendere un amd x2 7750.
Sono architettura k10, che rendono bene.
Hanno il supporto alle sse4a. Insomma. Non è male :D
Qui un test... http://www.guru3d.com/article/amd-athlon-x2-7750-be-review/
uhm... la faccenda si complica... ora provo ad indagare su questa cpu. Altri pareri? Questa cpu amd com'e' messa a consumi? (per carita', qualche watt di differenza non e' nulla di che!)
Lithium_2.0
11-02-2009, 15:37
secondo me ti conviene prendere un amd x2 7750.
Sono architettura k10, che rendono bene.
Hanno il supporto alle sse4a. Insomma. Non è male :D
Qui un test... http://www.guru3d.com/article/amd-athlon-x2-7750-be-review/
Non so se hai letto che preferiva contenere i consumi...
uhm... la faccenda si complica... ora provo ad indagare su questa cpu. Altri pareri? Questa cpu amd com'e' messa a consumi? (per carita', qualche watt di differenza non e' nulla di che!)
Lascia perdere, come consumi non ci siamo proprio:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon-x2-7750_9.html
http://www.behardware.com/articles/745-2/athlon-x2-7750.html
E5200 consuma mooolto meno, l'unico "difetto" è che non ha le SSE4, ma tu non fai uso di applicazioni che le sfruttano, quindi non è un problema, altrimenti avresti potuto optare per E7200.
Non so se hai letto che preferiva contenere i consumi...
Lascia perdere, come consumi non ci siamo proprio:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon-x2-7750_9.html
http://www.behardware.com/articles/745-2/athlon-x2-7750.html
E5200 consuma mooolto meno, l'unico "difetto" è che non ha le SSE4, ma tu non fai uso di applicazioni che le sfruttano, quindi non è un problema, altrimenti avresti potuto optare per E7200.
quoto, anche per me ripeto meglio e5200. Poi se utilizzi programmi che sfruttano le SSE4 allora potresti prendere appunto un E7200/E7300
Cecco BS
16-02-2009, 21:25
riapro la discussione.
Sto controllando il listino del mio grossista e vedo che a quasi lo stesso prezzo del e5200 (solo 5 euro in piu') mi si offre l'Athlon 64 X2 BE-2350, con TDP di 45W, quindi 20 watt in meno (anche se so che il calcolo del tdp power e' diverso tra AMD e Intel, cosi' anche i meccanismi di risparmio energetico).
Che ne pensate?
io andrei di amd, gli ultimi 3intel che ho visto da amici hanno una ventola box molto rumorosa, mentre quelle amd vanno benissimo...
inoltre 1 dei 3 ha gia' problemi...vabbèè...
comunque con Amd risparmi anche qualcosa, poi se vanno il 5% in meno non te ne accorgi neppure
Downset88
16-02-2009, 22:34
Per quanto riguarda le cpu Amd prova a guardare questa comparativa:
h**p://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080507
I Be-2xxx si comportano molto bene dal punto di vista dei consumi e anche, pare, in overclock (Be-2400 h**p://www.tomshw.it/forum/overclock-generale/103053-2-posto-overclock-amd-be2400-wr-amd-be2400-pi-1-32mb.html).
Su trovaprezzi il prezzo più basso per un Be-2400 è di circa 45, io lo terrei in considerazione.
riapro la discussione.
Sto controllando il listino del mio grossista e vedo che a quasi lo stesso prezzo del e5200 (solo 5 euro in piu') mi si offre l'Athlon 64 X2 BE-2350, con TDP di 45W, quindi 20 watt in meno (anche se so che il calcolo del tdp power e' diverso tra AMD e Intel, cosi' anche i meccanismi di risparmio energetico).
Che ne pensate?
e5200 fidati ;)
e5200 fidati ;)
infatti l'e5200 è il miglior compromesso in tutto
Cecco BS
17-02-2009, 11:44
ok, accetto i vostri consigli! :) Vada per l'e5200
Mister Tarpone
17-02-2009, 13:44
quoto,guarda la mia firma ;)
dove è? :confused:
dove è? :confused:
l'ho tolta,ora la rimetto ;)
ok, accetto i vostri consigli! :) Vada per l'e5200
;)
Cecco BS
21-02-2009, 16:09
uhm... senza aprire un altro topic, una domanda veloce veloce: riuscirei a risparmiare 50 euro (pagherei circa 100 euro invece che 150) usando come mobo una ASRock con chipset Via PT880 Pro... so che le Asrock non sono di gran qualità, infatti iniziualmente avevo puntato su una asus, ma questo chipset mi permetterebbe di mantenere memorie e scheda video cambiando solo il processore...
che dite, ne vale la pena o un sistema con quel chipset sarebbe scadente?
Downset88
21-02-2009, 16:58
Le asrock non sono poi così male, rimpiango ancora la mia vecchia 939 dual sata2... Se devi fare overclock forse non sono il massimo però.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.