Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/atom-n280-intel-anticipa-il-rilascio-sul-mercato_27977.html

Il nuovo processore della famiglia Atom sembrerebbe destinato al debutto già nel corso delle prossime settimane

Click sul link per visualizzare la notizia.

dovrebbe andare molto meglio della carretta atom single core. Chissà i prezzi.

Ricordiamo che il processore Atom N280 è una soluzione single core,

è sempre single core.. ma il chipset dovrebbe consumare meno ... imho.... lo sapremo solo quando ci saranno i primi test :)

per 66mhz in più e un fsb un filo più veloce? o perchè dovrebbe sfruttare l'accelerazione della gpu?

penso che sia un 270 ottimizzato , prestazioni impercettibilmente migliori . e come ho detto forse con l'accoppiata n280+gn40 consumi minori .... sbav... se un bel nettop con 2xn280 sarebeb perfetto x me ^_^

Ricordiamo che il processore Atom N280 è una soluzione single core,

è sempre single core.. ma il chipset dovrebbe consumare meno ... imho.... lo sapremo solo quando ci saranno i primi test :)

ops, errore mio, non so perché mi ricordavo che doveva essere dual.

WoW
Addirittura un incremento di 66 mhz in un anno. Era dai tempi del pentium coppermine che non si vedeva un simile aumento di frequenza.

dovrebbe andare molto meglio della carretta atom single core. Chissà i prezzi.Veramente dovrebbe andare uguale.

Questo "update" serve solo perchè così gli acquirenti allocchi vedono la CPU N280 al posto della N270 e pensano "azz, questo ha il nuovo Atom! me lo compro!"

La cosa più interessante sarebbe il chipset GN40, ma sembra previsto non prima di Marzo.

dalla news:
Il processore sarà abbinato al chipset Intel GN40, soluzione di tipo single-chip della quale tuttavia ancora non si conoscono i dettagli tecnici.

secondo punto informatico dovrebbe accelerare video hd fino a 720p
http://punto-informatico.it/2545984/PI/News/atom-entra-nell-era-hd.aspx

questo se non erro dovrebbe essere 64 bit.

Mi ricordo che lessi da qualche parte proprio qui su HW che il chipset GN40 non avrà consumi inferiori rispetto al precedente ma bensì garantirà una maggior potenza grafica.

scusate, nulla di personale ma credo che nei precedenti commenti degli utenti, ci sia un'iincredibile insieme di inesattezze....

scusate, nulla di personale ma credo che nei precedenti commenti degli utenti, ci sia un'iincredibile insieme di inesattezze....

quali?

WoW
Addirittura un incremento di 66 mhz in un anno. Era dai tempi del pentium coppermine che non si vedeva un simile aumento di frequenza.

Quello che interessa, è il cambio di chipset. E l'aumento di frequenza è dovuto all'incremento del bus, passato da 533 a 667, che dovrebbe portare a qualche micro-miglioramento prestazionale.

da quanto ne so io, i gn40 non solo non consuma meno, ma consuma pure parecchio di piu, perché ha elevate(per modo di dire)capacità grafiche


infatti verrà usato solo sui nettop

Cavolo mi ero quasi convinto ad aspettare questo GN40 ... il 945 GSE lo odio, mi rifiuto di montare un sistema dove il chipset consuma più della CPU ...

A questo punto devo aspettare le specifiche ... Cmq ho letto che l'ION di nVidia dovrebbe consumare meno, a dispetto delle prestazioni, quindi mi vien da dire che anche questo GN40 "potrebbe" consumare meno ...

Cosa aspetta nVidia a dare in pasto ai partner produttivi la mobo con Ion e Via nano ???

Quel cacchio di nettop nero , con la chiocciola di nvidia sopra , ormai me lo sogno la notte !!!

P.S. Ci fossero mobo nano atx con 790gx , amd sarebbe la piattaforma media center per eccellenza.. ma si vede che questa fascia di mercato non la considerano remunerativa o la snobbano a piè pari.. ?!?! contenti loro...

da quanto ne so io, i gn40 non solo non consuma meno, ma consuma pure parecchio di piu, perché ha elevate(per modo di dire)capacità grafiche


infatti verrà usato solo sui nettopI consumi in più sono causati dalla maggior potenza elaborativa del reparto 3D (se tutto va bene ricordo che sono 10 shader con capacità DX10), ovvero fintanto non usiamo la GPU (ovvero facciamo partire i giochini) difficilmente noteremo differenze

Inoltre, seppure i consumi aumentano "sulla carta" di 8W, l'elemento che consuma più corrente in un portatile rimane lo schermo, quindi l'influenza sulla batteria sarà sempre abbastanza relativa

L'accoppiata con GN40 non è pensata per nettop, ma proprio per netbook, come si evince dalle note a margine della slide:

http://www.hkepc.com/database/images/thumbs/640x480.20090205165259792063003980.jpg

http://www.engadget.com/2009/02/09/intel-slide-shows-atom-n280-with-945gse-and-gn40-chipsets/

Anche perchè sarà il NETBOOK Asus 1000DN uno dei primi ad averlo.
E non un nettop.

Io ho un 1000h ma penso che aspetterò un confronto diretto tra Nvidia e Intel prima di cambiarlo.
Cosa che farò comunque appena ci saranno bench seri perchè il supporto HD è fondamentale per l'uso che ne faccio.
Se poi l'Nvidia monterà l'HDMI allora non c'è nemmeno da confrontare.

diciamo che sara' un piccolo passo, ma proprio piccolo...
cioe' se li metti a confronto, l'utente medio non se ne accorge neppure

Beh che si sbrighino a farlo uscire che tanto per i miglioramenti che porta non sono necessari tutti quei mesi che volevano farci aspettare

ho girato tre negozi e vedere un eeePC è raro. Ho trovato in uno solo i 701 offerta tim con chiavetta. Vanno a ruba.

PS cercavo il 900A...

L'atom, per certi utilizzi (io lo uso come muletto solo per il peer to peer) è un ottimo processore votato al risparmio energetico. Il problema è il chipset abbinato alla scheda madre che è vecchio e consuma 3/4 volte più della CPU. Se il GN40 avrà dei consumi bassi nel suo settore l'Atom sarà il massimo!

ma per l'atom 330 nessuna casa vuole inserirlo nei suoi netbook vero ??
nessuno ha intensione di svilupparlo ??

ma per l'atom 330 nessuna casa vuole inserirlo nei suoi netbook vero ??
nessuno ha intensione di svilupparlo ??Intel il 330 non te lo vende se vuoi usarlo nel netbook

cmq qualcuno sa la data di uscita nel mercato del nuovo asus 1000he con l'intel atom 280 ?
grazie

è già uscito, fine mese penso sarà anche da noi

è già uscito, fine mese penso sarà anche da noi

finalmente stavo aspettando da tanto che facessero la nuova versione dei netbook
grazie tante

Intel il 330 non te lo vende se vuoi usarlo nel netbook
ultimamente intel sta facendo mosse di marketing mooooooooolto discutibili che nessuno riesce a capire....tanto per intel il costo del 270 è paragonabile al 330..non penso che ci siano +di 2-3euro di differenza...
allora perche' non buttare nel cesso il 270 e fare solo 330 senza 280?

il 330 costa ad intel almeno il doppio dato che utilizza il doppio di silicio... dato che sono 2 chip affiancati ha anche un ulteriore costo di assemblaggio

non capisco cosa possa servire su un netbook (per il java forse? il mame? non so se scalano bene col multi-core) se non far calare ulteriormente l'autonomia, se uno necessità di 2 core vuol dire che staranno per poco tempo in idle, un netbook in full dura poco... allora preferisco l'accelerazione di una buona gpu che però abbia un basso consumo in idle

il 330 costa ad intel almeno il doppio dato che utilizza il doppio di silicio... dato che sono 2 chip affiancati ha anche un ulteriore costo di assemblaggio

il doppio di quasi nulla rimane poco o quasi
e con la riduzione della tecnologia con una pizza ne fanno molti e molti di proci

considerando che il 270 tira poco pochissimo, meglio smaltire il magazzino e produrre solo 330, imho...ma io non sono ing. ho la 3media ma la testa mi frulla ancora bene