View Full Version : Amd athlon64 x2 6400+ 3.2ghz VS amd athlon x2 6000+ 3.1ghz
illadro92
07-02-2009, 22:10
AMD modello Athlon64 X2 6400+
Caratteristiche:
Type CPU / Microprocessor
Family AMD Athlon 64 X2
Model number 6400+
Part number ADX6400CZBOX
Stepping code CCB8F
Frequency (MHz) 6400+ (rated)
3200 (real)
Package 940-pin organic microPGA
Socket Socket AM2
Processor core Windsor
Manufacturing process 0.09 micron
243 million transistors
Data width 64 bit
Number of cores 2
Floating Point Unit Integrated
Level 1 cache size 2 x 64 KB 2-way associative instruction cache
2 x 64 KB 2-way associative data cache
Level 2 cache size 2 x 1 MB exclusive 16-way associative cache
Physical memory 1 TB
Virtual memory (TB) 256
Features MMX technology
3DNow!
SSE
SSE2
SSE3
Low power features System management mode
Halt state
Stop Grant state
On-chip peripherals Dual-channel DDR2 SDRAM memory controller
HyperTransport link
V core (V) 1.35 / 1.4
Max operating temperature (°C) ? 55 - 63
Thermal Design Power (W) 125
AMD Athlon64 X2 6000+ 3.1GHz
Caratteristiche:
Family AMD Athlon 64 X2
Model number 6000+
Part number ADV6000IAA5DO
Frequency (MHz) 6000+ (rated)
3100 (real)
Package 940-pin organic microPGA
Processor core Brisbane
Manufacturing process 0.065 micron
221 million transistors
Data width 64 bit
Number of cores 2
Floating Point Unit Integrated
Level 1 cache size 2 x 64 KB 2-way associative instruction cache
2 x 64 KB 2-way associative data cache
Level 2 cache size 2 x 512 KB exclusive 16-way associative cache
Physical memory 1 TB
Virtual memory (TB) 256
Features
MMX technology
3DNow!
SSE
SSE2
SSE3
AMD64 technology
Enhanced Virus Protection
Low power features
Halt state
Stop Grant state
On-chip peripherals Dual-channel DDR2 SDRAM memory controller
HyperTransport link
V core (V) 1.1 - 1.4
Max operating temperature (°C) 62
Thermal Design Power (W) 89
Allora la differenza tra questi due è il consumo il 6000+ 90W e 6400+ 125W
un'altra differenza è che il 6000+ ha Chache L2 1MB invece il 6400+ L2 2MB
Ho intenzione di acquistare il 6400+, vorrei sapere voi cosa fareste se sareste in me, quale scegliereste?
AMD modello Athlon64 X2 6400+
Caratteristiche:
Type CPU / Microprocessor
Family AMD Athlon 64 X2
Model number 6400+
Part number ADX6400CZBOX
Stepping code CCB8F
Frequency (MHz) 6400+ (rated)
3200 (real)
Package 940-pin organic microPGA
Socket Socket AM2
Processor core Windsor
Manufacturing process 0.09 micron
243 million transistors
Data width 64 bit
Number of cores 2
Floating Point Unit Integrated
Level 1 cache size 2 x 64 KB 2-way associative instruction cache
2 x 64 KB 2-way associative data cache
Level 2 cache size 2 x 1 MB exclusive 16-way associative cache
Physical memory 1 TB
Virtual memory (TB) 256
Features MMX technology
3DNow!
SSE
SSE2
SSE3
Low power features System management mode
Halt state
Stop Grant state
On-chip peripherals Dual-channel DDR2 SDRAM memory controller
HyperTransport link
V core (V) 1.35 / 1.4
Max operating temperature (°C) ? 55 - 63
Thermal Design Power (W) 125
AMD Athlon64 X2 6000+ 3.1GHz
Caratteristiche:
Family AMD Athlon 64 X2
Model number 6000+
Part number ADV6000IAA5DO
Frequency (MHz) 6000+ (rated)
3100 (real)
Package 940-pin organic microPGA
Processor core Brisbane
Manufacturing process 0.065 micron
221 million transistors
Data width 64 bit
Number of cores 2
Floating Point Unit Integrated
Level 1 cache size 2 x 64 KB 2-way associative instruction cache
2 x 64 KB 2-way associative data cache
Level 2 cache size 2 x 512 KB exclusive 16-way associative cache
Physical memory 1 TB
Virtual memory (TB) 256
Features
MMX technology
3DNow!
SSE
SSE2
SSE3
AMD64 technology
Enhanced Virus Protection
Low power features
Halt state
Stop Grant state
On-chip peripherals Dual-channel DDR2 SDRAM memory controller
HyperTransport link
V core (V) 1.1 - 1.4
Max operating temperature (°C) 62
Thermal Design Power (W) 89
Allora la differenza tra questi due è il consumo il 6000+ 90W e 6400+ 125W
un'altra differenza è che il 6000+ ha Chache L2 1MB invece il 6400+ L2 2MB
Ho intenzione di acquistare il 6400+, vorrei sapere voi cosa fareste se sareste in me, quale scegliereste?
Per cosa usi il pc?
Quanto puoi spendere?
mettila così il 6400+ è migliore, però è vecchio. è ancora a 90nm ed è anche fuori produzione. Trovi solo i rimasugli di magazzino.
il 6000+ è poco peggio però è più nuovo e non è un forno
illadro92
08-02-2009, 11:22
Per cosa usi il pc?
Quanto puoi spendere?
mettila così il 6400+ è migliore, però è vecchio. è ancora a 90nm ed è anche fuori produzione. Trovi solo i rimasugli di magazzino.
il 6000+ è poco peggio però è più nuovo e non è un forno
io ho trovato il 6400+ a 95€ e il 6000+ a 80€ per me per il prezzo nn c'è problema!!
Io ho pensato per 15€ in più prenderei il 6400+ che è un po più potente !
io ho trovato il 6400+ a 95€ e il 6000+ a 80€ per me per il prezzo nn c'è problema!!
ripeto: per cosa usi il pc? :)
se per il prezzo non c'è problema ti consiglierei una Core i7 965 :D ... 1000€ sono tanti?
illadro92
08-02-2009, 11:31
ripeto: per cosa usi il pc? :)
se per il prezzo non c'è problema ti consiglierei una Core i7 965 :D ... 1000€ sono tanti?
scusa, uso il pc per giocare, scaricare, deve stare acceso quasi 13-14 ore al giorno.
no il core i7 sta troppo ancora xDDD voglio solo un amd athlon x2 AM2 il più potente, e come sembra più potenti di questi due processori ancora non gli hanno creati.
Speedy L\'originale
08-02-2009, 11:45
scusa, uso il pc per giocare, scaricare, deve stare acceso quasi 13-14 ore al giorno.
no il core i7 sta troppo ancora xDDD voglio solo un amd athlon x2 AM2 il più potente, e come sembra più potenti di questi due processori ancora non gli hanno creati.
Non hai mai sentito parlare di tutti i core2duo /Quad? :asd:
Anke amd ha creato cpu + potente di quelle li vecchie, sia dual ke quadcore, vedi phenom2 e 7750..
illadro92
08-02-2009, 12:12
Che scheda madre hai ?
la mia scheda madre supporta massimo un amd athlon64 x2 è un socket AM2
la scheda madre è una ati pure element PE-AM2RS690MV Chipset: Amd 690V
illadro92
08-02-2009, 12:14
Non hai mai sentito parlare di tutti i core2duo /Quad? :asd:
Anke amd ha creato cpu + potente di quelle li vecchie, sia dual ke quadcore, vedi phenom2 e 7750..
intendevo che della serie amd athlon x2 i più potenti che ho trovato sono il 6000+ e il 6400+
Speedy L\'originale
08-02-2009, 12:31
intendevo che della serie amd athlon x2 i più potenti che ho trovato sono il 6000+ e il 6400+
C'è il 7750 ke è + potente.
illadro92
08-02-2009, 12:36
C'è il 7750 ke è + potente.
si ma di clock ha 2.7ghz
se giochi soltanto e lascia i due processori a default... il 6000+ è migliore.
illadro92
08-02-2009, 12:49
se giochi soltanto e lascia i due processori a default... il 6000+ è migliore.
si più ke altro mi serve per giocare...
Speedy L\'originale
08-02-2009, 12:54
si ma di clock ha 2.7ghz
Xò ha un'altra architettura, derivato dai phenom che rispetto agli x2 hanno un ipc cmq + elevatp.
Xò ha un'altra architettura, derivato dai phenom che rispetto agli x2 hanno un ipc cmq + elevatp.
e questo nessuno lo mette in dubbio.
però l'IPC più elevato se ne va a farsi friggere quando ci sono 400MHz in meno (che poi l'IPC del Kuma non è nemmeno tanto più elevato di quello del Brisbane) pertanto a default, in certe applicazioni, non c'è dubbio su chi è avanti e chi dietro.
e questo nessuno lo mette in dubbio.
però l'IPC più elevato se ne va a farsi friggere quando ci sono 400MHz in meno (che poi l'IPC del Kuma non è nemmeno tanto più elevato di quello del Brisbane) pertanto a default, in certe applicazioni, non c'è dubbio su chi è avanti e chi dietro.
Si però se prende la versione BE, basta mettere il molti a 15x ed ha un procio a 3000, quindi di pari frequenza.
Aggiungi l'architettura più performante (Kuma vs Brisbane), aggiungi la cache L3 ed ecco il vincitore!!!:winner:
Si però se prende la versione BE, basta mettere il molti a 15x ed ha un procio a 3000, quindi di pari frequenza.
Aggiungi l'architettura più performante (Kuma vs Brisbane), aggiungi la cache L3 ed ecco il vincitore!!!:winner:
ok ok ti sto dicendo che su questo hai ragione :D
però sia se prende la versione BE, che quella classica, per raggiungere il 6000+ nei giochi, il kuma deve essere sempre occato.
io sto solo dicendo che a default i dubbi sono zero... athlon x2 6000+ se uno col pc ci gioca.
Effettivamente a default il 6000+ dovrebbe essere leggermente avanti.
Ma solo xkè ha 400MHz in più...
Effettivamente a default il 6000+ dovrebbe essere leggermente avanti.
Ma solo xkè ha 400MHz in più...
No dovrebbe essere, è!
i test effettuati su Tom's parlano chiaro.
che poi K10 si un architettura del tutto più evoluta ed efficente... su questo non ci sono dubbi.
Speedy L\'originale
08-02-2009, 18:32
Effettivamente a default il 6000+ dovrebbe essere leggermente avanti.
Ma solo xkè ha 400MHz in più...
Forse è leggermente avanti, peccato ke il 6000+ non lo overclocchi di +d 200/300mhz, mentre il 7750 maggior margine c'è l'ha.
Speedy L\'originale
08-02-2009, 18:34
No dovrebbe essere, è!
i test effettuati su Tom's parlano chiaro.
che poi K10 si un architettura del tutto più evoluta ed efficente... su questo non ci sono dubbi.
Su tom's in questi casi non mi fiderei cecamente, si sà ke toms è nettamente dalla parte di intel..
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Unreal-Tournament-3-1680x1050,819.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Crysis-1680x1050,818.html
Ma non sono due Windsor ?
Forse è leggermente avanti, peccato ke il 6000+ non lo overclocchi di +d 200/300mhz, mentre il 7750 maggior margine c'è l'ha.
Ed infatti, se leggi i post di prima, ho consigliato vivamente il 7750.
Superiore in tutto. Però se uno non capisce niente di OC, allora il discorso cambia.
Certo non è che ci voglia chissà che a impostare il molti...
No dovrebbe essere, è!
i test effettuati su Tom's parlano chiaro.
che poi K10 si un architettura del tutto più evoluta ed efficente... su questo non ci sono dubbi.
Però se guard qui:
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Unreal-Tournament-3-1680x1050,819.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Crysis-1680x1050,818.html
Ma non sono due Windsor ?
in uno è avanti il 7750, nell'altro il 6000.
IMHO dipende dal software che ci gira, in quanto cambia l'architettura.
illadro92
08-02-2009, 18:52
allora da come ho capito lascio perdere il 6400+ essendo una versione vecchia e poi riscalda tantissimo e ha una architettura a 90nm, e consuma 125W allora punto o sul 7750 consumo:95W 2.7ghz o sul 6000+ 3.1ghz consumo 89W
Su tom's in questi casi non mi fiderei cecamente, si sà ke toms è nettamente dalla parte di intel..
ma da quando? :mbe: :rolleyes:
e in ogni caso mica si confrontavano i processori con intel.
è un confronto tra 7750+ e gli altri X2 di AMD... poi nella classifica c'erano anche i processori intel... ma quelli puoi non considerarli dato che si parla di amd
allora da come ho capito lascio perdere il 6400+ essendo una versione vecchia e poi riscalda tantissimo e ha una architettura a 90nm, allora punto o sul 7750 o sul 6000+
Perfetto!
Il 6000+ consuma leggermente di meno, il 7750+ ha un'architettura + recente.
Considera che se prendi quest'ultimo in versione BE, un domani puoi rivenderlo con + facilità.
E chissà che non ti prende la mania dell'overclock...:D
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081216&page=athlon-x2-7000-series-09
io, SE SI TRATTA DI GAMING, continuo a consigliare 6000+
ma da quando? :mbe: :rolleyes:
e in ogni caso mica si confrontavano i processori con intel.
è un confronto tra 7750+ e gli altri X2 di AMD... poi nella classifica c'erano anche i processori intel... ma quelli puoi non considerarli dato che si parla di amd
E dai... che lo sanno tutti...
Basta farti un giro nei forum.
E poi confronta gli AMD e leggi il mio post precedente che ti riguarda.
illadro92
08-02-2009, 18:59
Perfetto!
Il 6000+ consuma leggermente di meno, il 7750+ ha un'architettura + recente.
Considera che se prendi quest'ultimo in versione BE, un domani puoi rivenderlo con + facilità.
E chissà che non ti prende la mania dell'overclock...:D
ragazzi ma il 7750 è per socket am2+ ??
E dai... che lo sanno tutti...
Basta farti un giro nei forum.
E poi confronta gli AMD e leggi il mio post precedente che ti riguarda.
anche se così fosse non c'entra niente in quanto in quella recensione tom's confronta i processori amd con quelli amd.
comunque dalla pagine che hai linkato tu in UT3 il kuma va meglio, in Crysis il Brisbane vince.
se vai qui http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081216&page=athlon-x2-7000-series-09
vedrai che il 6000+ batte il kuma in tutti e 3 i giochi.
illadro92
08-02-2009, 19:02
anche se così fosse non c'entra niente in quanto in quella recensione tom's confronta i processori amd con quelli amd.
comunque dalla pagine che hai linkato tu in UT3 il kuma va meglio, in Crysis il Brisbane vince.
se vai qui http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081216&page=athlon-x2-7000-series-09
vedrai che il 6000+ batte il kuma in tutti e 3 i giochi.
è vero da qui si vede che il 6000+ è migliore del 7750...
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081216&page=athlon-x2-7000-series-09
allora penso di acquistarmi il 6000+ che a me il processore serve più che altro per giocare!
anche se così fosse non c'entra niente in quanto in quella recensione tom's confronta i processori amd con quelli amd.
comunque dalla pagine che hai linkato tu in UT3 il kuma va meglio, in Crysis il Brisbane vince.
se vai qui http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081216&page=athlon-x2-7000-series-09
vedrai che il 6000+ batte il kuma in tutti e 3 i giochi.
Si ho visto.
Però scrivono anche questo:
"Come potete vedere nella sezione benchmark, i nuovi processori offrono prestazioni superiori rispetto ai vecchi Athlon X2 o Athlon 64 X2, senza pretendere una velocità di clock superiore. Infatti, la velocità di 2.7 GHz dell'Ahtlon X2 7750 BE è sufficiente per battere l'Ahtlon 64 X2 6400+ da 3.2 GHz in molti test. Chiaramente, il nuovo processore è decisamente migliore dei vecchi modelli."
Quindi dipende dal software che ci gira.
E ricorda anche che i bios sono ancora acerbi per il 7750.
Io stesso ho tanti prb con l'OC.
Sto aspettando un'aggiornamento.
illadro92
08-02-2009, 19:07
Si ho visto.
Però scrivono anche questo:
"Come potete vedere nella sezione benchmark, i nuovi processori offrono prestazioni superiori rispetto ai vecchi Athlon X2 o Athlon 64 X2, senza pretendere una velocità di clock superiore. Infatti, la velocità di 2.7 GHz dell'Ahtlon X2 7750 BE è sufficiente per battere l'Ahtlon 64 X2 6400+ da 3.2 GHz in molti test. Chiaramente, il nuovo processore è decisamente migliore dei vecchi modelli."
Quindi dipende dal software che ci gira.
E ricorda anche che i bios sono ancora acerbi per il 7750.
Io stesso ho tanti prb con l'OC.
Sto aspettando un'aggiornamento.
il 7750 è socket am2+ che ho visto che da molte parti c'è scritto che serve un socket am2+??
ragazzi ma il 7750 è per socket am2+ ??
Si.
è vero da qui si vede che il 6000+ è migliore del 7750...
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081216&page=athlon-x2-7000-series-09
allora penso di acquistarmi il 6000+ che a me il processore serve più che altro per giocare!
Fai un pò tu. Ma ricordati il discorso OC/rivendibilità.
illadro92
08-02-2009, 19:08
Si.
Fai un pò tu. Ma ricordati il discorso OC/rivendibilità.
e devo per forza comprarmi il 6000+ ragazzi xke la mia scheda madre supporta am2 No am2+ :muro: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Si ho visto.
Però scrivono anche questo:
"Come potete vedere nella sezione benchmark, i nuovi processori offrono prestazioni superiori rispetto ai vecchi Athlon X2 o Athlon 64 X2, senza pretendere una velocità di clock superiore. Infatti, la velocità di 2.7 GHz dell'Ahtlon X2 7750 BE è sufficiente per battere l'Ahtlon 64 X2 6400+ da 3.2 GHz in molti test. Chiaramente, il nuovo processore è decisamente migliore dei vecchi modelli."
Quindi dipende dal software che ci gira.
E ricorda anche che i bios sono ancora acerbi per il 7750.
Io stesso ho tanti prb con l'OC.
Sto aspettando un'aggiornamento.
@iladro: si è am2+ ma si può anche montare su schede madri am2... basta che il bios lo supporti, devi controllare.
ma la conclusione la fanno in base a tutti i test... ad esempio nei test di encoding video et simila il kuma va meglio. ma a iladro92 non gliene frega niente dato che ci deve giocare :D
e devo per forza comprarmi il 6000+ ragazzi xke la mia scheda madre supporta am2 No am2+ :muro: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Devi controllare se per caso hanno fatto agg. del Bios.
Tom's scrive anche:
"Serie Athlon X2 7000: fatti meglio del Phenom
Grazie all'esperienza maturata con i Phenom a 65 nanometri, l'Athlon X2 7750 Black Edition funziona a una velocità di clock superiore rispetto al suo predecessore, l'Athlon 64 X2. I processori integrano il più recente controller di memoria dual-channel DDR2-1066, 2 x 512 KB di cache L2 e cache L3 condivisa. I nuovi processori supportano anche le istruzioni multimediali SSE 4.1, come i Phenom. Le nuove CPU, inoltre, possono essere alloggiate all'interno dei sistemi AM2/AM2+ esistenti, grazie a un aggiornamento del BIOS che i produttori di schede madre non tarderanno a rilasciare. "
@iladro: si è am2+ ma si può anche montare su schede madri am2... basta che il bios lo supporti, devi controllare.
ma la conclusione la fanno in base a tutti i test... ad esempio nei test di encoding video et simila il kuma va meglio. ma a iladro92 non gliene frega niente dato che ci deve giocare :D
Vabbè. Non scrivo +.:(
bisogna vedere se il produttore della sua scheda madre ha rilasciato l'aggiornamento.
illadro92
08-02-2009, 19:18
bisogna vedere se il produttore della sua scheda madre ha rilasciato l'aggiornamento.
la mia scheda madre: ati pure element PE-AM2RS690MV
ciao :)
e grazie di tutto :p
illadro92
08-02-2009, 19:54
allora ?
http://www.sapphiretech.com/us/products/products_overview.php?gpid=203&grp=6
Mi sa che non è AM2+.
Vedi un pò tu, magari cercando all'interno del sito, sugli aggiornamenti bios.
illadro92
08-02-2009, 20:00
http://www.sapphiretech.com/us/products/products_overview.php?gpid=203&grp=6
Mi sa che non è AM2+.
Vedi un pò tu, magari cercando all'interno del sito, sugli aggiornamenti bios.
no nn è am2+ :cry:
no nn è am2+ :cry:
Però c'è un'aggiornamento bios del 02/02/09. Chissà.
no nn è am2+ :cry:
Però c'è un'aggiornamento bios del 02/02/09. Chissà.
illadro92
08-02-2009, 20:18
Però c'è un'aggiornamento bios del 02/02/09. Chissà.
bho :rolleyes: :rolleyes:
mi dispiace ma solo la versione 2 di quella scheda madre supporta l'architettura k10... quindi è inutile che ti poni il problema... puoi montare solo il 6000+
peccato però, la tua scheda madre non è nemmeno tanto vecchia, mentre ci sono schede madri asus abbastanza vecchie basate su nforce 4 che supportano addirittura gli AM3
illadro92
08-02-2009, 21:04
mi dispiace ma solo la versione 2 di quella scheda madre supporta l'architettura k10... quindi è inutile che ti poni il problema... puoi montare solo il 6000+
peccato però, la tua scheda madre non è nemmeno tanto vecchia, mentre ci sono schede madri asus abbastanza vecchie basate su nforce 4 che supportano addirittura gli AM3
pazienza, mi acquistero il 6000+ e più avanti passerò a un bell quad core o un i7!!
tanto ancora i dual core digeriscono tutto vero ??
saluti
grazie a tutti!!
pazienza, mi acquistero il 6000+ e più avanti passerò a un bell quad core o un i7!!
tanto ancora i dual core digeriscono tutto vero ??
saluti
grazie a tutti!!
si... anche se penso non per molto.
ma che cpu hai ora?
il resto del sistema?
illadro92
08-02-2009, 21:15
si... anche se penso non per molto.
ma che cpu hai ora?
il resto del sistema?
Ho:
Alimentatore: Lc power Titan V2 560w
Scheda madre: Ati pure element
Processore: AMD Athlon x2 BE 2400 2.3Ghz --> a basso consumo, consuma 45W
Scheda video: Ati sapphire HD 3850 DDR4 512MB
RAM: 3*1GB KINGSTONE 800MHZ = 3GB
HARD-DISK: 2*320GB Western Digital
voglio solo un processore più potente!!
Ho:
Alimentatore: Lc power Titan V2 560w
Scheda madre: Ati pure element
Processore: AMD Athlon x2 BE 2400 2.3Ghz --> a basso consumo, consuma 45W
Scheda video: Ati sapphire HD 3850 DDR4 512MB
RAM: 3*1GB KINGSTONE 800MHZ = 3GB
HARD-DISK: 2*320GB Western Digital
voglio solo un processore più potente!!
ma guarda... il processore nuovo non ti farebbe guadagnare più di tanto nei giochi. solo pochi fps.
perchè non ti metti i soldi da parte e ti fai il pc nuovo in estate?
illadro92
08-02-2009, 21:28
ma guarda... il processore nuovo non ti farebbe guadagnare più di tanto nei giochi. solo pochi fps.
perchè non ti metti i soldi da parte e ti fai il pc nuovo in estate?
In estate voglio cambiare scheda madre e farmi il quad core dell'amd ... solo che adesso voglio un processore un po più potente per far mandare gta IV che questo processore che ho su adesso nn lo manda!!! :cry:
Prendi x2 6000+ , buono e' costa poco ;)
Downset88
09-02-2009, 09:41
Da quello che ho letto Gta IV gira meglio su un quad core piuttosto che su un dual core, non è detto che sostituendo il tuo processore poi avresti delle prestazioni migliori in questo videogioco specifico.
Potresti vendere scheda madre e processore (non dovresti fare molta fatica, i processori a basso consumo vanno parecchio ultimamente); secondo me riusciresti a tirare su un una novantina d'euro che potresti spendere per una nuova scheda madre (magari che supporti anche gli am3, ce ne sono anche a 50/60euro dell'asus, basta guardare sul sito dell'asus e fare una ricerca su trovaprezzi.it) e un nuovo processore x4 (un 9550 costa circa 100euro).
Secondo me fare un upgrade e poi comprare di nuovo tutto qualche mese dopo non è molto conveniente.
Se per cambiare tutto questa estate non conviene fare un'upgrade adesso.....meglio cambiare mobo+scheda e vendere quello che hai.;)
Una domandina: hai 3*1Gb non dovresti essere in dual channel giusto? Se è così togli un banco e con 2*1Gb in dual va più forte.
illadro92
09-02-2009, 17:21
Se per cambiare tutto questa estate non conviene fare un'upgrade adesso.....meglio cambiare mobo+scheda e vendere quello che hai.;)
Una domandina: hai 3*1Gb non dovresti essere in dual channel giusto? Se è così togli un banco e con 2*1Gb in dual va più forte.
si infatti non mi va in dual channel .... ma tanto adesso mi compro 1 altro gb perchè ho visto che le ram adesso si trovano a pochissimo!!
Downset88
09-02-2009, 19:57
Ho:
Alimentatore: Lc power Titan V2 560w
Scheda madre: Ati pure element
Processore: AMD Athlon x2 BE 2400 2.3Ghz --> a basso consumo, consuma 45W
Scheda video: Ati sapphire HD 3850 DDR4 512MB
RAM: 3*1GB KINGSTONE 800MHZ = 3GB
HARD-DISK: 2*320GB Western Digital
voglio solo un processore più potente!!
Il tuo procio non è niente male e in più sembra avere ampi margini di overclock (h**p://www.tomshw.it/forum/overclock-generale/103053-2-posto-overclock-amd-be2400.html :eek: 2300-->3500 :eek: ); hai mai provato a tirarlo?
illadro92
09-02-2009, 20:42
Il tuo procio non è niente male e in più sembra avere ampi margini di overclock (h**p://www.tomshw.it/forum/overclock-generale/103053-2-posto-overclock-amd-be2400.html :eek: 2300-->3500 :eek: ); hai mai provato a tirarlo?
si ora e sono arrivato a 3ghz :D :D :D :D :D :D
TheBestFix
09-02-2009, 20:43
ma guarda... il processore nuovo non ti farebbe guadagnare più di tanto nei giochi. solo pochi fps.
perchè non ti metti i soldi da parte e ti fai il pc nuovo in estate?
sul serio? e come mai se io verclocco il mio 5200 da frequenza def di 2700 a 3200 mantenendo inalterata la vga (8800gt) a 3dmark 2006 guadagno quasi 3000 punti? forse perche' sono cpu limited? con un 6000+ anche a def guadagna eccome a patto che la vga sia all'altezza del procio.
Speedy L\'originale
09-02-2009, 20:46
si ora e sono arrivato a 3ghz :D :D :D :D :D :D
Quindi hai prestazioni pure un pelo superiore ad un 6000+, praticamente col cambio guadagneresti un nulla, anke xkè il 6000+ tanto in là in oc nn ci va.
TheBestFix
09-02-2009, 20:56
effettivamente non ti conviene piu' di tanto se il tuo lo tieni a 3 ghz anche mentre giochi avresti un guadagno in prestazioni modesto, piuttosto mettili da parte quei soldi e quando avrai raggiunto il budget prenditi un phenom II 720BE triplo core (gia adesso appena usciti si trovano a poco piu' di 150€, pensa fra qualche mese) con una scheda am3 e ram ddr3 allora si che la differenza la vedi...e quando vuoi aumentarne le prestazioni lo porti tranquillo a 3,8Ghz ad aria..
Speedy L\'originale
09-02-2009, 20:57
effettivamente non ti conviene piu' di tanto se il tuo lo tieni a 3 ghz anche mentre giochi avresti un guadagno in prestazioni modesto, piuttosto mettili da parte quei soldi e quando avrai raggiunto il budget prenditi un phenom II 720BE triplo core (gia adesso appena usciti si trovano a poco piu' di 150€, pensa fra qualche mese) con una scheda am3 e ram ddr3 allora si che la differenza la vedi...e quando vuoi aumentarne le prestazioni lo porti tranquillo a 3,8Ghz ad aria..
A fare Poi??
Basta al max montare la cpu am3 sulla sua mobo..
Le ddr2 vanno come le ddr3 il cambio di mobo non ha senso..
illadro92
09-02-2009, 21:00
gia penso proprio di tenermi questo guardate qua il risultato:
http://img213.imageshack.us/my.php?image=hrdupej9.png
avete qualche link dove poter scaricare alcuni programmi per fare test per vedere se il processore resiste a 3ghz ??
saluti
Speedy L\'originale
09-02-2009, 21:03
gia penso proprio di tenermi questo guardate qua il risultato:
http://img213.imageshack.us/my.php?image=hrdupej9.png
avete qualche link dove poter scaricare alcuni programmi per fare test per vedere se il processore resiste a 3ghz ??
saluti
Prova Orthos se regge diverse ore a questo sw vuol dire ke sei perfettamete stabile, se non regge al max aumenta un pelo il vcore (nn + di un 0.15v)
illadro92
09-02-2009, 21:13
Prova Orthos se regge diverse ore a questo sw vuol dire ke sei perfettamete stabile, se non regge al max aumenta un pelo il vcore (nn + di un 0.15v)
il vcore è al massimo più di cosi non va!! cmq... ho provato gta iv .... e gira bene il gioco!! E io che non ho mai provato a overcloccarlo al massimo l'avevo mandato a 2.5ghz... nn di più!! cmq... più di 3ghz non mi va dopo il pc mi si riavvia... ora provo questo programma ;)
grazie !!
Downset88
09-02-2009, 23:37
il vcore è al massimo più di cosi non va!! cmq... ho provato gta iv .... e gira bene il gioco!! E io che non ho mai provato a overcloccarlo al massimo l'avevo mandato a 2.5ghz... nn di più!! cmq... più di 3ghz non mi va dopo il pc mi si riavvia... ora provo questo programma ;)
grazie !!
Forse potresti cambiare la mobo con una più performante (che permetta un overclock più spinto) e magari con supporto ai futuri am3, per poi aggiornare il sistema tra qualche mese o anno; un cambio di ram inoltre potrebbe essere opportuno per ottenere maggiore stabilità.
illadro92
10-02-2009, 22:12
Forse potresti cambiare la mobo con una più performante (che permetta un overclock più spinto) e magari con supporto ai futuri am3, per poi aggiornare il sistema tra qualche mese o anno; un cambio di ram inoltre potrebbe essere opportuno per ottenere maggiore stabilità.
una scheda madre che supporti anche gli am2+ almeno sono apposto quando voglio mettere il quad core
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.