View Full Version : Clonazione animali estinti.
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=6452
Prima clonazione di animale estinto
Il bucardo, una specie di capra, è dichiarato estinto dal 2000. Gli scienziati spagnoli lo hanno fatto tornare in vita
Mammuthus primigenius
Il bucardo è una specie di capra selvatica dei Pirenei, dichiarato ufficialmente scomparso nel 2000, quando l'ultimo esemplare, una femmina di 13 anni chiamata Celia, è stata trovata morto nel nord dellaSpagna.
E proprio il bucardo sarebbe il primo animale estinto clonato e tornato in vita.
Jose Folch, scienziato del Centro di Tecnologia Alimentare e la ricerca di Aragona, a Saragozza, ha condotto la ricerca insieme con i colleghi del Consiglio Nazionale delle Ricerche Istituto per l'Agricoltura e l'Alimentazione di Madrid.
Utilizzando il Dna di campioni di pelle prelevati un anno prima da Celia, che veniva seguita con un radiocollare, e conservati in azoto liquido, gli scienziati sono stati in grado di far nascere un esemplare di Bucardo, anche se ilcucciolo non è riuscito poi a sopravvivere.
Per questo scopo sono state utilizzate tecniche simili a quelle usate per clonare la pecora Dolly, grazie alle quali i ricercatori sono stati in grado di effettuare il trasferimento di Dna nucleare creando 439 embrioni, di cui 57 sono stati impiantati in capre domestiche, la specie più vicina al bucardo.
Sette degli embrioni si sono sviluppati fino a giungere al termine della gravidanza ma solo una delle capre ha dato alla luce una femmina di bucardo, morta però sette minuti dopo la nascita a causa di difficolta' respiratorie casate probabilmente da difetti nel Dna usato per creare il clone.
L'evento ha comunque acceso le speranze di poter salvare specie in via di estinzione e di poter riprodurre specie estinte da lungo tempo come mammuth e persino dinosauri. Folch ha spiegato che "Ilcucciolo era geneticamente identico al bucardo e per questa specie la clonazione è l'unica speranza".
Redazione MolecularLab.it (05/02/2009)
Io trovo la notizia estremamente interessante.
Finalmente potrò farmi la frittata di uova di dodo che ho sempre sognato!!! :D
Scherzi a parte la notizia mi sembra molto interessante, quantomeno ai fini della conservazione di specie in pericolo di estinzione
Dr Nick Riviera
07-02-2009, 13:58
C'è da tenere di conto che se una specie di estingue un motivo ci sarà (uomo, clima, ecc..) ma ci sono anche altre nuove specie che si originano.
Il raffinamento dell'ingegneria genetica e della tecnica gia esistente e funzionant della clonazione portera sicuramente , in un prossimo futuro, la possibilita di riportare in vita specie estinte delle quali si abbia pero traccia genetica.
Jurassic Park? scientificamente possibilissimo ed alla portata del secolo.
a me sinceramente pare una cagata pazzesca...
soprattutto per via della consanguineità degli animali, e quindi l'impossibilità della specie di proliferare...
A me sembra una bestemmia contro gli insegnamenti di Nostro Signore. :rolleyes:
Spero che in Italia vietino COMPLETAMENTE ogni tipo di clonazione e di esperimenti sulle cellule staminali, dato che sono esseri umani anche loro! :mad:
gabi.2437
07-02-2009, 15:42
Scusa, di che signore parli? :mc: Chuck Norris?
StateCity
07-02-2009, 15:50
a me sinceramente pare una cagata pazzesca...
soprattutto per via della consanguineità degli animali, e quindi l'impossibilità della specie di proliferare...
oppure di una razzza geneticamente pura ? :rolleyes:
Direi che l'uomo con 4 mani o 6 occhi e' vicino... :rolleyes:
gabi.2437
07-02-2009, 15:53
La razza geneticamente pura al primo virus/batterio a cui non è immune si estingue direttamente
da una parte sembra una buona cosa, dall'altra fà pensare che forse c'è un motivo (non riconducibile all'uomo) per cui si è estinto.
me sembra un possibilità eccezionale per la scienza.Mi pare che il mammuth verrà clonato prossimamente usando come "mamma" una elefantessa indiana perchè è la specie più vicina oggi presente sulla Terra.La clonazione anche di dinosauri è più difficile,ma spero che si avveri
.La clonazione anche di dinosauri è più difficile,ma spero che si avveri
poi che te ne fai?
gli dai in pasto i condannati a morte?
li metti in mostra allo zoo?
certe cose andrebbero accettate per quello che sono...
tra queste c'è il fatto di invecchiare...
poi che te ne fai?
gli dai in pasto i condannati a morte?
li metti in mostra allo zoo?
certe cose andrebbero accettate per quello che sono...
tra queste c'è il fatto di invecchiare...
Li porterei tutti ad Arcore, scherzi a parte la cosa ha un interesse puramente scientifico, tipo dare una risposta a tutti quei quesiti che attanagliano i paleontologi.
A parte questo rimettere in mare specie di balene estinte dall'uomo non sarebbe un male, si rimedierrebbe all'idiozia umana.
stbarlet
07-02-2009, 17:26
Potrebbe essere interessante dal punto di vista delle ricerca sulla clonazione, ma per quello che mi riguarda è una cagata pazzesca. Se una specie si sta estinguendo a causa dell'uomo deve essere l'uomo stesso ad evitare i comportamenti che l'hanno causata, non clonare per permettersi lo sbaglio all'infinito. Se la causa dell'estinzione è "naturale" allora non ne vedo proprio il senso.
sembra che la frittata di uova di DODO sia un sogno di molti qua...........
Li porterei tutti ad Arcore, scherzi a parte la cosa ha un interesse puramente scientifico, tipo dare una risposta a tutti quei quesiti che attanagliano i paleontologi.
A parte questo rimettere in mare specie di balene estinte dall'uomo non sarebbe un male, si rimedierrebbe all'idiozia umana.
si come creare il tomacco... :D
purtroppo spesso l'uomo manca di buonsenso e autocontrollo, per cui contrariamente ad ogni logica, batte prima le strate più pericolose, ma apparentemente più brevi, poi si pente e torna indietro, a cose fatte, e passa per altre vie.
Un ecosistema è una realtà complessa, talmente complessa che non si riesce a gestire "razionalmente" dall'esterno, può solo evolvere; per questo "rimediare agli errori" è sbagliato. Se una specie si estingue perchè qualcuno non sa controllarsi, limitarsi a "resuscitare quella specie" non risolve il problema, al contrario rappresenta un pretesto per via del fatto che "tanto possiamo sempre clonarli"...
Basta vedere con i cervi in trentino e gli orsi in abruzzo. I soliti ambientalisti di turno si battono per salvaguardare l'animale. Poi quando l'orso del caso ammazza qualche capo di un allevatore, tutti si voltano dall'altra parte. Poi l'allevatore esasperato ammazza l'orso, e tutti gridano allo scandalo...
Quanti, degli ambientalisti che si sono battuti "pro cervo" gli hanno portato da mangiare quest'inverno?
Imho la soluzione sta altrove...
D4rkAng3l
07-02-2009, 17:41
C'è da tenere di conto che se una specie di estingue un motivo ci sarà (uomo, clima, ecc..) ma ci sono anche altre nuove specie che si originano.
NO...tranne che per specie estinte milioni di anni fà come i dinosauri...tutte le specie che abbiamo estino noi non sono state rimpiazzate da altre nuove specie e semplicemente la biodiversità stà rapidamente calando :rolleyes: :muro:
poi che te ne fai?
gli dai in pasto i condannati a morte?
li metti in mostra allo zoo?
certe cose andrebbero accettate per quello che sono...
tra queste c'è il fatto di invecchiare...
Servirebbe per studiarli,vuoi mettere uno scheletro fossilizzato con un esemplare vivo?
Imho la soluzione sta altrove...
Si estinguere l'uomo.
Servirebbe per studiarli,vuoi mettere uno scheletro fossilizzato con un esemplare vivo?
:wtf:
mah, vedi, per quanto ne so un animale non ha un comportamento predefinito.
tipo il furby per intenderci. per quanto "stupido" sia, un animale interagisce con l'ambiente che lo circonda e con l'ecosistema.
per cui, al di la del "gossip animale", tipo quanto sterco produce un T.Rex, trovo di dubbia utilità pretendere di stabilire il comportamento di un animale, a partire da un esemplare estrapolato dal suo ecosistema.
Sarebbe come determinare il comportamento di un leone, studiando gli esemplari nei circhi o negli zoo...
Quindi al di la degli aspetti "strettamente anatomici" non si va...
Certo che resuscitare un animale estinto per sottoporlo a vivisezione è una carognata mica da ridere... :asd:
NO...tranne che per specie estinte milioni di anni fà come i dinosauri...tutte le specie che abbiamo estino noi non sono state rimpiazzate da altre nuove specie e semplicemente la biodiversità stà rapidamente calando :rolleyes: :muro:
Quoto solitamente quando una specie si estingue viene rimpiazzata da un altra (si estingue per concorrenza), qui invece è sempre l'uomo che ne esce come specie di rimpiazzo, con buona pace della biodiversità.
Si estinguere l'uomo.
io pensavo più ad "educazione"...
però se pensi che per preservare gli animali deve sparire l'uomo...
per caso sei il tipo che sostiene le sue tesi coi fatti, oltrechè con le parole? :D
:wtf:
mah, vedi, per quanto ne so un animale non ha un comportamento predefinito.
tipo il furby per intenderci. per quanto "stupido" sia, un animale interagisce con l'ambiente che lo circonda e con l'ecosistema.
per cui, al di la del "gossip animale", tipo quanto sterco produce un T.Rex, trovo di dubbia utilità pretendere di stabilire in comportamento di un animale, a partire da un esemplare estrapolato dal suo ecosistema.
Sarebbe come determinare il comportamento di un leone, studiando gli esemplari nei circhi o negli zoo...
Quindi al di la degli aspetti "strettamente anatomici" non si va...
Certo che resuscitare un animale estinto per sottoporlo a vivisezione è una carognata mica da ridere... :asd:
:asd: Questo sicuramente.Non si vedrà certo il comportamento reale,ma sono convinto che si capirebbero tantissime cose e poi sarebbe un'impresa scientifica.
:asd: Questo sicuramente.Non si vedrà certo il comportamento reale,ma sono convinto che si capirebbero tantissime cose e poi sarebbe un'impresa scientifica.
Io la curiosità la coltivo per il Neanderthal, sarei curioso di sapere cosa era in grado di fare, anche se qui entriamo in un campo minato.
StateCity
07-02-2009, 18:18
poi che te ne fai?
gli dai in pasto i condannati a morte?
li metti in mostra allo zoo?
certe cose andrebbero accettate per quello che sono...
tra queste c'è il fatto di invecchiare...
sarebbero molto interessanti da studiare...
un patrimonio biologico unico.. :rolleyes:
sarebbero molto interessanti da studiare...
un patrimonio biologico unico.. :rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26197770&postcount=20
Doraneko
08-02-2009, 04:10
Io la curiosità la coltivo per il Neanderthal, sarei curioso di sapere cosa era in grado di fare, anche se qui entriamo in un campo minato.
Beh, noi per un certo periodo colNeanderthal ci abbiamo vissuto insieme.
Per fattori ambientali e, anche qua (:asd:) derivanti da noi, si e' estinto.
Alla fine noi ci siamo dimostrati piu' evoluti di lui.
Potrebbe essere interessante dal punto di vista delle ricerca sulla clonazione, ma per quello che mi riguarda è una cagata pazzesca. Se una specie si sta estinguendo a causa dell'uomo deve essere l'uomo stesso ad evitare i comportamenti che l'hanno causata, non clonare per permettersi lo sbaglio all'infinito. Se la causa dell'estinzione è "naturale" allora non ne vedo proprio il senso.
quoto
E' inutile ricreare una specie se la causa dell' estinzione è dovuta alla distruzione dell' habitat in cui viveva , prima devi ricreare l' ambiente , poi pensi a ripopolarlo .
Si estinguere l'uomo.
Questa sarebbe una manna per un sacco di specie , a lamentarsi sarebbero solo i topi e gli scarafaggi che non troverebbero più cibo e riparo mentre aumenterebbero i loro predatori .
Beh, noi per un certo periodo colNeanderthal ci abbiamo vissuto insieme.
Per fattori ambientali e, anche qua (:asd:) derivanti da noi, si e' estinto.
Alla fine noi ci siamo dimostrati piu' evoluti di lui.
O più carogne :O
Doraneko
09-02-2009, 07:18
O più carogne :O
Requisito base per sopravvivere :O
Ziosilvio
09-02-2009, 07:36
A me sembra una bestemmia contro gli insegnamenti di Nostro Signore. :rolleyes:
Spero che in Italia vietino COMPLETAMENTE ogni tipo di clonazione e di esperimenti sulle cellule staminali, dato che sono esseri umani anche loro! :mad:
Punto di vista assolutamente condivisibile ma espresso a puro scopo polemico e soprattutto OT visto che qui si parla di clonazione e non di staminali.
Ammonito.
Ziosilvio
09-02-2009, 07:38
E' inutile ricreare una specie se la causa dell' estinzione è dovuta alla distruzione dell' habitat in cui viveva , prima devi ricreare l' ambiente , poi pensi a ripopolarlo .
Qui però è stata clonata una specie estinta da una decina d'anni, per la quale (presumibilmente) l'habitat c'è ancora.
me sembra un possibilità eccezionale per la scienza.Mi pare che il mammuth verrà clonato prossimamente usando come "mamma" una elefantessa indiana perchè è la specie più vicina oggi presente sulla Terra.La clonazione anche di dinosauri è più difficile,ma spero che si avveri
cosaaa arrrghh noooo non vorrei vedere un tirannosauro in giro :eek: :D
e meglio lasciare stare di clonare dinosauri,tanto e inpossibile;)
killercode
15-02-2009, 10:45
E' interessante dal punto i vista puramente didattica (sia genetico che zoologico) ma far rinascere una specie da un singolo esemplare è un pò difficile
Direi utile per la ricerca fine a se stessa, ma inutile per la specie ri-animata in se.
Fra l'altro, il pensare che siamo ancora costretti a far nascere un clone di un animale estinto per studiarne le caratteristiche fisiche come altezza, peso, colore, etc., invece che dedurne le grandezze leggendo (e opportunamente simulando) le informazioni contenute nei geni, a me la dice lunga su quanto ancora siamo indietro nella comprensione dei meccanismi genetici.
AleLinuxBSD
17-02-2009, 07:14
Ammesso che non si tratti di chimere, anche evitando di considerare i dinosauri, una simile pratica permetterebbe a molti di lavarsi la coscienza e questo non lo trovo affatto sano.
Gli animali non sono giocattoli hanno bisogno di un'ecosistema in cui vivere e per insegnarsi come cacciare, cosa mangiare, ecc. hanno bisogno di altri della loro stessa specie.
Inoltre un patrimonio genetico limitato, specie su animali che non producono molta prole all'anno, peggiorerebbe ulteriormente la situazione.
gabi.2437
17-02-2009, 12:25
Direi utile per la ricerca fine a se stessa, ma inutile per la specie ri-animata in se.
Fra l'altro, il pensare che siamo ancora costretti a far nascere un clone di un animale estinto per studiarne le caratteristiche fisiche come altezza, peso, colore, etc., invece che dedurne le grandezze leggendo (e opportunamente simulando) le informazioni contenute nei geni, a me la dice lunga su quanto ancora siamo indietro nella comprensione dei meccanismi genetici.
Il fatto che siamo indietro e che questo la dice lunga cosa insinuerebbe? :fagiano: Siamo indietro, si, lo sappiamo tutti, e allora? :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.