View Full Version : Gaza: fermata nave libanese... con sorpresa a bordo..
dantes76
07-02-2009, 12:36
GAZA: SEQUESTRATA NAVE LIBANESE, A BORDO MONS CAPUCCI
Condividi
Oggi alle 8.29
GERUSALEMME - Il ministro della difesa israeliano Ehud Barak ha detto che la marina militare ha fermato una nave libanese con a bordo aiuti diretti alla striscia di Gaza, e la sta conducendo ora nel porto di Ashdod (sud di Israele). Il vascello - che dal punto di vista di Israele viola il blocco navale imposto dallo stato ebraico alla striscia di Gaza - è stato dapprima invitato a far rotta verso l' Egitto, ha spiegato Barak. Poi, avendo continuato a manovrare in direzione del porto di Gaza, è stato abbordato e preso sotto controllo dai militari israeliani. Secondo notizie rimbalzate dal Libano, sulla nave si trova un gruppo di attivisti, fra cui, a quanto sembra, il vescovo filopalestinese Hillarion Capucci.
Abbiamo fermato "un piccolo battello proveniente dal Libano che stava facendo rotta verso Gaza", ha dichiarato Barak ai giornalisti, confermando notizie diffuse in mattinata da Beirut. Si tratta - ha precisato - di un vascello "salpato dal porto libanese di Tripoli con a bordo anche giornalisti e diverse merci (dirette a Gaza) in violazione del blocco che noi abbiamo instaurato" contro il governo di Hamas al potere nella Striscia. La nave, secondo Barak, è stata bloccata mentre "tentava di entrare nelle acque di Gaza". "In un primo momento - ha aggiunto il ministro della difesa israeliano - l'equipaggio ha compreso la nostra intimazione e ha indirizzato la prua verso El Arish (in Egitto). Poi, da lì, muovendo dalle acque territoriali egiziane, ha cercato nuovamente di infiltrarsi in quelle di Gaza". "E' stato a quel punto - ha concluso Barak - che la marina israeliana l'ha intercettata per condurla verso il porto di Ashdod".
.
dantes76
07-02-2009, 13:22
e quindi? :confused:
il sig cappuccino.. ha l'abitudine di trafficare in armi con pallestinesi.. gia' ha conosciuto le carceri israeliane...
quest'affermazione no dimostra molto in verità.
in ogni caso, se non aveva armi, non vedo il problema.
le armi le devono avere soli gli israeliani? :confused:
dantes76
07-02-2009, 13:50
quest'affermazione no dimostra molto in verità.
in ogni caso, se non aveva armi, non vedo il problema.
le armi le devono avere soli gli israeliani? :confused:
manco provenzano quando e' stato arrestato aveva una testata nucleare...
e dopo le armi le devono avere solo le FdO?? mi sembra un ragionamento molto democratico.. democrazia di merda...
cdimauro
07-02-2009, 23:47
L'atomica la dovrebbero avere anche i palestinesi.
dantes76
08-02-2009, 00:00
L'atomica la dovrebbero avere anche i palestinesi.
hamas
jpjcssource
08-02-2009, 00:22
L'atomica la dovrebbero avere anche i palestinesi.
Non sono manco capaci di gestire un fazzoletto di terra intorno a Gaza, figuriamoci un arsenale nucleare :asd:
FabioGreggio
08-02-2009, 00:54
il sig cappuccino.. ha l'abitudine di trafficare in armi con pallestinesi.. gia' ha conosciuto le carceri israeliane...
bene.
Bisognerà fermare anche le armi Usa che arrivano in Israele però.
Il problema è chi li ferma.....
fg
dantes76
08-02-2009, 00:56
bene.
Bisognerà fermare anche le armi Usa che arrivano in Israele però.
Il problema è chi li ferma.....
fg
quando israele fara' vedere ai suoi figli un cartone animato in cui un coniglio spiega come odiare e farsi saltare in aria nel nome dio.. chiedero' a Obama, di fermare la vendita.
FabioGreggio
08-02-2009, 01:06
quando israele fara' vedere ai suoi figli un cartone animato in cui un coniglio spiega come odiare e farsi saltare in aria nel nome dio.. chiedero' a Obama, di fermare la vendita.
Meglio far saltare in aria 300 figli degli altri.
Per difesa, of course.
fg
dantes76
08-02-2009, 01:15
Meglio far saltare in aria 300 figli degli altri.
Per difesa, of course.
fg
i 300 figli quando si fanno saltare in nome del loro dio, non provocano troppo mal di stomaco... nemmeno a le loro madri, che anzi, sono felici a pensare che i loro pargoli siano morti facendosi saltare in aria su qualche bus, e ora stanno accanto ad allhahlahlalhahlhlaaaa...
FabioGreggio
08-02-2009, 01:20
i 300 figli quando si fanno saltare in nome del loro dio, non provocano troppo mal di stomaco... nemmeno a le loro madri, che anzi, sono felici a pensare che i loro pargoli siano morti facendosi saltare in aria su qualche bus, e ora stanno accanto ad allhahlahlalhahlhlaaaa...
Io parlavo proprio di bambini però,
quelli che si fanno saltare sono invasati come Olmert.
Non esiste differenza.
Non capisco perchè l'Iran non può avere l'atomica e Israele invece si.
Solo perchè mangiano il pane di azzimo?
fg
dantes76
08-02-2009, 01:26
Io parlavo proprio di bambini però,
quelli che si fanno saltare sono invasati come Olmert.
Non esiste differenza.
Non capisco perchè l'Iran non può avere l'atomica e Israele invece si.
Solo perchè mangiano il pane di azzimo?
fg
anch'io parlavo di bambini... perche' l'iran non puo avere la bomba atomica..
parto dal presupposto che nessun stato dove risieda una forte componete religiose, del tipo: nel nome di dio, pure quando si va in bagno; non debba avere manco l'aria per respirare, che questi siano cristiani, musulmani, ortodossi[ di vario stampo] e' del tutto indifferente.
ps: prima che tu ribbatta... ancora in israele non si viene condannati a morte perche si froji... o perche a 16 anni si e' "troiette", ecco perche' l'iran deve essere messo sotto una cupula di vetro, finche l'ossigge non si esaurisca, non perche' iran, ma perche' teocrazia
Io parlavo proprio di bambini però,
quelli che si fanno saltare sono invasati come Olmert.
Non esiste differenza.
Non capisco perchè l'Iran non può avere l'atomica e Israele invece si.
Solo perchè mangiano il pane di azzimo?
fg
israele = stato democratico filo occidentale che ha l'atomica per il semplice fatto di essere circondato da nemici (ora un po di meno, ai tempi dello sviluppo dell' atomica decisamente di più)
iran= stato teocratico instabile politicamente con derive islamiche fondamentaliste e principalmente anti occidentale (attualmente governato da un matto il quale ciancia di voler annientare israele)
Oh, uguali uguali eh!
PS: con la solita solfa politically correct di "siamo tutti uguali perchè lui si e io no" me ne sbatto le sfere
cdimauro
08-02-2009, 01:43
hamas
Anche, visto che ha vinto legittimamente le elezioni.
Non sono manco capaci di gestire un fazzoletto di terra intorno a Gaza, figuriamoci un arsenale nucleare :asd:
Con le atomiche risulterebbe molto più facile. :O
dantes76
08-02-2009, 01:47
Anche, visto che ha vinto legittimamente le elezioni.
anche berlusconi
cdimauro
08-02-2009, 02:37
E deve continuare a governare fino alla fine. Com'è giusto che sia.
Ognuno si prenda le responsabilità per i propri atti. Hamas e Berlusconi per i loro. E i loro elettori per il voto che gli hanno dato.
E' la democrazia. Nel bene e nel male.
Doraneko
08-02-2009, 05:26
israele = stato democratico filo occidentale che ha l'atomica per il semplice fatto di essere circondato da nemici (ora un po di meno, ai tempi dello sviluppo dell' atomica decisamente di più)
iran= stato teocratico instabile politicamente con derive islamiche fondamentaliste e principalmente anti occidentale (attualmente governato da un matto il quale ciancia di voler annientare israele)
Oh, uguali uguali eh!
PS: con la solita solfa politically correct di "siamo tutti uguali perchè lui si e io no" me ne sbatto le sfere
Son concetti difficili... :rolleyes:
jpjcssource
08-02-2009, 10:19
Anche, visto che ha vinto legittimamente le elezioni.
Con le atomiche risulterebbe molto più facile. :O
Sicuro, sarebbe più facile vedere qualche bombetta finire nelle mani di qualche amichetto poco raccomandabile dei palestinesi che la viene poi ad usare contro di noi :p
dantes76
08-02-2009, 11:34
E deve continuare a governare fino alla fine. Com'è giusto che sia.
Ognuno si prenda le responsabilità per i propri atti. Hamas e Berlusconi per i loro. E i loro elettori per il voto che gli hanno dato.
E' la democrazia. Nel bene e nel male.
E io per miei, E' la democrazia E' male
tU scambi come democrazia il voto, con il risultato del voto...
Il voto e' espressione democratica, ovvero l'atto del votare e' democrazia, la possibilita' di scegliere e' democrazia.. non il suo risultato
cdimauro
08-02-2009, 12:03
Sicuro, sarebbe più facile vedere qualche bombetta finire nelle mani di qualche amichetto poco raccomandabile dei palestinesi che la viene poi ad usare contro di noi :p
A quanto le vendono le sfere di cristallo dalle tue parti? Me ne servirebbe qualcuna. :D
E io per miei, E' la democrazia E' male
tU scambi come democrazia il voto, con il risultato del voto...
Il voto e' espressione democratica, ovvero l'atto del votare e' democrazia, la possibilita' di scegliere e' democrazia.. non il suo risultato
Quindi? Che soluzione proporresti? Perché a criticare siam tutti bravi, ma è molto più difficile presentare soluzioni ai problemi. :O
jpjcssource
08-02-2009, 12:26
A quanto le vendono le sfere di cristallo dalle tue parti? Me ne servirebbe qualcuna. :D
Niente sfere o Nostradamus, solo pronostici con probabilità terribilmente alte :cool:
dantes76
08-02-2009, 12:43
Quindi? Che soluzione proporresti? Perché a criticare siam tutti bravi, ma è molto più difficile presentare soluzioni ai problemi. :O
quello che fa Israele... non si tratta con i terroristi, tu invece che faresti? oltre a dare la bomba atomica a hamas...
cdimauro
08-02-2009, 13:03
Niente sfere o Nostradamus, solo pronostici con probabilità terribilmente alte :cool:
Non vedo l'interesse nei nostri confronti. :fagiano:
quello che fa Israele... non si tratta con i terroristi, tu invece che faresti? oltre a dare la bomba atomica a hamas...
Bisogna vedere perché si è arrivati al terrorismo. Non è che per caso soltanto a UNA parte è stato concesso di armarsi, e all'altra no?
Facciamoli armare tutti e due allo stesso modo. E poi se la risolvono da soli.
zerothehero
08-02-2009, 13:12
L'atomica la dovrebbero avere anche i palestinesi.
Si, diamola anche a Bin Laden, per riequilibrare. :p
Cmq quel prete è un tipino particolare, lo fermarono anni addietro che trasportava qualcosa come un quintale di esplosivo, con armi assortite.
Fu condannato a 12 anni e poi graziato su intervento del Vaticano.
Hanno fatto male a graziarlo.
dantes76
08-02-2009, 13:21
Si, diamola anche a Bin Laden, per riequilibrare. :p
Cmq quel prete è un tipino particolare, lo fermarono anni addietro che trasportava qualcosa come un quintale di esplosivo, con armi assortite.
Fu condannato a 12 anni e poi graziato su intervento del Vaticano.
Hanno fatto male a graziarlo.
dopo le ultime vicende non credo che grazzieranno piu' qualcuno che venga da quelle parti...
cdimauro
08-02-2009, 13:45
Si, diamola anche a Bin Laden, per riequilibrare. :p
Bin Laden non è una nazione. Esempio sbagliato. :fagiano:
Cmq quel prete è un tipino particolare, lo fermarono anni addietro che trasportava qualcosa come un quintale di esplosivo, con armi assortite.
Fu condannato a 12 anni e poi graziato su intervento del Vaticano.
Hanno fatto male a graziarlo.
Praticamente uno stinco, senza santo.
zerothehero
08-02-2009, 13:49
Bin Laden non è una nazione. Esempio sbagliato. :fagiano:
Praticamente uno stinco, senza santo.
Neanche Hamas a Gaza lo è.
Poi non ho capito: ma dove sta scritto che ogni nazione ha diritto ad avere l'atomica e che la distribuzione della forza debba essere equilibrata per tutti?
Hamas meno armi ha, meglio è.
Figurarsi l'atomica..la userebbero per suicidarsi in territorio israeliano.
Bin Laden non è una nazione. Esempio sbagliato. :fagiano:
Praticamente uno stinco, senza santo.
Diciamo che ha delle idee eterodosse. :sbonk:
cdimauro
08-02-2009, 17:00
Neanche Hamas a Gaza lo è.
Poi non ho capito: ma dove sta scritto che ogni nazione ha diritto ad avere l'atomica e che la distribuzione della forza debba essere equilibrata per tutti?
Hamas meno armi ha, meglio è.
Figurarsi l'atomica..la userebbero per suicidarsi in territorio israeliano.
L'atomica la devono avere i palestinesi, non Hamas.
Diciamo che ha delle idee eterodosse. :sbonk:
Ma no, guarda: delle solide fondamenta bibliche ci sono. ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.