Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5387.html">http://news.hwupgrade.it/5387.html</a>

Il sito web Rivastation ha pubblicato una completa analisi prestazionale delle più recenti schede video 3D in commercio, utilizzando quale piattaforma di riferimento il benchmark Aquanox, nuovo gioco che sfrutta appieno le features introdotte con le APi Microsoft DirectX 8.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/aquanox_p41024.gif"></center><br><br>

Come emerge chiaramente dai risultati qui sopra riportati, la notevole complessità di Aquanox fa si che tutte le schede video facciano registrare frames ben inferiori a quanto siamo abituati a vedere con giochi di più vecchia concezione, come ad esempio Quake 3 Arena. le due schede di vertice dell'attuale produzione, ATi Radeon 8500 e nVidia GeForce 3 Ti500, riescono a distanziare in modo netto le altre schede video in prova, evidenziando all'atto pratico come le loro elevate frequenze di lavoro possano garantire, con giochi molto complessi, notevole fluidità delle scene riprodotte.

<br><br>
Per ulteriori dettagli si rimanda all'articolo, disponibile on line a <a href=http://www.rivastation.com/aquanox_e.htm>questo indirizzo</a>.

RADEON 8500 RULEZ !!!! :D

più che RULEZ direi RULLEZ di BRUTTOZ :D

Mi sembra che anche la geffo3 vada benone

come previsto, con i giochi di nuova generazione il kyro 2 è alla frutta...
che figura, umiliato da una gf2mx :rolleyes:

Tenete conto che i drv per R200 non sono ancora maturi. Nvidia aveva lo stesso problema, paragonate i Detonator 6.50 con i 23.10.

Radeon: stesse prestaziones ma con 300 mille lire di meno.
E scusate se è poco.
E quando ci saranno driver più ottimizzati che cosa farà?

Cosa me ne faccio di una scheda potente con dei driver che non sono in grado di gestirla alla perfezione ?
I driver delle ati provocano sempre degli artefatti nel rendering.
W la geffo :-)

Io ho una Ati 8500 e gli errori di rendering che dici tu non li ho proprio visti!

Io resto dell'avviso che sia meglio avere una scheda grafica che abbia una compatibilità a 360 gradi e la Radeon non l'ha ancora raggiunta. E con i tempi stretti del mercato ormai ati deve puntare sul R300.

Buona attesa per i driver ottimizzati per la R200 , probabilmente uscira' prima la R300 dei driver per la 8500...pero' non ha piena compatibilita' ... pero' costa 200.000 meno della GF3 , nessuno nega che l' R200 sia una valida GPU , è il supporto ATI che fa schifo , sono 4 mesi che sentiamo minacce sui nuovi driver , per ora non si vede niente ... in bocca al lupo ragazzi.

Originariamente inviato da Manwë
[B]Tenete conto che i drv per R200 non sono ancora maturi. Nvidia aveva lo stesso problema, paragonate i Detonator 6.50 con i 23.10.

Hai perfettamente ragione solo che nvidia i driver decenti te li da prima che esca il modello nuovo , ogni 2 mesi max una revisione , piena compatibilita' , sara' anche per quello che costa 200k in piu' della 8500 pero' la sfrutti nonappena la porti a casa , non dopo 6 mesi FORSE.

Signori miei, ma li avete visti i risultati dei bench.
La 8500 è a livello di una Ti500, solo che quast'ultima costa di più (cosa da non sottovalutare assolutamente)e non darà prestazioni più alte di queste, invece la 8500 migliorerà le sue performance!
Tra 6 mesi tu comprerai una nuova GeForce da 1 milione ed io scaricherò i miei driver da internet senza pagare una lira!
A me va bene così non so a te!

Sempre, sempre solo idioti .. NV20 è uscito a febbraio 2001 .. ATi nn è riuscita a battere una sk nVidia vecchia di un anno .. AH, nn è mica finita qui eh !! Il Radeon ha il 10% di frequenze in piu .. E poi come oc il radeon arriva a 610, la gefo a 580, core 270-280 contro 310 .. Vedi se poi la Ti500 nn gliele da' di santa ragione !! Ah, poi, il cretino che dice 6.50 23.10 : devi sapere che i 6.50 erano DX7, uscirono per le gefo2, ma all'inizio, quindi ti potrei dire di mettere i driver del radeon1 sulla 8500 .. Semmai puoi fare paragoni dai 12.20 agli XP .. E cmq ATi nn avra' mai driver ottimizzati e precisi ..

si certo pagare 300k in piu per avere un supporto driver e giusto.... ma fatemi il piacere di non dire cazzate

e poi vediamo adesso che hercules ha abbandonato nvidia e svilupperà driver per radeon come si mette la situazione...

Sono daccordissimo con GunMan.
Io con le 300k risparmiate sono passato ad un Amd XP.
Meditate gente!

Originariamente inviato da GunMan
[B]e poi vediamo adesso che hercules ha abbandonato nvidia e svilupperà driver per radeon come si mette la situazione...
Forse non lo sai ma hercules mica sviluppa drivers ;)
I drivers di hercules non sono altro che i generici nvidia con il logo hercules :o

Sarò sincero, mi dispiace per la mia Kyro2 che effettivamente è una buona scheda ma con le DirectX proprio non ci siamo... Problemi di Driver o di GPU? Ai posteri l'ardua sentenza, vedremo col Kyro3 ma non mi aspetto nulla di significativo a questo punto...

Ati si deve solo sbrigare a tirare fuori l'r300 altrimenti no deve assolutamente parlare, veince nettamente nvidia, il 5 febbbraio escela geffo 4, e poi vediamo come le suona alla radeon8500!!!!

Non che la radeon 8500 non sia un'ottima scheda anzi e ottima ( sono rimasto affascinato da quella tecnica per rendere piu realistiche le forme tridimenzionali , scusate non mi viene il nome)però nvidia è sicuramente migliore.

x Rikyxxx
lo vedi ndo' sta il tuo potentissimo Kyro2...see ma te dici che se mangia le vecchie Raddy...figuriamoci le SDR...infatti sta dietro anche ad una 7200 che e' + lenta delle vecchie SDR pur avendo 64mb!!
Dicevi che il TL statico e' una cagata???
Beh qui a qulcosa mi pare sia servito!!
Povero Kyro ...mi spiace x i possessori ma ormai le sue prestazioni risulteranno dimezzate con i nuovi giochi....anzi e' gia' tanto se partiranno!!
SENZA OFFESA PER chi ha tale scheda..il mio vuole solo essere un appunto a chi..come il suddetto...esclama...:"Kyro rulez su GTS e Raddy vecchie"...ma ora io dico ...ATI SDR Rulez..e se SDR rulez figuriamoci ATI DDR Rulez!!
ahahah
;):):)

il paragone da fare non è tra Ati o Nvidia ma tra Geffo 3 e 8500

Ragazzi ma io nn mi fiderei troppo dei test di una ATI 7500 o 8500 fattid a un sito che si chiama RivaStation!!!E come se fosse stata fatta da NVItalia, che io ritengo un ottimo sito ma pur sempre di parte, come KyroZone o RadeonMaxx!!!
DOBBIAMO provarlo noi sto

Ho appena dato una lettura all articolo ed ho scoperto ke per testare le ATI hanno usato i driver 7189!!!!!!!!!:confused: :( :mad: SONO VECCHISSIMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per avere una giusta valutazione dovevano utilizzare i 9008 per Win98SE!!!!!!!!!!Ma come si fa a fare un test cosi???Hanno usato i driver del CD!!!!!!!!Cose da Pazzi!E chiaramente di parte il sito!

DA NOTARE come INVECE i driver della GeForce sono i 23.11!!!!!!!!!!!!!INCREDIBILE!!!!!!!!!

Ma noto che il r8500 e' piu' veloce con xp che w98??!!!!
Ero rimasto che i driver per xp facevano schifo.
Sia ati che nvidia vanno uguale tra i 2 sistemi operativi, allora hanno gia' risolto i primi problemi?

Ma chi permette ancora ad alexrossi di sparare tutti quesgli insulti gratuiti a destra e a manca? :mad:

E' già la terza volta che ti becco!!!

Ma non arriva nessuno a bannarlo?

Ti avveto: al prossimo "cretino" che ti sento lanciare io ti segnalo ad un moderatore!!! :mad:

Ben Detto!:)

Mah... che vi devo dire... AlexRossi sarà parente di Marcomm... oppure hanno studiato assieme... :D

Oppure è la stessa persona con 2 nick diversi...in modo che se lo bannano uno ha subito l'altro per esternare farneticazioni, senza perdere neanche un secondo nella registrazione.
Una piccola domanda:"Ma al rapporto prezzo-prestazioni non pensa mai nessuno?"