Pc da gioco e Win Server

[riky3003]

Non sapendo dove postare ho provato qui, chiedo scusa ai mod se la sezione è sbagliata.
La mia idea era quella di rendere estremamente leggero, ma funzionale il sistema operativo di una macchina dedicata al gioco e allora mi sono detto, invece di usare Vista e cercare in qualche modo di alleggerirlo, perchè non usare invece direttamente windows Server?
Che ne dite, secondo voi può essere una buona idea installare su un pc dedicato al gaming questo sistema operativo?

[3l3v3n]

Non sapendo dove postare ho provato qui, chiedo scusa ai mod se la sezione è sbagliata.
La mia idea era quella di rendere estremamente leggero, ma funzionale il sistema operativo di una macchina dedicata al gioco e allora mi sono detto, invece di usare Vista e cercare in qualche modo di alleggerirlo, perchè non usare invece direttamente windows Server?
Che ne dite, secondo voi può essere una buona idea installare su un pc dedicato al gaming questo sistema operativo?

Premesso che tu debba avere una licenza originale per windows 2003/2008 server, no.

[riky3003]

Ma per quale motivo essenzialmente? Mancano dei servizi o funzioni importatanti in win server? Oppure i driver non sono compatibili?

[3l3v3n]

Ma per quale motivo essenzialmente? Mancano dei servizi o funzioni importatanti in win server? Oppure i driver non sono compatibili?

Troppi servizi, driver spesso incompatibili e senza dimenticare che bisogna saperlo USARE non installare.

La scelta di quei sistemi operativi cade in ambienti aziendali per cui sono progettati e sfruttati.

[riky3003]

Perfetto, avevo chiesto appunto qui perchè sicuramente ci sarebbe stato qualcuno più esperto di me che mi potesse dare un consiglio su questa mia idea, ti ringrazio.

[alex783]

Non sapendo dove postare ho provato qui, chiedo scusa ai mod se la sezione è sbagliata.
La mia idea era quella di rendere estremamente leggero, ma funzionale il sistema operativo di una macchina dedicata al gioco e allora mi sono detto, invece di usare Vista e cercare in qualche modo di alleggerirlo, perchè non usare invece direttamente windows Server?
Che ne dite, secondo voi può essere una buona idea installare su un pc dedicato al gaming questo sistema operativo?

Se non hai una licenza di Windows Vista e se sei uno studente universitario, grazie al programma DreamSpark, Windows Server 2008 Standard può essere una ottima alternativa.
I giochi funzionano, la maggior parte senza alcun problema, gli altri con alcune semplici fix.

Sulla rete si leggono diverse opinioni molto favorevoli nei confronti di Windows Server 2008, alcuni addirittura lo considerano il vero Windows Vista.

http://vista.blorge.com/2008/03/11/windows-server-2008-is-20-faster-than-vista/
http://exo-blog.blogspot.com/2008/03/windows-2008-vista-done-right.html
http://wastingtimewithmikeandari.wordpress.com/2008/02/09/windows-server-2008-10-faster-and-uses-23-the-ram-of-vista/
http://jaysonrowe.wordpress.com/2008/05/10/windows-server-2008-workstation-take-3/
http://recoverymonkey.net/wordpress/?p=72
http://rapidshare.com/files/114692587/server2008_benchmark_vs_vista.pdf.html

È più leggero di Vista, ha meno servizi attivi e secondo diversi benchmark, come puoi tu stesso leggere, è anche circa il 10/20% più veloce di Vista SP1.

Io ormai lo uso da circa una settimana e mi trovo molto bene.
Certo, all'inizio è un pochino laborioso configurarlo per usarlo come Vista, però alla fine il risultato vale tutto il tempo che si perde.

Se vuoi configurare Windows Server 2008 in modo da usarlo sul PC di casa, ti consiglio di seguire questa guida:
http://www.win2008workstation.com/wordpress/

Ciao.

[alex783]

Troppi servizi, driver spesso incompatibili e senza dimenticare che bisogna saperlo USARE non installare.

La scelta di quei sistemi operativi cade in ambienti aziendali per cui sono progettati e sfruttati.

Non è così. Windows Server ha meno servizi di Vista, occupa meno memoria (il mio Windows Server 2008, già configurato in modo desktop, occupa appena 480MB di RAM, appena 50MB in più rispetto ad XP Media Center Edition), si usa esattamente come Vista, usa gli stessi driver di Vista ed è anche sicuramente più completo delle edizioni Home Basic e Home Premium, soprattutto sul lato della sicurezza.

[3l3v3n]

Non è così. Windows Server ha meno servizi di Vista, occupa meno memoria (il mio Windows Server 2008, già configurato in modo desktop, occupa appena 480MB di RAM, appena 50MB in più rispetto ad XP Media Center Edition), si usa esattamente come Vista, usa gli stessi driver di Vista ed è anche sicuramente più completo delle edizioni Home Basic e Home Premium, soprattutto sul lato della sicurezza.

Pensa quella che vuoi. Non mi metto neppure a discutere quando tu stesso hai detto che lo sui da una settimana. Ha meno servizi attivi ? Ovvio se disabiliti lì'impssibile e non abiliti i serivizi per cui ha SENSO installare quel sistema operativo, tanto vale.

Mi sembra la solita discussione xp-vista dove il solito vistafan deve comunque dimostrare che vista è meglio in tutto.

Windows 2003/2008 server lo installi in ambiti business. Gestione utenti e relativi permessi, policy adhoc per gli utenti, active directory, domini, server dns e balle varie. Studia un po' che è meglio. :read:

[alex783]

Pensa quella che vuoi. Non mi metto neppure a discutere quando tu stesso hai detto che lo sui da una settimana e per tua stessa ammissione lo usi da una settimana. Ha meno servizi attivi ? Ovvio se disabiliti lì'impssibile e non abiliti i serivizi per cui ha SENSO installare quel sistema operativo, tanto vale.

Mi sembra la solita discussione xp-vista dove il solito vistafan deve comunque dimostrare che vista è meglio in tutto.

Windows 2003/2008 server lo installi in ambiti business. Gestione utenti e relativi permessi, policy adhoc per gli utenti, active directory, domini, server dns e balle varie. Studia un po' che è meglio. :read:

Sì, ha meno servizi attivi, anche dopo quando finisci di configurarlo come Vista. Ma quello che più sorprende è la differenza di velocità e di risorse occupate tra Vista SP1 e Windows Server 2008 SP1, in favore di quest'ultimo, naturalmente.

Windows Server 2008 lo uso da una settimana, perché finalmente ho cambiato alcune periferiche delle quali non esistevano i driver per Windows Vista.
Prima ho sempre usato Windows Server 2003 R2, prima in versione trial (dal 2005) e poi, grazie al programma DreamSpark, con licenza perpetua. Sempre configurato in modo desktop.

[riky3003]

Se non hai una licenza di Windows Vista e se sei uno studente universitario, grazie al programma DreamSpark, Windows Server 2008 Standard può essere una ottima alternativa.
I giochi funzionano, la maggior parte senza alcun problema, gli altri con alcune semplici fix.

Sulla rete si leggono diverse opinioni molto favorevoli nei confronti di Windows Server 2008, alcuni addirittura lo considerano il vero Windows Vista.

http://vista.blorge.com/2008/03/11/windows-server-2008-is-20-faster-than-vista/
http://exo-blog.blogspot.com/2008/03/windows-2008-vista-done-right.html
http://wastingtimewithmikeandari.wordpress.com/2008/02/09/windows-server-2008-10-faster-and-uses-23-the-ram-of-vista/
http://jaysonrowe.wordpress.com/2008/05/10/windows-server-2008-workstation-take-3/
http://recoverymonkey.net/wordpress/?p=72
http://rapidshare.com/files/114692587/server2008_benchmark_vs_vista.pdf.html

È più leggero di Vista, ha meno servizi attivi e secondo diversi benchmark, come puoi tu stesso leggere, è anche circa il 10/20% più veloce di Vista SP1.

Io ormai lo uso da circa una settimana e mi trovo molto bene.
Certo, all'inizio è un pochino laborioso configurarlo per usarlo come Vista, però alla fine il risultato vale tutto il tempo che si perde.

Se vuoi configurare Windows Server 2008 in modo da usarlo sul PC di casa, ti consiglio di seguire questa guida:
http://www.win2008workstation.com/wordpress/

Ciao.

Le informazioni che hai postato mi sembrano interessanti.
Visto che cerco un sistema moderno ma ridotto all'osso o quasi per incrementare le performance, penso che una prova con win server 2008 possa anche farla.
Poi se i risultati saranno deludenti lo abbandonerò.