[Generale] Dubbio licenza database

[amedeoviscido]

Ciao ragazzi,
ho un dubbio sulle licenze dei software e vorrei chiedervi un parere.
Dovremmo sviluppare una appliance per un'azienda, e questa ci ha espressamente chiesto un software da sviluppare solo e soltanto per lei.

Visto che avremo bisogno di appoggiarci ad un database con funzioni avanzate (ad esempio, la transazionalità) e visto pure che il budget è limitato, avevamo pensato ad una licenza MySQL InnoDB commerciale, che è fatta apposta per la ridistribuzione, ma si pagano le royalty per ogni copia, oppure avevamo pensato di rivolgerci a PostgreSQL, che come forse saprete non è GPL ma è rilasciato sotto licenza MIT (X11, per la precisione).

Mi chiedo, ma la licenza MIT impone che il sorgente venga rilasciato, oppure no? Visto che ammette l'uso in software a pagamento, ma non si capisce la parte riguardante i sorgenti.

[cdimauro]

http://www.firebirdsql.org/

E' open source, ha licenza Mozilla-like, è multitransazionale (persino meglio di Oracle), molto aderente allo standard SQL-9x e SQL2003, e ha un notevole supporto.

E' disponibile anche in versione embedded, quindi senza dover installare alcunché (basta mettere i file nella stessa cartella dell'applicazione).

Da configurare è molto semplice (io non l'ho mai configurato :D), e ha pochi e ben chiari parametri sui quali eventualmente agire.

[cionci]

PostgreSQL Database Management System
(formerly known as Postgres, then as Postgres95)

Portions Copyright (c) 1996-2008, PostgreSQL Global Development Group

Portions Copyright (c) 1994, The Regents of the University of California

Permission to use, copy, modify, and distribute this software and its
documentation for any purpose, without fee, and without a written agreement
is hereby granted, provided that the above copyright notice and this
paragraph and the following two paragraphs appear in all copies.

IN NO EVENT SHALL THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA BE LIABLE TO ANY PARTY FOR
DIRECT, INDIRECT, SPECIAL, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, INCLUDING
LOST PROFITS, ARISING OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE AND ITS
DOCUMENTATION, EVEN IF THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA HAS BEEN ADVISED OF THE
POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA SPECIFICALLY DISCLAIMS ANY WARRANTIES,
INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY
AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE SOFTWARE PROVIDED HEREUNDER IS
ON AN "AS IS" BASIS, AND THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA HAS NO OBLIGATIONS TO
PROVIDE MAINTENANCE, SUPPORT, UPDATES, ENHANCEMENTS, OR MODIFICATIONS.

Questa è la licenza...più semplice di così :D
L'unico obbligo è quello in grassetto. Quindi se insieme al tuo programma distribuisci codice derivato da questo (una dll o un linking statico) inserisci questo paragrafo nella licenza del tuo software. Pensa che anche Microsoft include in Windows la licenza BSD, con tanto di nome e cognome degli autori. E questa è ancora più libera della BSD.

[amedeoviscido]

http://www.firebirdsql.org/

Firebird è un ottimo DBMS, ma non abbiamo esperienza con esso e quindi avremmo bisogno di un periodo di training, cosa che non ci è possibile. Ho dato un'occhiata alla licenza tra l'altro, è lunghetta...

Permission to use, copy, modify, and distribute this software and its
documentation for any purpose, without fee, and without a written agreement
is hereby granted, provided that the above copyright notice and this
paragraph and the following two paragraphs appear in all copies.


Quel "without fee" si riferisce al fatto che è possibile utilizzare il loro software (PostgreSQL) gratuitamente, vero? Non si riferisce alla vendita di software basato su di esso?

[cdimauro]

OK, è un vero peccato che non abbiate abbastanza tempo.

Comunque una cosa mi sento vivamente di consigliare: evitare come la peste MySQL. E' un engine SQL fatto veramente male, e con un sacco di magagne.

[cionci]

Quel "without fee" si riferisce al fatto che è possibile utilizzare il loro software (PostgreSQL) gratuitamente, vero? Non si riferisce alla vendita di software basato su di esso?
Si riferisce a PostgreSQL. Semplicemente insieme alla licenza del tuo software scrivi: "Riportiamo ora la licenza di PostegreSQL, componente usato nel nostro software, così come espressamente richiesto."...ci attacchi quelle poche righe e sei apposto.

[amedeoviscido]

OK, è un vero peccato che non abbiate abbastanza tempo.

Comunque una cosa mi sento vivamente di consigliare: evitare come la peste MySQL. E' un engine SQL fatto veramente male, e con un sacco di magagne.

Quotino. Va più che bene per fare molte cose... e male per altre. E poi ci tengo a precisare che non è assolutamente vero che è più veloce di PostgreSQL, e questo lo dico per esperienza personale: se provi a fare una transazione con postgresql e myslq innodb, il primo se lo mangia!!!

Firebird a dire il vero lo conosco per fama, so che è un ottimo engine e se ti fa piacere proverò a divertirmi per provarlo, magari divento un afacionados anch'io :D (per ora però adoro postgresql :P)

Si riferisce a PostgreSQL. Semplicemente insieme alla licenza del tuo software scrivi: "Riportiamo ora la licenza di PostegreSQL, componente usato nel nostro software, così come espressamente richiesto."...ci attacchi quelle poche righe e sei apposto.

Grande cionci :ave:

[cdimauro]

Vedrai che non ti deluderà. ;)