Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/steve-wozniak-ora-chief-scientist-a-fusion-io_27952.html

Il personaggio, noto al grande pubblico per aver fondato Apple diventa ora Chief scientist pe Fusion-io una società dedita allo sviluppo di soluzioni storage per il mercato enterprise

Click sul link per visualizzare la notizia.

non sapevo che pure lui si chiamasse steve: è un nome particolarmente diffuso, o per fare strada nelle grandi società tecnologiche americane ti devi chiamare stefano? =)

scusate l'ot - e poi tanto non è che ci fosse poi questo gran che da commentare :D

grande Woz..... è ammirevole che voglia rimettersi in gioco. Peccato che se ne sia andato dalla apple, chissà come sarebbe stata se lui fosse rimasto e steve Jobs se ne fosse andato...

grande Woz..... è ammirevole che voglia rimettersi in gioco. Peccato che se ne sia andato dalla apple, chissà come sarebbe stata se lui fosse rimasto e steve Jobs se ne fosse andato...

Ipotizzo con prodotti migliori, ma in perdita.
Sono due geni indiscussi a 360 gradi, ma Woz è sempre stato quello più tecnico e Jobs quello più carismatico/marketing.

Ipotizzo con prodotti migliori, ma in perdita.
Sono due geni indiscussi a 360 gradi, ma Woz è sempre stato quello più tecnico e Jobs quello più carismatico/marketing.

Come utente avrei di gran lunga preferito una apple con prodotti migliori rispetto a quella fashion stylish di Jobs. Secondo me la qualità paga.

io preferisco una apple che sopravvive :D
anche se ultimamente "tirano troppo la corda"

ben detto!
Concordo col fatto che tirano troppo la corda...se vogliono le aziende devono offrire più trasparenza!
Ma Fusion-io non era quell'azienda che aveva fatto il paper launch del disco più veloce del mondo?

grande Woz..... è ammirevole che voglia rimettersi in gioco. Peccato che se ne sia andato dalla apple, chissà come sarebbe stata se lui fosse rimasto e steve Jobs se ne fosse andato...
Non credo sarebbe cambiato molto.......alla fine avrebbe comunque dovuto assoggettarsi al mercato, ed alla nicchia che Apple si è ritagliata con idee spesso innovative, ma ultimamente fanno copia incolla da altri produttori informatici, i prezzi invece li hanno sempre avuti spropositati per i prodotti che offrono/offrivano.

Come utente avrei di gran lunga preferito una apple con prodotti migliori rispetto a quella fashion stylish di Jobs. Secondo me la qualità paga.

Condivido pienamente, ma guardiamo il passato. Ogni volte che apple ha scelto la via tecnologicamente migliore rispetto a quella economicamente migliore il mercato ha risposto male. Dai tempi di TokenRing su Lan fino all'attuale disastro (a mio parere di lasciare) di lasciare ppc risc in favore della più comune architettura x86 cisc.
Evidentemente hi-tech troppo costoso e di elite non paga

Ora senza voler togliere nulla al mitico Woz ... una Apple che spinge un Apple ][ (o un suo "derivato") a discapito del Macintosh sarebbe stata "migliore" (a parte che non credo affatto fosse rimasto Woz la politica della Apple sarebbe cambiata visto che lui s'interessava di "costruire" computer e non di fare "politica").

A quanto ricordo Woz non è che sia stato buttato fuori o altro... è che come si suol dire "ha perso il boccino"... da quel che ricordo il povero Woz ha avuto un incidente aereo, nel quale ha subito un violento trauma cranico, e qualche cosa del suo genio è andato perduto... sempre dalla stessa fonte ricordo di aver letto che il sig. Woz è quello che, insoddisfatto dei drivers di controllo dell'unità floppy disponibili ai suoi tempi, in una notte di lavoro ne ha riscritto uno con le sue manine sante in una notte di lavoro...
io più che fantasticare sul come sarebbe stata apple, piango per il tempo perso dalla tecnologia informatica a causa del suo incidente con conseguente "prepensionamento" (io queste cose le ho lette annoni fa... magari erano solo dicerie e leggende, quindi invito gli interessati a googolare un po' alla ricerca di approfondimenti...)

Condivido pienamente, ma guardiamo il passato. Ogni volte che apple ha scelto la via tecnologicamente migliore rispetto a quella economicamente migliore il mercato ha risposto male. Dai tempi di TokenRing su Lan fino all'attuale disastro (a mio parere di lasciare) di lasciare ppc risc in favore della più comune architettura x86 cisc.
Evidentemente hi-tech troppo costoso e di elite non paga

?! Token ring?! Ma quando?
Poi i PPC li ha lasciati perché è stata costretta: IBM ha smesso di svilupparli, e stavano arrivando i processori delle serie Core da Intel, che avevano una (ma forse anche 2-3) marcia in più. Vedi AMD come è finita...

A quanto ricordo Woz non è che sia stato buttato fuori o altro... è che come si suol dire "ha perso il boccino"... da quel che ricordo il povero Woz ha avuto un incidente aereo, nel quale ha subito un violento trauma cranico, e qualche cosa del suo genio è andato perduto... sempre dalla stessa fonte ricordo di aver letto che il sig. Woz è quello che, insoddisfatto dei drivers di controllo dell'unità floppy disponibili ai suoi tempi, in una notte di lavoro ne ha riscritto uno con le sue manine sante in una notte di lavoro...

Sì Woz ha avuto quell'incidente aereo e dopo di che se ne è tornato all'università (che non aveva finito).
Dopo l'Apple II (probabilmente l'unico computer progettato da una sola persona (incluso il software!), comunque era già fuori da giochi in Apple.

L'Apple era cresciuta, c'erano ormai dei team di ingegneri che si occupavano di sviluppo e per esempio lui ha avuto ZERO voce in capitolo sullo sviluppo dei Mac, che è stato un progetto spinto da Jobs. Forse lavorava con il fallito Apple III (chi se lo ricorda?), non saprei. Comunque è SEMPRE rimasto un dipendente Apple. E se non sbaglio lo è ancora, anche se non ci lavora.

Per quanto riguarda il floppy è famoso il suo controller iperminimalista, dove per la prima volta parte della complessità veniva spostata nel software. Questo permise di abbatterne drasticamente il prezzo rispetto alla concorrenza dell'epoca.