Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-nomi-per-le-schede-nvidia-geforce-9800_27942.html

Previsto per il Cebit il debutto delle prime schede NVIDIA con brand GeForce GTS 250 e GeForce GTS 240, niente altro che soluzioni GeForce 9800 rimarchiate

Click sul link per visualizzare la notizia.

Solita vagonata di insulti ad Nvidia con sta maledetta mania di cambiare nomi alle schede ogni tre per due..

Omg ora praticamente la stessa scheda può avere 3 nomi diversi!:doh:

e la 9800 gt derivata da 8800 gt si trasforma in....rullo di tamburi....gts 240!
e la 9800 gtx derivata da 8800 gts con frequenze pomapate si trasforma in...rullo di tamburi...gts 260!

Ottime schede però non è che cambiandogli nome migliorano..fanno solo sfiduciare gli utenti meno aggiornati che pensano di avere una scheda vecchia e a far svalutare il valore dell'usato. Nonchè stimolare il mercato del nuovo (il nome 250 è vicino a 260 quindi è quasi potente come la gtx 260. Questo pensa l'utente medio)

Ok, adesso serve davvero un bel riassunto (se mai si riuscirà a farlo un riassunto con tutti questi nomi) di tutte le schede nVidia in circolazione!!!

Ma chi è già in possesso di queste schede dovrà aggiornare il bios?

Secondo me è un modo per "raggirare" chi non è informatissimo:

vogliono dare un nome più simile alle schede video top di gamma: Oggi anche i non appasionati sentono parlare di gtx 280 e gtx 295 come di ottime schede, con questa ridenominazione si vogliono smerciare le 9800 rimaste facendole passare come di una generazioni di schede successiva, raggirando l'acquirente distratto

hahaha...questa è nuova.-....:sbonk:

Ok aggiornerò il bios della mia 8800gt, adesso 9800gt e prossimamente gts240! :D

secondo me sono geniali!

per combattere la recessione nVidia invece di investire in ricerca e sviluppo, cambia semplicemente nome ai prodotti :sofico: :sofico:

Il G92 si fa così tutte le serie: 8800 ---> 9800 ---> GTS 2x0

Che dire notevole :cool: ...

speriamo davvero che sia la fine di questa politica dei nomi schizofrenica :muro:

Ma ke skifo... Un terzo cambio di nomi per la stessa scheda video...
Ma andate a zappare la terra va.
Poi alla nvidia si son lamentati del fatturato pesantemente in calo a fine 2008.
Beh se queste sono le strategie se lo sono meritato tutto.. :rolleyes:

Gli oem chiedono, i produttori obbediscono :-)
La 8800GTS 512Mb che si può far diventare GTX250 è troppo da ridere.
Sarà un CEBIT denso di novità: schede 65 e 55nm rimarchiare, e "novità" a 40nm di fascia medio-bassa.

Cmq, guardate l'inf dei Catalyst 9.1, e guardate quante "nuove" schede ci sono.
Tutte le RV610 ed RV630 diventano HD4xxx :D

8800GT -> 9800GT -> GTS 240

E' la seconda volta che cambio scheda video senza neanche aprire il case. :asd:

In effetti stanno proprio esagerando con questi rebrand...

Nooooo DISASTRO!!!!!!!! :muro: :muro: :muro: :muro:
Alla fine lo cambiano di nuovo il nome , ma non doveva essere gtx100 e così via??
Ma va be:mbe: :mbe:

ora capisco perchè di recente hanno mandato via il vecchio boss per acquisirne uno nuovo che prenda le redini della situazione.

domandina... alla mediazozz vendono, sicuramente per "prender per il culo" anche loro, l'acer aspire quello arancione nella versione mi pare trooper, con le gts 150... qualkuno mi spiega azzo sono ste gts 150???? siccome di sicuro non sono nuove ovviamente.
probabile che siano delle 9600? anche se non capisco che senso avrebbe uno sli di 9600 su un pc nuovo

La 8800GT è ancora viva :)

dimenticavo... sul sito asus non ho trovato niente che abbia tali caratteristiche :muro:

non capisco questo dar dietro... serve per semplificare poi i nomi... bon

domandina... alla mediazozz vendono, sicuramente per "prender per il culo" anche loro, l'acer aspire quello arancione nella versione mi pare trooper, con le gts 150... qualkuno mi spiega azzo sono ste gts 150???? siccome di sicuro non sono nuove ovviamente.
probabile che siano delle 9600? anche se non capisco che senso avrebbe uno sli di 9600 su un pc nuovo

potrebbero anche essere le 9400 o 9500.

La 8800GT è ancora viva :)

8800 gt Forever qui!!!!!!!!!!:D

Processo produttivo a parte e nuovo bios commerciale sono sempre le stesse vga.
Credo che sia anhe vero che con una 8800GT/GTS la maggior parte dei giochi gira abbastanza bene, forse per questo motivo ripropongo sempre gli stessi prodotti con un look leggermente diverso, considerando anche la polita ludica dei multi platform consolle @ pc una 8800 o 9800 che sia potra' andar bene o benino fino alla morte delle attuali consolle....giochi esclusivi quasi quasi che neppure ne fanno piu' quindi....

bello arricchirsi sull'ignoranza degli altri, eh nvidia?
tanto a nessuno viene in mente di fartela pagare per questi CRIMINI (perfettamente legali...).
e anche se ti dovessero fare una multarella per far credere che i politici non sono al vostro servizio, basterebbe licenziare quattro dipendenti qua e quattro la..

oddio che ridere :asd:

Secondo me lo fanno solamente perché la gente (ne conosco un paio) pensache la 9600 sia meglio della 260 (anche perché ha ben un Giga di RAM, addirittura DDR2 :asd: :asd:), è comunque un modo per dare nuova vita ad un prodotto, senza spendere soldi in ricerca si trovano una scheda nuova che i supermercati e gli invorniti saranno contentissimi di infilare nei loro PC gaming :asd:. Penso che comunque sia l'ultima rimarchiatura per il G92b.

P.S. prima che qualcuno dica meglio ATI, lo hanno fatto anche loro, e penso che non sia l'ultima volta che lo faranno

Datemi un pennarello e una Voodoo!!!

nooooooooo alba ...disastrooooo: devo vendere la 8800gt al più presto per comprare una nuova gt240

non capisco questo dar dietro... serve per semplificare poi i nomi... bon

si... per te che sai cosa c'è dietro... uno che ha uno 8800gt comprata 2 anni fa, magari si compra un 24" e non gli sta a dietro... va nel primo negozio che capita e si compra una nuova e fiammante GTS 240... arriva a casa e che fa? si incazza!

Me sto a scompiscià!!!:asd: :asd:

nvidia senza vergogna...:rolleyes:

nooooooooo alba ...disastrooooo: devo vendere la 8800gt al più presto per comprare una nuova gt240

Nooooo DISASTRO!!!!!!!! :muro: :muro: :muro: :muro:
Alla fine lo cambiano di nuovo il nome , ma non doveva essere gtx100 e così via??
Ma va be:mbe: :mbe:

Ecco:D :D

se non si era capito il mio "nooooo alba..." era ironico: simulavo alcuni bimbomin@ia di mia conoscenza.

se non si era capito il mio "nooooo alba..." era ironico: simulavo alcuni bimbomin@ia di mia conoscenza.

Ho capito tranqui:D

Secondo me lo fanno solamente perché la gente (ne conosco un paio) pensache la 9600 sia meglio della 260

magari pensano anche che la fiat 600 sia meglio della nuova fiat 500, no?

Solita vagonata di insulti ad Nvidia con sta maledetta mania di cambiare nomi alle schede ogni tre per due..

Oggi continuo a quotarti. :asd:

io invece son contento di questo rimarchio, in questa maniera chi ha una scheda del genere, si assicura il supporto per nuovi driver per molto tempo ancora.

vi ricordo che la 8800gtx era superiore come potenza rispetto alla 8800 gts-->9800gtx, ma oggi grazie a driver più sviluppati la 9800gtx va meglio rispetto alla 8800gtx...figuriamoci con la 240gt.

io ho una 8800 GT con 512 MB di ram, so che è migliore della 8800GT 640mb
vorrei sapere se è la stessa identica spiccicata della 9800gt e della gt240..
se cambia qualcosa vorrei sapere esattamente cosa cambia se possibile, processo produttivo, frequenze etc etc

thzzz

3° cambio di nome per la 8800GT!!!! ahhahahahhahahhah


certo che però -_-

Bah... se non avessero sempre fatto cosi' direi che sono alla frutta.

Possibile che con Nvidia chi non acquista schede di fascia alta non sa mai cosa sta per comprare?
Gli utenti informati non possono che scappare con una politica del genere...

io ho una 8800 GT con 512 MB di ram, so che è migliore della 8800GT 640mb
vorrei sapere se è la stessa identica spiccicata della 9800gt e della gt240..
se cambia qualcosa vorrei sapere esattamente cosa cambia se possibile, processo produttivo, frequenze etc etc

thzzz

la 8800gt è QUASI identica a 9800gt e gt240. l'unica differenza è il processo produttivo a 55nm invece che 65nm. si traduce solo in consumi leggermente inferiori e inferirori margini di oc. per l resto è uguale, stesse prestazioni.

la 8800gt 640 invece non esiste, era la 8800gts (640 o 320). quella era basata su g80 ed era a 90nm forse o comunque di più dei 65 della 8800gt (che è stata la prima 65nm).
nel passaggio dai 90 ai 65 però son cambiate un po' di cose, bus, numeri frequenze etc. nel passaggio dai 65 ai 55 invece no

domandina... alla mediazozz vendono, sicuramente per "prender per il culo" anche loro, l'acer aspire quello arancione nella versione mi pare trooper, con le gts 150... qualkuno mi spiega azzo sono ste gts 150???? siccome di sicuro non sono nuove ovviamente.
probabile che siano delle 9600? anche se non capisco che senso avrebbe uno sli di 9600 su un pc nuovo

se non ricordo male le varianti sono 2: trooper = 1x 9800gtx e predator = 2x 9800gtx .... che è sta gts 150? :mbe:

io ho una 8800 GT con 512 MB di ram, so che è migliore della 8800GT 640mb
vorrei sapere se è la stessa identica spiccicata della 9800gt e della gt240..
se cambia qualcosa vorrei sapere esattamente cosa cambia se possibile, processo produttivo, frequenze etc etc

thzzz

Solo il processo produttivo, se ho capito anche la GTS 240 userà G92b a 55nm, le frequenze invece restano le stesse, e quindi anche le prestazioni.

il rimarchiamento di schede vecchie parte da piu in fondo :D
basta pensare che i bios della 9800gtx girano sulla 8800gts g92 :O

mo hanno rotto il ca_ _o

il problema inizia a sentirsi anche per gli esperti.

ricordarsi tutti i passaggi dei nomi diventa un po' dura.

la soluzione è una sola: ATI/AMD (niente flame per carità):D :D

cmq senza scherzare, nvidia è proprio alla frutta se utilizza simili sotterfugi per "adescare" i clienti.:mc:

Ma perchè sempre questi commenti?Se la gente compra queste schede,non vedo perchè non possono continuare a fare questa strategia.La priorità assoluta per un'azienda è quella dl profitto,e sopratutto di questi tempi,ogni mossa può decidere il destino di un'azienda.

il problema inizia a sentirsi anche per gli esperti.

ricordarsi tutti i passaggi dei nomi diventa un po' dura.

la soluzione è una sola: ATI/AMD (niente flame per carità):D :D

cmq senza scherzare, nvidia è proprio alla frutta se utilizza simili sotterfugi per "adescare" i clienti.:mc:

no no niente flame per carità...
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11867&Itemid=1

Eleven "new" cards

And now it's official, ATI did some selective rebranding of their Radeon HD 3000 generation to HD 4000 but this time they did it in their official Catalyst 9.1 driver.

The file called CH_75108.inf says it all. It shows 11 new cards branded as Radeon HD 4230, HD 4250, HD 4570, HD 4580, HD 4730 and finally HD 4750.

Take a quick look at this part of inf file

"ATI Radeon HD 4230" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C5
"ATI Radeon HD 4230 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C5
"ATI Radeon HD 4250" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C5
"ATI Radeon HD 4250 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C5
"ATI Radeon HD 4250 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C0
"ATI Radeon HD 4570 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9598
"ATI Radeon HD 4580" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9598
"ATI Radeon HD 4730 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9505
"ATI Radeon HD 4730 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9505
"ATI Radeon HD 4750" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9505
"ATI Radeon HD 4750 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9505

This clearly proves that the HD 42x0 generation is based on RV61x core that is behind HD 3400 brand, the new HD45x0 is based on RV63x core or HD 3600 generation and the new 47x0 brand is as well based on RV63x brand. These are not RV610 and RV630 cores, they are 55nm RV615 and RV635 brands and we got that by comparing the DEV IDs of 2400 series branded RV610 and the new one. At RV615 the DEV_95C5 is part of the name, while the 2400 series has DEV_94 in the name.

You can help yourself unpack the 9.1 driver and check it for yourself and it is rather interesting to see how tables have turned.

;)


ps almeno nvidia rinomina schede, ritenute a torto o a ragione, ancora valide.
ps2 per carità ripeto niente flame.

Ma perchè sempre questi commenti?Se la gente compra queste schede,non vedo perchè non possono continuare a fare questa strategia.La priorità assoluta per un'azienda è quella dl profitto,e sopratutto di questi tempi,ogni mossa può decidere il destino di un'azienda.

fino a un certo punto però... bastava che le gts 240 ad esempio le facessero uscire, che ne so, a 790mhz (tanto ci arrivano) con ram più veloci.
prendere una 9800gt già inscatolata, scartarla, flashare nuovo bios e cambiare la scatola e venderla come nuova mi pare un po' una presa per il culo, non una ricerca di profitto!!!

no no niente flame per carità...
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11867&Itemid=1

Eleven "new" cards

And now it's official, ATI did some selective rebranding of their Radeon HD 3000 generation to HD 4000 but this time they did it in their official Catalyst 9.1 driver.

The file called CH_75108.inf says it all. It shows 11 new cards branded as Radeon HD 4230, HD 4250, HD 4570, HD 4580, HD 4730 and finally HD 4750.

Take a quick look at this part of inf file

"ATI Radeon HD 4230" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C5
"ATI Radeon HD 4230 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C5
"ATI Radeon HD 4250" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C5
"ATI Radeon HD 4250 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C5
"ATI Radeon HD 4250 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C0
"ATI Radeon HD 4570 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9598
"ATI Radeon HD 4580" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9598
"ATI Radeon HD 4730 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9505
"ATI Radeon HD 4730 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9505
"ATI Radeon HD 4750" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9505
"ATI Radeon HD 4750 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9505

This clearly proves that the HD 42x0 generation is based on RV61x core that is behind HD 3400 brand, the new HD45x0 is based on RV63x core or HD 3600 generation and the new 47x0 brand is as well based on RV63x brand. These are not RV610 and RV630 cores, they are 55nm RV615 and RV635 brands and we got that by comparing the DEV IDs of 2400 series branded RV610 and the new one. At RV615 the DEV_95C5 is part of the name, while the 2400 series has DEV_94 in the name.

You can help yourself unpack the 9.1 driver and check it for yourself and it is rather interesting to see how tables have turned.

;)


ps almeno nvidia rinomina schede, ritenute a torto o a ragione, ancora valide.
ps2 per carità ripeto niente flame.



BELLA STUPIDATA pure questa!!! fino alle hd4500 potrebbero anche farlo, ma le 4700?????????? così sembrano meglio delle 4670, quando invece le 4670 son meglio delle 3870!!!

BELLA STUPIDATA pure questa!!! fino alle hd4500 potrebbero anche farlo, ma le 4700?????????? così sembrano meglio delle 4670, quando invece le 4670 son meglio delle 3870!!!

stessa newsanche sul vecchio caro tom's

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15470

Sembra quindi che l'azienda abbia voglia di sfruttare i chip di vecchia generazione in magazzino, commercializzandoli come schede come Radeon 42x0, Radeon HD 45x0 e 47x0. Non è chiaro, nonostante i nomi, come si comporteranno queste soluzioni rispetto a quelle basate sui nuovi chip RV730 (4600) e RV7100 (4500/4400).

Commento:

noooooooooo alba...disastroooooooooooooo! :muro: devo vendere la 4670 per prendere una nuova 4730.

ati o nvidia non cambia: andrebbero denunciati perchè tentano di approfittare della confusione generata negli utenti (esperti o meno che siano).

ahh siii un po' di sano caos aiuta il niubbo a sbagliare.. ottimo!

fino a un certo punto però... bastava che le gts 240 ad esempio le facessero uscire, che ne so, a 790mhz (tanto ci arrivano) con ram più veloci.
prendere una 9800gt già inscatolata, scartarla, flashare nuovo bios e cambiare la scatola e venderla come nuova mi pare un po' una presa per il culo, non una ricerca di profitto!!!

Hai assolutamente ragione,però parlando di guadagno e perdite,una cosa come costi è prendere dal magazzino le restanti schede invendute,cambiarle di nome e rivenderele come nuova generazione,un'altra è ben più costosa è quella di rimetterle in produzione, magari cambiando come suggerisci tu tipo di ram.Lo so che può sembrar da bas..... ma la realtà è che loro non vogliono buttare gli avanzi.E se poi ci sono acquirenti ignari di questi fatti loro mica possono farci nulla!

evvai sono uno di quelli che passa tre generazioni di schede senza aprire il case.sarò un mago forse??

uff ma non era tutto più facile se avessero continuato la saga geforce 2, 3, 4, poi sono arrivate le Fx ma erano chiaramente geforce 5 visti i nomi, poi serie 6 poi 7 poi 8 poi la 9 che proprio una serie non è poi adesso bom cambiano nome di botto in gtx... in nvidia non sanno contare oltre il 9!

Se avessero fatto serie 1 e poi all'interno mettevano tipo 1.8 (top di gamma) 1.5 media 1.3 base poi avevano libertà per fare di meglio esempio 1.9 o di peggio per esempio per i portatili 1.2 1.1 sarebbe stato tutto più chiarno e non avrebbero avuto 9 cifre per far capire che roba è! adesso sarebbero arrivati a serie 10.X e bom poi 11 etc etc semplice, lineare... i numeri sono infiniti!

così sicuramente risparmiano in ricerca e sviluppo...
hanno le schede nuove a costo zero

Hai assolutamente ragione,però parlando di guadagno e perdite,una cosa come costi è prendere dal magazzino le restanti schede invendute,cambiarle di nome e rivenderele come nuova generazione,un'altra è ben più costosa è quella di rimetterle in produzione, magari cambiando come suggerisci tu tipo di ram.Lo so che può sembrar da bas..... ma la realtà è che loro non vogliono buttare gli avanzi.E se poi ci sono acquirenti ignari di questi fatti loro mica possono farci nulla!

non esageriamo... ci sono dei limiti oltre il quale si può definire certi atteggiamente "truffe". nVidia di sicuro non pubblicizzerà un rebrand, ma delle nuove schede video con performance "mai viste prima". appena usciranno le pubblicità vedrai...

la cosa che costerebbe meno sarebbe produrne di meno e venderne il giusto. e comunque non sono avanzi, chi cavolo è che si mette a fare un rebrand per degli "avanzi"??

"anche se si può correre il rischio che per alcuni utenti meno preparati possano confondersi ritenendo queste due schede basate su architettura GT200 e non su quella G92b."

nn corrono il rischio, è certo che accada, e giustamente direi. Se leggo la sigla gt250 mi pare ovvio che mi venga pensato che quella gpu sia basata su architettura gt200 o gt212,perchè è una cosa logica. NN è logico invece sostituire il nome a una scheda senza uno straccio di motivo valido!! :O

Nvidia rasenta il ridicolo..spaccia una scheda vecchia di un anno come nuova di zecca, molto grave, chi non è informato viene fregato alla grande!!

fanno giusto ridere

fanno giusto ridere

il fatto è che finchè lo possono fare e nessuno dice niente, guardando dal loro punto di vista, fanno bene a farlo.
Ci guadagnano con investimenti praticamente pari a 0

no no niente flame per carità...
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11867&Itemid=1

Eleven "new" cards

And now it's official, ATI did some selective rebranding of their Radeon HD 3000 generation to HD 4000 but this time they did it in their official Catalyst 9.1 driver.

The file called CH_75108.inf says it all. It shows 11 new cards branded as Radeon HD 4230, HD 4250, HD 4570, HD 4580, HD 4730 and finally HD 4750.

Take a quick look at this part of inf file

"ATI Radeon HD 4230" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C5
"ATI Radeon HD 4230 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C5
"ATI Radeon HD 4250" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C5
"ATI Radeon HD 4250 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C5
"ATI Radeon HD 4250 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002& DEV_95C0
"ATI Radeon HD 4570 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9598
"ATI Radeon HD 4580" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9598
"ATI Radeon HD 4730 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9505
"ATI Radeon HD 4730 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9505
"ATI Radeon HD 4750" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9505
"ATI Radeon HD 4750 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002& DEV_9505

This clearly proves that the HD 42x0 generation is based on RV61x core that is behind HD 3400 brand, the new HD45x0 is based on RV63x core or HD 3600 generation and the new 47x0 brand is as well based on RV63x brand. These are not RV610 and RV630 cores, they are 55nm RV615 and RV635 brands and we got that by comparing the DEV IDs of 2400 series branded RV610 and the new one. At RV615 the DEV_95C5 is part of the name, while the 2400 series has DEV_94 in the name.

You can help yourself unpack the 9.1 driver and check it for yourself and it is rather interesting to see how tables have turned.

;)


ps almeno nvidia rinomina schede, ritenute a torto o a ragione, ancora valide.
ps2 per carità ripeto niente flame.

Fatto è che sia l'una che l'altra creano confusione....
E poi a che pro???
Vorrei andare incontro a sti gegni che danno tutti sti nomi, vorrei andargli incontro "loro a piedi e io con il cammion però!!!"

Comunque mi terro la mia Twinteck 9800gt per diverso tempo ottima per l'alta definizione/giochi ed è anche silenziosa, e poi presa ad un prezzo eccellente!!

Nvidia rasenta il ridicolo..spaccia una scheda vecchia di un anno come nuova di zecca, molto grave, chi non è informato viene fregato alla grande!!

ha più di un anno la 8800gt!

hanno migliorato il loro processo produttivo. cambiare nome è + facile di cambiare scheda....

8800gts 512 --> 9800 gtx --- > gtx 250.... tra 3 o 4 anni ci sarà la gtx 9x0 che sarà uguale alla prima. :asd:

8800gts 512 --> 9800 gtx --- > gtx 250.... tra 3 o 4 anni ci sarà la gtx 9x0 che sarà uguale alla prima. :asd:

poi voglio vedere chi si lamenta che ogni anno c'è da cambiare scheda video, quando nvidia te lo fa gratuitamente, senza che tu te ne accorga e senza aprirti il case :eek: :asd:

poi voglio vedere chi si lamenta che ogni anno c'è da cambiare scheda video, quando nvidia te lo fa gratuitamente, senza che tu te ne accorga e senza aprirti il case :eek: :asd:

Questa si che è un idea:sofico:

non capisco questo dar dietro... serve per semplificare poi i nomi... bon

ma secondo te sono tutti informati come su hwupgrade? e il cliente che compra da scaffale la 9800gt o la scheda con questo nuovo nome lo sa che è la stessa 8800gt che ha già nel computer a casa?

qua siamo a livelli di truffa!

8800gts 512 --> 9800 gtx --- > gtx 250.... tra 3 o 4 anni ci sarà la gtx 9x0 che sarà uguale alla prima. :asd:

aldilà delle facili battute facciamo chiarezza le 8800gts512 son state sostituite dalla 9800gtx che si differenziava solo per le frequenze superiori. mentre la 9800gtx+ oltre alle frequenze anche per il pp a 55nm ed è quest'ultima che diventerà gts250. le altre son gia morte e sepolte.
se vogliamo dirla tutta l'errore è a monte quando si chiamò la 8800gts512 in quel modo e non direttamente 9800gtx e la 8800gt che si doveva chiamare sin da subito 9800gt. in quanto alla 9800gtx+ anch'essa si doveva chiamare sin da subito gts250 visto che il nuovo corso di denominazioni era gia stato inaugurato proprio dalle gtx. cmq ora ci saranno..
GTX fascia high end.
GTS fascia entusiast.
GT fascia performance e
G(o GS) fascia entry level.
;)

se vogliamo dirla tutta l'errore è a monte ..

quoto

Il fatto che questi nuovi nomi possano mettere le basi per una continuità con la successiva gamma (e non è detto, è l'unica spiegazione razionale che trovo per questa mossa, unita evidentemente alla difficoltà, o deliberata scelta non so, di non introdurre derivati di gt200@55nm per la gamma bassa e media, puntando direttamente ai 40nm -ma poi con le vga dx11 a loro volta alle porte, che faranno delle gt200@40nm
? Davvero una grossa confusione-) non giustifica la cosa: la perdita di credibilità che l'azienda stà avendo (dopo i cambi nome della serie 8xxx in 9xxx) è un prezzo caro per avere quel piccolo "vantaggio"

ho avuto Nvidia per anni, ho sempre ammirato la qualità costruttiva e l'efficacia delle loro schede in relazione a quanto promettevano (la 8800gtx è la scheda migliore che abbia mai avuto e non credo di esagerare che finora è la scheda grafica migliore in assoluto) e sicuramente se i prossimi prodotti mi attireranno comprerò di nuovo Nvidia

ma questa storia sfiora il ridicolo ormai, mi spiace.

epic failure...
ma quindi tra un poco la mia HD2400 XT diventerà una HD4250?

il nome si cambia quando cambia qualkosa. dalla 8800gts 512 alla 9800gtx cambiava frequenza gpu e ram, e leggermente il dissi.
ci sta il cambio nome, son diverse e hanno performance diverse.

da 8800gt a 9800gt a gts240 invece non ci sta proprio niente perchè all'utente finale non cambia una beata SEGA!!!! incrementi prestazionali:=0!

Il fatto che questi nuovi nomi possano mettere le basi per una continuità con la successiva gamma (e non è detto, è l'unica spiegazione razionale che trovo per questa mossa, unita evidentemente alla difficoltà, o deliberata scelta non so, di non introdurre derivati di gt200@55nm per la gamma bassa e media, puntando direttamente ai 40nm -ma poi con le vga dx11 a loro volta alle porte, che faranno delle gt200@40nm
? Davvero una grossa confusione-) non giustifica la cosa: la perdita di credibilità che l'azienda stà avendo (dopo i cambi nome della serie 8xxx in 9xxx) è un prezzo caro per avere quel piccolo "vantaggio"

ho avuto Nvidia per anni, ho sempre ammirato la qualità costruttiva e l'efficacia delle loro schede in relazione a quanto promettevano (la 8800gtx è la scheda migliore che abbia mai avuto e non credo di esagerare che finora è la scheda grafica migliore in assoluto) e sicuramente se i prossimi prodotti mi attireranno comprerò di nuovo Nvidia

ma questa storia sfiora il ridicolo ormai, mi spiace.

perchè per le fascie inferiori alle gtx hanno ritenuto ancora valide e competitive le attuali 9600gt/9800gt/9800gtx+ e per le fascie basse le varie 9300/9400/9500. lo scenario è cambiato ed ecco che i chip GT218 e GT216(a quali faranno seguito i GT214 e GT212)sostituiranno tutte le attuali 9300/9400/9500 e anche le 9600 in tutte le versioni. in quanto alle dx11 non sono dietro l'angolo(uscita prevista tardo autunno)e quindi non si possono mantenere le attuali gtx è quindi chiaro che nel frattempo devono esser sostituite da altre gtx ovviamente dx10. in questo si deve vedere cosa fa/sta preparando la concorrenza è difficilmente ipotizzabile una gtx295 competitiva dal dicembre 2008 al novembre 2009. i tempi della tua 8800gtx(scheda veramente eccezionale)sono distanti e potrebbero esser replicati solo da una nuova debacle atiana. quindi scenario ben diverso contaddistinto dall'alta competitività. come detto prima l'errore fu fatto a monte con l'adozione del g92 sin da subito le 8800gts512 si sarebbero dovute chiamare 9800gtx(meglio gts)e le 8800gt sin da subito 9800gt e come detto la 9800gtx+(nuovo corso a 55nm)gts250. tutte cose gia dette all'epoca.
che dire? meglio tardi che mai.
ciao.
;)

il nome si cambia quando cambia qualkosa. dalla 8800gts 512 alla 9800gtx cambiava frequenza gpu e ram, e leggermente il dissi.
ci sta il cambio nome, son diverse e hanno performance diverse.

da 8800gt a 9800gt a gts240 invece non ci sta proprio niente perchè all'utente finale non cambia una beata SEGA!!!! incrementi prestazionali:=0!

cambia il pp passato da g92 a g92b ovvero da 65nm a 55nm.
;)

Mi sento male se penso che molti utonti cadranno ancora una volta vittime della politica senza scrupoli di NVIDIA acquistando un prodotto vecchio rimarchiato con nomi da novità, e ci sarà da smadonnare come al solito per far capire a qualcuno di questi sprovveduti che si tratta delle stesse medesime schede per la terza volta consecutiva.
Se mi metto nei panni di chi è disinformato e non si aggiorna in merito a queste strategie speculative, provo paura:help: , e ringrazio ogni giorno il mio stato di utente smaliziato che gira forum e siti di recensioni informatiche, e si mette in guardia da questi sciacalli per quello che può, perchè davvero, adesso sono andati oltre l'esagerazione.:rolleyes:

se non ricordo male le varianti sono 2: trooper = 1x 9800gtx e predator = 2x 9800gtx .... che è sta gts 150? :mbe:

Probabilmente ha fatto confusione anche nVidia perchè a dicembre i nomi erano questi: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-nomi-per-le-schede-video-nvidia-geforce-9_27342.html :asd:

prendere una 9800gt già inscatolata, scartarla, flashare nuovo bios e cambiare la scatola e venderla come nuova mi pare un po' una presa per il culo, non una ricerca di profitto!!!

Oddio, non credo proprio si tratti di scartare le schede e flashare il nuovo bios :D

cambia il pp passato da g92 a g92b ovvero da 65nm a 55nm.
;)

e allora??? cosa cambia scusa??? nonostante sia cambiato pp non è cambiata neanche una frequenza!
se non fai oc, come il 99% della gente, la differenza non la senti minimamente!

e allora??? cosa cambia scusa??? nonostante sia cambiato pp non è cambiata neanche una frequenza!
se non fai oc, come il 99% della gente, la differenza non la senti minimamente!

infatti non ho parlato di variazioni(fino a prova contraria)di frequenze.

perchè per le fascie inferiori alle gtx hanno ritenuto ancora valide e competitive le attuali 9600gt/9800gt/9800gtx+ e per le fascie basse le varie 9300/9400/9500. lo scenario è cambiato ed ecco che i chip GT218 e GT216(a quali faranno seguito i GT214 e GT212)sostituiranno tutte le attuali 9300/9400/9500 e anche le 9600 in tutte le versioni.

il punto è che potevano bensissimo lasciare i nomi com'erano e riservare quelli nuovi ai nuovi chip; per questi pare manchino ormai poche settimane, che senso ha rimarchiare le vecchie (in sè valide, per la loro fascia, non lo metto in dubbio visto che g80, di cui -per tutti, non per te :D- g92 e g92b non sono altro che shrink e pochissimo in più- è tuttora un chip ottimo a distanza di anni da tutti i punti di vista)? Hal, io non ci vedo alcun senso, e la cosa è aggravata dal risultato ottenuto: la reazione degli utenti che hai sotto gli occhi mentre leggi questo tread


in quanto alle dx11 non sono dietro l'angolo(uscita prevista tardo autunno)e quindi non si possono mantenere le attuali gtx è quindi chiaro che nel frattempo devono esser sostituite da altre gtx ovviamente dx10.

intendevo dietro l'angolo perchè per me l'autunno di quest'anno è tale, non vedendo il senso di comprare nuove vga dx10 oltre a queste esistenti attualmente, che coprono in maniera eccellente tutte la fasce (il discorso vale anche per Ati)

vedrei un senso (dal punto di vista dell'utente) a rv790 e ai nuovi chip 40nm dx10 solo avendo una vga molto vecchia, ma anche in quel caso resisterei qualche mese, forse

ecco cosa intendevo con "dietro l'angolo": il fatto che a fine anno escano le nuove architetture mi rende insensate le ultime dx10, sotto tutti i punti di vista

mi parli di competitività? Questo non toglie che cambiando nome non recuperi competitività perchè le prestazioni/consumi/prezzo/costi di produzione non cambiano più di tanto; immettendo i chip dx10 che dici (40nm) allora acquisti competitività


in questo si deve vedere cosa fa/sta preparando la concorrenza è difficilmente ipotizzabile una gtx295 competitiva dal dicembre 2008 al novembre 2009. i tempi della tua 8800gtx(scheda veramente eccezionale)sono distanti e potrebbero esser replicati solo da una nuova debacle atiana. quindi scenario ben diverso contaddistinto dall'alta competitività.

come sopra: il cambio di nome delle g92b non vedo come c'entri con il fatto che l'attuale gtx295 non possa rimanere competitiva fino a g300 (perchè nel frattempo esce rv790x2, credo tu intenda)

come detto prima l'errore fu fatto a monte con l'adozione del g92 sin da subito le 8800gts512 si sarebbero dovute chiamare 9800gtx(meglio gts)e le 8800gt sin da subito 9800gt e come detto la 9800gtx+(nuovo corso a 55nm)gts250. tutte cose gia dette all'epoca.
che dire? meglio tardi che mai.
ciao.
;)

qui secondo il mio modesto parere torniamo in topic :D :D , in effetti ti quoto....ma rimane il fatto che potevano "rassegnarsi" e puntare ai nuovi chip@40nm per usare la nuova nomenclatura, ancor più che questi nuovi chip dovrebbero debuttare entro l'estate

ho fatto un affare pochi mesi fa a comprarmi la 8800GT! sarà tramandata da nvidia nei secoli dei secoli cambiando solo il nome! la posso flashare e vendermela come ultimo modello... niente male!

il punto è che potevano bensissimo lasciare i nomi com'erano e riservare quelli nuovi ai nuovi chip; per questi pare manchino ormai poche settimane, che senso ha rimarchiare le vecchie (in sè valide, per la loro fascia, non lo metto in dubbio visto che g80, di cui -per tutti, non per te :D- g92 e g92b non sono altro che shrink e pochissimo in più- è tuttora un chip ottimo a distanza di anni da tutti i punti di vista)? Hal, io non ci vedo alcun senso, e la cosa è aggravata dal risultato ottenuto: la reazione degli utenti che hai sotto gli occhi mentre leggi questo tread




intendevo dietro l'angolo perchè per me l'autunno di quest'anno è tale, non vedendo il senso di comprare nuove vga dx10 oltre a queste esistenti attualmente, che coprono in maniera eccellente tutte la fasce (il discorso vale anche per Ati)

vedrei un senso (dal punto di vista dell'utente) a rv790 e ai nuovi chip 40nm dx10 solo avendo una vga molto vecchia, ma anche in quel caso resisterei qualche mese, forse

ecco cosa intendevo con "dietro l'angolo": il fatto che a fine anno escano le nuove architetture mi rende insensate le ultime dx10, sotto tutti i punti di vista

mi parli di competitività? Questo non toglie che cambiando nome non recuperi competitività perchè le prestazioni/consumi/prezzo/costi di produzione non cambiano più di tanto; immettendo i chip dx10 che dici (40nm) allora acquisti competitività




come sopra: il cambio di nome delle g92b non vedo come c'entri con il fatto che l'attuale gtx295 non possa rimanere competitiva fino a g300 (perchè nel frattempo esce rv790x2, credo tu intenda)


qui secondo il mio modesto parere torniamo in topic :D :D , in effetti ti quoto....ma rimane il fatto che potevano "rassegnarsi" e puntare ai nuovi chip@40nm per usare la nuova nomenclatura, ancor più che questi nuovi chip dovrebbero debuttare entro l'estate

esatto.
per il resto mica tutti hanno schede di ultima generazione e quindi è chiaro che quelle che stiamo discutendo e le varie gt2xx sono indicate per tutti gli altri. ripeto la situazione è figlia legittima di uno scenario ben diverso contradistinto dalla elevata competitività se la concorrenza tira fuori nuove schede ci si deve adeguare. in ultimo i chip che stanno per uscire ovvero GT218 e successivamente GT216 sono di fascia bassa e quindi ben distanti da queste schede evidentemente nvidia pensa che una 9800gt chiamata gts240 abbia maggior appeal che chiamata ancora 9800gt. dopotutto l'addozione di un "nuovo" chip quale g92b unito al nuovo pp in parte...
ripeto lo si poteva fare prima appena adottato il g92 e poi successivamente ora per il g92b. in quanto agli eventuali sottomultipli di g200 a 65nm o a 55nm evidentemente si sono trovati a ridosso dei 40nm e han preferito(giustamente)dare la precedenza a quest'ultimi. ripeto i tempi erano e sono ristretti delle eventuali NUOVE gts(derivate dalle gtx)a 55nm di dicembre/gennaio2009 si sarebbero trovate troppo a ridosso delle altre gts e quest'ultime a maggior ragione ancor + NUOVE perchè a 40nm. senza contare il dispendio economico nel fare per la stessa fascia due serie diverse in rapida successione.
il pubblico rumoreggia? pazienza.
ciao.
;)

io mò me la metto in firma sta gts240 che fa più nuovo. :O

io mò me la metto in firma sta gts240 che fa più nuovo. :O

se hai una 9800gt a 55nm fai bene tanto è solo una questione di tempo.
;)

se hai una 9800gt a 55nm fai bene tanto è solo una questione di tempo.
;)

no, è una 8800 gt, ma tanto è uguale anche per il discorso overclock, arrivano all'incirca come le mia in firma. poi ovviamente ci sono le eccezioni. :read:

no, è una 8800 gt, ma tanto è uguale anche per il discorso overclock, arrivano all'incirca come le mia in firma. poi ovviamente ci sono le eccezioni. :read:

parlavo del nome non della bontà riconosciuta da tutti.
;)

io mò me la metto in firma sta gts240 che fa più nuovo. :O

lo faccio anch'io :asd: ma specifico i 65nm :O

Ragazzi... ma io che ho una 9800gt Asus e quant altro... (1gb...)
Che almeno tra 9800 e 8800 c'è uno sputo di differenza... (proprio sputo, però c'è)...

Posso flasharle il bios e... :D rivenderla come fa la nVidia come una GT240??

lo faccio anch'io :asd: ma specifico i 65nm :O

bisogna adeguarsi, nvidia vuole cambiare i nomi alle schede e noi cambiamo il nome senza cambiare scheda. :O

Ragazzi... ma io che ho una 9800gt Asus e quant altro... (1gb...)
Che almeno tra 9800 e 8800 c'è uno sputo di differenza... (proprio sputo, però c'è)...

Posso flasharle il bios e... :D rivenderla come fa la nVidia come una GT240??

spiagami sto sputo di differenza la la 8800 gt e la 9800 che sono curioso. :muro:

comunque forse lo potresti fare su ebay, ma dipende tutto dal prezzo di lancio delle "nuove" :sofico: schede, se costano uguale alle 8800/9800gt non ha senso perchè annulli garanzia eccc.

hahaha...questa è nuova.-....:sbonk:

magari lo fosse

La rimarchiatura è avvenuta in passato anche per serie inferiori al GeForce 8?

Qualcuno potrebbe riassumermi tutte le rimarchiature nVidia del passato?

Ragazzi... ma io che ho una 9800gt Asus e quant altro... (1gb...)
Che almeno tra 9800 e 8800 c'è uno sputo di differenza... (proprio sputo, però c'è)...

Posso flasharle il bios e... :D rivenderla come fa la nVidia come una GT240??

l'unica differenza tra la tua 9800gt e la 8800 è il "9" al posto dell' "8"
in effetti è proprio uno sputo.
nvidia punta proprio a queste "mancanze" da parte degli utenti

fino a un certo punto però... bastava che le gts 240 ad esempio le facessero uscire, che ne so, a 790mhz (tanto ci arrivano) con ram più veloci.
prendere una 9800gt già inscatolata, scartarla, flashare nuovo bios e cambiare la scatola e venderla come nuova mi pare un po' una presa per il culo, non una ricerca di profitto!!!

asd quoto.:eek:

come un utenta giustamente ha fatto notare anche ati fa così...

imho forse la cosa è che ati che amd stanno probabilmente aspettando che esca win7
entrambe hanno lo stesso identico atteggiamento da "temporeggiatore"...

...a meno che siano semplicemente tacitamente d'accordo a prendersi entrambe una pausa di riflessione per ricavare di più a spesa zero, vista la crisi che arriva. (insomma si stanno tenendo i soldi della ricerca più cautelamente per non fare il botto entrambe)

...o forse è la "calma prima della tempesta" nel senso che lei loro laboratori supertopsecret stanno entrambre lavorando a qualcosa di superpotente e questo periodo di "minestre scaldate" è dedito tutto alla progettazione...(cosa volendo anche credibile visto che ora dovrebbero entrambe già cominciare pensare ai progetti dei chip grafici per le prossime console xbox720 e ps4...che qui il tempo vola e i progetti devono iniziare sempre mesi prima)

trovatemi la 8800/9800 gt che arriva a 790 mhz di core senza overvolt, e anche se la doveste trovare sarebbe una su un milione. come minimo avrebbero dovuto overvoltarle ad almeno 1.3 per arrivare a 790.

8800 GTS 512 > 9800 GTX > GTS 260

Praticamente la stessa scheda, bravo chi si è preso la 512 da subito! :)

che bello ho una gts240 :O

il nome si cambia quando cambia qualkosa. dalla 8800gts 512 alla 9800gtx cambiava frequenza gpu e ram, e leggermente il dissi.
ci sta il cambio nome, son diverse e hanno performance diverse.

da 8800gt a 9800gt a gts240 invece non ci sta proprio niente perchè all'utente finale non cambia una beata SEGA!!!! incrementi prestazionali:=0!

Direi che non sarà esattamente così... hai presente cos'è una produzione? I vari produttori stanno mica a passare le giornate con flash bios, forum e overclock (per 5fps in più). Contano solo i soldi alla fine dell'anno fiscale. :rolleyes:

Ed è proprio questo il problema: ora si ritrovano scorte in magazzino di queste gpu e sicuramente hanno fatto pressione a nvidia sul rebranding.

Stessa cosa è successa ad ATi. Per entrambi (ati e nvidia) contano più gli oem e i produttori di vga (che sono quelli a cui vendono i chip) che gli utenti finali (a quelli ci pensano poi i vari brand con le varie inculate). O forse tu acquisti chip direttamente da nvidia e ti assembli la tua VGA? :)

Astuta mossa commerciale per vendere di più, tipico di NVIDIA.

Astuta mossa commerciale per vendere di più, tipico di NVIDIA.

Già. Tipico anche di ati: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11867&Itemid=1 :read:

Purtroppo però, la tua 3870 non dovrebbe magicamente diventare una serie 4...
Per i posessori di 8800GT, invece, nvidia è riuscita a fare miracoli :p

Vuoi cominciare un flame sul fatto che Nvidia(secondo al tua discutibile) opinione sia migliore di ATI?

Quote di Danji:
ommioddio, ora i fanboy possono venire a dire che ati rimarca chip sottobanco, mentre nvidia, che è saggia e onesta, ammette pubblicamente il terzo rebrand per la serie 8x00...wow, che onesta!!!

IMHO, almeno ati non si fa pubblicità negativa da sola, non va a annunciare che ricicla le 3x00...lo fa e basta. al contrario della concorrenza che, invece, presenta le schede alla stampa ammettendo che sono rebrand, come se ci fosse da vandarsi...è passato da molto il tempo in cui nvidia era un'azienda seria e onesta.

8800 GTS 512 > 9800 GTX > GTS 260

Praticamente la stessa scheda, bravo chi si è preso la 512 da subito! :)

ne avessi azzeccata una. due non centrano nulla e l'altra non esiste.

@CertainDeat

Flame? Leggi nella mente? Hai scritto cose che non ho detto (e nemmeno pensato)
Era una battuta (sarcastica e si vede da km) sulle sporche politiche di rebrandig di entrambe le case. Nessuna è migliore. Non esiste meglio o peggio. Il tuo era un flame (le sporche politiche) e ho fatto notare che è così con tutte.

@DarthFeder
Cosa? Fanboy? Sono purtroppo un po' troppo vecchio per queste gare a chi ha il gioco più bello. Sul secondo pc ho una 4850 (che va molto bene, sicuramente meglio della futura 240).

Vista come ve la siete presa, non saprei qui chi è più di parte.
Certo che mettere parole in bocca ad altri è proprio un bel modo per innescare la miccia :)

Sull'onestà, avrei da ridire. Sono sicuro che mentre nvidia (xfx?) vuole farmi credere che la mia 260 è ormai vecchia (avvicinata da una ex 8800GT), alla ati (sapphire?) hanno scritto in elenco il mio numero sotto "cari vecchi amici" e si preoccuperanno quando la mia 4850 sarà troppo vecchia.

Pensare che una sia scorretta e disonesta e l'altra buona amica e salvatrice dell'umanità mi lascia un po' perplesso.... entrambe le società hanno preso i miei soldi e credo che non gli importi altro che avere modo di prenderne altri. Ognuno a modo suo.

ne avessi azzeccata una. due non centrano nulla e l'altra non esiste.

:mbe:

Vabbé errore di battitura Nvidiamen! :D

GTS 250 intendevo, era scontato... :rolleyes:

ho modificato la firma che fa + figo :cool:

ora ho una gts240 nuova fiammante :O (a 65nm) , prima avevo una 8800gt :asd:

ho modificato la firma che fa + figo :cool:

ora ho una gts240 nuova fiammante :O (a 65nm) , prima avevo una 8800gt :asd:

era meglio il nome di prima :doh: non mi vanterei molto di sta cosa :)

era meglio il nome di prima :doh: non mi vanterei molto di sta cosa :)

ma guarda che la mia è iralità :D , mi sembrava ovvio a dir la verità :mbe:

Direi che non sarà esattamente così... hai presente cos'è una produzione? I vari produttori stanno mica a passare le giornate con flash bios, forum e overclock (per 5fps in più). Contano solo i soldi alla fine dell'anno fiscale. :rolleyes:

Ed è proprio questo il problema: ora si ritrovano scorte in magazzino di queste gpu e sicuramente hanno fatto pressione a nvidia sul rebranding.

Stessa cosa è successa ad ATi. Per entrambi (ati e nvidia) contano più gli oem e i produttori di vga (che sono quelli a cui vendono i chip) che gli utenti finali (a quelli ci pensano poi i vari brand con le varie inculate). O forse tu acquisti chip direttamente da nvidia e ti assembli la tua VGA? :)

NON ME NE FREGA NIENTE della produzione. se cambi un nome a una qualunque cosa ci deve essere una variazione di qualkosa, almeno un minimo che diamine! è come se domani mattina la fiat annulla dal listino la "grande punto" e vende la nuova "punto e virgola".

ci sta la mossa commerciale per vendere qualcosa in più dopo che ati gli ha smantellato soprattutto quella fascia, ma capisci che E' una vera e proprio presa per i fondelli!!!! la asus all'uscita della 9800 ha detto cose che voi umani non potete immaginare, sembrava una nuova scheda che andava più della gtx280!

trovatemi la 8800/9800 gt che arriva a 790 mhz di core senza overvolt, e anche se la doveste trovare sarebbe una su un milione. come minimo avrebbero dovuto overvoltarle ad almeno 1.3 per arrivare a 790.

secondo te se vogliono non ci riescono? ci sono 9800gt occate di default a 725 e forse alcune anche di più. cmq se non è 790 bastava un 750. sarebbe comunque stata una cosa giustificata il cambio nome!

ma guarda che la mia è iralità :D , mi sembrava ovvio a dir la verità :mbe:

si lo so!! ma non ce nulla da ridere... pensa a quei poveretti che la comprano convinti che vado un po' meno della 285 ecc :Prrr:

L Antitrust, in Europa, dovrebbe drizzare le orecchie e controllare sia ATI che Nvidia!Dovrebbero fare un etichetta sulle scatole che indica il nome o sigla della GPU,processo produttivo,paese di produzione,data di produzione e tutte le informazioni a riguardo, stessa cosa per la RAM installata(cosi come fanno per la carne e giu di lì).Almeno se c'è,forse qualcuno lo guarda,e se è sveglio e intelligente, si informa prima ;)

Silenzio, non capite una mazza di niente! Devo sempre spiegarvi tutto io!

Provate a cambiare nome alla vostra compagna ogni 6 mesi, vi sembrerà nuova e non sempre la solita minestra da 15anni :asd:

Grazie Nvidia, ora conosciamo la retta via...

Secondo me è un modo per "raggirare" chi non è informatissimo:

già...

8800GT -> 9800GT -> GTS 240

E' la seconda volta che cambio scheda video senza neanche aprire il case. :asd:

:cry: ahahahahahahhahahah

perfetto...cambiamo nome per la terza volta...

CHE RUBBATA!MA NON ESISTONO DEGLI ENTI COMPETENTI PER ARGINARE QUESTE TRUFFE???
Dai ormai son tre anni che n'vidia cavalca l'onda 8800, sono recidivi, hanno rotto il cazzo!
LADRI:O

che delusione :fagiano:

Già. Tipico anche di ati: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11867&Itemid=1 :read:

Purtroppo però, la tua 3870 non dovrebbe magicamente diventare una serie 4...
Per i posessori di 8800GT, invece, nvidia è riuscita a fare miracoli :p

Si tratta il rebrand dei poveri pero, non ho mai visto nessuno aggiornare una scheda di fascia ultrabassa per un'altra ultrabassa.

ma il prezzo si sà?

solitamente nella fascia x4x si vanno a mettere schede con 64/128 bit di bus...se ora ci mettono questa...:sbav:

A quanto pare questa strategia ha avuto successo in passato, altrimenti non ci avrebbero riprovato! Ma detta così, confondono solo le idee al consumatore! Marketing, Marketing e ancora Marcheting....! Potrebbe anche rovinarsi l'immagine!

Non sarebbe meglio costringere nVidia e Ati a immettere sul mercato solo 1 (una) scheda video, cioè il modello di punta, come si faceva ai vecchi tempi delle Voodoo 1 e 2?

nvidia si è data all'ambiente...non fa altro che riciclare!

mmm vai tu in sede a costringerli? :rolleyes:

non vedo l'ora di vendere la mia vecchia gts 8800 per la fiammante e fica gts240 ...ops... ma mi basta un pennarello ^_^

che dire... lol

ma quindi quanto costeranno tra un paio di mesi le 8800gt (quelle vecchie)?
Ci potrei fare un pensierino...

ma quindi quanto costeranno tra un paio di mesi le 8800gt (quelle vecchie)?
Ci potrei fare un pensierino...

questa è la cosa bella... le 8800gt si troveranno in offerta :asd:

Ma possibile che non esista nessuna legge o regolamento che imponga alle aziende di non poter cambiar completamente il nome di un prodotto che per caratteristiche rimane quasi sel tutto invariato?
Perchè un nome radicalmente nuovo veicola un solo messaggio: "prodotto radicalmnte diverso".

questa è la cosa bella... le 8800gt si troveranno in offerta :asd:

già :D se i prezzi scenderanno drasticamente (d'altronde sono schede "vecchie") allora sarò contento. Speriamo solo che questa mossa serva ad amd (ma anche ad ati) a prendersi del tempo per l'uscita di winzoz 7 e quindi di altre schede di nuova generazione. Se così non sarà ... siamo messi male

metti che una persona voglia cambiare scheda video ed è appena appena informato sulla cosa, prima di capire cosa sta comprando deve acquistare anche un libro di storia su Nvidia per risalire "all'albero genealogico" di quella scheda e capire cosa sta in realtà prendendo... :asd:

Pubblicità ingannevole e nvidia sono separati da un filo molto sottile, questo non va bene.

secondo te se vogliono non ci riescono? ci sono 9800gt occate di default a 725 e forse alcune anche di più. cmq se non è 790 bastava un 750. sarebbe comunque stata una cosa giustificata il cambio nome!

dove le hai trovate ad 725? :confused: :mbe:


comunque per me schede come la 8800 ultra non dovrebbero esistire, basterebbe chiamarla 8800 gt overclock edition oppure amp, uguale per la 8800 gts/9800 gtx ecc. :O

dove le hai trovate ad 725? :confused: :mbe:


comunque per me schede come la 8800 ultra non dovrebbero esistire, basterebbe chiamarla 8800 gt overclock edition oppure amp, uguale per la 8800 gts/9800 gtx ecc. :O

asus en9800gt ultimate. 725mhz engine clock, 2ghz memorie ;)

http://www.asus.com/products.aspx?modelmenu=2&model=2425&l1=2&l2=6&l3=656&l4=0

@CertainDeat

Flame? Leggi nella mente? Hai scritto cose che non ho detto (e nemmeno pensato)
Era una battuta (sarcastica e si vede da km) sulle sporche politiche di rebrandig di entrambe le case. Nessuna è migliore. Non esiste meglio o peggio. Il tuo era un flame (le sporche politiche) e ho fatto notare che è così con tutte.

@DarthFeder
Cosa? Fanboy? Sono purtroppo un po' troppo vecchio per queste gare a chi ha il gioco più bello. Sul secondo pc ho una 4850 (che va molto bene, sicuramente meglio della futura 240).

Vista come ve la siete presa, non saprei qui chi è più di parte.
Certo che mettere parole in bocca ad altri è proprio un bel modo per innescare la miccia :)

Sull'onestà, avrei da ridire. Sono sicuro che mentre nvidia (xfx?) vuole farmi credere che la mia 260 è ormai vecchia (avvicinata da una ex 8800GT), alla ati (sapphire?) hanno scritto in elenco il mio numero sotto "cari vecchi amici" e si preoccuperanno quando la mia 4850 sarà troppo vecchia.

Pensare che una sia scorretta e disonesta e l'altra buona amica e salvatrice dell'umanità mi lascia un po' perplesso.... entrambe le società hanno preso i miei soldi e credo che non gli importi altro che avere modo di prenderne altri. Ognuno a modo suo.

non ho dato nello specifico a te del fanboy, era una considerazione legata al tuo post...anche io sono passato da un marchio all'altro nel corso della mia (relativamente breve) carriera informatica, e non ho preferenze per ati o nvidia.era un commento per eventuali fanboy che hanno postato critiche più pesantuccie della tua, e senza portarne le prove (cosa che tu hai fatto, e devo dire che sei una delle rarissime persone nelle quali mi sono imbattuto che criticano in modo costruttivo e portando le prove di quello che dicono.) in ogni caso, penso che nVidia per prima, ed ora anche ATi, stanno perdendo la faccia e l'onestà che avevano un tempo. ok, la crisi farà vendere di meno, ma non è giusto prendere in giro i consumatori meno esperti spacciando per nuovo un prodotto in realtà di 4 anni prima (nvidia) o 1 anno prima (ati). entrambi hanno sbagliato. Nvidia ne è il caso più lampante (non è il primo rebrand, ed il modo con cui rendono pubblici i rebrand sembra quasi trionfale, come se ci fosse da vantarsi), ma anche ATi ora ha fatto la sua (certo, almeno non l'ha pubblicizzato e chi se ne è accorto l'avrà fatto quasi per caso, spunciando le configurazioni dei driver, ma comunque lo smercio delle 3800 c'è). Un voto certamente negativo ad entrambe. spero almeno che abbiano la decenza di rivenderle a prezzi bassi.

non ho dato nello specifico a te del fanboy, era una considerazione legata al tuo post...anche io sono passato da un marchio all'altro nel corso della mia (relativamente breve) carriera informatica, e non ho preferenze per ati o nvidia.era un commento per eventuali fanboy che hanno postato critiche più pesantuccie della tua, e senza portarne le prove (cosa che tu hai fatto, e devo dire che sei una delle rarissime persone nelle quali mi sono imbattuto che criticano in modo costruttivo e portando le prove di quello che dicono.) in ogni caso, penso che nVidia per prima, ed ora anche ATi, stanno perdendo la faccia e l'onestà che avevano un tempo. ok, la crisi farà vendere di meno, ma non è giusto prendere in giro i consumatori meno esperti spacciando per nuovo un prodotto in realtà di 4 anni prima (nvidia) o 1 anno prima (ati). entrambi hanno sbagliato. Nvidia ne è il caso più lampante (non è il primo rebrand, ed il modo con cui rendono pubblici i rebrand sembra quasi trionfale, come se ci fosse da vantarsi), ma anche ATi ora ha fatto la sua (certo, almeno non l'ha pubblicizzato e chi se ne è accorto l'avrà fatto quasi per caso, spunciando le configurazioni dei driver, ma comunque lo smercio delle 3800 c'è). Un voto certamente negativo ad entrambe. spero almeno che abbiano la decenza di rivenderle a prezzi bassi.

permettimi una precisazione che non toglie nulla al succo del tuo discorso, che condivido in parte: Nvidia meno di un anno fà (g92b è uscito verso giugno 2008) Ati circa 1 e 1/2 fà (rv670 è uscito a fine 2007)

non condivido poi che quella di Ati sarebbe una mossa meno grave perchè non "pubblicizza" e chi se ne è accorto lo ha fatto per caso ecc...in realtà sarebbe proprio il contrario, e la gravità sta proprio nel non pubblicizzare la cosa (tipo invace mettere sulla scatola "Nvidia gts250 aka 9800" oppure "Ati 4350 aka 3850" -nomi a caso-) sennò chissenefrega staremmo qui a sorridere della cosa...

permettimi una precisazione che non toglie nulla al succo del tuo discorso, che condivido in parte: Nvidia meno di un anno fà (g92b è uscito verso giugno 2008) Ati circa 1 e 1/2 fà (rv670 è uscito a fine 2007)

non condivido poi che quella di Ati sarebbe una mossa meno grave perchè non "pubblicizza" e chi se ne è accorto lo ha fatto per caso ecc...in realtà sarebbe proprio il contrario, e la gravità sta proprio nel non pubblicizzare la cosa (tipo invace mettere sulla scatola "Nvidia gts250 aka 9800" oppure "Ati 4350 aka 3850" -nomi a caso-) sennò chissenefrega staremmo qui a sorridere della cosa...

e c'hai ragione pure tu sui nomi...;) quello che intendevo io, sul fatto che ati almeno ha avuto la decenza di farlo di "soppiatto", era relativo al fatto che nvidia continua a presentare questi rebrand come se fossere effetivamente schede nuove, cose di cui andare fieri e orgogliosi...nessuno giustifica ati!!
per la data dei chip, non conoscevo bene quella del g92b, mi rifacevo simbolicamente alla presentazione della prima 8800gtx, datata natale 2006, mentre per ati mi ricordavo di aver visto le prime 3850-3870 verso febbraio 2008...

M che vi lamentate !!! comprate una scheda e ne avete tre :)

Non sapevo che l'hardware facesse gli aggiornamenti automatici.... :)

Non sapevo che l'hardware facesse gli aggiornamenti automatici.... :)

:rotfl:

E' ormai da un pò che nVidia usa questa strategia di marketing. Questo mi fa pensare che di polli da spennare in giro per il mondo ce ne parecchi altrimenti non continuerebbero a cambiare i nomi alle schede video se la gente non si farebbe ingannare.

E' ormai da un pò che nVidia usa questa strategia di marketing. Questo mi fa pensare che di polli da spennare in giro per il mondo ce ne parecchi altrimenti non continuerebbero a cambiare i nomi alle schede video se la gente non si farebbe ingannare.

io sono in quarta superiore, studio in un itis l'indirizzo informatica. alla settimana, faccio 6 ore di informatica (programmazione) e 6 di sistemi (hardware e funzionamento di so-driver, ecc). la mia classe è composta da 19 persone. 15 sicuramente non sanno cos'è uno shader, 1 lo sa vagamente, siamo in 2 quindi a "capirci qualcosa" e ad essere informati nel settore. in 5 su 19 siamo in grado di costruirci da noi un pc, 10 su 19 non sarebbbero in grado di configurare utorrent, 8 su 19 pensano fermamente che nvidia sia meglio di ati perchè è già alle 9800 mentre ati è ancora alle 4800, di conseguenza, per loro, una gtx280 è una scheda di fascia ultrabassa (ha solo 3 cifre).
Pensi sul serio che, in un mondo dove il 90% dell'utenza è formato da impiegati d'ufficio e bambini a cui piace giocare, la maggior parte dei consumatori sia in grado di capire cos'è una gt240? per loro gt240 è un numero e basta. un numero che si somma ai 499 euro di computer preso al supermercato.

DarthFeder quoto in pieno. Hai rafforzato con delle cifre quello che volevo dire. Però tieni conto che in Italia siamo messi un po peggio che nel resto dei paesi industrializzati. Comunque sia credo che l'andazzo , anche se con percentuali diverse per i vari paesi , sia molto simile a quanto hai rinscontrato nella tua classe.

e la 9800 gt derivata da 8800 gt si trasforma in....rullo di tamburi....gts 240!


Praticamente la mia 8800 GTS 512MB è diventata prima 9800 GT e poi GTS 240 :what:

Insomma ho aggiornato la scheda due volte e non me ne sono neanche accorto :rotfl:

Scherzi a parte, sarebbe possibile sostituire il firmware della 8800 GTS 512MB con quello della GTS 240 ? E come ? :fiufiu:

Il perche' ? Chiaro ! Fare lo sborone a costo zero :rotfl:

Praticamente la mia 8800 GTS 512MB è diventata prima 9800 GT e poi GTS 240

Insomma ho aggiornato la scheda due volte e non me ne sono neanche accorto :rotfl:

Scherzi a parte, sarebbe possibile sostituire il firmware della 8800GTS 512MB con quello della GTS 240 ? E come ?

Il perche' ? Chiaro ! Fare lo sborone a costo zero :rotfl:

No! la 8800gts è l'unica morta. è una 9800gtx (non gt) con frequenze maggiori, soprattutto a livello di ram. sarebbe l'antenata della gts250, non gts240 perchè ha dei cosi in più (amnesia momentanea sul nome :doh: )

No! la 8800gts è l'unica morta. è una 9800gtx (non gt) con frequenze maggiori, soprattutto a livello di ram. sarebbe l'antenata della gts250, non gts240 perchè ha dei cosi in più (amnesia momentanea sul nome :doh: )

Esatto, solo la 8800GT è la scheda immortale. :asd:

Esatto, solo la 8800GT è la scheda immortale. :asd:

già. è l'unica ingiustificata. la 8800gts passando a 9800gtx ha aumentato frequenze, passando a 9800gtx+ pp e ancora frequenze. già il passaggio a gts250 non ha senso...
la 8800gt porca miseria si fa 3 passaggi senza modifiche se non al pp! almeno la 9800gtx+ quando gli han cambiato il pp gli hanno alzato le freq!

asus en9800gt ultimate. 725mhz engine clock, 2ghz memorie ;)

http://www.asus.com/products.aspx?modelmenu=2&model=2425&l1=2&l2=6&l3=656&l4=0

cazzo, ma è tiratissima, se pigli una scheda gia così ti scordi qualunque tipo di overclock, comunque non sono quei 25mhz in più che la fanno andare più veloce.

cazzo, ma è tiratissima, se pigli una scheda gia così ti scordi qualunque tipo di overclock, comunque non sono quei 25mhz in più che la fanno andare più veloce.

tiratissima non direi proprio.

la mia 8800gt amp che di base ha 700 arriva a 820 senza problemi, è meglio prendere una considerata tiratina perchè così ha la tensione della gpu un po' più alta e sicuramente sale ancora di più.

già. è l'unica ingiustificata. la 8800gts passando a 9800gtx ha aumentato frequenze, passando a 9800gtx+ pp e ancora frequenze. già il passaggio a gts250 non ha senso...
la 8800gt porca miseria si fa 3 passaggi senza modifiche se non al pp! almeno la 9800gtx+ quando gli han cambiato il pp gli hanno alzato le freq!

A questo passaggio potevano alzare un pochino le fequenze, proposta magari a tipo 700/1600/2000 sarebbe stata almeno una scheda interessante per la sua fascia di prezzo (ovviamente per chi non ha già una 8800GT/9800GT).

tiratissima non direi proprio.

la mia 8800gt amp che di base ha 700 arriva a 820 senza problemi, è meglio prendere una considerata tiratina perchè così ha la tensione della gpu un po' più alta e sicuramente sale ancora di più.

820 rock solid a voltaggio default. :eek: non so se la amp sia overvoltata, comunque è tantissimo.

No! la 8800gts è l'unica morta. è una 9800gtx (non gt) con frequenze maggiori, soprattutto a livello di ram. sarebbe l'antenata della gts250, non gts240 perchè ha dei cosi in più (amnesia momentanea sul nome :doh: )
Rimarchiamola GTS 245 e morta li' :D

A questo passaggio potevano alzare un pochino le fequenze, proposta magari a tipo 700/1600/2000 sarebbe stata almeno una scheda interessante per la sua fascia di prezzo (ovviamente per chi non ha già una 8800GT/9800GT).

appunto è proprio quello che dicevo! la gts240 poteva benissimo essere "quasi giustificata" con frequenze ben oltre i 700mhz di default e sui 2200 di ram. almeno era più veloce della 8800gt e se uno cambiava la sua "vecchia" 8800gt per una "nuova" gts240 vedeva un MINIMO di differenza, mentre invece così sarà identica

820 rock solid a voltaggio default. :eek: non so se la amp sia overvoltata, comunque è tantissimo.

si è overvoltata di suo di 0.1V

si è overvoltata di suo di 0.1V

la mia anche overvoltata da bios arriva max a 730/1830/1050 circa, ma non ne vale la pena, meglio con bios originale e garanzia piuttosto che senza garanzia e mezzo frame in più.

La rimarchiatura è avvenuta in passato anche per serie inferiori al GeForce 8?

Qualcuno potrebbe riassumermi tutte le rimarchiature nVidia del passato?

Nooooo DISASTRO!!!!!!!! :muro: :muro: :muro: :muro:
Alla fine lo cambiano di nuovo il nome , ma non doveva essere gtx100 e così via??
Ma va be:mbe: :mbe:

Nuoooo Alba... Disastro :D

Solita vagonata di insulti ad Nvidia con sta maledetta mania di cambiare nomi alle schede ogni tre per due..

Si' si', io aggiungo anche un treno merci di bestemmie, visto che mi stavo accingendo a cambiare la scheda video ed ero indeciso... Ora sono in panico.

la mia anche overvoltata da bios arriva max a 730/1830/1050 circa, ma non ne vale la pena, meglio con bios originale e garanzia piuttosto che senza garanzia e mezzo frame in più.

su questo sono daccordo che non ne vale la pena infatti alla fine la tengo originale.

700 sono più che suff con qualsiasi gioco.

sapete cos'ho scoperto?

provate a indovinare che chip c'è sotto la asus 9800gt ultimate? giusto per confondere un po' le idee :muro: :muro: :muro:

sapete cos'ho scoperto?

provate a indovinare che chip c'è sotto la asus 9800gt ultimate? giusto per confondere un po' le idee :muro: :muro: :muro:

g92b?

g92b?

no... g92 però nella versione a 128 stream processor, non i classici 112.
in pratica è una 8800gts o una 9800gtx... o nessuna delle due...
infatti nelle review va una cifra in più delle altre.... per forza non è una 9800gt!
ecco spiegate le frequenze alte, che poi in realtà alla fine son quasi basse per una 9800gtx.

giusto per confondere un'altro po le idee. quindi chi ha la 9800gt ultimate della asus può dire di avere una gts250, non 240 :D :muro: :muro: :muro:

no... g92 però nella versione a 128 stream processor, non i classici 112.
in pratica è una 8800gts o una 9800gtx... o nessuna delle due...
infatti nelle review va una cifra in più delle altre.... per forza non è una 9800gt!
ecco spiegate le frequenze alte, che poi in realtà alla fine son quasi basse per una 9800gtx.

giusto per confondere un'altro po le idee. quindi chi ha la 9800gt ultimate della asus può dire di avere una gts250, non 240 :D :muro: :muro: :muro:

ottimo!

Ok e io che devo prendere una scheda video nuova, che cercavo il miglior rapporto longevita'/prezzo? Ovvero: quale scheda mi dura di piu' (contando che le cambio quando proprio i giochi o non partono o anche se e' tutto al minimo @1280x768 mi scatta paurosamente) e che non spendo chissa' quanti euro? :D

Ora sono ancora piu' incasinato, poi anche Ati ha deciso di cambiare nome alle schede, ole'... :mc: A sto punto ne prendo una a caso tra quelle piu' potenti (GTX295 o 4870X2) che costano di piu' e non ci penso piu' :D

Ok e io che devo prendere una scheda video nuova, che cercavo il miglior rapporto longevita'/prezzo? Ovvero: quale scheda mi dura di piu' (contando che le cambio quando proprio i giochi o non partono o anche se e' tutto al minimo @1280x768 mi scatta paurosamente) e che non spendo chissa' quanti euro? :D

Ora sono ancora piu' incasinato, poi anche Ati ha deciso di cambiare nome alle schede, ole'... :mc: A sto punto ne prendo una a caso tra quelle piu' potenti (GTX295 o 4870X2) che costano di piu' e non ci penso piu' :D

dipende quanto vuoi spendere:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090112

Pro: non ho limiti di prezzo.
Contro: non voglio spendere 500 euro per una scheda quando per 400 ne prendo un'altra che va uno sputo in meno...

Grazie della segnalazione comunque :)

Pro: non ho limiti di prezzo.
Contro: non voglio spendere 500 euro per una scheda quando per 400 ne prendo un'altra che va uno sputo in meno...

Grazie della segnalazione comunque :)

per me ti puoi prendere una gtx285... però siamo OT

ah... cambia CPU!

Rinnove le mie domande...

La rimarchiatura è avvenuta in passato anche per serie inferiori al GeForce 8?

Qualcuno potrebbe riassumermi tutte le rimarchiature nVidia del passato?

Rinnove le mie domande...

La rimarchiatura è avvenuta in passato anche per serie inferiori al GeForce 8?

Qualcuno potrebbe riassumermi tutte le rimarchiature nVidia del passato?

La più eclatante è stata la rimarchiatura della GeForce 2 in GeForce 4 MX (di cui possiedo un bellissimo esemplare), poi c'è stato se non mi sbaglio un rimarchiamento (si può dire così ??) della serie 5.
Ce ne sono state altre ma non ne sono del tutto sicuro, potrei sbagliarmi.

E io fui uno di quei sciocchi che le comprò entrambe :doh:

E io fui uno di quei sciocchi che le comprò entrambe :doh:

Bè io ho una PCX 5900 e la mitica GeForce 4MX, anche se l'ultima me l'hanno regalata. Quindi siamo in due :doh:

Rinnove le mie domande...

La rimarchiatura è avvenuta in passato anche per serie inferiori al GeForce 8?

Qualcuno potrebbe riassumermi tutte le rimarchiature nVidia del passato?


su tomshw c'è un'articolo su tutte le schede nvidia

Non ti ricordi per caso il link diretto all'articolo?

no ma era semplice da trovare ;)
eccolo: http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080730

cmq si nota come nVidia cominciò già parecchi anni fa col rimarchiare... si parte addirittura dalla tnt2, che altro non era che una tnt con diverso pp. (vedi 8800gt/9800gt), anche se cmq aumentavano le prestazioni grazie a maggiori frequenze. peccato che le tnt2 "economiche" andassero meno delle Tnt.

allucinante la geforce 4 mx: pià vecchia della geffo 3 (la 4 non supportava le dx8 al contrario della 3), era una geffo 2 con la memoria della 3. un ibrido assurdo! il bello è che la geffo 4 Ti (non MX) era invece basata su geffo3... :muro:

la cosa bella è vedere quanto l'articolo riesca a essere "nostalgico" anche con schede come le geforce 7900 che scommetto che in molti hanno ancora!! :D

Grazie. :)

Anch'io sono un fiero ancora possessore di GeForce 7900 GTX. ;)

ma la 8800gtx a quale corrisponderebbe rinominata?

ma la 8800gtx a quale corrisponderebbe rinominata?

per fortuna quella non è stata rinominata... la 8800gtx è vecchia vecchia, appartiene ancora alla serie g80 di cui g92 ne è il die shrink a 65nm con vari cambiamenti (alcuni sono stati pure peggioramenti :( )
la 8800gtx è una 8800gtx punto e stop...

per fortuna quella non è stata rinominata... la 8800gtx è vecchia vecchia, appartiene ancora alla serie g80 di cui g92 ne è il die shrink a 65nm con vari cambiamenti (alcuni sono stati pure peggioramenti :( )
la 8800gtx è una 8800gtx punto e stop...

Se ti riferisci al bus verso la memoria tornato a 256bit, beh non ha influito negativamente sulle prestazioni se non in rari casi, e cmq non in modo significativo.

Ciao a tutti.
Ento in questo argomento per chiedervi un info.
Stò per acquistare una 8800GTS 512mb da 65nm della Twintech usata su questo forum :) !

Ecco GPU-Z :

http://www.uptiki.com/images/ix0xchclb6ncad64cuy2.jpg

Con il rinnomino attuale a cosa corrisponde ? nVidia 9800GTX ?! nVidia GTX250 ?!

Grazie mille ;) !

Ciao a tutti.
Ento in questo argomento per chiedervi un info.
Stò per acquistare una 8800GTS 512mb da 65nm della Twintech usata su questo forum :) !

Ecco GPU-Z :

http://www.uptiki.com/images/ix0xchclb6ncad64cuy2.jpg

Con il rinnomino attuale a cosa corrisponde ? nVidia 9800GTX ?! nVidia GTX250 ?!

Grazie mille ;) !

gts250 ;)

gts250 ;)

la GTS250 è solo la 9800gtx+. e basta.

Ciao a tutti.
Ento in questo argomento per chiedervi un info.
Stò per acquistare una 8800GTS 512mb da 65nm della Twintech usata su questo forum :) !

Ecco GPU-Z :

http://www.uptiki.com/images/ix0xchclb6ncad64cuy2.jpg

Con il rinnomino attuale a cosa corrisponde ? nVidia 9800GTX ?! nVidia GTX250 ?!

Grazie mille ;) !

alla 8800gts512. in origine si pensava a 9800gts. ma in origine. rimarrà 8800gts512. tutto l'inghippo dei nomi è nato proprio da quella scheda.
mi permetto una specie di riassunto...
schede basate sul chip G80(90nm)...
8800ultra.
8800gtx.
8800gts320/640.
schede basate sul chip G92(65nm)...
8800gts512 in origine si doveva chiamare 9800gts.
8800gt in origine si doveva chiamare 9800gt come poi fu chiamata.
8800gs in origine si doveva chiamare 9800gs invece successivamente fu chiamata 9600gso.
9800gtx unica che si dall'inizio ha avuto la denominazione giusta(aggiungo chiara).
schede basate sul chip G92b(55nm)...
9800gtx+ in origine si doveva chiamare gts250(visto che nel frattempo si era deciso di adottare un nuovo schema di denominazione inaugurato dalle gtx260/280 di fascia chiaramente superiore). e infatti come ora(tardivamente)è stata rinominata.
e sempre su g92b(55nm)è attesa la gts240 sostituta della 9800gt che ricordo nata a 65nm e solo dopo a 55nm(e pare con frequenze superiori).
ovviamente il chip g92(65nm)è da tempo fuori produzione sostituito dal g92b(55nm).

la GTS250 è solo la 9800gtx+. e basta.

Hal non avevo letto 65nm.;) In effetti però la 9800gtx+ sarebbe un 8800gts che monta il g92b, quindi, se non erro, l' 8800gts con g92b, eccetto modifiche alla SKU e "minchiate varie", e modifiche al bios, sarebbe una gts250 a tutti gli effetti. Sbaglio hal?

Hal non avevo letto 65nm.;) In effetti però la 9800gtx+ sarebbe un 8800gts che monta il g92b, quindi, se non erro, l' 8800gts con g92b, eccetto modifiche alla SKU e "minchiate varie", e modifiche al bios, sarebbe una gts250 a tutti gli effetti. Sbaglio hal?

certo eccetto modifiche alla SKU e "minchiate varie", e modifiche al bios. e come detto al pp e alle frequenze è proprio una gts250.
:boh:

certo eccetto modifiche alla SKU e "minchiate varie", e modifiche al bios. e come detto al pp e alle frequenze è proprio una gts250.
:boh:

Ok hal ;) ;)

dalla 8800gts alla gts250 ci passano un bel po' di mhz sia sul core sia sulle ram e anche il pp da 65nm a 55nm... però le caratteristiche sono moooolto simili